фото критики высшего разума
КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ. Критики высшего разума
КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ. Критики высшего разума запись закреплена
Дорогие подписчики
Мы загрузили для вас вторую часть сериала ”Новенький”.
Несмотря на то, что режиссёр сериала О.Барковакая после громкого заявления, что сериал будет снят по истории Влада Бахова отказалась от этих слов поясняя, что она показывает обществу лишь проблему буллинга среди подростков, все же после просмотра мы видим, что в сериале собраны многие сплетни и вбросы, которые были и неоднократно обсуждались в деле Влада Бахова.
КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ. Критики высшего разума запись закреплена
Уважаемые подписчики
Ранее мы писали о таинственной смерти Энди Картрайта https://vk.com/wall-194517041_2488
При этом в квартире, где, по версии следствия, произошло убийство находились 2-летний ребенок пары и мать Марины Кохал. Следователи уверены, что она была в курсе содеянного дочерью и планировала помочь той избавиться от тела.
Сегодня у матери Марины Кохал и одного из ее адвокатов прошел обыск.
КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ. Критики высшего разума запись закреплена
Уважаемые подписчики
Совсем недавно вышла новость о том, что в Калязине по истории Влада Бахова снимают сериал «Новенький».
Почему именно Калязин был выбран местом съёмок, о чем данный сериал и кто снимается в нём, рассказала в интервью пресс-службе администрации Калязинского района режиссер фильма, известная российская тележурналистка, документалист, продюсер, общественный деятель Оксана Вадимовна Барковская.
Показать полностью.
Фильмом поднимаются актуальные проблемы современной молодёжи. Это непонимание со стороны сверстников и родителей, проблема взросления, выбора жизненного пути, неразделенной любви, наркотиков и алкоголя.
Авторы сериала уверены, что благодаря проекту «Новенький» многие подростки в России задумаются над такими серьёзными проблемами как буллинг (травля, агрессивное преследование), отсутствие мотивации, употребление запрещенных веществ, а также смогут наладить отношения с учителями, сверстниками и родителями.
Место действия сериала – небольшой российский городок, примерно такой, как Калязин или Кашин, в котором живут обычные подростки и сталкиваются с типичными для нынешнего времени проблемами.
Основой для сериала стала реальная нашумевшая страшная история гибели 16-летнего подростка Влада Бахова, которая произошла полтора года назад в Демидовском районе Смоленской области.
Главный посыл фильма в том, чтобы посмотрев его, подростки посмотрели на себя со стороны и сделали серьёзные жизненные выводы, увидели и в отрицательных и положительных героях сами себя и поняли, что так делать нельзя. Главного героя сериала играет достаточно известный в молодёжной среде молодой актер, исполнитель рэпа Глеб Калюжный.
Создатели сериала надеются, что его посмотрит как можно большее количество людей, чтобы в наше непростое время все общество встало на защиту жизни и здоровья молодого поколения, чтобы сами подростки осознали, каким губительным для их будущей жизни порой является их поведение, привычки.
Многие негативно отнеслись к данной новости и раскритиковали, ведь действительно следствие не завершено и какая Официальная версия случившегося никто не знает, по каким данным будет отснят будущий сериал?
У нас же сложилось немного иное мнение, если данный сериал будет отснят действительно делая акцент на проблемы поведения и образа жизни молодёжи, то это заставит многих посмотреть на историю другими глазами.
Также блогер «Milena 1981» высказала своё мнение по поводу этой новости, и наши взгляды во многом совпали, предлагаем ее видеоролик к просмотру, ссылка прикреплена к посту.
КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ. Критики высшего разума запись закреплена
Уважаемые подписчики
Следственным отделом по Курортному району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу расследуется уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) по факту безвестного исчезновения Ожигина Константина Викторовича, 27.02.1994 года рождения, который пропал в очень странных обстоятельствах.
Показать полностью.
К нам обратилась родственница Константина, у которой он проживал последние месяцы до момента пропажи.
Константин родом из Архангельска, 19 марта 2019 года он переехал жить к своей тете с целью найти работу, после чего удалось устроиться и остаться на продолжительное время.
Константин был довольно закрытым человеком, друзей у него практически не было, лишь один единственный друг.
Все своё свободное время Константин проводил за компьютерными играми, и общение его было лишь в интернете.
В день пропажи 16 сентября 2019 года Константин всю ночь провёл за компьютером, наутро когда Тётя спросила его, чем он будет заниматься, он ответил:
«ничем, в выходной буду дома».
Далее она ушла по своим делам, а дочь в университет, (все происходило в районе 8:00 часов), Костя закрыл за ними дверь и был доволен, что выспится дома.
Далее, в районе 12:00 часов родственница вернулась домой и у ее дочери был небольшой промежуток между парами, они встретились дома и пробыли там около 40 минут.
Когда она заглянула в комнату Кости, была в недоумении: кровать не была заправлена, стояла недопитая чашка кофе рядом с компьютером, который был включён, а самого племянника не было дома.
Поясним:
«По словам родственницы Константина, он никогда не уходил из дома без предупреждения, никогда не оставлял за собой незаправленную кровать, не оставлял компьютер во включённом режиме и не оставлял за собой грязную посуду, т.к. дома находилась собака.»
Далее, т.к. она торопилась в поликлинику, а дочь в институт они не придали этому особого значения, думая что он отлучился в магазин, ушли по своим делам.
Вернувшись домой к 21:00 заметили, что Константина все ещё нет дома, а комната осталась такой же, без изменений, он никому не звонил и ни с кем не выходил на связь.
Ему начали названивать, но дозвониться и связаться с ним не удалось.
К 00:00 часам набрали матери Косте с новостью о том, что его не могут найти, он странно ушёл и скорее всего что-то произошло, поскольку это первый случай, когда до него не могут дозвониться, всю ночь прождали, но Константин так и не вернулся.
К 12 часам следующего дня уже было подано заявление о пропаже человека.
Все попытки добыть какую-либо информацию из компьютера Константина оставались безрезультатны по причине того, что все было защищено паролями.
Продолжение данного дела мы выложим в следующем посте
Всем неравнодушным просьба максимальный репост.
#пропавшиебезвести
#помогитенайти
#требуемсправедливогорасследования
КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ. Критики высшего разума запись закреплена
Уважаемые подписчики
Подозреваемый в убийстве двух девочек в Рыбинске Виталий Молчанов признал вину.
Все подробности зверского преступления вы найдёте в нашей статье.
КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ. Критики высшего разума запись закреплена
14.09.2020
Сегодня день рождение Владислава Бахова, ему бы исполнилось 18 лет, совершеннолетие-особый день рождения.
Он прожил лет совсем не много,
и не познал всей красоты любви,
Он жил, надеялся на бога,
Но он не оправдал его надежды и мечты.
Выражаем глубочайшие соболезнования родным и близким Владислава Бахова
КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ. Критики высшего разума запись закреплена
Уважаемые подписчики.
Все мы с вами собрались в деле Влада Бахова лишь с благими намерениями, многие не смогли пройти мимо: кто-то захотел помочь, кому-то близка сама тема пропажи, но, думаю, нет тех людей, кто пришёл лишь для корыстных целей, включающих в себя намерение опорочить близких людей Влада и в особенности самого Влада.
Мы все с вами довольно долгое время следим за событиями в данном деле, создались множественные чаты, группы и тому подобное.
Показать полностью.
Общество разделилось на Неравнодушных, на ”Разоблачителей” и на Нейтральных.
Мы долгое время вели группу в целях поддержки, а также для разбора деталей и вопросов касаемо данной трагедии.
На протяжении всего времени нам на пути встречалось множество вбросов, в особенности со стороны блогеров, также многих анонимных пользователей, в один из таких периодов мы повелись на так называемые “сплетни” и повели себя, мягко говоря, некрасиво.
Мы бы хотели обратиться ко всем, и напомнить одну важную вещь:
Все мы пришли из-за неравнодушия, из-за сострадания, давайте будем помнить это, как бы не изменилось ваше мнение, если вы разочарованы, можете просто уйти из истории и забыть.
Никто нас не заставлял верить, никто не заставлял нас помогать, все пришли по собственному желанию, и какова бы не была действительность никто из нас не имеет права осуждать в первую очередь родителей, которые потеряли ребёнка.
Давайте останемся людьми
#ВладБахов #владбахов
КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ. Критики высшего разума запись закреплена
Уважаемые подписчики, ранее мы рассказывали вам о пропаже Игоря Гаврилова, все подробности здесь
После пропажи Игоря прошло много времени, и на сегодняшний день нет никаких следов, зацепок и новостей.
Волонтёры третий месяц ищут подростка и все безрезультатно, а следствие молчит.
Просим всех кто неравнодушен, максимальный репост, всем желающим помочь в распространении листовок в своих городах, а в особенности в Санкт Петербургской области, Выборг, Приозерск и так далее, написать нам.
Так как есть большая вероятность что Игорь будет найден живым.
КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ. Критики высшего разума запись закреплена
Гибель Александра Юшко, более известного в определенных кругах как рэп-исполнителя Энди Картрайта, называют таинственной. Спустя пять дней после его смерти о ЧП сообщила жена исполнителя — Марина Аксова. Оперативники, которые выехали на место, обнаружили тело Картрайта разрезанным на несколько частей, но супруга настаивает: она здесь ни при чем. Вот что рассказала адвокат женщины Ирина Скруту:
Показать полностью.
—« Никакого состава преступления здесь нет. Женщина считает, что супруг умер от наркотиков. Она хотела сохранить его светлую память как человека, который просто пропал в никуда, но потом поняла, что только в кино так возможно, легко и просто.»
— «Про наркотики для меня большая новость, потому что в моем присутствии про это не говорилось. Да, мы выпивали пиво, тусовались, но никогда не замечал, чтобы он что-то употреблял. Его жену я тоже знаю, она всегда производила впечатление адекватного, вменяемого человека. Про Сашу можно в хорошем смысле сказать, что он был «рэп головного мозга», то есть человек болел хип-хопом.»
Рэпом Александр Юшко, который родился в городе Нежин на севере Украины, заразился еще в детстве. Саша учился в музыкальной школе по классу фортепиано, однако связывать профессию с музыкой не думал. В интервью он признавался, что мечтал стать частным детективом, пока однажды не услышал рифмы парней с улиц, записанные на старую кассету. После вместе с друзьями начал пробовать записывать уже свои треки.
Всерьез о об Александре заговорили после участи в рэп-баттлах. На одном из них он и познакомился со своей будущей женой. Ради нее он, собственно, и переехал в Санкт-Петербург.
— Она меня не знала. Просто подошла и сказала, что у меня были прикольные строчки.
О своей личной жизни пара стремилась не рассказывать. В социальных сетях можно найти лишь редкие фото, где супруги запечатлены вместе. Вот один из постановочных снимков, который интернет-пользователи теперь называют пророческим. На ней супруги якобы готовятся избавиться от тела убитого мужчины. А это еще более жуткая и даже мистическая — последняя публикация рэпера. Недавно Энди Картрайт сделал татуировку: «Катафалк будет маловат». Так музыкант намекал на свой двухметровый рост.
Друзья рэпера сейчас в заботах. Они готовятся проводить артиста в последний путь. Будет ли присутствовать на похоронах Марина, пока непонятно. Девушку вызвали на допрос к следователю. Возбуждено уголовное дело по статье убийство, однако до сегодняшнего дня обвинение не предъявляли.
Марина Кохал не признаёт вину в убийстве мужа, рэпера Картрайта. Только что ей продлили срок задержания на 72 часа – это значит, что у суда нет оснований для ареста.
Напомним. Её версия: «Муж случайно умер от наркотиков, я его расчленила, чтобы он для всех романтично пропал». Версия следствия: «У Марины Кохал был мотив для убийства. Она совершила его и хотела избавиться от улик».
Следствие считает, что Марину надо отправить в СИЗО, т. к. преступление особо тяжкое, у неё нет регистрации в СПб, она может скрыться от суда или оказать давление на свидетелей.
Но суд решил продлить задержание на 72 часа, чтобы собрать документы о личности обвиняемой. Продолжение следует.
#ЭндиКартрайт
Новости |Критики высшего разума ᴏғғɪᴄɪᴀʟ ⩗
❗Администрация группы не несет ответственность за публикуемые посты и комментарии участников данной группы. Возрастное ограничение 18+❗
❗Группа создана в ознакомительных целях и не ведет к религиозной/расовой розни.❗
❗Все публикуемые записи найдены на просторах интернета и не нарушают авторских прав.❗
Новости |Критики высшего разума ᴏғғɪᴄɪᴀʟ ⩗ запись закреплена
— Быть коммуникабельным человеком с чутьём психолога.
— Знать/уметь выявлять потребности контингента сообщества.
— Быть креативным: уметь подбирать увлекательный контент для удержания аудитории.
— Готовить для постов различные картинки, видео, текст, ссылки и многое другое.
— Учитывать контент-план, чтобы осуществлять публикации периодично.
— Проводить своевременную модерацию группы.
— Нужно удалять различный спам и другой мусор, оскорбления пользователей, корректировать пароли.
— Своевременно отвечать на комментарии и различные вопросы, подтверждать запросы на вступление в сообщество.
— Когда паблик становится раскрученным, необходимо решать вопросы, связанные с размещением рекламного контента.
Критики высшего разума
Критики высшего разума запись закреплена
тише.
всё равно не слышит.
не слушает.
дышит.
Показать полностью.
не в такт,
хоть и с метрономом.
— свой ритм жизни?
— скорее кома.
не выйти на связь.
абонент отключился навечно.
расстояние
между нами теперь гудками.
счёт бесконечный.
Критики высшего разума запись закреплена
Критики высшего разума запись закреплена
Я тебе безразлична до боли,
Я тебе безразлична до жути.
И спустя годы наших историй,
Мы с тобою про чувства пошутим.
Показать полностью.
Ты называешь ее моим именем,
Она ревнует и адски злится,
А мы уже не друг друга выберем
И пусть ей ночью спокойно спится.
А помнишь, как ты мне пел перед сном,
Ту колыбель про белых медведей,
И пусть не станет этот стих хитом,
Он про тебя и пацанку в обличьи леди.
Критики высшего разума запись закреплена
Критики высшего разума запись закреплена
Критики высшего разума запись закреплена
Критики высшего разума запись закреплена
Мелодия души у всех своя
И в уникальности неповторима,
Поёт душа, страдая и любя,
В ней жажда музыки неутолима.
Она летит, как в небе стая птиц,
Тревожит душу криком журавлиным,
В потоке дней, в мельканьи пёстром лиц
Неся покой и свет сердцам любимых.
В ней столько прелести и красоты!
Мы с ней мудрей и чувствами богаче,
В гармонии так много чистоты,
Когда в душе Любовь поёт и плачет.
«Критика чистого разума» для программистов
Каждый кто по каким-то причинам читал или пытался читать «Критику чистого разума» Иммануила Канта, отмечал, что это произведение сложно назвать легким для чтения. Продираясь через сложноподчиненные предложения длиной в пол-страницы, непросто уловить дух его системы, да и вообще зачастую понять о чем идет речь. Что примечательно, Кант и сам прекрасно понимал литературные недостатки своего произведения, но в стремлении системно изложить результат многолетных размышлений, как он пишет: «… мне пришлось опустить или сократить многое такое, что несущественно для полноты целого, хотя и могло бы быть желательным для некоторых читателей«. Эта статья — попытка обрисовать аналогию, связанную с принципами работы вычислительных систем, которая помогает мне связывать воедино кантовские концепции.
Для понимания мотивов написания критики нужно провести небольшой экскурс в историю философских дискуссий о возможностях человеческого познания. Вопрос, что есть истина и насколько человеческий разум может претендовать на ее познание, будоражил лучшие человеческие умы с древних лет. Оригинальные античные системы, во-первых, ввели важное разделение между понятиями «истина» и «мнение», а также заложили основы такого методологического подхода как аналитика.
Во времена Средневековья аналитика Аристотеля получила значительное развитие в рамках обоснования схоластических богословских концепций. Попытка использовать человеческий разум для доказательства существования Бога привела к тому, что все что было «нелогично», ставало «догматично».
Философия Нового времени принесла волну веры в человеческий разум и истинным стало, что было рациональным, если это логично это и есть истина. Но на волне успеха использования такого подхода в науке, опять возникли попытки разумно обосновать сверх-познаваемые концепции: существование Бога, бессмертие души, свободу воли. Проблема концептуальных дедуктивных систем провозглашающих вечные истины с опорой на «очевидность для разума», в использовании кажущихся незыблемыми понятий наподобие причинно-следственных связей.
Знаменитое «из X легко увидеть, что Y», очень подвержено подстановке в него невалидных для этого закона X и Y. Проверить суждение «сила действия, равна силе противодействия» можно на практике, а утверждение «если есть причина у всех следствий, значит должна быть первопричина» уже нет.
Экспериментальная верификация суждений стала базисом для другого течения философской мысли — эмпиризма. Абсолютизация опыта и принижения роли всеобщих теорий и понятий, привели к сомнению в индукции, как подходе к построению законов. Наиболее явно о проблеме соотносения единичного опыта к всеобщим законам заявил британский философ Дэвида Юма. В самом деле привычка связывать явление А с явлением В (предметы падают вниз, лебеди бывают только белые) ничего не говорит о том, что это «необходимо будет только так» и «всеобщно для всех лебедей и предметов».
Кант говорил, что такая критика причинно-следственных связей пробудила его от догматического сна и заставила выступить в защиту познавательных способностей человечества, в способность генерировать знание, которое будет необходимым и всеобщим.
Для понимания того пути который прошел Кант в своем произведении, предлагаю ввести аналогию и рассмотреть Вычислительную Систему (ВС) регистрирующую сигналы из Внешнего Мира (ВМ) с помощью Приемника Данных (ПД) с целью обработки в Блоке Обработки Данных (БОД) и занесения в Базу Знаний (БЗ).
В терминах критической философии это соответственно:
По Канту наполнение Базы знаний начинается во время взаимодействия с Внешним Миром и за ним следует, но не только ВМ является источником таких знаний, особенности нашей ВС тоже влияют на содержимое БЗ.
Идея достаточно простая, несмотря на то что Вычислительные Системы разные, если выделить те принципы которые общие для построения всех ВС, то можно использовать это как инвариант для любой возможной транзакции.
Что же в нашей системе является таких всеобщим и необходимым?
Давайте посмотрим как можно организовать составляющие нашей вычислительной системы.
Наш приемник данных это блок (не совсем АЦП, но в нашей схеме сойдет и такая аналогия), который предоставляет обработанную информацию в неком понятном виде:
О конкретном наборе битов-сигналов мы ничего не знаем, но то что они как-то «сопозиционированы» и поступают как изменяющиеся наборы данных во времени, мы знаем точно. Схемы интерпретации таких данных (разрядность, частота обработки) могут быть разные, но и итоге мы должны получить характеристики этой информации — количество бит в определенной группе, их наличие вообще, закономерности в последовательных посылках и т.д.
Превращение этого потокового набора данных в целостную картину, является основой для нашей первичной задачи наполнения или обновления нашей базы знаний. Так как простой поток не дает никакой целостной картины, в какой-то момент мы должны начать связывать текущий набор с рядом предыдущих.
Такая базовая способность нашей системы обеспечивается способностью Блока Обработки Данных сохранять состояние системы, в очень грубом представлении проводя такую несложную алгоритмическую операцию:
В терминологии Канта эта базовая способность «сохранять стейт сознания» относительно чувственных данных называется единством апперцепции (осознанного восприятия) и является базой для всех последующих рассудочных суждений.
Без вот этого сохранения «Я мыслю» в каждом акте восприятия сам синтез знаний невозможен, он является базовым для каждой возможной транзакции с внешним миром.
Превращение ощущений (данных) в понятия (типы данных) и в итоге в основоположения (программные конструкции) вот та цепочка, которая основана на трансцендентальном единстве апперцепции
Важно понимать, что такой принцип связывания нельзя применять в отрыве от транзакций, от взаимодействия с внешним миром, от возможного опыта.
То что является базой познания мира явлений, не может свободно применяться для сверх-опытных концепций (Бог, свобода, душа).
Но разуму очень сложно ограничить этот «полет сознания» и человек зачастую очень просто переходит границу своих «вычислительных способностей» и начинает «программировать концепции» без привязки к Приемнику Данных, на базе накопленных концепций обработки данных (категорий у Канта).
Такие суждения которые возникают без привязки к Внешнему Миру у Канта называются априорными, и вопрос можно ли наполнять (не просто трактовать уже имеющиеся записи в БЗ, аналитично, на базе закона противоречия) а именно расширять (синтезировать) содержимое нашей Базы знаний без использования данных внешнего мира является для него ключевым — как возможны синтетические априорные суждения?
Кант говорит, что раз мы знаем что и принципы работы Приемника Данных и они применяются всегда для каждой транзакции, то и для каждой последующей они будут справедливы.
Если мы знаем что Приемник Данных имеет пространственно-размещенные (позиции бит на сетке) и временные (изменение бит в каждой ячейке) характеристики, мы можем создавать законы именно на базе такой характеристики этих данных.
Кант верил в истинность математики, и ее геометрических пространственных построений, которые используют абстрактное пространство и абстрактные процедуры построения (линию нужно провести, чтобы ее интуитивно понять как безразмерную бесконечную сущность). Такие априорные построения по его мнению справедливы именно потому, что не используют больше чем «базис каждой возможной транзакции» с миром.
Даже если мы не знаем «как на самом деле», для нас каждый раз будут срабатывать ограничения Приемника Данных, нашей чувственности, и это является тем общим между нами и Внешним миром, свойства которого дают возможность продуцировать такие желанные синтетические априорные суждения, всеобщие и необходимые.
Если для чистой математики достаточно свойств Приемника Данных (пространства для построений геометрии и времени для счета в арифметике), то естествознание уже требует алгоритмической поддержки, как минимум причинно-следственную связь как базис для построения суждений, типа законов сохранения энергии. Исходя из такой же необходимости использования единства апперцепции для каждого акта познания, Кант применяет категориальный аппарат (количество, качество, причинность, возможность) для объяснения возможности наук о природе.
Причинно-следственная связь это может и не объективное положение дел в мире (кто знает не было ли перебоев с сигналом, все ли было обработано Приемником Данных), но скорее субъективное свойство нашего алгоритмического блока, без которого не возможна процедура создания знаний.
Проблемы с использованием априорных форм чувственности (пространство и время) и априорных форм рассудка (категории количества, качества, отношения и модальности) начинаются там, где они используются в отрыве от возможной транзакции (возможного опыта) с Внешним Миром.
Так например, у нашего «внутреннего программиста» возникает жгучее желание исследовать на базе «логики» и «чувств» свое внутреннее устройство, способ организации своей Вычислительной Системы.
Так как наш «цикл обработки событий» кажется нам во-первых, единичным, а во-вторых, абсолютно реальным, то мы пытаемся приписать такое же устройство ВС и другим субъектам. Более того мы не ограничиваемся временем вычислительной сессии (пока ВС не выключили из розетки) и думаем о том что даже за пределами возможного опыта (который заканчивается смертью системы) наш ВС может продолжать существовать. К сожалению, такие паралогизмы разума в контексте суждений о бессмертности и субстанциональности души, выходят за рамки «возможной транзакции» и возможного опыта. Наша вычислительная система является базой для обработки транзакций и ничего более, она такая же непознаваемая по Канту, как и внешний мир (в самом деле, «программа не знает» деталей своей среды выполнения, в облаке, распределенно или как-то еще).
Что касается внешнего мира, то если мы начинаем мыслить критериями бесконечной «ленты» ПД или бесконечных вычислительных способностей БОД мы можем получить одинаково логичные суждения (антиномии), например:
Подводя итоги, можно сказать, что такое критическое исследование возможностей «вычислительной системы» человека, дало Канту основание защитить уже накопленное математическое и естественнонаучное знание и предостеречь от использования разума в сверх-опытных случаях.