фото на фоне исаакиевского собора
Прекратите это безумие: Зачем блогерши раздеваются на фоне святынь и какие у этого последствия
Волна задержаний девушек, которые решили привлечь к себе внимание провокационным способом, набирает обороты. Они обнажаются на фоне храмов и Кремля, размещая скандальные снимки в Сети.
Скрин из видео © Instagram / Ира Волкова / Telegram / «Плохие новости»
И некоторым не удалось избежать за это серьёзных наказаний. Так, «первооткрывателями» стали Руслан (настоящее имя Музаффар) Бобиев и его 19-летняя подруга Ася Акимова (Анастасия Чистова). Пара снялась на фоне храма Василия Блаженного в центре Москвы. При этом блондинка была одета в куртку с надписью «Полиция».
И если сначала Бобиев шутил, оставив подпись: » Трудовой кодекс — не Уголовный, можно и нарушить«, то вскоре на смену веселью пришли извинения. Парня задержали, и ему пришлось просить прощения на камеру. » Я искренне извиняюсь. Я больше никогда, клянусь, не буду никогда такие вещи делать«, — говорил он, умоляя о депортации. Однако раскаянием всё не закончилось. Руслана и его подругу приговорили к десяти месяцам лишения свободы. Перед заседанием суда блондинка решила всю вину свалить на приятеля, заявив, что ходила за ним «как собачка», но это её не спасло.
Вскоре после этого в Сети появился ролик, где модель Лолита Богданова, известная под псевдонимом Lola Bunny, оголяет грудь на фоне того же храма. Сначала девушку затравили в Сети, а потом в отношении неё завели уголовное дело из-за оскорбления чувств верующих. Модели, которая продаёт свои интимные снимки на Onlyfans, может грозить до года лишения свободы, сейчас она находится под подпиской о невыезде.
Скрин из видео © Telegram / «Плохие новости»
Наткнулись пользователи на провокационные кадры и ещё одной «инста-модели». Ирина Волкова из Санкт-Петербурга задрала юбку и показала пятую точку в стрингах на фоне Исаакиевского собора. Девушку с татуировкой «Грешница» задержали, возбудив уголовное дело об оскорблении чувств верующих, но вскоре отпустили. Однако Ире грозит штраф размером до 300 тысяч или лишение свободы до года, отмечает телеграм-канал «Mash на Мойке». Сама Волкова оправдала свой поступок тем, что просто заигралась.
Фото © Instagram / Ира Волкова
Заигралась немножко в инста-блогера, делала фотографии без ума. Так вышло. Уже обо всём подумала. Всё будет удалено, и больше такого не будет
«Инста-модель» из Петербурга разделась на фоне Исаакиевского собора. Скрин из видео © Instagram / Ира Волкова
Не удержалась от опасного кадра и порноактриса Рита Фокс (Ксения Дамова) — девушка сняла штаны на фоне Кремля. На Риту обрушилась волна хейта, а в «Телеграме» она сообщила, что её признали виновной в мелком хулиганстве и арестовали на две недели. При этом, по словам звезды фильмов для взрослых, она не хотела никого оскорбить.
Я всегда была патриотом. Люблю Россию. Первый раз в жизни решила посмотреть на тот самый Кремль и Красную площадь. Я просто не могла не сфотографировать столько всего любимого и красивого: Россия, Москва, Кремль, Красная площадь, я и моя попа в боди! Эта фотография не преследовала никаких целей оскорбить дедов и прадедов. Которые также погибали и на бахчах Волгоградской области, и в окопах Синявинских высот и т.д. Но там фотографироваться и даже сексом заниматься можно, а с видом на башню Кремля нельзя👍🏼 В общем, моя патриотическая мечта сбылась и тут же обломалась о колено машины правосудия
Россиянку задержали за фото в стрингах на фоне Исаакиевского собора
Сотрудники правоохранительных органов задержали 31-летнюю жительницу Санкт-Петербурга, которая устроила откровенную фотосессию в стрингах в центре города. Об этом в субботу, 30 октября, сообщает РЕН ТВ.
По данным телеканала, летом 2021 года блогер опубликовала в социальных сетях фото и видео, сделанные на фоне Исаакиевского собора. На кадрах девушка задрала юбку и продемонстрировала оголенные ягодицы.
Как сообщает «Интерфакс», в отношении россиянки следственными органами Петербурга возбуждено уголовное дело об оскорблении чувств верующих (ч. 1 ст. 148).
Ранее в сентябре полицейские задержали блогера Руслана Бобиева из Таджикистана за интимную фотосессию на фоне храма Василия Блаженного, где он вместе с девушкой в полицейской куртке имитировал половой акт. Впоследствии молодой человек извинился за свой поступок. Он отметил, что ранее привлекался к административной ответственности за пранки, а также утвердительно ответил на вопрос, занимается ли сейчас аналогичными съемками.
29 октября участникам съемки вынесли приговор, вменив им часть 1 статьи 148 Уголовного кодекса РФ («Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих»). В пятницу, 1 октября, Замоскворецкий суд Москвы постановил выдворить из России Руслана Бобиева.
В РПЦ оценили дело против россиянки за фото в стрингах у Исаакиевского собора
Заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе прокомментировал уголовное дело против блогерши из Санкт-Петербурга, устроившей откровенную фотосессию на фоне Исаакиевского собора. Он отметил в беседе с РБК, что таких дел возбуждаются единицы, и это говорит о действенности нормы как превентивной меры, устанавливающей уважение к религии в России.
Представитель РПЦ подчеркнул, что церковь не заинтересована в том, чтобы по этой статье кого-либо отправляли в тюрьму. Он добавил, что фотографии выглядят как вызов общественной морали, а не только религиозной. По его словам, любой здравомыслящий человек знает, как вести себя рядом с памятниками духовного и культурного наследия, поэтому действия девушки смотрятся как сознательная провокация.
Материалы по теме
Что изменится в жизни россиян с 1 ноября.
«Вывернутое наизнанку христианство»
«Они исключают пребывание на площадях, в местах общественного пользования в полураздетом виде. И, конечно, эти нормы распространяются и на религиозные объекты, которые пользуются особой защитой, как имеющие религиозное, а также культурное значения для всех граждан нашего государства», — сказал Кипшидзе.
Представитель РПЦ добавил, что статья 148 УК РФ («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий») касается не только православия и его духовных символов. Она защищает разные религии, что, по его мнению, соответствует европейскому правовому опыту и практике.
О задержании 30-летней блогерши стало известно 30 октября. После откровенной фотосессии на фоне собора на нее завели дело по части 1 статьи 148 УК РФ («Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и оскорбляющие чувства верующих»). Фотосессия прошла летом 2020 года, однако снимки, на которых она задрала юбку и продемонстрировала оголенные ягодицы, россиянка опубликовала в социальных сетях через год, летом 2021.
31 октября девушку отпустили из зала суда. Следствие просило для девушки запрет на определенные действия, однако суд посчитал доводы неубедительными.
Бузова и Орейро снялись на фоне храмов: что грозит артисткам
Накажут ли светских див за оскорбление чувств верующих
Тюремный срок за фривольную фотосессию на фоне храма — такие истории начали прочно входить в практику российских следственных органов и судов. Вслед за приговором блогеру Руслану Бобиеву и его подруге за провокационное фото у храма Василия Блаженного возникло новое дело против интернет-модели, которая позировала в стрингах напротив Исаакиевского собора. Нецеломудренные снимки следствие расценивает как «оскорбление чувств верующих» (статья 148 часть 1 УК РФ). Если так дальше пойдет, то обвиняемыми могут стать и звезды шоу-бизнеса Ольга Бузова и Наталья Орейро, которая буквально на днях получила российское гражданство. Знаменитости умудрились наделать фото в неглиже на фоне храмов, когда это и преступлением-то еще не считалось.
Опасные фото Ольги Бузовой. Фото: Соцсети
Можно ли сесть в тюрьму за то, что прошел мимо церкви «не с тем лицом», нужен ли для оскорбления чувств верующих сам оскорбленный и должен ли он доказывать глубину и прочность своей веры, «МК» рассказал адвокат, кандидат юридических наук Юрий Ершов.
— В последнее время правоохранительные органы стали активно возбуждать дела по статье об оскорблении чувств верующих. Как это происходит? В полицию приходит человек и заявляет, что его чья-то фотография в Сети оскорбила?
— Чаще всего сотрудники правоохранительных органов сами отсматривают сетевой контент и если видят что-то, что подходит под оскорбление чувств верующих, могут возбудить уголовное дело. В принципе и любой человек, который что-то такое заметил в Интернете, может сигнализировать в полицию.
— То есть для обвинения по 148-й статье УК даже не нужен живой потерпевший? Какое же это тогда оскорбление, если обиженного нет?
— На самом деле на практике «оскорбленный» чаще всего находится. Даже если в момент возбуждения уголовного дела никакого заявления от гражданина не было, нет проблемы, чтобы потом его кто-то написал.
— Представим, я прихожу в полицию и говорю: «вот фото из соцсети, оно меня оскорбляет». Чем я буду это доказывать? Может, на самом деле мне вообще все равно, что на этом снимке изображено.
— Это действительно недоказуемо. Невозможно точно установить, что чувства человека задеты и оскорблены. Это ведь субъективное состояние, оно непроверяемо. Это не температура воздуха, не цены на хлеб или состояние экономики. Невозможно это состояние зафиксировать.
— По таким делам назначают какие-нибудь экспертизы?
— В таких делах экспертиза вообще заменяет все остальные доказательства. Чаще всего назначаются психологические экспертизы. Собственно, методики, по которым они проводятся, у специалистов вызывают большие вопросы. Далеко не всегда им можно доверять, не всегда они основаны на науке. Обычно психологи используют исследования на отдельных фокус-группах, чтобы доказать факт оскорбления чувств верующих. При этом степень оскорбленности никакого значения не имеет. В 148-й статье идет речь о цели оскорбления. То есть главное, чтобы вы своими действиями преследовали именно цель кого-то оскорбить. Если в итоге никого не оскорбили, значит, у вас просто не получилось.
— Заявитель должен как-то доказывать, что он реально верующий? Может, он и в церкви никогда в жизни не был.
— Если дословно читать первую часть 148-й статьи УК, то преступлением считаются «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих». Это очень размытые формулировки, не находите?
— Эту статью действительно очень много критикуют за размытость формулировок. Непонятно до конца, что такое оскорбление и в чем именно оно должно выражаться. В уголовном праве есть понятие объективной стороны преступления. Это всегда некое действие или бездействие. Например, если обратиться к составу кражи, то кража — это тайное хищение чужого имущества. То есть все понятно. Что сделал — украл. Что украл — чужое имущество. Как украл — тайно. Или, например, должен был закрыть шлагбаум на железнодорожном переезде, но не закрыл. Вот оно, преступное бездействие. А здесь нет конкретики: что человек должен сделать или не сделать, чтобы оскорбить чувства верующих? Если он ковыряет в носу, стоя перед иконой, это оскорбление? Для кого-то да, для кого-то нет. В 148-й статье УК главным является не действие, а некий результат, причем совершенно непредсказуемый.
— Но все же следователю, который ведет такое дело, нужно что-то доказывать?
— Нужно доказать прямой умысел. Все-таки в статье говорится о явном неуважении к обществу. То есть обвиняемый должен был осознавать, что ковыряет в носу в храме, чтобы оскорбить чувства прихожан. Опять же при этом он еще и должен знать, что здесь так себя вести нельзя.
— А он скажет, что не знал.
— Хорошо, тогда следователь напишет стандартную формулировку: «не мог не знать». Сошлется на то, что этот гражданин изучал в школе «Обществознание». На практике в таких делах работает принцип «незнание не освобождает». Как говорил Ленин, живя в обществе, нельзя быть свободным от общества. Другой вопрос, что в данном случае закон даже не дает человеку шанса прекратить свои действия. Например, он реально не понимает, что его действия могут кого-то по религиозным соображениям оскорбить. Но уже в этот момент считается, что он совершил преступление. Было бы справедливее и логичнее, если бы ответственность наступала в тот момент, когда гражданин увидел явную негативную реакцию верующих и все равно свои действия продолжил. Например, в храме к нему подошли и сказали: «Что вы делаете? Прекратите!» А так получается, что даже приезжий из Уганды, который не знает христианских канонов, рискует быть привлеченным за оскорбление чувств верующих.
Опасные фото Натальи Орейро. Фото: Соцсети
— Кстати, об иностранцах. В Сети всплыло фото актрисы Натальи Орейро, где она позирует на фоне храма Василия Блаженного. Снимок старый, сделан еще до того, как «оскорбление чувств» появилось в Уголовном кодексе. И все же Наталье есть чего опасаться? Тем более она российское гражданство получила.
— Конечно, с одной стороны, закон обратной силы не имеет. Но есть плохая практика. Если в соцсетях болтается что-то, что вы запостили много лет назад, вас за это все равно могут привлечь. Суды так делают, мотивируя свои решения тем, что вы не удалили свой пост, а значит, кто угодно может его найти и прочесть. То есть ваше преступление носит длящийся, продолжающийся характер. Надеюсь, Наталье Орейро бояться нечего, хотя исключать ничего нельзя.
По стопам Бобиева? Озвучено наказание для блогерши за непристойную съемку у Исаакиевского собора
В Петербурге задержали 31-летнюю блогершу, которая сфотографировалась на фоне Исаакиевского собора с обнажёнными ягодицами. Её обвиняют в оскорблении чувств верующих. Жители требуют сурового наказания, а следователи «шьют» статью «За оскорбление чувств верующих».
Полицейские задержали петербурженку – 31-летнюю блогершу. Местные жители нашли в кулуарах её Инстаграм непристойный снимок на фоне Исаакиевского собора. Девушка присела и подняла юбку, обнажив нижнее бельё и ягодицы. Многие в этом усмотрели оскорбление чувств верующих.
Сейчас соответсвующую экспертизу проведут следственные органы. Именно им передали дело блогера, передает пресс-служба ГУ МВД по Санкт-Петербургу. По статье об «оскорблении» ей грозит штраф от 300 тысяч рублей или лишение свободы сроком до одного года.
Примечательно, что фотосессия была сделана около года назад. Общественный резонанс она получила только сейчас на фоне другого скандала.
На днях таджикского блогера Руслана Бобиева и его подругу Анастасию Чистову приговорили к 10 месяцам колонии за оскорбление чувств верующих после провокационной фотосессии на фоне Храма Василия Блаженного
Блогер из Петербурга отозвалась на реакцию людей следующим постов в Инстаграм:
Я очень злюсь на людей за то, что они такие мерзкие. Мне стыдно за них! Вы же понимаете, что всё, что вы мне желаете, это ваша участь. Я же ведьма!
Девушка давно публикует откровенные снимки в Инстаграм. Сейчас у неё около 4 тысяч подписчиков, есть даже платный аккаунт в телеграм-канале. В комментариях, горожане требуют наказать женщину за оскорбление чувств верующих, сама же она сохраняет хладнокровие. О реакции читайте в заметке.
Уважаемые читатели Царьграда!
Если вам есть чем поделиться с редакцией Царьград Санкт-Петербург, присылайте свои наблюдения, вопросы и новости на нашу страничку в «Вконтакте» или на электронную почту spb@Tsargrad.TV
А также присоединяйтесь к нам в «Яндекс.Дзен».