генетически модифицированный белок magneto дистанционно контролирует мозг и поведение
Генетически модифицированный белок magneto дистанционно контролирует мозг и поведение
ТЫ И ЕСТЬ СОПРОТИВЛЕНИЕ! запись закреплена
Статья в #Guardian: “Генетически модифицированный белок “#Магнето” дистанционно управляет мозгом и поведением”:
www.theguardian.com/science/neurophilosophy/2016/mar/..
#JimStone: Эти отчеты выше о протеине Магнето являются действительными, vax явно предназначен для дистанционного управления разумом.
Предполагается, что vax установливает в мозг людей дистанционно управляемую систему, которая позволит контроллерам заставлять людей верить или действовать в соответствии с тем, чего они хотят.
(голос Бога в голове как состовной компонент проекта #BlueBeam)
“Крутой” новый метод использует намагниченный белок для быстрой, обратимой и неинвазивной активации клеток мозга.
Исследователи в США разработали новый метод управления цепями мозга, связанными со сложным поведением животных, используя генную инженерию для создания намагниченного белка, который активирует определенные группы нервных клеток на расстоянии. В последние годы исследователи разработали ряд методов, которые позволяют им дистанционно управлять определенными группами нейронов и исследовать работу нейронных цепей.
Несколько более ранних исследований показали, что белки нервных клеток, активируемые теплом и механическим давлением, могут быть генетически сконструированы таким образом, что они становятся чувствительными к радиоволнам и магнитным полям, прикрепляя их к белку, хранящему железо, называемому ферритином, или к неорганическим парамагнитным частицам. Эти методы представляют собой важный шаг вперед – они, уже использовались для регулирования уровня глюкозы в крови у мышей, – но включают в себя несколько компонентов, которые должны вводиться отдельно.
Новая методика основана на более ранней работе и использует белок TRPV4, который чувствителен как к температуре, так и к растягивающим силам. Эти стимулы открывают его центральную пору, позволяя электрическому току протекать через клеточную мембрану; это вызывает нервные импульсы, которые проходят в спинной мозг, а затем в головной мозг.
.
Jim Stone комментарий: Эта технология старая. Достаточно старая, чтобы все это было сказано в отчете за 2016 год. Как только это было обнаружено, нет никаких сомнений в том, что Б.Гейтс и другие сразу же приступили к работе, чтобы выяснить, как сделать укол, который при введении в руку мог создать все, что нужно, в мозге. Укол, вероятно, приказывает организму производить наноботов, которые строят все, что хотят, где хотят, и он должен атаковать кровь, чтобы получить железо для белка “магнето”, что приводит к образованию сгустков.
И более того – в тестах-палочках на ковид, которые достают через нос прямо до границы мозга, вероятно тоже была эта технология.
Что бы ни делал этот vax, он, вероятно, подключается к #5G, как все и предполагали.
_________________________________________________
thebigtheone.com/неужели-вакцина-превращает-уколовши
thebigtheone.com/может-ли-человек-управляться-внешним
_________________________________________________
Одночасовое документальное видео вакцинаций, обнаруженных с помощью металлоискателей и магнитов: odysee.com/@TimTruth:b/Magnetvaccinearmdocumentary:a
Jim Stone: Я думаю, что то, что было в vax, что является магнитным, было какой-то самовоспроизводящейся нанотехнологией. Чип не был введен. Вместо этого был нанотех с кучей наноботов, которые строят структуры в руке в месте инъекции, и эти структуры являются магнитными.
█ 322 █ vk.com/wall89276537_11162
█ Я определенно выяснил, почему вакцина вызывает образование тромбов. Они утверждают, что это делает спайковый белок. Дело не только в этом. Настоящая причина, по которой вакцина вызывает образование тромбов, заключается в том, что единственным легкодоступным металлом в вашем организме является #железо в крови #гемоглобин, и у вакцины есть наноботы, которые атакуют кровь, чтобы получить это железо, чтобы боты могли что-то построить с его помощью. И ваше тело было генетически перепрограммировано после укола, чтобы произвести наноботов, атакующих кровь.
ЖДИТЕ: массовые мандаты на обязательную вакцинацию.
Места инъекций вакцины, скорее всего, омертвеют и превратятся в огромные открытые язвы.
Мы находимся только в начале этого, но ясно, что свертывание крови происходит, потому что кровь атакуется вакциной, с целью чтобы в месте инъекции было создано что-то металлическое (или где-то в другом месте в теле, где vax программирует тела людей для создания вещей). Этот факт пока неизвестен. Однако, когда вы посмотрите на то, насколько обширна область, на которой строятся эти места инъекций, становится очевидным, что все, что строится, может начать перекрывать приток крови к окружающей ткани, и если это продвинется достаточно далеко, окружающая ткань умрет. Мы, вероятно, через несколько месяцев увидим огромные и открытые язвы на людях от vax.
Мир скоро изменится так, как никто никогда не думал и не мечтал. Джинн уже вышел из бутылки, что вакс уже коренным образом изменил тех, кто получил больше, чем физиологический раствор. С каких это пор у людей появилось магнитное пятно? Это фундаментальное изменение в их существовании.
Белок «магнето»: генетически разработан для управления мозгом и поведением
Привитые становятся агрессивными, глуповатыми или просто апатичными
Мы все видели ролики, где магниты и батарейки держатся у места инъекции после вакцины?
⠀
Я тоже какое-то время думала, что это все фейк. Пока мне не прислали статью издания «The Guardian» из раздела нейрофизиология.
⠀
Американскими учеными разработан метод хемогенетики, в основе которого ДНК-белок, введенный в организм, может встраиваться в клетки головного мозга, влиять на работу головного мозга и менять его структуру. Так, что мозг становится чувствительным к радиоволнам и электромагнитным полям.
⠀
В организм рыбок и мышек вводили генетическую структуру. Она встраивалась в клетки и начинала производить особые белки «магнето», которые внедрялись в нервные клетки мышек и рыбок. При помещении в особое электромагнитное поле эти белки «заряжались» и заставляли нервные клетки воспроизводить импульсы. Организм животного становился управляемым.
Так у мышек на расстоянии смогли снизить уровень глюкозы крови, а рыбок заставили плавать по кругу и имитировать побег. В последующих экспериментах ученые смогли контролировать сложное поведение мышей — заставляя их двигаться туда и делать то, что хотел ученый.
⠀
Метод был разработан в лаборатории Али Гюлера, Университет Вирджинии и описан в предварительной публикации в журнале Nature Neuroscience. Статья мохнатого 2016 года.
⠀
А теперь. Вам не кажется, что конспирологическая теория: «По всей земле установят вышки 5G, чтобы создать некое поле, а потом введут в организм вакцины с наночипами для контроля людей и сокращения численности» — звучит уже не так конспирологически? И видео с магнитами не кажутся фейками.
⠀
А информация и наши личные наблюдения, что привитые становятся агрессивными, глуповатыми или просто апатичными, становится более понятна и объяснима.
⠀
Думаю, за период с 2016 по 2020 год ученые из Вирджинии хорошо продвинулись в своих исследованиях и мы наблюдаем куда более серьезный эксперимент, чем опыты на мышах.
⠀
Ссылка на статью есть в телеграмм канале независимой ассоциации врачей.
Белок «магнето»: генетически разработан для управления мозгом и поведением
Это потенциально наиболее опасное и антиутопическое развитие генетической модификации в истории. «Исследователи вставили последовательность ДНК Магнето в геном вируса». Затем поведение ДНК запускается магнитными полями или радиоволнами. ⁃ Редактор TN
Исследователи в Соединенных Штатах разработали новый метод управления цепями мозга, связанными со сложным поведением животных, используя генную инженерию для создания намагниченного белка, который активирует определенные группы нервных клеток на расстоянии.
Самым мощным из них является метод под названием оптогенетика, который позволяет исследователям включать или выключать популяции связанных нейронов в масштабе времени миллисекунды за миллисекундами с помощью импульсов лазерного света. Другой недавно разработанный метод, названный хемогенетика, использует искусственные белки, которые активируются дизайнерскими лекарствами и могут быть нацелены на определенные типы клеток.
Несмотря на свою мощь, оба эти метода имеют недостатки. Оптогенетика является инвазивной и требует введения оптических волокон, которые доставляют световые импульсы в мозг, и, кроме того, степень проникновения света в плотную ткань мозга сильно ограничена. Хемогенетические подходы преодолевают оба этих ограничения, но обычно вызывают биохимические реакции, которые требуют нескольких секунд для активации нервных клеток.
Новая методика, разработанная в Али Гюлерлабораторию Университета Вирджинии в Шарлоттсвилле и описано в предварительной онлайн-публикации в журнале Nature Neuroscience, не только неинвазивен, но также может быстро и обратимо активировать нейроны.
Новый метод основан на этой более ранней работе и основан на белке TRPV4, который чувствителен как к температуре и растягивающие силы. Эти стимулы открывают его центральную пору, позволяя электрическому току проходить через клеточную мембрану; это вызывает нервные импульсы, которые проходят в спинной мозг, а затем в головной мозг.
в естественных условиях манипулирование поведением рыбок данио с помощью Magneto. Личинки рыбок данио проявляют сворачиваемость в
реакция на локализованные магнитные поля. От Уиллера и др. (2016).
Гюлер и его коллеги предположили, что силы магнитного момента (или силы вращения) могут активировать TRPV4, открывая его центральную пору, и поэтому они использовали генную инженерию для слияния белка с парамагнитной областью ферритина вместе с короткими последовательностями ДНК, которые сигнализируют клеткам о переносе. белки к мембране нервной клетки и вставляют их в нее.
Когда они ввели эту генетическую конструкцию в клетки эмбриональной почки человека, растущие в чашках Петри, клетки синтезировали белок «Магнето» и вставили его в свою мембрану. Приложение магнитного поля активировало сконструированный белок TRPV1, о чем свидетельствует временное увеличение концентрации ионов кальция в клетках, которое было обнаружено с помощью флуоресцентного микроскопа.
Затем исследователи вставили последовательность ДНК Магнето в геном вируса вместе с геном, кодирующим зеленый флуоресцентный белок, и регуляторными последовательностями ДНК, которые вызывают экспрессию конструкции только в определенных типах нейронов. Затем они ввели вирус в мозг мышей, нацелив его на энторинальную кору, и препарировали мозг животных, чтобы идентифицировать клетки, излучающие зеленую флуоресценцию. Затем с помощью микроэлектродов они показали, что приложение магнитного поля к срезам мозга активирует Магнето, так что клетки производят нервные импульсы.
Чтобы определить, можно ли использовать Magneto для управления нейрональной активностью у живых животных, они вводили Magneto личинкам рыбок данио, нацеливаясь на нейроны в туловище и хвосте, которые обычно контролируют реакцию бегства. Затем они поместили личинок рыбок данио в специально построенный намагниченный аквариум и обнаружили, что воздействие магнитного поля вызывает маневры наматывания, аналогичные тем, которые происходят во время реакции на побег. (В этом эксперименте участвовало всего девять личинок рыбок данио, и последующий анализ показал, что каждая личинка содержала около 5 нейронов, экспрессирующих Магнето.)
Белок «магнето»: генетически разработан для управления мозгом и поведением человека
Это потенциально наиболее опасное и антиутопическое развитие генетической модификации в истории. «Исследователи вставили последовательность ДНК Магнето в геном вируса». Затем поведение ДНК запускается магнитными полями или радиоволнами. ⁃ Редактор TN
Самым мощным из них является метод под названием оптогенетика, который позволяет исследователям включать или выключать популяции связанных нейронов в масштабе времени миллисекунды за миллисекундами с помощью импульсов лазерного света. Другой недавно разработанный метод, названный хемогенетика, использует искусственные белки, которые активируются дизайнерскими лекарствами и могут быть нацелены на определенные типы клеток.
Несмотря на свою мощь, оба эти метода имеют недостатки. Оптогенетика является инвазивной и требует введения оптических волокон, которые доставляют световые импульсы в мозг, и, кроме того, степень проникновения света в плотную ткань мозга сильно ограничена. Хемогенетические подходы преодолевают оба этих ограничения, но обычно вызывают биохимические реакции, которые требуют нескольких секунд для активации нервных клеток.
Новая методика, разработанная в Али Гюлер лабораторию Университета Вирджинии в Шарлоттсвилле и описано в предварительной онлайн-публикации в журнале Nature Neuroscience, не только неинвазивен, но также может быстро и обратимо активировать нейроны.
Новый метод основан на этой более ранней работе и основан на белке TRPV4, который чувствителен как к температуре и растягивающие силы. Эти стимулы открывают его центральную пору, позволяя электрическому току проходить через клеточную мембрану; это вызывает нервные импульсы, которые проходят в спинной мозг, а затем в головной мозг.
В естественных условиях манипулирование поведением рыбок данио с помощью Magneto. Личинки рыбок данио проявляют сворачиваемость в
реакция на локализованные магнитные поля. От Уиллера и др. (2016).
Гюлер и его коллеги предположили, что силы магнитного момента (или силы вращения) могут активировать TRPV4, открывая его центральную пору, и поэтому они использовали генную инженерию для слияния белка с парамагнитной областью ферритина вместе с короткими последовательностями ДНК, которые сигнализируют клеткам о переносе. белки к мембране нервной клетки и вставляют их в нее.
Затем исследователи вставили последовательность ДНК Магнето в геном вируса вместе с геном, кодирующим зеленый флуоресцентный белок, и регуляторными последовательностями ДНК, которые вызывают экспрессию конструкции только в определенных типах нейронов. Затем они ввели вирус в мозг мышей, нацелив его на энторинальную кору, и препарировали мозг животных, чтобы идентифицировать клетки, излучающие зеленую флуоресценцию. Затем с помощью микроэлектродов они показали, что приложение магнитного поля к срезам мозга активирует Магнето, так что клетки производят нервные импульсы.
Чтобы определить, можно ли использовать Magneto для управления нейрональной активностью у живых животных, они вводили Magneto личинкам рыбок данио, нацеливаясь на нейроны в туловище и хвосте, которые обычно контролируют реакцию бегства. Затем они поместили личинок рыбок данио в специально построенный намагниченный аквариум и обнаружили, что воздействие магнитного поля вызывает маневры наматывания, аналогичные тем, которые происходят во время реакции на побег. (В этом эксперименте участвовало всего девять личинок рыбок данио, и последующий анализ показал, что каждая личинка содержала около 5 нейронов, экспрессирующих Магнето.)
Самоубийственная технология: в чем опасность мозгового чипа Илона Маска
В июле 2019 года в здании Калифорнийской академии наук в Сан-Франциско миллиардер Илон Маск представил новейшую разработку своей компании Neuralink — мозговой чип N1. Это небольшое беспроводное устройство, призванное дополнить биологический интеллект искусственным, объединив способности людей и роботов. Чтобы установить его, достаточно просверлить в черепе отверстие диаметром 2 мм.
Чип призван помочь людям со слабоумием или параличом контролировать свои движения, но в перспективе сможет сгладить последствия возможного «восстания машин», которое произойдет, когда и если искусственный интеллект (ИИ) превзойдет по силе человеческий разум и захватит планету. С чипом N1, уверен Маск, человек всегда будет на шаг впереди машины, объединяя в себе все лучшее от биологического разума и ИИ.
За прошедшие несколько недель многие ученые подвергли идею миллиардера критике. Так, в колонке для Financial Times психолог и философ, преподаватель Принстона и Университета Коннектикута Сьюзан Шнайдер назвала совмещение мозга и ИИ «самоубийством для человеческого сознания». Причем инновация вызывает вопросы как технологического, так и философского характера, говорит Шнайдер.
Ссылаясь на австралийского писателя-фантаста Грега Игана, она описывает гипотетический сценарий будущего. Представьте, что сразу после рождения некое устройство под названием «алмаз» вживляется вам в мозг. «Алмаз» постоянно отслеживает активность мозга, обучаясь копировать ваши мысли и поведение. К тому моменту, как вы повзрослели, устройство настолько хорошо вас изучило, что фактически является копией мозга. И теперь можно спокойно провести хирургическое удаление мозга, оставив в черепе лишь «алмаз».
«Поскольку невозможно себе представить, чтобы сознание как таковое было скопировано на устройство, с удалением мозга вы просто-напросто себя убьете, — говорит Шнайдер. — Это говорит о том, что соединение человеческого интеллекта с ИИ, именно в смысле последующего вытеснения первого вторым, непродуманно и опасно».
Неизвестный компонент вакцины «Спутник V» заинтриговал россиян
«Есть наночастицы, это не скрывалось»
Глава Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что препарат «Спутник V» содержит некий неназванный «маркерный» компонент, который долго не выводится из организма и показывает, кто действительно привился, а кто просто купил себе сертификат о вакцинации.
По оценкам Гинцбурга, примерно 80% из тех, кто тяжело переболел, уже пройдя курс иммунизации «Спутником V», относятся именно к таким владельцам липовых сертификатов.
Не означает ли это, что в составе вакцины есть некое неназванное соединение, которое не указано ни инструкции производителя, ни в документах о проведенных клинических испытаниях, ни в информированном согласии, которое подписывают все привившиеся?
Так как отечественные эксперты отказываются публично говорить на эту неоднозначную тему, мы попросили рассказать о том, что же это может быть, Жанну Шмидт, патолога из Марбургского университета. Тем более что эта ее сфера деятельности: если в организме привившихся должен накапливаться некий компонент, то как его искать и должен ли он определяться в том числе и у умерших?
– Интернет разрывает от дискуссий: неужели вакцина содержит в себе некий «маячок», что позволяет отличать привитых от непривитых? Как вы думаете, что конкретно имел в виду Александр Леонидович?
– Сложно сказать. Никакие компоненты вакцины не должны надолго накапливаться в тканях. Если имеются в виду адъюванты, то есть вещества, усиливающие иммунный ответ, то их накопление может рассматриваться как угроза жизни и здоровью и как длительный побочный эффект от вакцинации. Да, следы адъювантов действительно можно определить в крови у достаточно небольшого числа людей. Но дело в том, что разработчики не указали на присутствие в вакцине каких-либо адъювантов. Потому что доставка S-белка COVID-19 идет путем использования вирусного вектора. А это совсем другой принцип.
– Большинство сторонников вакцинации склоняются к тому, что в крови определяются антитела к аденовирусам Ad26 и Ad5, которые и заявлены в составе вектора. То есть у того, кто привился, они будут, а у кого не будет – значит, купил сертификат.
– Вряд ли: антитела к аденовирусам есть у многих людей. Так как аденовирусы постоянно циркулируют в популяции, люди часто ими заражаются и, соответственно, имеют антитела. Если у привитых появляются антитела к аденовирусу, то иммунная система реагирует в целом на вакцинный вектор. Соответственно, выработка антител к коронавирусному белку вряд ли будет осуществимой задачей. Именно поэтому в аналогичной западной векторной вакцине использовался аденовирус, поражающий приматов, на который у людей не выработан иммунитет.
– Правда ли, что аденовирус определяется, потому что попадает в ядро человеческой клетки и может встраиваться в геном?
– Современные методы лабораторных исследований позволяют достоверно установить факт встраивания аденовируса в геном. Но это очень сложные исследования, возможные только при наличии дорогостоящих импортных реагентов. Я лично сомневаюсь в том, что такие реагенты есть в обычных больничных лабораториях.
– То есть проверить наличие или отсутствие каких-либо маркеров в крови в больничных условиях невозможно?
– Я уверена, что во всех российских ковидных госпиталях диагностику и лечение проводят в строгом соответствии с рекомендациями, утвержденными специальной комиссией Минздрава. В этих рекомендациях отсутствуют упоминания о каких-либо маркерах, указывающих на проведенную вакцинацию. То есть подобного рода лабораторные исследования не могут официально проводиться в стенах лечебных учреждений и не могут быть оплачены из бюджета ОМС.
– Значит, никакие вакцины не могут содержать в себе некие маркеры?
– В мРНК-вакцинах есть наночастицы, и это никогда не скрывалось. Они используются для доставки нестабильной мРНК в клетки, действительно накапливаются и откладываются в адипоцитах (жировых клетках. – Авт.) и лимфоузлах. У определенных категорий людей это может быть причиной лимфаденита, а при введении вакцины возможен анафилактический шок. Это все есть в информированном согласии, то есть, подписывая этот документ, человек понимает, что такое возможно, и для него это не является каким-то сюрпризом.
Сейчас действительно такие случаи в Европе встречаются. Наши патологи об этом пишут. Кто вскрывает трупы регулярно, тот знает.
– А как в этом случае верить российским медикам, которые, получается, обманывают государство, массово подделывая сертификаты?
– Мое мнение: ни в коем случае нельзя допустить раскола в медицинском сообществе, находящемся на краю передовой борьбы с коронавирусом, вносить еще большую дестабилизацию в непростую ситуацию, связанную с прививочной кампанией. Я считаю, это невозможно, чтобы медицинские сотрудники первичного звена массово совершали противоправные действия, в отношении которых предусмотрена уголовная ответственность как минимум по двум статьям УК РФ. Такого просто не может быть. Ни у нас в Германии, ни у вас в России.
. Депутат Государственной Думы Делягин уже попросил раскрыть весь список неуказанных компонентов «Спутника-V» и принцип их действия, а также влияние на человеческий организм.