гражданское право современные проблемы науки законодательства практики
Гражданское право современные проблемы науки законодательства практики
Сборник статей подготовлен к юбилею выдающегося российского цивилиста Евгения Алексеевича Суханова. Известные юристы – ученые и практики, ученики профессора Суханова, его коллеги по преподавательской и законопроектной деятельности затрагивают в своих работах актуальные проблемы современной науки гражданского (частного) права, вопросы, касающиеся сущности отдельных понятий и категорий гражданского права, частноправового регулирования рыночных отношений, баланса частноправовых и публично-правовых интересов, предлагают комментарии наиболее интересных новелл гражданского законодательства, научный анализ новых тенденций в его развитии и совершенствовании, а также в судебной практике, и др. Для ученых и практикующих юристов, законодателей, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех тех, кто интересуется проблемами современного гражданского права.
Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики : сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Евгения Алексеевича Суханова / А.Л. Маковский [и др.].. — Москва : Статут, 2018. — 640 c. — ISBN 978-5-8354-1447-5. — Текст : электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS : [сайт]. — URL: https://www.iprbookshop.ru/81138.html (дата обращения: 25.11.2021). — Режим доступа: для авторизир. пользователей
Информация о DOI
«Компания «Ай Пи Ар Медиа» является владельцем Хранилища цифровых научных данных и диапазона индексов DOI для регистрации размещаемых в Хранилище объектов и обеспечивает регистрацию DOI по запросу правообладателя на безвозмездной основе.
Регистрация DOI позволяет обеспечить возможность обращаться к объектам, размещенным в Хранилищах, по их постоянному имени. Цифровой объект включается в мировые научные коммуникации и становится видимым для всего мирового сообщества, повышая потенциал цитирования и использования объекта.
Проблемы современного гражданского права
Рубрика: Гражданское право и процесс
Дата публикации: 02.05.2019
Статья просмотрена: 5704 раза
Библиографическое описание:
Черкасов, Т. Д. Проблемы современного гражданского права / Т. Д. Черкасов. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2019. — № 3 (10). — С. 33-36. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/125/4183/ (дата обращения: 25.11.2021).
В данной статье проанализированы проблемы современного гражданского права, значение и роль гражданского общества в правовой системе Российской Федерации. Рассмотрены исторические примеры, которые характеризуют необходимость наличия гражданского общества для успешного построения государства с рыночной экономикой. Особое внимание уделено анализу понятия гражданского права, детально отражающих ситуацию и прогнозирующие возможные проблемы. Описаны актуальные принципы гражданских правоотношений, принимая во внимание принцип «справедливости». Проанализирован масштаб проблемы на национальном и международном уровне с помощью использования судебной практики. Приняты во внимание мнения людей и стран, которые непосредственно затронуты и осведомлены о данной проблеме. В связи с необходимостью предотвращения проблем приводится несколько способов их решения используя судебные разбирательства, произведенные на территории Российской Федерации.
Ключевые слова: гражданское право, принцип «справедливости», гражданское общество, правоотношения, право в судебной практике
This article analyzes the problems of modern civil law, the importance and role of civil society in the legal system of the Russian Federation. Historical examples that characterize the need for a civil society to successfully build a state with a market economy are considered. Particular attention is paid to the analysis of the concept of civil law, reflecting in detail the situation and predicting possible problems. The actual principles of civil legal relations are described, taking into account the principle of «justice». Analyzed the scale of the problem at the national and international level through the use of judicial practice. The opinions of people and countries that are directly affected and aware of this issue are taken into account. Due to the need to prevent problems, there are several ways to solve them using legal proceedings conducted in the territory of the Russian Federation.
Keywords: civil law, the principle of «justice», civil society, legal relations, law in judicial practice
Одним из основных условий успешного построения гражданского общества с рыночной экономикой является наличие чётко сформированной системы законодательства в России. Настоящее время характеризует собой принципиально важный период в развертывании российской правовой реформы, которой для соответствия современным темпам жизни необходимо усовершенствование.
Прежде чем начать углубляться в проблемы гражданского права, необходимо разобраться с самим понятием «гражданское право».
Отрасль гражданского права зародилась ещё в Древнем Риме и имела узкую направленность: регулировала, в основном, только товарные отношения, — но именно римское право заложило основу и дало начало современному гражданскому праву. В дальнейшем, в средние века, в условиях феодального общества, применение права распространялось на торговые обычаи, но, помимо этого, прибавились ещё и местные правовые нормы развивающихся городов. Уже после в сферу регулирования гражданского права входят личные неимущественные отношения, связанные, например, с защитой чести и деловой репутации, что в конечно итоге приближает его к современному праву, поскольку методы их регулирования оказались чересчур схожи с теми, что регулировали гражданский оборот.
Невозможно себе представить современный мир и повседневную жизнь, которые не соответствуют нормам права. Так что же имеется в виду в наше время под этим термином и что оно о себе говорит?
Гражданское право — отрасль права, объединяющая правовые нормы, регулирующие имущественные, а также связанные и несвязанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие между разными организациями и гражданами, а также между отдельными гражданами.
Гражданское право направлено на регулирование общественных отношений между субъектами гражданского права, а именно физических лиц, юридических лиц и государства. Отношения, которые оно регулирует, делится преимущественно на два типа: имущественные — те отношения, которые возникают по поводу имущества (вещные, обязательственные, наследственные, корпоративные) и неимущественные (или личные неимущественные отношения) — такие как право выбора места пребывания и жительства, право на имя.
Сегодня гражданское право имеет особое место в нашем обществе. Будь то покупка в магазине, или заказ такси, оказание услуг в салоне — всё это лишь малая часть примеров гражданских правоотношений в обыденной жизни. Мы постоянно сталкиваемся с примерами гражданских правоотношениями в магазине, в салоне и даже на улице, кто-то пишет книгу и непременно взаимодействует с авторским правом, кто-то приобретает в собственность дом — идёт постоянное взаимодействие с гражданским правом. Говоря на языке юридической терминологии, гражданские споры — это конфликты/разлад между юридическими и (или) физическими лицами, напрямую связанные с гражданскими правовыми отношениями, то есть возникающие в самых простых жизненных ситуациях.
Гражданское право в России строится на таких принципах как неприкосновенность частной собственности, свобода договора и других не менее важных принципов. Однако, одним из самых актуальных в этой сфере является вопрос «справедливости».
Нужно подчеркнуть, что справедливость в гражданском праве играет не последнюю роль, она является одним из его важнейших принципов. Согласно статье 1 пункту 1 Гражданского Кодекса РФ, гражданское законодательство базируется на равенстве участников регулируемых отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства каких-либо лиц в частные дела, а также необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Из этого следует, что нарушение хоть одного пункта из данной статьи, говорит о нарушении принципа справедливости.
Исходя из всего выше сказанного, можно смело говорить, что Гражданский Кодекс, с установленными в нём нормами, обеспечивает гражданам справедливость, равенство, а также держит общество в некоем балансе, равновесии, так как отталкивает совершать неправомерные деяния.
Для дальнейшего анализа и формирования проблемы в сфере гражданских правоотношений отметим некоторые особенности, характеризующие гражданско-правовые споры. Стоит отметить, что они относятся к наиболее распространённым и неоднократно встречающимся. И объяснить это можно тем, что отношения, регулируемые гражданским правом, имеют широкий спектр. Сюда причисляют дела по защите прав потребителей и авторских прав, защита имени, чести и достоинства человека: например, распространение о гражданине сведений, несоответствующих действительности. К ним также относятся семейные споры, жилищные, имущественные, страховые споры, наследственные и так далее.
Судебная практика по семейным спорам рассматривает дела о разводе, разрешает различные вопросы в бракоразводном процессе, связанные с детьми. Вдобавок в этот перечень можно добавить вопросы, касающиеся усыновления и споров по смене фамилии, лишения родительских прав, установления отцовства или материнства и выплата алиментов, разделение совместно нажитого имущества и тому подобное.
К жилищным относятся споры, затрагивающие право на жилплощадь, пользование общим имуществом. В России жилищные споры — одни из самых острых и распространённых. К таким вопросам можно отнести случаи при оформлении прав на недвижимость после её приобретения, вопросы о выселении или продаже доли жилья. Вообще, жилищная тематика очень обширна и затрагивает большую часть взаимоотношений: право собственности, вопросы оплаты коммунальных услуг.
Ещё одним примером часто встречающихся споров является имущественный спор. Говоря простым языком, это спор, разногласие сторон исходящие из отношений, которые связаны с правом владеть и распоряжаться имуществом. Существует достаточно много видов имущественных споров, но наиболее часто они бывают: при нанесении вреда или порчи имущества, при определении доли в общей собственности, при разделе имущества между супругами в бракоразводном процессе.
Страховые споры возникают также при различных обстоятельствах. Чаще всего в практике встречаются случаи, когда страховые компании, при наступлении страхового случая, отказываются выплачивать компенсационные выплаты, обосновывая это различными причинами, или не признают случившееся страховым случаем. В таких ситуациях, если удастся доказать неправомерность действий и отсутствие необходимых аргументов страховой компании, суд может обязать выплатить всё застрахованному лицу.
Таким образом, на основании всего выше перечисленного, можно выделить основные проблемы современного гражданского права, тесно связанные с такими вопросами, как:
− осуществление гражданских прав
− защита гражданских прав и применение различных способов их защиты
− компенсации, неустойки, различные выплаты
− вопросы, касающиеся наследства
− авторские права и их охрана в просторах интернета и на всевозможных площадках
− вопросы, затрагивающие собственность (ее приобретение и прекращение права на нее)
Таким образом, современное общество неустойчиво и его положение отвечает за жизнь граждан. Люди боятся конфликтов, стараются их избегать и не вмешиваться никаким образом, пытаются как-то бороться с ними, ищут разные способы, но тем самым только подогревают ситуацию, которая в дальнейшем несёт разрушительный характер. Так было и пять тысяч лет назад, так происходит и в настоящее время. Всякий спор, в котором стороны так и не достигли соглашения и не смогли урегулировать ситуацию своими силами, переносится в суд, а это, в свою очередь, приводит к избыточной загруженности российских судов обращениями граждан. Каждый год судами рассматривается несколько миллионов исков. Только по Московской области насчитывается около шестисот тысяч исков находится на рассмотрении судов общей юрисдикции первой инстанции.
Известно, что судебная система обязана выполнять конституционное право на судебную защиту. Но нагрузка, которая постоянно нарастает, не может справиться с эффективной и качественной работой правосудия. Вследствие этого путём решения может стать поиски дополнительных механизмов, защищающие права граждан. Их создание должно ослабить нагрузку на суды, а в идеале, уровень конфликтов и споров в обществе сводить к минимуму. И поэтому следует подчеркнуть два подхода: разрешение и урегулирование.
Одним из решений также может стать создание дополнительного органа, который поможет многие дела не довести до суда. Такое решение изначально может показаться невыгодным, так как требует больших затрат, но, в перспективе, оно должно снизить нагрузку, которая ложится на суды общей юрисдикции, переложить часть их обязанностей на себя и отгородить граждан от судебного процесса.
На данный момент гражданский процесс в России намного усовершенствовался по сравнению с советским временем, когда суд имел активную позицию в разрешении споров и конфликтов. Сегодня главная задача состоит в том, чтобы дать конфликтующим сторонам возможность самостоятельного примирения. То есть он фактически предоставляет возможность выбора, чтобы стороны могли добровольно урегулировать конфликт.
Проблемы в гражданском праве возникают не только у физических лиц, но и у юридических. Что касается проблем, с которыми сталкиваются организации: есть множество различных общественных отношений, в которых граждане не участвуют и не играют никакой роли. Так, например, регулируются отношения между юридическими лицами по поводу произведённой продукции и её доставки и перевозки.
Сталкиваясь с гражданскими правоотношениями в обыденной жизни, становятся заметны несовершенства гражданского права в системе Российского законодательства. В принципе, реформа гражданского процессуального законодательства России движется по пути образования благоприятных условий в процессе регулирования конфликтов. Но Российской Федерации требуется небольшое обновление правовой системы. Очевидным становится, что это будет длительный процесс, но реформация государства в области гражданского права необходима для дальнейшего развития и совершенствования жизни общества, а также урегулирования конфликтов в гражданско-правовой сфере.
Обзор новинок правовой литературы за апрель 2018 года
Продолжаем знакомить вас с новинками правовой литературы.
В этом обзоре представлены книги издательств «Статут», «Инфотропик» и «Проспект», вышедшие в апреле этого года.
Гражданский процесс
Судебная экспертиза в цивилистических процессах: научно-практическое пособие / под ред. Е.Р. Россинской. — М.: Проспект, 2018. — 704 c.
В книге, написанной известными российскими учеными — специалистами в различных областях судебной экспертизы, рассмотрены теоретические и практические аспекты судебно-экспертной деятельности в гражданском и арбитражном процессах. На многочисленных примерах показаны современные возможности судебных экспертиз по гражданским делам, особенности назначения и производства экспертиз в цивилистических процессах, в том числе объекты и материалы, которые необходимо предоставить в распоряжение эксперта, вопросы, подлежащие разрешению. Законодательство приведено по состоянию на март 2018 г.
Для научных работников, студентов, аспирантов и преподавателей вузов, практикующих юристов, сотрудников хозяйствующих субъектов, индивидуальных предпринимателей, а также широкого круга читателей, проявляющих интерес к судебным экспертизам.
Гражданское право
Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики: сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Евгения Алексеевича Суханова. — М.: Статут, 2018. — 640 с.
Сборник статей подготовлен к юбилею выдающегося российского цивилиста Евгения Алексеевича Суханова. Известные юристы — ученые и практики, ученики профессора Суханова, его коллеги по преподавательской и законопроектной деятельности затрагивают в своих работах актуальные проблемы современной науки гражданского (частного) права, вопросы, касающиеся сущности отдельных понятий и категорий гражданского права, частноправового регулирования рыночных отношений, баланса частноправовых и публично-правовых интересов, предлагают комментарии наиболее интересных новелл гражданского законодательства, научный анализ новых тенденций в его развитии и совершенствовании, а также в судебной практике, и др.
Для ученых и практикующих юристов, законодателей, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех тех, кто интересуется проблемами современного гражданского права.
Зайцев О.В. Современные проблемы доктрины гражданского права. — М.: Статут, 2017. — 88 с.
Монография посвящена современным проблемам развития доктрины гражданского права. В работе рассматриваются общетеоретические воззрения на категории «догма права» и «доктрина права», их соотношение, особенности. Наряду с понятием раскрываются виды и функции доктрины гражданского права. Исследуется возможность признания доктрины источником права — в формальном и материальном смысле. В монографии обосновывается положение о том, что доктрина гражданского права является методологической основой развития гражданского законодательства.
Монография может быть полезна студентам-юристам, аспирантам, научным и практическим работникам.
В настоящем комментарии к Федеральному закону от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» рассматриваются вопросы, связанные с правовым положением объединений садоводов, огородников и дачников, раскрываются особенности земельных отношений, складывающихся в данной сфере, приводится мнение авторов относительно реализации прав и исполнения обязанностей членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан. Комментарий подготовлен с учетом положений Федеральных законов от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ, от 23 июня 2014 г. № 171-ФЗ, от 31 декабря 2014 г. № 499-ФЗ, от 3 июля 2016 г. № 337-ФЗ, а также сложившейся судебной практики по вопросам ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. По ряду моментов, не нашедших своего прямого решения в комментируемом Федеральном законе, авторами высказано свое личное мнение с целью оказания помощи садоводам, огородникам и дачникам в решении возникающих у них правовых проблем.
Комментарий рассчитан не только на участников садоводческого, огороднического и дачного сообщества нашей страны, но и на представителей органов государственной власти, органов местного самоуправления, специалистов в области права, практикующих юристов и любых иных читателей, небезразличных к рассматриваемым проблемам и интересующихся ими.
Энтин В.Л. Интеллектуальная собственность в праве Европейского Союза. — М.: Статут, 2018. — 174 с.
Книга рассматривает процессы адаптации системы охраны интеллектуальной собственности к потребностям цифровой среды и виртуальной экономики в условиях разнонаправленных тенденций в европейской интеграции. Исследуется практическое применение принципа субсидиарности в праве интеллектуальной собственности Европейского Союза и создание двухуровневой системы защиты промышленной собственности. Анализируются перспективы достройки Унитарного патентного суда в условиях сотрудничества Великобритании и ЕС после Brexit.
Для практикующих юристов, преподавателей, аспирантов, студентов юридических факультетов и вузов, а также для всех интересующихся эволюцией интеллектуальных прав в условиях цифровой экономики и развития интеграционных процессов в России.
Теория и история государства и права
Руководство по выживанию для начинающего юриста. НЕтеоретические советы: учебно-практическое пособие / Л.Н. Наумова. — М.: Проспект, 2018. — 250 с.
Книга адресована начинающим юристам, с институтской скамьи попадающим в реальность, о которой их совершенно не предупреждали преподаватели.
В мире бизнеса выживает сильнейший, а от юриста требуется быстро сделать то, что скажут. И все это в атмосфере бытовых проблем — семейных дрязг с разводами, разделами имущества, дележом наследства, споров о правах на имущество и прочих проблем, а иногда и трагедий.
К такому юрист часто оказывается не готов. В институте его хвалили за умение теоретизировать и настаивать на своем — в реальном мире за это ругают и называют «тормозом бизнеса» или «бесполезным теоретиком».
В книге автор постарался дать начальное представление о том, чего от юриста ждут клиенты и с какого конца браться за выполнение заданий.
Суд и государство / под ред. Л.В. Головко, Б. Матьё. — М.: Статут, 2018. — 272 с.
Монография представляет собой результат совместного научного проекта кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и Центра конституционно-правовых исследований Института юридических и философских наук Сорбонны (Школа права Университета Париж I Пантеон-Сорбонна) по теоретическому изучению феномена, выходящего за рамки российского и французского права, связанного с давлением, которому подвергается сегодня государство при реализации своей функции осуществления правосудия. Авторы монографии пытаются понять, является это давление конъюнктурным или ему суждено определять развитие ближайших десятилетий. Для этого они под разными углами зрения рассматривают роль суда и статус судьи в государстве.
Для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических и других уманитарных вузов и факультетов, а также практикующих юристов и лиц, интересующихся проблемами государства, права, правосудия.
Судебные уставы Российской империи (в сфере гражданской юрисдикции): Устав гражданского судопроизводства. Учреждение Коммерческих судов и Устав их судопроизводства. Устав гражданского судопроизводства губерний Царства Польского. Волостной судебный устав Прибалтийских губерний. — М.: Статут, 2018. — 512 с. (Классика гражданского процесса).
В настоящую книгу, которая представляет собой собрание уставов Российской империи в сфере гражданской юрисдикции, включены четыре нормативных акта — памятника российского законодательства XIX в.: Устав гражданского судопроизводства, Учреждение коммерческих судов и Устав их судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства губерний Царства Польского, Волостной судебный устав Прибалтийских губерний.
Книга дополнена вступительными очерками об истории принятия указанных нормативных актов, а также о специфике гражданской процедуры той эпохи. Представленное издание будет интересно студентам, профессорско-преподавательскому составу юридических вузов и факультетов, юристам-практикам, а также всем тем, кто интересуется историей развития российского законодательства.
Юрлов С.А. Право на судебную защиту в сфере спорта: некоторые актуальные вопросы. — М: Инфотропик Медиа, 2018. — 148 с.
Настоящая книга посвящена рассмотрению теоретико-практических вопросов, связанных с нормативным регулированием права на судебную защиту в сфере спорта. Автором рассматривается понятие и содержание права на судебную защиту, понятие и виды его ограничений. На примере судебных актов по конкретным делам показаны и прокомментированы позиции судов по проблемам заключения третейских соглашений, исключения возможности обжалования/пересмотра решений арбитражей по существу и установления запрета обращения в органы судебной власти государства. Кроме того, в настоящей работе представлен анализ новых положений отечественного законодательства о разрешении спортивных споров.
Конституционное право
Избранные решения Федерального Конституционного Суда Германии. — М: Инфотропик Медиа, 2018. — 1048 с.
Конституционные Суды следят за тем, чтобы действия государства соответствовали Конституции. За ними остается последнее слово, когда речь заходит об интерпретации положений основного закона страны, их толкованию этого закона обязаны следовать все. Если слова о верховенстве права записаны в Конституции не просто для красоты, в государстве должна существовать по-настоящему работающая система конституционного правосудия, которая может при необходимости напомнить другим ветвям государственной власти о правовых рамках, в которых они действуют. Без Конституционного Суда невозможно представить себе правовое государство, он защищает основные права граждан и стоит на страже демократии. Все органы государственной власти должны уважать независимость Конституционного Суда и обеспечивать ее.
Конституционные Суды стран Европы интенсивно обмениваются между собой опытом в сфере процессуальной практики и конституционного правосудия. Институциональные условия для этого создает Конференция европейских конституционных судов, созданная в 1972 году. Федеральный Конституционный Суд Германии входил в число ее учредителей, Конституционный Суд Российской Федерации присоединился к Конференции в 1996 году.
Многие Конституционные Суды публикуют свои решения не только на государственном языке своей страны, нередко по крайней мере самые важные, основополагающие решения переводятся и на английский. Однако переводы на другие языки — скорее исключение.
За прошедшие годы Фонд Конрада Аденауэра неоднократно готовил переводы решений Федерального Конституционного Суда ФРГ на различные языки, эта работа неизменно встречала положительный отклик. Поэтому сама собой напрашивалась мысль перевести актуализированное собрание решений Федерального конституционного суда и на русский язык.
Данный сборник содержит 213 решений Федерального Конституционного Суда Германии.
Уголовное право и процесс
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Университет прокуратуры Российской Федерации / общ. ред. Капинус О.С., науч. ред. Меркурьев В.В. — М.: Проспект, 2018. — 1376 c.
Настоящее издание представляет собой постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, подготовленный коллективом сотрудников Университета прокуратуры Российской Федерации, работниками Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Комментарий имеет научно-практический характер, поскольку в нем получили научно обоснованное решение большинство актуальных проблем правоприменительной практики, связанных с квалификацией преступлений и различными формами реализации уголовной ответственности. В издании сформулированы конкретные рекомендации по применению уголовно-правовых норм, основанные на нормативных и доктринальных правилах квалификации преступлений, правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, информационных письмах Генеральной прокуратуры Российской Федерации. При подготовке комментария использованы правовые мнения, подготовленные в Университете прокуратуры Российской Федерации, а также результаты анализа и обобщения судебной практики по конкретным делам, практики прокурорского надзора. Комментарий подготовлен по состоянию на 1 февраля 2018 г.
Может представлять интерес для прокуроров, судей, следователей, дознавателей, адвокатов, а также студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, научных сотрудников и иных лиц, интересующихся вопросами уголовного права и процесса, уголовно-исполнительного права.
Зуев Ю.Г. Уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей: курс лекций / Зуев Ю. Г. — М.: Проспект, 2018. — 168 c.
Предлагаемый курс лекций подготовлен на основе анализа положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок рассмотрения уголовных дел судом с участием присяжных заседателей, опубликованной судебной практики и практики рассмотрения уголовных дел Ярославским областным судом с участием присяжных заседателей за 2003–2017 гг. Актуальность работы очевидна в связи с изменениями, внесенными в УПК РФ, расширяющими применение института присяжных заседателей, и введением в действие с 1 июня 2018 г. суда с участием присяжных заседателей в районных судах Российской Федерации.
Рекомендуется судьям, научным и практическим работникам, студентам юридических вузов и факультетов.