Хороший шампунь для авто бесконтактный
ТОП-25 Лучших Автошампуней — Рейтинг 2022 года
Хороший автошампунь обеспечивает удаление дорожной грязи, масляных пятен и защиту лакокрасочного покрытия. В состав материалов входят присадки, нейтрализующие реагенты и замедляющие процесс коррозии. Препараты принято разделять на несколько категорий. Владелец машины подбирает средство с учетом конструктивных особенностей моечного оборудования.
Основные виды шампуней для автомобилей
В состав растворов входят вода, поверхностно-активные компоненты и присадки, поддерживающие кислотно-щелочной индекс pH в пределах 10-12 единиц. Автошампуни могут содержать воск и ингибиторы коррозии. Предусмотрены вещества, формирующие и поддерживающие пену. От соотношения компонентов зависит качество очистки ЛКП.
На упаковке указываются производитель, срок годности и стандарты, которым соответствует автошампунь.
Различают следующие виды моющих средств:
Критерии выбора хорошей автохимии: на что обращать внимание
При подборе и покупке автошампуня для машины учитывают:
Список лучших автошампуней для ручной мойки
Ручная процедура позволяет удалить сложные загрязнения. Жидкость и губка не должны содержать абразивных фрагментов, способных повредить лакокрасочное покрытие.
В таблице приведены цены на автошампуни, рассчитанные на ручное использование (некоторые могут применяться в автоматических мойках).
| Бренд | Наименование | Вместимость тары, л | Цена, руб. |
| Borger | Hon | 1 | 300 |
| Grass | Universal «Апельсин» | 0,5 | 90 |
| Grass | Nano Shampoo | 1 | 520 |
| Sonax | Xtreme Rich Foam | 1 | 1035 |
| Lavr | Auto Shampoo Super Concentrate Orange | 0,185 | 50 |
| Pingo | 85030-5 | 1 | 195 |
Borger Hon
Для производства Borger Hon применено растительное сырье. Поставляется в розницу в пластиковых бутылях емкостью 1 или 4 л. Имеет нейтральное значение pH, не оказывает агрессивного влияния на кожу человека.
Сравнительный тест автомобильных шампуней
Всем привет, коллеги! С наступлением теплой погоды самое время разместить тестовый материал по автошампуням. По сути, это краткий отчет, подготовленный по итогам сравнительного теста моющих средств, специально разработанных для проведения бесконтактной мойки автомобилей. Эта группа автомобильных шампуней последнее время заметно увеличилась в ассортименте, и сегодня в продаже присутствуют разнообразные составы как иностранного, так и отечественного производства.
Значительная доля данной продукции ориентирована, прежде всего, на многочисленную армию рядовых автомобилистов, предпочитающих самостоятельно мыть своих железных коней с использованием портативных аппаратов высокого давления (АВД). Оснастив «пистолет» такого агрегата специальной распыляющей насадкой (так называемым пенокомплектом), моечную процедуру можно провести по распространенной ныне «бесконтактной» технологии, которую сегодня предлагают практически на всех профессиональных автомойках.
В общем, выбор на рынке есть, автошампуней много, и логично напрашивается вопрос: а какие из этих моющих средств наиболее эффективны? Вопрос не праздный, тем более, если учитывать их особенности — для бесконтактной мойки нужен шампунь, позволяющий формировать густую пену при нанесении чистящего средства на кузов.
Чтобы ответить на поставленный вопрос, я c коллегами из двух интернет-изданий провел серию сравнительных тестов, в ходе которых оценивались чистящие свойства нескольких популярных средств, предназначенных для бесконтактной мойки. Итоги одного такого теста и предлагаются вашему вниманию.
Итак, на эти испытания были отобраны девять продуктов, представленных зарубежными и российскими брендами. Это немецкие Mannol и Karcher, американский Hi-Gear, а также отечественные «Планета Железяка», «Хорс», «Элтранс», Kerry и ASTROhim.
Из них только два состава — Karcher и «Элтранс» — это готовые к применению составы, причем «Элтранс», в отличе от остальных «аналогов», поставляется в продажу в виде пенного аэрозоля. Остальные шесть – это концентраты, которые нужно разбавлять водой согласно прилагаемой инструкции. Любопытно, но факт: из всех зарубежных участников теста только один немецкий Karcher производится за границей, остальные «иностранцы» в изготовлены на российских химических предприятиях. Все перечисленные продукты были закуплены в столичных и подмосковных автомагазинах.
Поскольку для сравнительных испытаний автошампуней требовался аппарат высокого давления, мы для чистоты эксперимента решили задействовать технику уже упоминавшейся выше фирмы Karcher. Этот производитель не требует представления – он давно зарекомендовал себя как поставщик высококлассного моечного оборудования. Что же касается конкретно нашего теста, то в ходе испытаний была задействована новинка нынешнего сезона, компактная модификация Karcher K4 Full Control. Этот агрегат создает в системе стабильное давление до 130 бар, что важно для обеспечения качественной чистки поверхности кузова.
Среди достоинств моечного аппарата — струйная трубка Vario Power с изменяемым уровнем давления, режим всасывания воды из открытых источников, а также встроенная в корпус система подачи чистящего средства Plug ‘n’ Clean, которую, кстати, тоже можно использовать при мытье машины. Но, поскольку для бесконтактной мойки было решено использовать пенокомплект, то нам в качестве такового пришлось задействовать насадку серии FJ 6, оснащенную ручным регулятором подачи моющего средства. Те автовладельцы, которые пользуются пенокомплектами, наверняка знают, что данный элемент полезен при использовании разных автошампуней. Интенсивность пенообразования у шампуней разных брендов различается, а такой регулятор позволяет скорректировать этот момент и подобрать для каждого моющего средства оптимальное облако распыления пены.
Теперь о методике испытаний. Основной задачей теста являлась оценка чистящих свойств автошампуней, используемых для мытья кузова. Чтобы тестирование было максимально корректным, в покрасочной мастерской для нас изготовили восемь металлических пластин размером 20х50 см, окрашенных белой автоэмалью. Каждая такая пластина – это своего рода имитация поверхности автомобильного кузова.
Перед тестом все подготовленные пластины были покрыты тонким слоем искусственного загрязнителя, затем отправлены на просушку. И толь когда грязь полностью просохла, на них стали испытывать отобранные образцы автошампуней.
Тест проводился по схеме: один образец – одна пластина. Каждая из них обрабатывалась с помощью пенокомплекта «закрепленным» за ней конкретным шампунем, затем (через обозначенное в инструкции время) отмывалась мощной струей из АВД. Завершающим этапом тестирования каждого образца была оценка качества моющей процедуры. Ее делали путем разового протирания влажной отмытой пластины с помощью чистой салфетки. Критерий оценки был таков: чем меньше у салфетки будет степень «почернения» (от оставшихся на пластине загрязнений), тем выше эффективность шампуня.
Кроме того, визуальный контроль качества чистки был дополнен количественными показателями. Для этого все салфетки сфотографировали, а полученные изображения отправили на цифровую обработку с помощью специальной программы. Для каждого из них она показала (в процентах) общий уровень затемнения запачканной салфетки относительно светлого фона, изначально присутствующего у чистой салфетки. Полученные данные позволили четко «различить» эффективность применяемых шампуней и обозначить место каждого участника в рейтинге нашего теста. Учитывая, что наибольшая степень затемнения, выявленная у образцов, не превысила 20%, мы для удобства представления результатов обозначили три процентных диапазона. Так, если степень затемнения салфетки не превысила 10%, продукт получал оценку «отлично», от 10 до 15% — «хорошо», и, если степень затемнения оказывалась в интервале15-20% — «удовлетворительно».
Итог таков: в рамках нашей методики самые лучшие результаты продемонстрировали шампунь для бесконтактной мойки Foam Hard марки ASTROhim (затемнение салфетки 4%) и универсальное моющее средство фирмы Karcher Eco!ogic (8%). Этот тандем и занял первое место.
С заметным отставанием от лидеров идут препараты, получившие оценку «хорошо». Это Touchless Car Wash марки Hi-Gear, Foam Car Wash бренда Mannol и автошампунь Kerry. После их применения уровень «затемнения» контрольных салфеток составил соответственно 10, 11 и 13%. Итог – второе место.
Что касается группы «троечников», то в нее вошли автошампуни «Хорс» (Активная пена), «Планета Железяка» и «Элтранс» (Xtra Foam). Степень «затемнения» контрольных салфеток, измеренная после использования данных составов, составила 15, 16 и 19% соответственно.
Хуже всех, как видим, показал себя аэрозольный шампунь «Элтранс». Среди прочих минусов этого продукта стоит выделить нестабильный факел распыления пены и относительно небольшой объем баллона. Например, если у вас среднеразмерный паркетник, то для качественной обработки кузова такой машины содержимого одного баллона явно будет недостаточно.
Все результаты для удобства представления информации мы свели в единую таблицу, которую и предлагаем вашему вниманию.