трудно жить без мозгов
Не могла смолчать: как острый язык помешал Фаине Раневской найти женское счастье
«Есть такие люди, к которым просто хочется подойти и поинтересоваться, сложно ли без мозгов жить», — говорила Фаина Раневская. Конечно, хочется задать встречный вопрос, сложно ли живется с мозгами, но на него @damskiy_dvorik знает ответ.
Сегодня наш персонаж — еврейская девочка Фанни Гиршевна Фельдман, которая от большой любви к творчеству своего земляка Чехова взяла псевдоним Раневская.
Если папа против, обратитесь к маме
Публикация от CelebrityChecck (@celebritychecck)
В 1896 году на свет в темном-претемном Таганроге родился брутальный лучик культуры — просто Фанька, в очень-очень-очень, вы не представляете насколько, богатой еврейской семье.
На обучении детей еврейский папа не сэкономил бы никогда, поэтому Фаня выучилась, как положено, а с 14 лет уже пробовала себя в театре.
В 19 лет Фаина заявила папе, что хочет связать жизнь не с фармацевтикой, не с медициной, и даже не с фермой, а с театром. На что папан ответил отказом и сказал, что не будет спонсировать шутовство и прохиндейство.
Поэтому Фая переехала в Москву: без папиных денег, но с маменькиными заначками, которые она регулярно получала на почте. Этих денег хватало, чтобы снимать хату, где тусили прорастающие таланты Цветаевой, Маяковского и других известных людей.
Королева вторых планов
Публикация от CelebrityChecck (@celebritychecck)
«Москва — фигня, за Керчью будущее», — решила Фаина и укатила в Крым, где пыталась реализовать свою актерочку. Но, видимо, не пришло еще время той Фаины, о которой все узнают и которая будет жонглировать ироничными фразочками, как Юрий Куклачев своими котами.
Крымско-керченское творчество не принесло успехов и славы, поэтому Фая бегала по разным театрам, и таки да, получала роли в театре и кино. Именно ее голосом разговаривает домомучительница Фрекен Бок из «Карлсона». А знаменитая роль Зинки сделала из нее народную суперзвезду.
Но острый ум, умение послать человека так, чтобы тот стоял еще в раздумьях пять минут — конек Фаины, который ее прославил среди простых смертных. Но в то же время мешал нормально работать. Актрису старались особо ни во что не вовлекать и крупные роли не давать.
Жизнь без мозга. Выжить с ломом в голове и остаться человеком
Жить без мозга сложно, но можно. В разные годы человеческой истории это демонстрировали многочисленные представители расы людской. Onliner.by рассказывает об удивительных клинических случаях, когда людям удавалось выжить после страшных травм мозга либо лишившись большей его части. И остаться вполне дееспособными.
Что сильнее: лом или мозг?
Замок Амбрас является одной из главных достопримечательностей Инсбрука. Фердинанд II из Габсбургов был щедрым покровителем искусств и собирал там коллекции картин, скульптур, украшений и прочего. Нынче в замке можно отыскать портрет Грегора Бачи — венгерского дворянина, который выжил после ранения копьем в правую глазницу. Копье прошло насквозь и вышло через шею. Автор картины (как и обстоятельства ее написания) остался неизвестным. Но Грегор с копьем в глазу выглядит на ней крайне невозмутимым.
Прибывший спустя полчаса на место инцидента врач Эдвард Уильямс обнаружил Финеаса сидящим в кресле. Он самостоятельно рассказал доктору, как получил ранение. «Я заметил рану на его голове еще до того, как вышел из кареты. Пульсация мозга была очень отчетливой, — писал врач. — Мистер Гейдж встал, и его вырвало. Из-за напряжения, вызванного рвотой, примерно половина чайной ложки его мозга была выдавлена через дыру на черепе и упала на пол».
Несколько недель Финеас был в состоянии помутнения. За ним ухаживал уже доктор Джон Харлоу. Вскоре пострадавший выздоровел. Практически полностью. Остался лишь частичный паралич левой стороны лица. Сам Гейдж говорил, что у него появилось некое странное чувство, которое он никак не мог описать. Правда, коллеги стали обнаруживать за ним черты характера, совершенно не свойственные мужчине до травмы: утверждалось, что ранее он был жизнерадостный и доброжелательный, после травмы же стал грубый, раздражительный и эгоистичный. Коллеги говорили, что это уже не Финеас.
В 1860 году во время приступа эпилепсии мужчина умер. Доктор Харлоу сохранил его череп. Уже позже исследования показали, что пронзивший Гейджа стержень довольно сильно разрушил мозг и стал причиной изменений в поведении.
В 19 веке считалось, что мозг и душа — это два независимых понятия. Но случай с Финеасом и его изменившимся поведением подтолкнул ученых к поиску связи между мозгом, душой и сознанием. Исследователи задумались: вполне возможно, что столь абстрактная материя, которая делает нас теми, кто мы есть, кроется во вполне конкретной и осязаемой субстанции в нашей голове. И изменения в этой субстанции приводят к изменениям в психологии и поведении.
В нас живут два человека
Немецкий невролог еврейского происхождения Курт Гольдштейн, автор термина «самоактуализация», наблюдал в 1909 году пациентку с очень странным расстройством. Однажды во время сна ее начала душить ее собственная левая рука. Гольдштейн не смог выявить у дамы психических отклонений, а приступы вскоре и вовсе прекратились. Только после смерти женщины ученый смог произвести ее вскрытие, в результате которого обнаружил повреждение мозга в районе мозолистого тела — именно через него два полушария общаются друг с другом.
Это был первый задокументированный случай синдрома чужой руки — когда конечности человека выходят из-под контроля и вопреки его желаниям действуют на свое усмотрение. Наиболее часто восстаниям подвержена левая рука, управляемая правым полушарием. Этот синдром лучше всего описан благодаря операции по хирургическому разделению двух полушарий мозга. Ее проводили у пациентов с тяжелыми формами эпилепсии, чтобы остановить серии судорог, способных растянуться на несколько дней.
В 1950-х годах будущий нобелевский лауреат Роджер Сперри проводил эксперименты на кошках (да, это очень грустно) по рассечению мозолистого тела, соединяющего оба полушария мозга. Он продемонстрировал, что подопытные, обученные распознавать информацию открытым правым глазом, затем уже не могли решить задачу открытым левым глазом. При условии, конечно, что мозолистое тело в их мозгу было рассечено и полушария не могли обмениваться мыслями.
Это подтвердилось в дальнейших исследованиях — при участии людей с эпилепсией и раздвоенным мозгом. Например, изображение яблока демонстрировалось правому полю зрения человека, обрабатывалось левым полушарием, и больной называл объект. Если же изображение подавалось на левое поле зрения, то оно обрабатывалось правым полушарием и пациенты не могли назвать увиденный предмет либо вовсе говорили, что ничего не видели. Но если больных просили на ощупь подобрать предмет, распознанный их подавленным правым полушарием, то они справлялись с задачей. Точнее, их левая рука с этим справлялась. Ученый пришел к выводу, что правое полушарие распознает предмет, но этого не хватает для того, чтобы описать распознанное словами. Ведь за вербальные операции и речь отвечает левое полушарие.
С годами Роджер Сперри и Майкл Газзанига (который присоединился в качестве помощника) пришли к выводу, что каждое полушарие — это отдельный разум. В позднейших исследованиях задания для пациентов становились сложнее. Например, им задавали вопрос: «Кем бы вы хотели стать?» И если левое полушарие заставляло рот говорить «конструктором», то левая рука составляла из блочных букв слово «автогонщик».
«Оба полушария могут мыслить одновременно, испытывая разные, даже конфликтующие между собой ментальные переживания, которые развиваются параллельно», — заключают исследователи.
Естественно, синдром чужой руки стал неприятным побочным следствием операции на мозге. В особо запущенных случаях нездоровая конечность могла совершать вполне целенаправленные действия: щипала хозяина, расстегивала пуговицы, пыталась душить и т. д. Та часть мозга и сознания, которая долгое время оставалась под гнетом левого полушария, ощущала глоток свободы и пускалась во все тяжкие.
В конце ролика у пациента с СЧР правая рука почти минуту не может решить головоломку. У левой же на решение уходит три секунды.
Черное сознание в темной комнате
В предыдущих частях мы насчитали сразу два генератора для сознания, которые иногда могут вступать в конфликт друг с другом. Но что, если оба этих полушария практически отсутствуют? Где тогда прячется сознание? Ученые предлагают искать его в мозгу, но пока не могут описать механизм, по которому серое вещество генерирует наше сознание.
Больше десяти лет назад 44-летний француз обратился в больницу со слабостью в левой ноге. Оказалось, что его череп был практически полностью заполнен спинномозговой жидкостью. При этом мужчина вел вполне обычную жизнь: обзавелся двумя детьми, работал государственным чиновником. Правда, IQ у него был меньше среднего (всего лишь 75), но это заметно больше, чем у слабоумных.
Врачи предположили, что пациент лишился 90% объема серого вещества из-за водянки головного мозга. В детстве у него был установлен шунт (искусственный сосуд), который позволял стравливать жидкость, однако в 14-летнем возрасте его убрали. С годами жидкость накапливалась, сильнее давила на мозг, и он уменьшался в размерах.
Лобная, теменная, височная и затылочная доли головного мозга контролируют движение, речь, зрение, слух, эмоциональные и когнитивные функции. Но у француза они все были значительно сокращены.
Ученые предполагают, что случай мужчины продемонстрировал гибкость и адаптацию нашего мозга. «Если что-то происходит крайне медленно, на протяжении десятилетий, то разные части мозга берут на себя функции, которые выполнялись утерянными участками», — предположил Макс Муенке из Американского исследовательского института.
На такие же выводы намекает и гемисферэктомия у детей в раннем возрасте. Гемисферэктомия — это радикальный метод физического удаления половины мозга. Но в жизни бывают ситуации, когда другого выхода не остается. Так вот, если у взрослых после гемисферэктомии может пропасть способность читать, говорить, видеть одним глазом или иметь нормальную координацию движений, то у детей такие нарушения менее значительны. Чем младше пациент, тем пластичнее его мозг и тем лучше он перестраивается после вмешательства.
То, что жить полноценной жизнью можно и без одного из полушарий, продемонстрировал и россиянин. В феврале по профильным сайтам разошлась томограмма мужчины, представленная неврологом Федерального центра экстрапирамидных заболеваний и психического здоровья ФМБЦ. На этом снимке левое полушарие отсутствует, но не вследствие хирургического вмешательства. Сообщается, что мужчина отличался нормальным неврологическим статусом, отслужил в армии, имел семью и детей, дожил до пенсии. Высказываются предположения, что левое полушарие попросту не развилось еще на эмбриональной стадии. И все социально необходимые функции взяло на себя правое полушарие.
Мозг может быть поврежден ломом, но при этом пострадавший останется полноценным человеком, пускай и не всегда прежним. Мозг можно разделить на две самостоятельные части, дав волю его подавленному собрату. Мозг может практически исчезнуть, но человек останется самим собой. Что-то пока неуловимое витает в нейронах разных частей мозга, не позволяя локализовать наше сознание.
Читайте также:
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
В меру новостей, в меру мемов и много веселья в нашем сообществе в VK
Есть ли жизнь без мозга?
Рыцарь с копьем в голове и прораб с ломом в черепе, француженка с одним полушарием и чиновник с 10 % мозга — об этих и других удивительных случаях рассказал на лекции в Томском политехническом университете химик-органик, главредактор портала Neuronovosti.Ru, автор нескольких книг и популяризатор науки Алексей Паевский. Краткий пересказ выступления — в материале ТВ2.
Рыцарь с копьем в голове
Грегор Бачи – венгерский рыцарь, который, судя по портрету, получил ранение на рыцарском турнире: копье вошло в глаз и вышло сзади. И, судя по рисунку, рыцарь выжил. Казалось бы, художник так видит, мог приврать. Но вот рентген, опубликованный журналом «Lancet» в 2010 году. Это конкретный случай, когда рабочий в Италии занимался реставрацией церкви, свалился с лесов и наделся глазом на арматуру. Путь арматуры – ровно такой же, как у копья на картине. Но арматуру вытащили, рану заделали и рабочий продолжает жить абсолютно нормально.
Многие популяризаторы науки говорят, что у него после этого случая совершенно изменилась личность, но это не совсем правда. Если изучать документы о Гейдже, о радикальных изменениях свидетельствуют люди, которые его плохо знали. Близкие друзья и родные же говорят, что были некоторые изменения личности, и, скорее всего, были преходящими. Через год после случившегося Гейдж полностью восстановился, работал водителем троллейбуса, причем не только в США, но и в Чили, и прожил еще 12 лет. Умер в результате эпилепсии.
Сейчас у нас есть его череп и мы можем реконструировать все поражения, которые у него были. Там действительно было поражение лимбической системы, отвечающей за эмоции, но пластичность мозга позволила «пересобрать» эти функции и полностью или частично их восстановить.
Человек без гиппокампов, застрявший в 1953 году
Этот человек долгое время был известен по инициалам HM, про него так и писали во всех научных журналах: пациент НМ. Только после его смерти, которая случилась в 2008 году, стало известно, что это Генри Молисон – обыкновенный молодой человек, страдающий от приступов эпилепсии. Заболевание, вероятно, развилось после того, как он во что-то врезался на велосипеде. Неконтролируемые приступы ничем не лечились, а томографов в 1953 году не было. Врач решил, что эпилепсия находится в гиппокампах – двух участках головного мозга, похожих на морского конька. Медик предложил вырезать гиппокампы: вдруг получится вылечить.
Удалили гиппокампы, и что в итоге? В итоге Генри Молисон сохранился когнитивно, его IQ даже немного вырос, со 112 до 115. Но пациент потерял любую возможность что-либо запоминать. Он каждый день просыпался в том самом 1953 году, каждый день ему приходилось объяснять, что произошло. Он помнил свою прошлую жизнь, но не мог запомнить почти ничего нового. Хотя рано или поздно он какие-то новые навыки осваивал, например, пользование компьютером, но не мог вспомнить, как он этому научился. Так Генри Молисон прожил 55 лет: с момента операции в 1953 году до смерти в 2008 году.
Благодаря этому печальному для Молисона случаю мы узнали, что гиппокампы играют ключевую роль в формировании нашей памяти. Они не хранят ее, но формируют. Каждый вечер, когда вы приходите домой и ложитесь спать, ваш гиппокамп, а точнее, его центральная часть – зубчатая извилина – начинает сортировать воспоминания.
Девушка с одним полушарием
Недавно были проведены исследования методом томографии, который позволяет отследить связи белого вещества в мозге. Очень интересно показали, как мозг «пересобирается» так, чтобы одно полушарие выполняло функции двух. Чаще всего у людей с удаленным полушарием нет стереозрения (вид зрения, при котором возможно восприятие формы, размеров и расстояния до предмета – прим. редакции). От каждого из глаз через зрительный перекресток в два полушария идет сигнал. Там есть центры, которые синхронно обрабатывают информацию и синтезируют стереоизображение. Если мы удаляем половинку мозга, у нас нет возможности синтезировать стереоизображение, хотя мы видим двумя глазами. Но если одно полушарие не удалено, а просто не развилось изначально, то при развитии связей от глаз в зрительной коре может выделиться отдельная зона, и это зона работает как второе полушарие и синтезирует стереокартинку.
Женщина, которую вылечил инсульт
Информацию об этом клиническом случае опубликовали в 2017 году, и случившееся медикам непонятно до сих пор. Женщина из Бразилии перенесла инсульт, после которого у нее случился паралич левой части тела. Была поражена немалая часть мозга, обычно это не восстанавливается. Но через три года у нее случился второй инсульт, который вылечил последствия первого. Пациентка вышла из больницы со здоровой моторикой и памятью. Произошло полное восстановление мозга, включая пораженные ранее части, отвечающие за движения, вкусы и запахи.
Чиновник с 10 процентами мозга
В 2007 году в журнале Lancet опубликовали статью про случай, когда 57-летний пациент пришел к врачам с жалобами на онемение в ноге. Ему сделали КТ головного мозга и увидели, что мозга у мужчины почти нет: мозжечок есть, а от коры осталось 10 %. При этом пациент абсолютно сохранен, нормален, отец троих детей, работает чиновником, IQ 84 – невеликий, но в норму попадает. Известно, что мозг у него был: в молодости мужчине диагностировали гидроцефалию, и ему поставили шунт, который выводил избыток жидкости из мозга. И когда ему было 20 с небольшим, врачи решили, что проблема решена, шунт убрали. Но медики ошиблись, проблема не была решена, и это постоянное избыточное давление спинно-мозговой жидкости разрушало белое вещество и кору. В итоге получилось, что оставшиеся 10 % выполняли функции всего остального мозга.
Рассказываем об интересном. ПОДДЕРЖИ ТВ2
Не трудно ли вам без мозгов жить?
Есть такие люди, к которым просто хочется подойти и поинтересоваться, сложно ли без мозгов жить…
На почве своей же глупости является крайне верующим во что ни попадя и суеверным человеком.
Как говорится, весь сыр в один вареник: здесь вам и бабкины забобоны, а-ля «веник нужно ставить вверх ногами, иначе денег не будет», и разного рода гадания, и Юпитер в седьмом доме, и Таро с рунами, и карма с биоэнергетическими полями, и еще какая-то абсолютно неведомая дичь. Сюда же вплелось и православие, и язычество, и нотки индуизма. На войне все средства хороши, ага.
Перехожу, собственно, к абсурдной истории, которая началась с того, что моя подруга решила выйти замуж.
Все самое абсурдное началось после свадьбы. Девочка так зациклилась на различных ритуалах, завязанных на семейном благополучии, что самому семейному благополучию, как таковому, внимания не уделялось.
Супружеское ложе должно стоять в определенном углу комнаты, и пофигу, что неудобно; шторы должны быть определенного цвета, и наплевать, что смотрится нелепо. Но это все мелочи. Куда более печальным стало разбазаривание семейных денег на мистическую мишуру, и навязывание этой же мишуры своему супругу.
Ежемесячное сканирование ауры, заказ личного гороскопа у астролога, периодические походы к экстрасенсам и на тренинги очищения энергетического поля.
В общем, абсурда было много. Все наши дружеские посиделки были либо у меня, либо в кафе, ведь у нее дома целая система из обязательных условий и табу. Здесь не встань, тут не глянь, порог переступай только с правой ноги. Это я, конечно, немножко утрирую, но суть остается той же: плохая примета, хорошая примета.
Спустя год они развелись.
Муж сам затребовал развод, и никакие брачные ночи, молитвенные благословения, магические даты и заколдованные бусы не помогли.
Работа над ошибками, анализ собственного поведения, рефлексия. Какая чушь!
Сейчас активно ведется поиск виновного.
Как среди планет и созвездий, так и среди живых людей.
Подозрения пока падают на свекровь.
И чует мое сердце, самое интересное еще впереди.
Жизнь без мозга. Выжить с ломом в голове и остаться человеком
Жить без мозга сложно, но можно. В разные годы человеческой истории это демонстрировали многочисленные представители расы людской. Onliner.by рассказывает об удивительных клинических случаях, когда людям удавалось выжить после страшных травм мозга либо лишившись большей его части. И остаться вполне дееспособными.
Что сильнее: лом или мозг?
Замок Амбрас является одной из главных достопримечательностей Инсбрука. Фердинанд II из Габсбургов был щедрым покровителем искусств и собирал там коллекции картин, скульптур, украшений и прочего. Нынче в замке можно отыскать портрет Грегора Бачи — венгерского дворянина, который выжил после ранения копьем в правую глазницу. Копье прошло насквозь и вышло через шею. Автор картины (как и обстоятельства ее написания) остался неизвестным. Но Грегор с копьем в глазу выглядит на ней крайне невозмутимым.
Прибывший спустя полчаса на место инцидента врач Эдвард Уильямс обнаружил Финеаса сидящим в кресле. Он самостоятельно рассказал доктору, как получил ранение. «Я заметил рану на его голове еще до того, как вышел из кареты. Пульсация мозга была очень отчетливой, — писал врач. — Мистер Гейдж встал, и его вырвало. Из-за напряжения, вызванного рвотой, примерно половина чайной ложки его мозга была выдавлена через дыру на черепе и упала на пол».
Несколько недель Финеас был в состоянии помутнения. За ним ухаживал уже доктор Джон Харлоу. Вскоре пострадавший выздоровел. Практически полностью. Остался лишь частичный паралич левой стороны лица. Сам Гейдж говорил, что у него появилось некое странное чувство, которое он никак не мог описать. Правда, коллеги стали обнаруживать за ним черты характера, совершенно не свойственные мужчине до травмы: утверждалось, что ранее он был жизнерадостный и доброжелательный, после травмы же стал грубый, раздражительный и эгоистичный. Коллеги говорили, что это уже не Финеас.
В 1860 году во время приступа эпилепсии мужчина умер. Доктор Харлоу сохранил его череп. Уже позже исследования показали, что пронзивший Гейджа стержень довольно сильно разрушил мозг и стал причиной изменений в поведении.
В 19 веке считалось, что мозг и душа — это два независимых понятия. Но случай с Финеасом и его изменившимся поведением подтолкнул ученых к поиску связи между мозгом, душой и сознанием. Исследователи задумались: вполне возможно, что столь абстрактная материя, которая делает нас теми, кто мы есть, кроется во вполне конкретной и осязаемой субстанции в нашей голове. И изменения в этой субстанции приводят к изменениям в психологии и поведении.
В нас живут два человека
Немецкий невролог еврейского происхождения Курт Гольдштейн, автор термина «самоактуализация», наблюдал в 1909 году пациентку с очень странным расстройством. Однажды во время сна ее начала душить ее собственная левая рука. Гольдштейн не смог выявить у дамы психических отклонений, а приступы вскоре и вовсе прекратились. Только после смерти женщины ученый смог произвести ее вскрытие, в результате которого обнаружил повреждение мозга в районе мозолистого тела — именно через него два полушария общаются друг с другом.
Это был первый задокументированный случай синдрома чужой руки — когда конечности человека выходят из-под контроля и вопреки его желаниям действуют на свое усмотрение. Наиболее часто восстаниям подвержена левая рука, управляемая правым полушарием. Этот синдром лучше всего описан благодаря операции по хирургическому разделению двух полушарий мозга. Ее проводили у пациентов с тяжелыми формами эпилепсии, чтобы остановить серии судорог, способных растянуться на несколько дней.
В 1950-х годах будущий нобелевский лауреат Роджер Сперри проводил эксперименты на кошках (да, это очень грустно) по рассечению мозолистого тела, соединяющего оба полушария мозга. Он продемонстрировал, что подопытные, обученные распознавать информацию открытым правым глазом, затем уже не могли решить задачу открытым левым глазом. При условии, конечно, что мозолистое тело в их мозгу было рассечено и полушария не могли обмениваться мыслями.
Это подтвердилось в дальнейших исследованиях — при участии людей с эпилепсией и раздвоенным мозгом. Например, изображение яблока демонстрировалось правому полю зрения человека, обрабатывалось левым полушарием, и больной называл объект. Если же изображение подавалось на левое поле зрения, то оно обрабатывалось правым полушарием и пациенты не могли назвать увиденный предмет либо вовсе говорили, что ничего не видели. Но если больных просили на ощупь подобрать предмет, распознанный их подавленным правым полушарием, то они справлялись с задачей. Точнее, их левая рука с этим справлялась. Ученый пришел к выводу, что правое полушарие распознает предмет, но этого не хватает для того, чтобы описать распознанное словами. Ведь за вербальные операции и речь отвечает левое полушарие.
С годами Роджер Сперри и Майкл Газзанига (который присоединился в качестве помощника) пришли к выводу, что каждое полушарие — это отдельный разум. В позднейших исследованиях задания для пациентов становились сложнее. Например, им задавали вопрос: «Кем бы вы хотели стать?» И если левое полушарие заставляло рот говорить «конструктором», то левая рука составляла из блочных букв слово «автогонщик».
«Оба полушария могут мыслить одновременно, испытывая разные, даже конфликтующие между собой ментальные переживания, которые развиваются параллельно», — заключают исследователи.
Естественно, синдром чужой руки стал неприятным побочным следствием операции на мозге. В особо запущенных случаях нездоровая конечность могла совершать вполне целенаправленные действия: щипала хозяина, расстегивала пуговицы, пыталась душить и т. д. Та часть мозга и сознания, которая долгое время оставалась под гнетом левого полушария, ощущала глоток свободы и пускалась во все тяжкие.
В конце ролика у пациента с СЧР правая рука почти минуту не может решить головоломку. У левой же на решение уходит три секунды.
Черное сознание в темной комнате
В предыдущих частях мы насчитали сразу два генератора для сознания, которые иногда могут вступать в конфликт друг с другом. Но что, если оба этих полушария практически отсутствуют? Где тогда прячется сознание? Ученые предлагают искать его в мозгу, но пока не могут описать механизм, по которому серое вещество генерирует наше сознание.
Больше десяти лет назад 44-летний француз обратился в больницу со слабостью в левой ноге. Оказалось, что его череп был практически полностью заполнен спинномозговой жидкостью. При этом мужчина вел вполне обычную жизнь: обзавелся двумя детьми, работал государственным чиновником. Правда, IQ у него был меньше среднего (всего лишь 75), но это заметно больше, чем у слабоумных.
Врачи предположили, что пациент лишился 90% объема серого вещества из-за водянки головного мозга. В детстве у него был установлен шунт (искусственный сосуд), который позволял стравливать жидкость, однако в 14-летнем возрасте его убрали. С годами жидкость накапливалась, сильнее давила на мозг, и он уменьшался в размерах.
Лобная, теменная, височная и затылочная доли головного мозга контролируют движение, речь, зрение, слух, эмоциональные и когнитивные функции. Но у француза они все были значительно сокращены.
Ученые предполагают, что случай мужчины продемонстрировал гибкость и адаптацию нашего мозга. «Если что-то происходит крайне медленно, на протяжении десятилетий, то разные части мозга берут на себя функции, которые выполнялись утерянными участками», — предположил Макс Муенке из Американского исследовательского института.
На такие же выводы намекает и гемисферэктомия у детей в раннем возрасте. Гемисферэктомия — это радикальный метод физического удаления половины мозга. Но в жизни бывают ситуации, когда другого выхода не остается. Так вот, если у взрослых после гемисферэктомии может пропасть способность читать, говорить, видеть одним глазом или иметь нормальную координацию движений, то у детей такие нарушения менее значительны. Чем младше пациент, тем пластичнее его мозг и тем лучше он перестраивается после вмешательства.
То, что жить полноценной жизнью можно и без одного из полушарий, продемонстрировал и россиянин. В феврале по профильным сайтам разошлась томограмма мужчины, представленная неврологом Федерального центра экстрапирамидных заболеваний и психического здоровья ФМБЦ. На этом снимке левое полушарие отсутствует, но не вследствие хирургического вмешательства. Сообщается, что мужчина отличался нормальным неврологическим статусом, отслужил в армии, имел семью и детей, дожил до пенсии. Высказываются предположения, что левое полушарие попросту не развилось еще на эмбриональной стадии. И все социально необходимые функции взяло на себя правое полушарие.
Мозг может быть поврежден ломом, но при этом пострадавший останется полноценным человеком, пускай и не всегда прежним. Мозг можно разделить на две самостоятельные части, дав волю его подавленному собрату. Мозг может практически исчезнуть, но человек останется самим собой. Что-то пока неуловимое витает в нейронах разных частей мозга, не позволяя локализовать наше сознание.
>Правда, IQ у него был меньше среднего (всего лишь 75), но это заметно больше, чем у слабоумных.
Неважная формулировка, потому что «порогом» слабоумия обычно считается IQ=70, что совсем близко. Тут дело в другом, имхо: при олигофрении зачастую присутствуют очень характерные симптомы из-за специфического внутриутробного (недо)развития мозга, при деменции мы наблюдаем продукт распада ранее сформировавшейся личности, а тут пластичность ЦНС, с юношества противостоявшая физической дегенерации тканей мозга, позволила сформироваться более или менее обычной личности с негрубым интеллектуальным дефектом, диффузным снижением когнитивных способностей относительно нормы. Состояние, которое иногда называют конституциональной глупостью. Притом не факт, что с нормальным мозговым веществом вместо ликвора этот человек блистал бы в интеллектуальном плане.
. работал государственным чиновником. Правда, IQ у него был меньше среднего (всего лишь 75), но это заметно больше, чем у слабоумных.
Лайк заслужил! Увлекательный пост. Довольно интересно было читать.
В конце ролика у пациента с СЧР правая рука почти минуту не может решить головоломку.
Интересно, о каком ролике идет речь?
Прикольно, только что заинтересовался этой темой, прочитал на разных сайтах практически слово в слово. Захожу на пикабу, а тут бац компиляция всего в одном посте.
а теперь немножко о силе самовнушения: прочел пост и стало как-то неудобно смотреть одновременно двумя глазами.
Я не поняла, это опыты на людях проводились?
Жаль что нет видео
Прижизненных свидетельств изменения личности у Гейджа не было, если я не ошибаюсь, и все это приплел уже постмортально ушлый доктор.
У Грегора Бачи причесон удивительно похож на древнеукровский. ) От чего вспомнился анекдот: 7 ранений в голову, мозг не задет)
Ленин на первой пикче такой молодой
Постгипоксическая энцефалопатия
Если кто-то кто был в подобной ситуации, прошу, помогите советом. Во время операции у мужа была остановка сердца, пострадал мозг (16.09). Один из диагнозы Постгипоксическая энцефалопатия. В целом на данный момент касаемо операции он пошёл на поправку, но мозг повреждён, он не помнит многое, в том числе меня и что у него будет ребёнок. Ему 38, он думает что 27. Повадки ребёнка. Сегодня я его забираю домой. Я не представляю как себя вести с ним, как возвратить его, что говорить. Посоветуйте, пожалуйста, какой подход нужен к человеку с таким диагнозом? О чем можно и нужно говорить, а о чем промолчать.
Невролог будет ездить к нам на дом, уход будет круглосуточный. Мне страшно его травмировать какими-то новыми для него событиями. Если кто-то сталкивался, пожалуйста расскажите что вы делали, как вели себя, каких специалистов необходимо ещё найти. И расскажите, пожалуйста, есть ли вероятность вернуть его в то состояние, каким он был. Заранее благодарю.
Пятничный спецвыпуск: правда ли, что алкоголь убивает клетки мозга?
Существует мнение, что спиртное уничтожает нейроны. Некоторые буквально утверждают, что «тот, кто пьёт, наутро мочится собственными мозгами». Мы решили проверить, способен ли алкоголь на самом деле нанести такой значительный вред мозгу употребляющего его человека.
(Спойлер для ЛЛ: нет, напрямик клетки мозга алкоголь не убивает. Но вот регулярное злоупотребление может привести к поражениям мозга, иногда — необратимым. Нет, тут нет противоречия.)
Сторонники идеи того, что алкоголь жестоко расправляется с клетками нашего мозга, приводят в пример ставшие предметом первой необходимости антисептики. Однако мало кто смотрит на процентное содержание спирта в антисептике и алкогольных напитках. Роспотребнадзор указывает, что в спиртовых антисептиках «содержание этилового спирта должно быть не менее 70%, а изопропилового спирта — не менее 60%». Список алкогольных напитков, содержащих такую долю алкоголя, довольно короткий: абсент, самогон, некоторые виды чачи, американский ликёр Everclear, а также польская водка Spiritus. (не является рекламой или рекомендацией))
То, что алкоголь не убивает клетки мозга, доказали в 1993 году датские учёные. Исследователи получили в своё распоряжение препараты мозга 22 людей, половина из которых регулярно злоупотребляла алкоголем, а другая половина вела более здоровый образ жизни. Кора мозга человека состоит из четырёх частей: неокортекса (занимает 95,6% и отвечает за высшие нервные функции — мышление и речь), архикортекса (занимает 2,2%, эмоции, память, внимание), палеокортекса (0,6%, обоняние) и мезокортекса (1,6%, паралимбическая система).
В неокортексе, самой значительной по объёму части коры мозга, количество нервных клеток (нейронов) у обеих групп граждан было примерно одинаковым в разных отделах. Одно это наблюдение сразу опровергло идею о том, что употребляемый алкоголь убивает клетки мозга.
Однако различия в мозге у пьяниц и трезвенников всё-таки были. У пьющих структуры архикортекса имели на 30% меньшую плотность (соотношение вес / объём), также плотность их белого вещества была на 10% ниже, чем у непьющей контрольной группы. Белое вещество не имеет в своём составе нейронов, а состоит лишь из их отростков — аксонов и глиальных клеток.
Именно аксоны и оказались повреждены прижизненным употреблением алкоголя. Основная функция аксона — передача информации между соседними нейронами, а в архикортексе расположен гиппокамп, который отвечает за запись воспоминаний «на жёсткий диск» и извлечение их оттуда при необходимости.
Это наблюдение согласуется с клинической картиной алкогольного Корсаковского синдрома, когда на фоне алкоголизма и дефицита витамина B1 у больного развивается характерная фиксационная амнезия (неспособность запоминать новое при хорошей сохранности прежних воспоминаний) и конфабуляции (ложные воспоминания). Однако алкогольные поражения касаются только упомянутых зон мозга. Ни затылочная доля (зрительный центр), ни вестибулярный аппарат (находящийся вообще не в мозге, а во внутреннем ухе), ни нравственный центр (неизвестная учёным, но найденная блогерами зона мозга) не страдают. Тем более из-за злоупотребления алкоголем не происходит гниения. Частый синдром похмелья — утренняя головная боль — объясняется обезвоживанием и интоксикацией.
При этом датские учёные пришли к обнадёживающим для уже пьющих людей выводам: прекращение злоупотребления алкоголем может дать нейронам возможность восстановить утраченные связи, скомпенсировав потери. Однако восстановление возможно не в любой стадии — Корсаковский синдром, возникающий обычно на третьей стадии алкоголизма, плохо поддаётся лечению, и полное выздоровление таких пациентов маловероятно. Важно помнить, что речь идёт именно о хроническом и систематическом злоупотреблении алкоголем, а не о бокале вина или даже нескольких, принятых в выходные и в праздник.
Для доказательства этой гипотезы тесты проводились не в лаборатории со строго ограниченной дозой употребления. Участники забирали карточки для запоминания домой и пили тот напиток и в том количестве, которое сами считали нужным. Наиболее эффективной для улучшения памяти оказалась доза, приблизительно равная по содержанию спирта двум стопкам водки (82,59 г), а вот значительной разницы между разными напитками выявлено не было. Контрольная группа, употреблявшая безалкогольные напитки, показала более слабые результаты. Но, даже выпивая алкоголь с целью улучшения памяти, стоит учитывать состояние своей печени, а также других органов, которым он теоретически может повредить.
Таким образом, алкоголь не способен разрушить сами нейроны, а тем более способствовать их прохождению из мозга до мочевыводящих путей. При этом систематическое злоупотребление спиртным может привести к поражениям мозга, некоторые из которых почти необратимые.