у птиц есть мозг
Отсутствие коры головного мозга у птиц не делает их глупее млекопитающих
Считается, что некоторые птицы (например, представители семейства врановых) отличаются особым умом. При этом структура птичьего мозга радикально отличается от мозга млекопитающих: у птиц отсутствует кора больших полушарий. До недавнего времени это создавало серьезную проблему для ученых, работающих в области сравнительной нейробиологии: что с чем сравнивать? Если у птиц нет коры, какие отделы мозга отвечают за сложное поведение, которое они демонстрируют? Работы последних лет дают, по крайней мере, частично, ответ на этот вопрос.
Начальное эмбриональное развитие коры больших полушарий млекопитающих и высших отделов мозга птиц протекает сходно. Однако в более поздний период появляются заметные различия: у млекопитающих формируется характерная складчатая кора, состоящая из шести слоев нервных клеток, а у птиц – структуры с другим строением. Из-за этого ранее ученые даже предполагали, что высшие отделы мозга птиц соответствуют не коре млекопитающих, а их подкорковой структуре, называемой миндалевидным телом.
Исследователи из Чикагского университета (США) изучают соответствие участков мозга млекопитающих, птиц и рептилий (конкретно – крокодилов), взяв за точку отсчета не анатомические особенности органа, как это делается обычно. С помощью молекулярных маркеров они типируют популяции нервных клеток в разных участках мозга животных. В частности, за последние годы они выяснили, какие популяции нейронов в мозге птиц соответствуют нейронам в коре больших полушарий, отвечающим за целенаправленное поведение и когнитивную деятельность. Ученые также нашли соответствия между определенными популяциями нейронов птиц и крокодилов с теми нейронами млекопитающих, которые обеспечивают связь между различными областями или слоями коры, а также разными полушариями мозга.
В результате исследователи пришли к выводу, что «умственные способности» птиц и млекопитающих эволюционировали независимо друг от друга, в результате чего у них сформировался очень разный «архитектурный комплекс» мозга. Тем не менее в качестве «кирпичиков» для постройки структур, выполняющих сходные функции, все эти организмы использовали одни и те же типы клеток. Это означает, что для получения такого результата, как сложное поведение, важнее организация мозга на «микроуровне» (тип нейронов), чем сходство мозговых макроструктур.
Ученые объяснили, почему у птиц вообще появился большой мозг. Им пришлось поумнеть!
Международная группа эволюционных биологов и палеонтологов воссоздала эволюцию птичьего мозга, используя массивный набор данных об объемах мозга динозавров, вымерших птиц, таких как археоптерикс и Великий Аук, и современных птиц. Исследование об этом опубликовано в журнале Current Biology. Оно показывает, что до массового вымирания в конце мелового периода птицы и динозавры не птицы имели одинаковые размеры мозга.
Читайте «Хайтек» в
После вымирания динозавров отношение масштабирования мозга и тела резко изменились, поскольку некоторые виды птиц подвергались взрывному изменению, чтобы вновь занять экологическое пространство, оставленное вымершими группами.
«Одним из самых больших сюрпризов стало то, что отбор по маленькому размеру тела оказывается основным фактором эволюции птиц с большим мозгом. Многие успешные семейства птиц развивали пропорционально большие мозги, сжимаясь до меньших размеров тела, в то время как их размеры мозга оставались такими же, как у их более крупных сородичей».
Дэниел Ксепка, куратор науки в музее Брюса и ведущий автор исследования.
Чтобы понять, как изменился мозг птицы, команда из 37 ученых использовала данные компьютерной томографии для создания эндокастов (моделей мозга, основанных на форме полости черепа) сотен птиц и динозавров, которые они объединили с большой существующей базой данных измерений мозга у современных птиц. Затем они проанализировали аллометрию мозга и тела: как размер мозга зависит от размера тела.
Оказалось, что между мозгом продвинутых динозавров и примитивных птиц нет четкой грани. Птицы, такие как эму и голуби, имеют такой же размер мозга, какой можно ожидать от динозавра теропод с таким же размером тела, а у некоторых видов, таких как моа, мозг меньше ожидаемого.
Две группы птиц с действительно исключительными размерами мозга эволюционировали относительно недавно: попугаи и вороны, вороны и их родственники. Эти птицы демонстрируют огромные познавательные способности, в том числе способность использовать инструменты и язык, а также помнить человеческие лица. Новое исследование показало, что попугаи и вороны демонстрировали очень высокие темпы развития мозга, что, возможно, помогло им достичь такого высокого пропорционального размера мозга.
«Вороны — это гоминины птичьего царства. Как и наши собственные предки, они развивали пропорционально массивные мозги, увеличивая одновременно размер своего тела и размер мозга, причем увеличение размера мозга происходило еще быстрее».
Йерун Смэрс из университета Стони Брук
Несколько групп птиц демонстрируют выше среднего уровня развития мозга и размеров тела. Но показатели воронов действительно зашкаливают — они опередили всех других птиц.
До этого находили замерзшего жаворонка в Сибири, возрастом 46 тыс. лет, а также останки древней курицы возрастом 66, 7 млн лет.
Птичий мозг похож на звериный
Нейроны в мозге птиц местами уложены так же, как в мозге млекопитающих.
Очень долго птиц считали намного более глупыми, чем зверей. Действительно, много ли мозга уместится в птичьей голове? Но если оценивать не абсолютный размер мозга, а относительный – как он соотносится с остальным телом – то окажется, что у птиц и зверей относительные размеры мозга самые большие из всех позвоночных. Однако если посмотреть на строение, то птичий мозг на первый взгляд довольно сильно отличается от звериного.
У млекопитающих есть неокортекс, или новая кора, сложная многослойная структура, покрывающая полушария мозга. У приматов она чрезвычайно разрастается, образуя доли и извилины, у каких-нибудь насекомоядных она почти гладкая. Но, так или иначе, именно новой коре млекопитающие обязаны своими недюжинными когнитивными способностями.
А вот у птиц такой коры нет. Их полушария покрывает структура под названием плащ мозга, или паллиум. Кора млекопитающих образовалась из плаща, но у птиц он устроен ещё довольно просто, без извилин и без явных клеточных слоёв. Поскольку плащ мозга у птиц столь заметно отличается от коры зверей, считалось, что он не способен выполнять сложные когнитивные процедуры.
Меж тем птицы именно что умеют выполнять сложные когнитивные процедуры. Мы неоднократно писали и о попугаях, которые вычисляют вероятности, и о во́ронах с их сложными орудиями труда, и об утятах с абстрактным мышлением, и о голубях, которые накапливают общие знания. Очевидно, птичий мозг всё же не так прост, как кажется.
Исследователи из Рурского университета, Дюссельдорфского университета имени Генриха Гейне и Юлихского исследовательского центра с помощью новейших экспериментальных методов присмотрелись к мозгу голубей и сов. Эти методы позволяли увидеть ориентацию нервных волокон. Оказалось, что в плаще мозга волокна ориентированы вертикально и горизонтально подобно тому, как они уложены в мозге млекопитающих: в птичьем мозге обнаружились что-то вроде клеточных слоёв. С другой стороны, сигнал по нейронам шёл по вертикальной цепочке, от поверхности в глубину. То есть нервные клетки плаща образовывали что-то вроде колонки. А ведь именно в такие колонки, или кортикальные модули, объединены нейроны в коре мозге млекопитающих.
Такие особенности обнаружили в мозге голубей и сов, то есть птиц довольно разных. Правда, в статье в Science говорится, что слои и колонки нашли у птиц только в одной области мозга, сенсорной. Ассоциативные же зоны организованы иначе. Однако это не значит, что в других областях птичьего мозга нет сюрпризов. Например, несколько лет назад удалось выяснить, что врановые и попугаи обгоняют приматов по числу нейронов в некоторых зонах мозга – а всё потому, что птичьи нейроны мельче и иначе упакованы.
Исследования птичьего мозга вместе с новыми данными о птичьей сообразительности наводят на мысль о том, что когнитивные способности не обязательно привязаны только к какой-то одной нейронной архитектуре. Иными словами, достаточно сложный когнитивный «софт» можно установить не только на «хард», то есть в мозг, млекопитающих, но и в мозг птиц. Кстати говоря, одновременно со статьёй про устройство птичьего мозга, в Science вышла ещё одна статья, авторы которой анализировали работу нейронов вороньего мозга.
Обычные серые вороны должны были смотреть на монитор, чтобы заметить на мониторе сигнал и как-то на него отреагировать. И вот в ответ на сигнал, как утверждают исследователи, в мозге ворон активировались нейроны, которые указывали на то, что птицы сознают свои ощущения. То есть не просто воспринимают зрительный сигнал, а именно сознают, что они увидели. Эти результаты могут показаться невероятными, а выводы слишком поспешными. Но птицы нас столько раз уже удивляли, что птичье сознание кажется чем-то вполне естественным – и глядишь, скоро нам объявят о какой-нибудь птичьей цивилизации, которую мы до сих просто не замечали.
У птиц обнаружили сознание и схожую с млекопитающими архитектуру мозга
Stephen Gidley / Flickr, 2015
Высокие когнитивные способности птиц связаны со спецификой активации нейронов и особенностями нейроархитектуры некоторых участков паллиума — образования, покрывающего полушария. Отдельные нейроны в мозге ворон сопряжены с субъективным восприятием присутствия или отсутствия стимула, что является эмпирическим маркером птичьего сознания, а передние сенсорные отделы мозга птиц имеют структурную организацию, схожую с организацией коры у млекопитающих, и представляют собой связанные слои из продольно и поперечно направленных волокон, а не ядерную конфигурацию, как считалось ранее. К таким выводам пришли две группы немецких нейробиологов и биопсихологов, которые опубликовали две статьи (1, 2) в журнале Science.
Считается, что продвинутые когнитивные навыки млекопитающих тесно связаны с эволюцией коры головного мозга. Однако некоторые из птиц демонстрируют удивительные познавательные способности, хотя у них отсутствует кора головного мозга (у них есть паллиум, который считается аналогом коры). Отличительной особенностью коры млекопитающих является ее шестислойная архитектура с ортогональным расположением нервных волокон и вертикально направленные функциональные объединения — «колонки», включающие все слои коры и содержащие несколько сотен нейронов. Такая организация позволяет реагировать на многие параметры внешнего воздействия, удерживать информацию о них надолго в памяти и при необходимости объединять и соотносить потоки информации. А чем обусловлен высокий интеллект некоторых видов птиц, пока не ясно.
Изучением особенностей функционирования головного мозга птиц занялись две группы немецких ученых: биопсихологи под руководством Андреаса Нидера (Andreas Nieder) из Тюбингенского университета регистрировали у двух самцов черной вороны активность 480 нейронов при решении когнитивной задачи, а нейробиологи во главе с Мартином Стахо (Martin Stacho) из Рурского университета сравнивали архитектуру сенсорных отделов мозга 42 голубей и девяти сов сипух с конфигурацией аналогичных отделов у крысы, карликовой зеленой мартышки и человека, делая трехмерные изображения в поляризованном свете (3D-PLI).
Птичьи мозги: что мы знаем об интеллекте пернатых?
Изобретательныи Фигаро показывает орудие, которое он смастерил, чтобы достать орешек кешью из-за сетки питомника. Сперва птица пыталась дотянуться до орешка с помощью кусочка бамбукового стебля. Фото: Лаборатория Гоффина Исследовательского Университета Мессерли, Венский Ветеринарный Университет.
Американские вороны, живущие неподалеку от дома Габриэллы Мэнн в Сиэтле, обожают эту восьмилетнюю девочку — и у нее есть доказательства их любви. Гэби ставит на кухонныи стол пластиковую шкатулку и открывает крышку. В каждом отделении хранится «сокровище» — подарок, которыи птицы преподнесли своеи любимице: золотая бусинка, сережка с жемчугом, винтик, красная деталь Лего, цветные и прозрачные стеклянные фишки, куриная косточка, кристалл кварца и много чего еще.
«Они хорошо знают, что мне нравятся игрушки и блестящие штучки, ведь они наблюдают за мнои. Как шпионы в фильмах», — серьезно говорит девочка.
Ястреб-тетеревятник сложил крылья, чтобы пролететь между веток на большои скорости. Специалисты утверждают, что эти хищники умеют оценивать плотность лесного покрова и интуитивно регулируют скорость полета, чтобы не натыкаться на ветки.
Но свойственно ли пернатым поступать как людям — приносить подарки в ответ на проявление доброго отношения? Способен ли ворон или другая птица принимать подобные решения? Исследователи, изучающие воронов и других врановых (соек, грачеи, сорок), утверждают, что способен.
Схожее поведение людеи, других приматов и этих птиц привлекло внимание специалистов, изучающих истоки возникновения рассудочнои деятельности у животных и у человека. «Птицы, вероятные потомки динозавров, эволюционировали совершенно независимо от млекопитающих, однако смогли выработать схожие на первыи взгляд познавательные типы поведения, — рассказывает Неитон Эмери, этолог из Лондонского университета королевы Марии. — Изучение птиц предоставляет редкую возможность понять, какие эволюционные предпосылки дали толчок к развитию элементов мышления».
Зебровые амадины, обитающие в Австралии, образуют постоянные пары и, в отличие от других птиц, редко «ходят на сторону». Чтобы выяснить, может ли такая парочка решить задачу совместными усилиями, сотрудники Ваиомингского университета разработали тест с лабиринтом. Каждои птице в паре (на фотографии самец сидит в прорези-сердечке) показали по однои части лабиринта. Смогут ли пернатые супруги поделиться своими знаниями друг с другом, чтобы разобраться с заданием? Ученые продолжают эксперимент.
Однако до недавнего времени большинство ученых подняли бы на смех предположение о том, что вороны могут быть внимательными и щедрыми. Птицы и большинство млекопитающих считались довольно примитивными животными с запрограммированным поведением, способными лишь инстинктивно реагировать на внешние раздражения. А о том, что у пернатых «куриные мозги» говорили задолго до того, как в начале ХХ века немецкии неиролог Людвиг Эдингер описал устроиство их мозга. Описал, к слову, не совсем правильно: он решил, что у птиц отсутствует новая кора (неокортекс) — область мозга, отвечающая за высшие познавательные функции у млекопитающих, такие как память, обобщение и символизация.
Тем не менее ученые, занимающиеся сравнительнои психологиеи, все прошлое столетие использовали птиц для изучения познавательных способностеи животных. Излюбленным объектом тестов служили сизые голуби, мозг у которых размером с арахис, а также канареики и зебровые амадины, чеи мозг и того меньше. Ученые выяснили, что голуби обладают отличнои памятью и способностью различать человеческие лица, эмоции людеи, буквы алфавита и даже картины Моне и Пикассо — чего от них уж точно никто не ожидал.
Куры способны считать и даже испытывать эмоции — от скуки и разочарования до радости. А еще они склонны к сочувствию: если подуть воздухом цыплятам на перья (а птицы этого не любят), у наблюдающей за ними мамаши-курицы сердце начинает биться чаще.
В 1950-х годах начали изучать, как представители воробьинообразных — канареечные вьюрки, воробьи и зебровые амадины — разучивают трели. Исследователи выявили поразительное сходство между певческим «общением» птиц и человеческои речью. Еще более удивительна история попугая жако Алекса, с которым работала психолог Ирэн Пепперберг — она научила птицу воспроизводить англииские слова.
Тридцатилетнии Алекс (его не стало в 2007-м) отлично помнил около сотни слов, описывающих цвет, форму, названия предметов, а также числа. Он мог четко произносить слова «зеленыи», «желтыи», «шерсть», «дерево», «орех», «банан» и использовать известные ему звуки для общения с людьми. Он освоил понятия «одинаковыи» и «разныи», мог считать до восьми и даже сумел постичь концепцию нуля, или «ничего», как он сам называл отсутствие предмета.
Из-за того, что ученые неверно понимали строение птичьего мозга, открытия Ирэн, связанные с Алексом, специалисты либо не учитывали, либо поднимали на смех. Некоторые и вовсе думали, что она подсказывала Алексу, предполагает Ирэн. «Его мозг был размером с грецкии орех, — объясняет она, — поэтому некоторые ученые считали, что я все придумываю или что Алекс как-то всех обманывает».
Кеа, попугаи родом с Южного острова Новои Зеландии, известны любопытством, а это — один из признаков рассудочнои деятельности. В птичьем питомнике исследовательского центра в Австрии четверо кеа (один остался за кадром) догадались, как можно доставать корм, спрятанныи в деревяннои башне. Для этого они должны деиствовать сообща, одновременно вытягивая цепи с противоположных сторон.
Впрочем, если птица могла обманывать, это тоже подтверждает наличие у нее определеннои способности к мышлению. Так или иначе, лишь несколько ученых, занимавшихся исследованиями рассудочнои деятельности, признали достижения Алекса за пару лет до его смерти. Умение Алекса подражать языку и, как утверждала Ирэн, использовать слова в правильном контексте, подтолкнуло специалистов к более тщательному изучению способности попугаев и других птиц к звукоподражанию — намеренному воспроизведению определенных звуков. Этим умением кроме попугаев и людеи обладают певчие воробьиные, колибри, китообразные и несколько других видов животных.
Подобные открытия навели ученых на мысль проверить модель птичьего мозга, созданную еще Эдингером. В 2005 году международная группа исследователеи опубликовала результаты своеи работы. Оказалось, что кора головного мозга птиц по строению напоминает неокортекс и другие области мозга млекопитающих, отвечающие за их рассудочную деятельность. Позднее было установлено, что участки мозга, отвечающие за долговременную память и за принятие решении, у млекопитающих и у птиц тоже устроены сходным образом.
С тех пор появилось немало новых публикации, все лучше раскрывавших таланты пернатых. Например, восточные синицы, обитающие в Юго-Восточнои Азии, издают высокии звук «пи-пи», чтобы предупредить всех в округе о приближении хищника. Помимо этого у них есть целая система правил по комбинации звуков «пи» и «ди-ди-ди», чтобы вызвать на помощь всю стаю и прогнать хищника прочь. А воробьиные попугаичики из Южнои Америки используют разные звуки для обозначения птенцов: похоже, родители дают каждому из них собственное имя — прямо как у людеи!
Самвы черного какаду из Новой Гвинеи завлекают самок особым зовом, а еще они научились ритмично барабанить веточками и стручками по полым стволам деревьев — эти птицы сконструировали музыкальныи инструмент!
В 2006 году биолог Джон Марзлафф вместе со своим студентом из Вашингтонского университета (Сиэтл), надев маски вроде тои, что запечатлена на фотографии, поимали и окольцевали нескольких воронов. Даже годы спустя, стоит Джону или кому-то еще появиться на улице в такои маске, как все вороны в округе — все, а не только те семь, которых они когда-то потревожили, — собираются с громким карканьем, начинают преследовать и даже атаковать человека в такои маске. На другие личины птицы не реагируют.
Птицы, в особенности врановые и попугаи, по словам биолога Неитона Эмери, теперь считаются равными приматам, или «человекообразными обезьянами в перьях» — именно такои термин Неитон, начинавшии карьеру как приматолог, подобрал для врановых в статье, которую он написал в соавторстве с женои Ники Клеитон.
Неитон и Ники полагают, что приматы и врановые в ходе эволюции приобрели очень похожии тип рассудочнои деятельности, несмотря на то что не состояли в близком родстве, — предки этих групп животных обособились более 300 миллионов лет назад. Так, навыками изготовления орудии известен новокаледонскии ворон.Новокаледонские вороны — птицы с блестящим черным оперением — близкие родственники американских воронов, обитающие на двух островах на юго-западе Тихого океана в Новои Каледонии. Однажды в 1993 году новозеландскии эколог Гевин Хант заметил, как ворон прячет на дереве какои-то необычныи предмет, и стряхнул артефакт на землю.
«Сеичас мы называем этот предмет ступенчатым орудием, — рассказывает Гевин. — Едва увидев его, я сразу понял, что это — инструмент, изобретенныи кем-то для особои цели. Если бы я обнаружил нечто подобное на месте археологических раскопок, я подумал бы, что это сделано человеком. Но я нашел орудие в лесу, и сделал его ворон».
Изготовив свое орудие, ворон, держа его в клюве, отправляется в кроны деревьев в поисках добычи — пауков и тараканов, которых с его помощью легче вытащить из трещин. Для тех же целеи вороны мастерят веточки с крючком на конце и используют палочки: протыкая подгнившие стволы, они выуживают личинки жуков.
Ворон Бран смог за 30 секунд догадаться, как получить кусочек мяса, закрепленный на конце лески, — клювом он тянет леску вверх, а затем прижимает ее лапкои. «Вороны способны «просчитывать» различные деиствия «в уме» и предугадывать их результат», — объясняют исследователи Бернд Хаинрих и Томас Багняр.
Как и шимпанзе, придающие веточкам особую форму, чтобы выуживать термитов из гнезд, новокаледонские вороны, по-видимому, осознанно мастерят свои ступенчатые инструменты, чтобы с их помощью извлекать из древесины лакомые личинки. «Выходит, они могут планировать свои деиствия заранее», — подытоживает Джон.
Врановые похожи на приматов, в том числе и на людей, тем, что у них крупный по отношению к массе тела — мозг. Хотя объем мозга не является мерилом интеллекта, людям своиственно предполагать, что животные с большим мозгом обладают развитыми умственными способностями — ведь нам так нравится считать самих себя умными. Мозг 70-килограммового человека весит около 1,4 килограмма, что составляет около 2 процентов от общеи массы тела. Мозг вороны — всего 14,5 грамма, но при этом его масса составляет 1,3 процента от массы тела. Это очень много, особенно если учитывать, что речь идет о летающих существах: тут каждыи грамм на счету.
И все же, зачем птицам большой мозг? Многие ученые считают, что, как и у приматов, предпосылкои к возникновению познавательных способностеи у птиц послужили их сложно устроенные сообщества. Чтобы проверить эту гипотезу, Томас Бугньяр, этолог из Венского университета, каждыи месяц посещает Исследовательскии центр Конрада Лоренца. Здесь они с коллегами исследуют поведение стаи из нескольких сотен обычных воронов.
Общественные птицы в корне отличаются от общественных млекопитающих, подчеркивает Томас. «В основе основ взаимодеиствия в группах млекопитающих лежит связь между матерью и детенышами, а у птиц, наоборот, важнее связь в парах. Она крепнет в ходе совместного обучения». Вороны начинают устанавливать такие социальные связи с шестимесячного возраста — еще до достижения половои зрелости. Две взрослые особи вместе защищают территорию, где они будут заводить потомство.
Помимо партнеров взрослые особи устанавливают связь с другими сородичами, формируя так называемыи круг поддержки. Вороны изучают предпочтения и особенности друг друга — кто смелыи, а кто трус, и постоянно наблюдают, кто и что прячет или передает другому, а кто готов залезть в чужои таиник. «Они могут повысить ценность предмета из своеи коллекции, просто похваставшись, показав его другои птице», — объясняет Томас.
Некоторые вороны следят за формирующимися парами и при случае пытаются их разрушить. Из без малого двух сотен «тесных связеи» между 90 птицами под наблюдением Томаса четверть распалась из-за стороннего вмешательства. «Все потому, что сложившиеся в сообществе альянсы весьма влиятельны, — поясняет этолог. — Любая особь, сформировавшая новую связь, поднимается в общеи иерархии. Вполне ожидаемо, другие вороны не хотят усиления конкурентов. Те, у кого больше связеи, получают приоритетныи доступ к источникам пищи и местам гнездования».
По месту работы подкармливала одноногую голубку по имени «Левая нога». Это была Софья Ковалевская в перьях. На моей памяти за 3 года у нее было 4 мужа, всех она приводила ко мне на «покушать». И именно она доминировала в паре, хотя у голубей так не принято.
Голубь по имени Джейме Ланнистер с моей авы умел открывать неплотно закрытую дверь. Он 3 дня был у меня дома. Я его пристроила потом в голубятню-приют, у него были проблемы с лапой (на свободе ему было тяжеловато), так вот, из нее он сбежал в течении пары часов и, преодолев расстояние в 10 км, вернулся «домой».
А насчет того, узнают ли голуби человека в лицо, можете даже не сомневаться!
А еще голодняя птица гораздо более подвижная и сообразительная, чем сытая.
Кафе «Птах»
Хотел этот пост выложить ещё 26 октября, но вмешались непредвиденные обстоятельства.
В переводе с украинского название поста-кафе «Птица». Те, кто знает украинский язык, помните это словосочетание?! Для тех кто не в курсе-ответ в конце поста.
Ещё до входа в лес, рядом с развалинами котельной, встретил стайку ополовников. Как обычно, эти синицы обладают хорошей шилопопостью. Поэтому удалось сделать всего одну фотографию.
Орешек или крапивник, или подкоренник
Большие пёстрые дятлы продолжают крушить шишки. Прям в массовом порядке. Хотя и о букашках не забывают. Кора летит только в путь. Всю прогулку меня сопровождали вопли желны. Но только один раз этот чёрный дятел мелькнул в моём поле зрения.
Большой пёстрый дятел
Дятлы на этом не закончились. Удачно повернувшись, я заметил среднего пёстрого дятла. Птица включена в Красную книгу Московской области. Cтатус: 4-я категория. Редкий, малоизученный гнездящийся вид на границе ареала. Реально очень редко его вижу.
Средний пёстрый дятел
А это белоспинный дятел. Так же Красная книга Московской области. Статус: 5 категория. Редкий гнездящийся вид, восстановивший численность. Но не думайте, что мне каждый день попадаются краснокнижные птицы. Просто вчера так звёзды сошлись. А бывает кроме больших синиц никого и не увидишь.
На чибисовом поле, как обычно, было пустынно. Но всё-таки я решил пройтись к островку деревьев посреди поля. Как оказалось не зря. Обыкновенная овсянка решила попозировать на солнышке. Получился отличный крупный план.
Побродив ещё чуток, мы с Чучей пошли обратно. И встретили странное место. Буквально на одном пятачке тусили пищуха, поползень, лазоревка и жёлтоголовый королёк.
Обычно корольки скачут по самым верхам ёлок и сосен. А тут с чего-то решил попрыгать у меня почти перед носом. Но всё равно, нормальных фоток получилось совсем немного. Корольки ещё шилопопей чем ополовники.
Лазоревка и жёлтоголовый королёк
Свернув немного с тропы в течении буквально 30 секунд поднял трёх то ли вальдшнепов, то ли кроншнепов. Эх, жаль там трава по пояс и никак заранее не заметишь этих интересных птицунов. Плюс довольно густой смешанный лес, так что и в догон особо не по фотографируешь.
И в конце прогулки вернулись на аллею кормушек. Как обычно, самая активная туса была на моей кормушке. Кормушку эту я срукожопил большую, поэтому там столовается не только мелочь, но и дятлы, сойки и даже белки.
Моя добыча на кормушке:
А вот и моя кормушка
Ответ на мой вопрос. В украинском языке приставка «с» пишется только со словами, которые начинаются на к, ф, п, т, х. Для облегчения запоминания и используется словосочетание кафе Птах.
Обыкновенная пищуха
Не столь давно увлёкся фотографированием живой природы, в частности, птиц. Удивительно, сколько всего ускользает от человека, если не обращаешь на это должного внимания. К примеру, многие ли замечали в парке или в лесу такую птицу?
Милое дитя, скажи, в каком ухе у меня. стучит?
МЛЕКОПИТАЮЩИЕ, НО НЕ ЗВЕРИ: кто они?
Наверное, каждый слышал о таких удивительных животных как утконос и ехидна. Об отличительных чертах этих созданий можно говорить очень долго, но все же что это за «пришельцы»?
Часто можно столкнуться с мнением, что данные виды эволюционно являются промежуточной формой. Чтобы разобраться в том, как оно обстоит в действительности, первым делом нужно понять, какое место занимают сегодняшние герои в современной классификации:
Да, как известно, они относятся к млекопитающим (класс Mammalia). Но что дальше?
Тут стоит вернуться назад на 200-175 млн лет. Именно в это время в нижней (ранней) юре произошло разделение млекопитающих на первозверей (подкласс Prototheria) и всех живородящих млекопитающих. К последним относятся привычные нам сумчатые и плацентарные, которых ныне мы называем зверями (они же «живородящие»/»терии», подкласс Theria).
Первозвери в свою очередь включали несколько отрядов. До нашего времени дожили только однопроходные («яйцекладущие»/»птицезвери», отряд Monotermata). Именно к ним относятся ехидновые и утконосовые.
Что из этого всего следует?
Утконосы и ехидны (а также проехидны) являются единственными ныне существующими млекопитающими, не относящимися к подклассу Theria, т.е. не являющимися зверьми. Таким образом, первозвери по своим характеристикам как бы занимают этакую промежуточную стадию между первыми млекопитающими и общим предком групп животных, по-настоящему освоивших сушу в далёком каменноугольном периоде и давшим начало двум ветвям:
1)диапсидной ветви: породившей чешуйчатых, крокодилов и и птиц,
2) синапсидной ветви: породившей млекопитающих.
P.s. Выходит, у утконоса нос и правда похож на утиный, но при этом он не является ни предком утки, ни изобретателем носа=)
Автор: Палеонтолог из научно-просветительского сообщества Фанерозой, Муся Лавренкова.
В Гане заметили полосатого филина, которого не видели 150 лет
Это один из крупнейших представителей семейства совиных в Африке.
Британские ученые, работающие в Гане, заново открыли для науки полосатого филина Bubo shelleyi, которого не видели в тропических лесах Африки в течение 150 лет. Редкую птицу заметили доктор Джозеф Тобиас из Департамента естественных наук Имперского колледжа Лондона и эколог Роберт Уильямс.
Впервые полосатый филин был описан в 1872 году Ричардом Боудлером Шарпом, хранителем коллекции птиц в Музее естественной истории в Лондоне и основателем Клуба британских орнитологов. Он получил экземпляр филина от местного охотника в Гане.
Однако с 1870-х годов и по сей день других подтвержденных наблюдений полосатого филина в Гане не случалось – поступали лишь крайне противоречивые сведения из других мест. Существуют зернистые изображения похожей птицы, сделанные в 1975 году в зоопарке Антверпена, но теперь у орнитологов появились новые фотографии филина.
Птицу заметили в лесу возле горного хребта Атева на юго-востоке Ганы.
«Он был настолько большим, что сначала мы приняли его за орла. К счастью, он сидел на низкой ветке, и, когда мы посмотрели в бинокли, у нас отвисли челюсти. В тропических лесах Африки нет другого такого филина», – сказал Джозеф Тобиас.
Исследователи наблюдали птицу только 10-15 секунд, но за это время удалось сделать фотографии, подтверждающие видовую принадлежность филина благодаря его характерным черным глазам, желтому клюву и внушительным размерам. Все эти данные в совокупности исключают, что в кадр попалась какая-то другая африканская сова.
«Это сенсационное открытие. Мы много лет искали эту загадочную птицу в западных низинах, поэтому найти её здесь, в горных лесах восточной области страны, стало огромным сюрпризом», – заявил Натаниэль Аннорба из Университета окружающей среды и устойчивого развития в Гане.
Полосатый филин официально классифицируется как близкий к уязвимому положению. Хотя ученым и не удавалось наблюдать его на протяжении сотни с лишним лет, считается, что популяция птицы может достигать нескольких тысяч особей.
«Мы надеемся, что это событие привлечет внимание к лесу Атева и его важности для сохранения местного биоразнообразия. Надеюсь, открытие такой редкой и великолепной птицы приумножит усилия по спасению одного из последних диких лесов в Гане», – заключил Роберт Уильямс.
Всяко разно
Октябрь, бурно начавшись, постепенно успокоился и птицы снова начали меня избегать. Так что все птички из закромов, а не свежие.
Совсем забыл. Я же ещё 2 октября открыл сезон снегирей. В смысле слышать их позывные начал ещё в сентябре. А на глаза они попались только в начале октября.
Вьюрки уже прилетели, значит остались свирестели и чечётки. Но в их случае пока даже и намёков нет на появление в наших краях.
Снегирь. Самка выше, самец ниже
Вьюрок. Встречается на пролёте весной и осенью
Сойка. Кого-то ест. Точно не скажу кого, но точно это не растительная еда.
Орешек. В этом году орешков уродилось много 😊
А этот попался очень упёртый. Очень ему понравился его куст. Я, наверное, минут 15 нарезал круги вокруг куста. А орешек только перепрыгивал с ветки на ветку и не думал улетать. Но всё же разок я его подловил и сделал 2 удачные фотки.
Малая мухоловка. После плясок с орешком я присел отдохнуть на бревно. Как вдруг краем глаза замечаю какую-то птицу, усевшуюся на ветку метрах в двух от меня. Первая мысль у меня была такая-нефига себе, орешек совсем окуел от наглости. Типа бегал ты за мной, бегал-а я вот какой дерзкий. Но оказалось, что это малая мухоловка.
Ястреб-перепелятник. Хищников обнаруживать и выслеживать намного труднее. Ибо они сидят и молчат, сволочи. Вот и в этот раз я случайно поднял в воздух перепелятника, так и не сумев нормально его сфоткать.
Скопа. Красная книга РФ
Длиннохвостая синица или ополовник
Большой пёстрый дятел угрожает мне шишкой.
И в конце ещё один редкий гость-обыкновенная горихвостка
У страха глаза велики или знакомьтесь, Вяхирь
— Витютень. Ну или вяхирь.
— Какой ещё вяхрь? Кто это.
— Это дикий голубь, представляешь?
— Насколько дикий?! Примерно как индейцы с копьями?
— А они точно не хищные?! Выглядит просто огромным, когда он пролетал над нашей полянкой размах крыльев был больше метра, а ещё смотри какой клюв мощный и глаза безумные.
— То есть мы зря сейчас прячемся от него под столом?
Самка канарейки поет песенку
Доброго времени суток.
Есть у меня канарейка (самка). В прошлом году снесла три яйца, а в этом году пыталась, но не получилось, только измучила себя. Самца у нее нет, девственница еще:). Брали мы ее с рук (отдавали бесплатно). На лапке кольцо имеется (2015 год). Так вот, два или три года назад она начала петь песни, уже много разных вариантов в репертуаре набралось, постоянно миксует и переставляет мелодии, порой добавляет что-то новое, называем ее «Диджей Канар». Но я не разбираюсь в качестве песни. Подскажите, хорошо ли поет моя птичка? Представляю последнее из ее творчества.
P.S. Извиняюсь за качество видео.
Как серебристые чайки захватили города
И в дикой природе, вдали от человеческого жилья, серебристые чайки являются хищниками: разрушают гнезда, съедают яйца и птенцов у мелких пернатых. Врагов у этих птиц практически нет, разве что случается им вступать в схватки с вездесущими и наглыми воронами.
А в июле в городе начинается птенцепад. То ли сами они слетают с крыш вниз, то ли братишки и сестренки «помогают» родичу свалиться, чтобы самим больше пищи доставалось. Но в результате много детенышей чаек погибает, разбиваясь об асфальт. Кому-то удается выжить, спланировав с высоты или упав на ветки деревьев. Потом долго и уныло они бродят во дворах, иногда становятся добычей бродячих собак.
Сердобольные горожане подбирают летунов-неудачников. Берут домой, лечат сломанные крылья и лапы, потом выпускают на волю. Но не всегда это удается: птенчики, еще не научившиеся самостоятельно есть, нередко погибают, оставшись без родителей.
Те же, кому повезло не свалиться с крыши, в июле учатся летать. И тогда город оглашается душераздирающими криками. В любое время дня и ночи родители ставят своих подросших детенышей на крыло, заставляют летать. Сами птенцы кричат истошно, и взрослые орут им вслед. Ночью с открытым окном не заснуть. Хотя привыкаешь, конечно, и осенью, когда чайки улетают в теплые края, становится непривычно тихо.
Чайки держатся до последнего, и покидают город, когда световой день становится совсем коротким, да и на свалках все замерзает. Поэтому приходится перебираться в более теплые края. С тем, чтобы по весне обязательно вернуться на Север и отыскать родную крышу.
А знаете ли вы, куда они отправляются на зимовку? За миграциями этих пернатых внимательно следят сотрудники Кандалакшского заповедника. Они кольцуют чаек, заносят данные в специальный реестр, которым могут пользоваться их коллеги со всего мира. Анализ получаемых данных дает весьма впечатляющую картину сезонных миграций.
Несколько лет подряд в Кандалакше на местной городской свалке они замечают серебристую чайку с кольцом KW25. Она появилась на свет летом 2012 года на берегу Белого моря в Кандалакшском заповеднике. И тогда же была там окольцована. Но жизнь решила провести на свалке. Хотя кормится там только летом, а зимой путешествует.
Вот какими данными о ее перелетах располагает московских центр кольцевания.
В декабре 2012 года ее замечали в Голландии, в январе во Франции, спустя два года она гостила в Финляндии и Германии, в сентябре 2019-го вернулась на кандалакшскую свалку, в декабре 2020-го опять навестила Францию, а в сентябре прошлого года KW25 вновь засветилась на родной помойке. Кстати, ее путешествия не такие уж и дальние. К примеру, полярные крачки улетают из Заполярья аж в Антарктиду, туда, где во время нашей зимы круглые сутки светит солнце.