уэйн уильямс охотник за разумом
Думай как маньяк. Реальные истории убийц из «Охотников за разумом»
16 августа стартовал второй сезон сериала Netflix «Охотники за разумом». Он рассказывает о работе сотрудников ФБР в 70-х годах ХХ века, когда криминальная психиатрия только зарождалась.
«Голливудского Потрошителя» признали виновным в убийстве экс-подруги Эштона Катчера
Сценарий киносаги основан на книге, написанной двумя пионерами этого раздела психиатрии — Марком Олшейкером и Джоном Дугласом. Они стали прототипами персонажей сериала, напомнило издание The Sun.
Первый сезон вызвал огромный интерес у зрителей, и не в последнюю очередь потому, что все эти ужасающие истории реальны. Агенты ФБР общаются с настоящими серийными убийцами, чтобы понять, как они мыслят.
«Чтобы поймать убийцу, вы должны думать как он», — гласит рекламный слоган Netflix.
Агент научно-исследовательского отдела ФБР Джон Дуглас взял интервью у самых жутких преступников Америки. Ему надо было понять, почему они стали такими, какие они есть.
Дэннис Рейдер. Источник фото: «Википедия»
Предполагаемого насильника убитой девочки из Серпухова могут поместить на лечение в психбольницу
Дугласу пришлось общаться с Дэннисом Рейдером по прозвищу ВТК. (BTK означает «Bind, Torture, Kill» — «Связать, Пытать, Убить» — прим. ред.). К моменту начала убийств он был избран президентом совета конгрегации Лютеранской церкви и стал отцом двоих детей.
Его поймали только в 2005 году. В возрасте 60 лет он был осужден и все еще отбывает пожизненное заключение в тюрьме Канзаса.
Эд Кемпер. Источник фото: «Википедия»
Эпштейн называл своих жертв «проститутками» и «наркоманками»
«Это показалось мне уместным. Она кричала, и кричала, и кричала на меня в течение многих лет», — заявил Кемпер в интервью.
Примечательно, что он сам потребовал смертную казнь за свои преступления. Ему дали восемь пожизненных заключений, которые 70-летний преступник отбывает до сих пор.
Чарльз Мэнсон. Источник фото: Instagram
Воспитание убийством. Архангельские школьницы «проучили» подругу за красоту
Агенту ФБР приходилось встречаться с Чарльзом Мэнсоном — харизматичным психопатом, сплотившем в «семью убийц» несколько молодых людей. Считается, что они убили 35 человек.
Самой известной их жертвой стала актриса Шэрон Тейт, убитая бандой на последних сроках беременности. Вместе с ней погибли четверо друзей, случайно оказавшихся в ее доме.
В 1971 году Мэнсона приговорили к смертной казни, но к тому моменту штат Калифорния запретил казнить преступников.
Тогда ему дали пожизненное заключение. Он умер в 2017 году в возрасте 83 лет.
Уэйн Уильямсон. Источник фото: «Википедия»
Одна из главных сюжетных линий второго сезона сериала будет посвящена убийствам детей в Атланте (Джорджия), произошедшим в 1979 и 1981 годах. Всего погибли 28 детей, подростков и взрослых, что вызвало панику среди местного населения.
За убийства был арестован местный житель Уэйн Уильямс. Его поймали, когда он якобы сбрасывал в реку очередное тело. Однако оно так и не было найдено. Уильямс получил два пожизненных срока, но есть мнение, что настоящий серийный убийца так и не был пойман.
В любом случае после ареста Уильямса убийства прекратились.
Охотник за разумом — 2 сезон: реальная история убийств в Атланте
Виновен ли Уэйн Уильямс в убийствах детей в Аталанте? Во втором сезоне «Охотника за разумом» Уильямс (Кристофер Ливингстон) представлен как вероятный серийный убийца.
Однако убийства детей в Атланте, которые произошли между 1979 и 1981 годами до сих пор официально считаются нераскрытыми. Так в чем же состоят реальные события, стоящие за сюжетом сериала?
Сериал «Охотник за разумом» рассказывает о том, как агенты ФБР берут интервью у серийных убийств, чтобы разработать универсальные портреты преступников, а также методологию их розыска. Во втором сезоне шоу акценты немного сместились. Конечно, некоторые серийные убийцы, такие как Чарльз Мэнсон (Дэймон Херриман) все еще давали интервью, но основная часть сезона была сосредоточена на убийствах детей в Атланте.
По крайней мере 28 человек были убиты в Атланте в те годы. Большинство жертв были детьми, но некоторые — подростками и молодыми мужчинами. В первый день лета 1981 года Уильямс был арестован. Уроженец Атланты, начинающий музыкальный продюсер, был осужден за убийство 27 февраля 1982 года и приговорен к пожизненному заключению. Тем не менее, Уильямса никогда не судили за убийства детей — только за убийство взрослых.
Убийства в Атланте
Во втором сезоне «Охотника за разумом» Холден и Билл отправляются в Джорджию, чтобы расследовать продолжающиеся в Атланте убийства детей. По прибытии они вскоре понимают, что городские власти справедливо обеспокоены тем, как Атланту изображают в средствах массовой информации, ведь сообщения о серийных убийствах не только пугают горожан, но и отпугивают туристов.
В то время в Атланте были чернокожие мэр и начальник полиции. И когда Холден предполагает, что серийный убийца, скорее всего, черный, это не очень радует коллег из Атланты, ведь они должны защитить город, а также свои шансы на переизбрание.
Кстати, пока не забыли. В Сети сейчас не так много ресурсов, которые ведут толковую аналитику по фильмам и сериалам. В их числе — телеграм-канал @SciFiNews, авторы которого пишут годнейшие аналитические материалы — разборы и теории фанатов, толкования послетитровых сцен, а также секреты бомбических франшиз, вроде фильмов MARVEL и «Игры Престолов». Подписывайтесь, чтобы потом не искать — @SciFiNews. Однако вернемся к нашей теме…
С другой стороны, появление белого подозреваемого может спровоцировать расовую войну, поскольку жители могут связать убийства с Ку-клукс-кланом. Поэтому ФБР и городские чиновники, хотят, чтобы расследование прошло максимально деликатно.
Холден и Билл встречаются с семьями жертв и узнают больше о повседневной жизни в столичном районе Атланты. Они пытаются заманить убийцу в определенные места, основываясь на своих знаниях о том, как действует типичный серийный убийца, и информации о том, где были найдены трупы.
Во время обследования моста агенты посчитали Уильямса возможным подозреваемым. После этого поведение Уильямса начинает вызывать все больше подозрений.
Холден и Джим Барни беседуют с Уильямсом у него дома и обнаруживают, что он расклеивает листовки по всей Атланте, надеясь привлечь детей и подростков для реализации их музыкальных способностей.
Естественно, Холден, Билл и Джим продолжают свое расследование и в конечном итоге получают ордер на обыск. Вещественные доказательства указывают на причастность Уильямса к убийствам детей в Атланте, хотя и с некоторыми оговорками.
Уэйн Уильямс был осужден за два убийства
В реальной жизни Уильямса никогда не судили за убийство детей. Однако он был осужден за убийство 27-летнего Натаниэля Картера и 21-летнего Джимми Рэя Пейна.
Когда полиция впервые задержала Уильямса в ходе следственных действий, он представил ложную информацию о профессиональном знакомом по имени Черил Джонсон.
Два дня спустя тело Картера было найдено в том же месте, где местные жители слышали, как что-то упало в реку. Уильямс соответствовал профилю, который построил Холден — чернокожий мужчина 20-30 лет.
В ходе судебного разбирательства прокуроры анализировали ковровые покрытия, чтобы связать Уильямса с несколькими убийствами. Присяжным понадобилось всего 12 часов, чтобы осудить его по двум пунктам обвинения в убийстве.
Второй сезон «Охотника за разумом» приводит не только доказательства вины Уильямса, но и вносит определенные сомнения, которые знакомы многим людям, связанным с этим делом.
Убийства детей в Атланте официально не раскрыты
Реальные убийства детей в Атланте остаются до сих пор нераскрытыми. В книге 1995 года «Охотник за разумом», написанной специалистом ФБР Джоном Э. Дугласом, последний заявляет, что «не было убедительных доказательств, связывающих Уильямса со всеми и даже с большинством убийств и исчезновений детей в Атланте в период с 1979 по 1981 год».
В специальной программе CNN 2010 года под названием «Убийства детей в Атланте», покойный Джордж Т. Смит — судья Верховного суда Джорджии, рассказал о том деле, заявив, что, по его мнению, доказательства были недостаточными. Судья также обсудил расовый элемент и свое отношение к вопросу, которое было весьма популярно среди белого населения Джорджии.
Уэйн Уильямс — наиболее вероятный подозреваемый
Вещественные доказательства делают Уильямса наиболее логичным подозреваемым в убийствах детей в Атланте. Был ли он осужден заслуженно — это другая история, которая повлияла на финал 2 сезона «Охотника за разумом».
Прокуроры успешно использовали улики, чтобы связать Уильямса с несколькими преступлениями. Совсем недавно, в 2007 году анализ ДНК сделал Уильямса еще более вероятным убийцей детей в Атланте, но эти исследования не ответили, были ли он единственным убийцей.
Помимо прямых доказательств, виновность Уильямса подтверждают видимые царапины на его теле, которые он мог получить во время драки с одной из жертв.
Тот факт, что Уильямс активно привлекал детей в Атланте, также косвенно подтверждает его причастность к убийствам. Как показано во 2 сезоне «Охотника за разумом» этот человек так и не записал никакой музыки с юными дарованиями Атланты.
Кроме того, Уильямс отрицательно отзывался о чернокожих молодых людях Атланты, называя их «бесполезными». Уильямс также трижды провалил допрос на полиграфе, который проводился во время первоначального расследования. Да и словесное описание свидетеля соответствовало облику Уильямса, который носил афроприческу и бейсболку. Конечно, последнее доказательство не является абсолютным.
Неожиданным поворотом стали намеки Уильямса на то, что его обучало ЦРУ. Во время вышеупомянутого интервью CNN журналист Соледад О’Брайен расспросил Уильямса о его автобиографии под названием «В поисках себя».
Уильямс казался немного легкомысленным, когда разговаривал с О’Брайеном. Как и во втором сезоне «Охотника за разумом», Уильямс ставил под сомнение одни и подтверждал другие теории.
В 2019 году официальные лица Джорджии заявили, что доказательства по делу об убийстве детей в Атланте будет подвергнуты повторной проверке. В настоящее время 61-летний Уильямс продолжает отбывать наказание в государственной тюрьме Тельфэр в Макрей-Хелена, штат Джоджия.
«Охотник за разумом» против Ганнибала Лектера: проверяем сериал Финчера на достоверность
Netflix – настоящий рай для любителей детективных историй. В придачу к дюжине документальных фильмов о знаменитых преступлениях, на стриминг-сервисе выходит еще и «Охотник за разумом» Дэвида Финчера – один из лучших сериалов об истории криминалистики. Если вы уже посмотрели второй сезон, но до конца не уверены, что в шоу соответствует реальности, а что – нет, советуем скорее прочитать наш материал.
Погодите, так «Охотник за разумом» основан на реальных событиях?
Знаем, после такой информации будет сложнее уснуть, но да. Протагонист истории, Холден Форд (Джонатан Грофф), списан с бывшего агента ФБР по имени Джон Е. Дуглас. Большая часть сюжетных линий сериала позаимствованы из автобиографической книги Дугласа, в которой он детально рассказывает о своем двадцатипятилетнем опыте работы в Бюро. Как и Холден Форд, Джон Е. Дуглас исследовал феномен серийных убийц и помогал с расследованием одних из самых сложных дел в истории ФБР. Его теории и сейчас используются для общения с подозреваемыми, а сам образ следователя, использующего психологию, чтобы докопаться до правды, стал частью поп-культуры. Например, подсказки Ганнибала Лектора явно вдохновлены общением Дугласа с Эдом Кемпером.
У напарника Холдена, прямолинейного Билла Тэнча (Холт МакКэллани) тоже есть реальный прототип – агент Роберт К. Кесслер. Считается, что именно он впервые использовал термин «серийный убийца». А Венди Карр (Анна Торв), судя по всему, вдохновлена Энн Уолберт Берджесс – психологом, которая помогала ФБР с расследованиями. В отличие от Венди, доктор Берджесс не переезжала в Квантико – Дуглас и Кесслер регулярно приезжали в Бостон, чтобы с ней проконсультироваться. Кроме этого, Энн Уолберт не была лесбиянкой – эту сюжетную линию уже придумали сценаристы сериала.
И все эти серийные убийцы действительно существовали?
Если в случае с протагонистами истории создатели еще позволяют себе некоторые вольности, то сюжетные линии серийных убийц переданы максимально достоверно. Когда Джон Е. Дуглас только запускал свой проект, агентам пришлось провести 59 интервью с преступниками за один год. Дальше это количество только росло – Дуглас и его коллеги пообщались с Чарльзом Мэнсоном, Эдом Кемпером и даже Тедом Банди.
Что еще можно почитать или посмотреть об этих людях?
История Денниса Рейдера, более известного как BTK (инициалы означают «связать, пытать, убить»), медленно становится одной из центральных для сериала – мы наблюдаем за действиями убийцы уже второй сезон. Правда, герои еще не скоро встретятся с этим преступником, ведь его поймали лишь в 2005 году. Скорее всего, его арест станет ключевым событием пятого, финального сезона шоу. Неуловимость Рейдера (и кошмарность его методов, конечно) сделала мужчину одним из самых знаменитых маньяков в истории Америки, а значит – есть чем скрасить ожидание третьего сезона «Охотника за разумом». Например, советуем обратить внимание на мемуар дочери преступника – в книге A Serial Killer’s Daughter: My Story of Faith, Love, and Overcoming детально описано, как девушка осознала жуткую двойную жизнь отца.
А как насчет убийств в Атланте? Виновен ли Уэйн Уильямс?
В 1979-1981 годах в Атланте происходили действительно жуткие вещи – кто-то неустанно убивал темнокожих детей и подростков. В итоге за три года от руки неизвестного человека погибло 24 ребенка и пятеро взрослых, а эту серию преступлений назвали «убийствами детей в Атланте». В 1982 году полиция арестовала афроамериканца Уэйна Уильямса и дело закрыли. Решение вызвало бурю недовольства – следствию удалось связать мужчину только с двумя убийствами взрослых, и никто до конца не знал, виновен ли он в остальных преступлениях. Многие афроамериканцы до сих пор считают, что за хладнокровными расправами стояли члены Ку-Клукс-Клана, и что местная полиция просто спихнула вину на темнокожего Уильямса. Правда, после ареста мужчины убийства действительно прекратились.
Нам уже во второй раз за месяц показывают Чарльза Мэнсона – в чем его примечательность?
«Охотник за разумом» — один из лучших сериалов в этом году. Вот как устроен его второй сезон
16 августа на Netflix состоялась премьера второго сезона «Охотника за разумом» (Mindhunter) — сериала про возникший в 70-е в ФБР отдел поведенческой психологии, изучавший серийных убийц. Первый сезон сериала, который частично снял Дэвид Финчер, запомнился в первую очередь витиеватыми и увлекательными допросами знаменитых маньяков; во втором авторы несколько сместили акценты и заметно усложнили сериал. И «Охотник за разумом» стал еще более многослойным, беспросветным и впечатляющим зрелищем. Рассказываем, как устроен второй сезон сериала — хоть и с небольшими, но спойлерами.
Второй сезон Mindhunter сложнее и интереснее первого
Беседы со знаковыми серийными убийцами эпохи в сериале остались, но они — уже не его сердцевина, как это было в первом сезоне. Это легко объяснить: в дебютном сезоне мы знакомились с героями, методами работы полуподпольного отдела поведенческой психологии, атмосферой и тоном сериала. Дэвиду Финчеру и остальной творческой группе надо было правильно расставить фигуры на шахматной доске, а заодно и придумать какой-то фирменный знак, который бы отличал «Охотника за разумом» хотя бы от того же финчеровского «Зодиака», сделанного в похожей стилистике. Они с этим блистательно справились — многим шоу понравилось именно за интервью с маньяками — но дважды акцентировать внимание на этом приеме они не стали
Во втором сезоне, который в основном посвящен громкому делу о пропавших темнокожих детях в Атланте, список по-настоящему волнующих авторов тем заметно расширился. Основную из них — публичность с широком смысле этого слова — Финчер затрагивал еще в «Исчезнувшей», но тут она выходит за привычные рамки отношений прессы с простым народом. Как поведение человека на публике, обвиненного в преступлении, может помочь ему на суде? Может ли широкая огласка ускорить расследование? Отношения между государственными структурами, заискивание перед начальством, диалог с прессой — обязательны ли они, и как этого можно избежать? На эти и другие вопросы во втором сезоне Mindhunter нет однозначного ответа, что всегда было фирменной чертой Финчера.
Маньяки — будут
Несмотря на то, что интервью с серийными убийцами во втором сезоне перестали играть главную роль, совсем отказаться от них авторы не решились. Главные герои снова заглянут в гости к великану Эду Кемперу, с которого начались интервью в первом сезоне. Раскусят вранье Дэвида «Сына Сэма» Берковица о том, что в его убийствах его направляли демонические голоса. На самом деле, Берковиц обманывал всех, привлекая к своему случаю больше внимания следователей, прессы и простых людей. Он под впечатлением от фильма «Изгоняющий дьявола» намеревался продать историю своих убийств и неплохо заработать. Но впоследствии, во многом благодаря делу Берковица, в американской юстиции появилось понятие «Закон Сына Сэма», запрещающее убийцам зарабатывать на своих историях
Также в сезоне герои поговорят Уильямом Пирсом-младшим, известным не только своими преступлениями, но и любовью к сладкому, и Элмером Уэйном Хенли, виновным по меньшей мере в 27 убийствах мальчиков-подростков. Но главный (впрочем, довольно короткий) выход второго сезона — конечно, у Чарльза Мэнсона. Как и у Тарантино в «Однажды в Голливуде» его играет Дэймон Херрима — только там его герой был помоложе. Если в первом сезоне все интервью были похожи на дуэли, то теперь они чуть потеряли в эффектности, зато более органично вписаны в ткань истории. Например, эти негодяи по-прежнему способны расшевелить (если не вывести из себя) напарников Холдена.
Дело в Атланте — одно из самых неоднозначных в криминальной истории США
Во втором сезоне «Охотника за разумом» переплетено сразу несколько сюжетов. Главный из них разворачивается в Атланте, где с конца 70-х начинают исчезать преимущественно темнокожие подростки в возрасте 8—15 лет. Я искренне убежден, что даже представляя себе, о чем речь, невозможно не получить огромного удовольствия от второго сезона Mindhunter, настолько мастерски он сделан.
Если вы не в курсе дела Уэйна Уильямса и боитесь спойлеров — следующие пару абзацев лучше пропустить.
Эта история отлично вписывается в беспросветный тон второго сезона с его множеством секретов и многоточий. Дэвид Финчер когда-то снял великий фильм «Зодиак», известный очень напряженным повествованием и своеобразной развязкой. В эншпиле второго сезона «Охотника за разумом» проделывается похожий трюк — с одной стороны, убийца найден, но точно ли он виноват? Через ушко этой понятной темы «кондовое правосудие с уликами vs. здравый смысл» авторы просовывают ниточки других — про расизм и сегрегацию, про недостаток воспитания у детей, про городские проблемы с безопасностью, про беспринципную прессу, которая готова без разбора выплескивать на аудиторию любые жареные факты, не разбираясь в вопросе, про жажду славы и погоню за американской мечтой. Этот клубок — и есть проблемы американского общества, и в сериале он останется таким же запутанным, что и в жизни. Поэтому, если первый сезон «Охотника за разумом» местами все же давал ложную надежду на излечение, то второй категоричен: серийные маньяки — не редкие неполадки в системе, а их обязательная изнанка. Собственно, поэтому история продолжается: судя по коротким сценкам с еще одним известным серийным убийцей, до финала истории еще очень далеко.
Атланта — один из главных персонажей сериала
Многие эксперты криминалистики, которые изучали дело Уэйна Уильямса, отмечают, что оно могло произойти только в таком сложном с географической и геополитической точки зрения городе, как Атланта. Мегаполис расположен на юге, а американский юг даже сегодня (правда, уже местами) — это средоточие сегрегации и расизма. Атланта до сих пор остается индустриальным центром, раздираемый изнутри расовыми проблемами. И несмотря на прогрессивность политической повестки (в городе уже давно избираются темнокожие мэры), огромные финансовые вливания (здесь находится самый большой аэропорт мира), проблемы остаются
Такая Атланта — идеальный ландшафт для второго сезона «Охотника за разумом». Его авторы уже не просто исследуют и рассказывают про серийных убийц прошлого, а пытаются выстроить внутри своего шоу миниатюрную модель США. Разумеется, с уникального, перверсивного ракурса, сквозь пелену преступлений и отклонений общества, но все же модель довольно понятную и подробную. Образ Атланты, не только в урбанистическом, но скорее даже в человеческом смысле, во втором сезоне очаровывает и пугает. Отчаявшиеся матери, беспризорные дети, уставшие полицейские, суетливая пресса и говорливые политики — все они смешиваются друг с другом на пустынных улицах и в тусклых интерьерах города, который только со стороны кажется спокойным и привлекательным.
Второй сезон снимали три режиссера — и они круто дополняют друг друга
В открывающих второй сезон сериях Финчер как всегда предельно сух и публицистичен. Его задача — правильно и захватывающе выдать зрителю вводную информацию. А также задать тон и стиль всего сезона (самая близкая аналогия — уже упомянутый «Зодиак»). В его сериях история лишь постепенно начинает выруливать на нужную полосу, а вопросов еще больше, чем ответов.
В центральных эпизодах Эндрю Доминика преобладают чувства, а не разум: Венди находит себе подружку, Холден соглашается помочь матерям в Атланте, Билл узнает о проделках сына. В его же сериях камера впервые улетает со штатива — отточенные холодные финчеровские кадры сменяются воздушными съемками с дрона. Более мягкая и вальяжная режиссура Доминика немного разряжает атмосферу — перед большим финалом. В заключительных сериях Франклина — максимально конкретных и событийных — уже минимум авторских сюрпризов, но есть даже парочка гэгов, которые, будто забыли вырезать на постпродакшене.
Благодаря правильному выбору режиссеров, авторам сериала удалось выстроить правильную линию развития сезона. Финчеру отдали начало (в финале он бы наворотил дел), Доминику с его любовью к плавному ритму — середину, которая в первом сезоне откровенно провисала, Франклину — финал, в котором надо «просто» свести концы с концами. В итоге получилось настолько круто, что я рискну авансом назвать именно «Охотника за разумом» лучшим сериалом 2019 года.