Угон или хищение автомобиля

Ответственность за угон и кражу автомобиля по статье 166 УК РФ

Угон и хищение в чём разница между ними? Присваивание чужого имущества – это преступление, которое влечёт за собой административную и уголовную ответственность. За данное деяние предусмотрена соответствующая мера наказания. Присвоение бывает следующих видов: воровство, грабёж, растрата, мошенничество, разбой. Необходимо понимать различия этих преступлений, чтобы не столкнуться с ошибкой в толковании при уголовном процессе или страховании имущества. Каждому понятию – «угон» и «хищение» присущи свои характерные особенности.

Определение угона и меры наказания

Угон представляет собой противозаконное завладение транспортным средством, применяемое по прямому назначению, такому как поездка. Посягательство на имущественные права собственника не является основной целью угона, который создаёт большой резонанс в обществе.

Угонщиком считается лицо, которое не имеет следующих документов:

Угон – это завладение чужим механическим средством, а также поездка на нём без корыстного умысла. Состав преступления исходит из нарушения общественной безопасности и посягательства на имущество.

Законодательство РФ выделяет разные классификационные признаки угона, а поэтому ответственность за это преступление неоднозначна:

Большинство транспортных средств относится к источникам повышенной опасности, а поэтому для их управления нужны специальные разрешительные документы.

Определение хищения и меры наказания

Хищение – это изъятие чужого имущества, носящее безвозмездный характер. Предметом этого деяния может стать имущество с товарной стоимостью, а также обладающее признаком вещи. Отличительными признаками являются противоправность, наличие корыстной цели, безвозмездность и причинение ущерба. Исходя из признака наличия корыстной цели, следует отметить, что изъятие имущества в счёт погашения долга собственника не является хищением, так как не заключает стремления к обогащению. Данную ситуацию можно охарактеризовать самоуправством.

Хищением признаётся, если преступник изменил окраску автомобиля, регистрационные номера, номер двигателя или кузова, систематически пользовался ТС с целью наживы. Угон автомобилядля продажи его целиком или по частям будет расцениваться за хищение.

В каком размере совершено хищение определяется исходя из полной стоимости транспортного средства, независимо от того какие детали и в каком количестве были похищены.

Степень наказания зависит от следующих признаков:

Хищение автомобиля, стоимость которого не выше 250 тыс. рублей, предусматривает возможность примирения с потерпевшим, возместив весь принесённый вред. При отягчающих обстоятельствах преступник может получить наказание до 6 лет заключения под стражу.

10 лет лишения свободы грозит гражданину, совершившему кражу в составе организованной группы. Такое же наказание предусмотрено для нарушителей закона, причинившим ущерб на сумму свыше 1 миллиона рублей.

В редком случае преступнику назначается лишение свободы, чаще всего мера наказания – это штраф. Главная причина состоит в том, что злоумышленник может оправдаться тем, что не намеревался похищать автомобиль, а просто взял, чтобы покататься.

Угон и хищение в чём разница

Чем отличается угон от кражи?

Для определения разницы угона и хищения рассмотрим таблицу:

Приведённые отличительные признаки не являются исчерпывающими. Часто встречаются случаи, когда угон рассматривается как кража. Следовательно, преступник несёт меры ответственности, не соответствующие его противоправному деянию.

Основополагающее отличие кражи автомобиля и его угона заключается во временном завладении автомобилем или с последующим получением выгоды, соответственно, на постоянной основе. Отличие кражи от угона автомобиля чётко предусматривает Уголовный кодекс РФ, в котором даны точные формулировки этих преступлений.

Страхование автомобиля

Современные возможности позволяют полностью защитить автомобиль от любых преступлений. Для этого существуют страховые компании, которые предлагают комплексный пакет страхования автомашины. Он включает в себя страхование от хищения автомобиля и возникновения ущерба по другим разным причинам. Страховщикам выгоднее продавать полное каско, чем узконаправленный полис.

«Каско» – это один из видов имущественного страхования, регламентируемый ст. 930 ГК РФ. Данная система страхования не является обязательной для всех владельцев ТС.

Страховать автомобиль по «Каско»можно в двух вариантах:полное или частичное страхование. Полный пакет предусматривает все возможные риски для автомобиля. Частичное «Каско» предполагает только риск ущерба.

Большинство владельцев автомобилей уравнивают понятия «хищение» и «угон», потому что акцентируют внимание именно на пропаже машины, независимо была она угнана или похищена. УК РФ характеризует эти понятия как схожие, но не тождественные. Главный смысл может отличаться. Поэтому при страховании «Каско» важно указывать на оба риска – хищение и угон, а также детально их раскрывая.

Рассмотрение заявлений о страховом случае происходит после предоставления страховщику следующего пакета документов:

Документы, выданные судом с указанием:

Страхователь может быть освобождён от предоставления некоторых документов на усмотрение страховщика.

В завершение можно сделать вывод о том, что важно различать виды преступлений, предусмотренные Уголовным кодексом РФ в отношении кражи автомобиля.Во избежание потери автомобиля следует внимательно отнестись к противоугонным системам и страхованию своего имущества.

Источник

Украл или прокатился

Верховный суд отказал в жалобе некоему Полеву, которого обвинили в угоне и приговорили к трем годам лишения свободы. Полев утверждал, что он не собирался угонять машины, а просто хотел в них погреться, поскольку на улице было холодно, а все доказательства против него сфабрикованы. Однако показания свидетелей, а также полицейских говорили о другом.

Верховный суд исследовал дело и не нашел в нем нарушений. Все доказательства изучены, все ходатайства рассмотрены, и им дана соответствующая оценка. А значит, приговор за покушение на угон вынесен справедливо.

Напомним, что у нас угоном называется незаконное завладение автомобилем без цели хищения. В нашей ситуации не доказано, что машинами хотели завладеть, чтобы потом их продать. То есть кражей это назвать нельзя. И именно для подобных случаев существует статья «Угон».

Для примера: завел хозяин машину, а сам отошел до помойки мусор выкинуть. Тут в машину прыгнул хулиган, прокатился по двору, врезался в дерево и попытался сбежать. Это не кража. Корысти здесь нет никакой. А значит, кражу применить нельзя. Тогда что это? Угон. Причем, надо заметить, наказание за угон строже, чем за кражу.

Угонщики часто действуют организованными группами. Один вскрывает и заводит машину, другой ее перегоняет, третий перебивает номера и подделывает документы или разбирает машину на запчасти, четвертый продает. Если, поймав перегонщика, не установить, что он действовал в группе, целью которой была реализация похищенного, то предъявить ему нечего. Кроме угона.

В прошлом году снова прозвучала инициатива изменить статью «Угон» и ввести в нее квалифицирующие признаки. Предлагалось добавить способ проникновения и хищения, передачу автомобиля в пользование другим лицам, изменение внешнего вида автомобиля, государственных номеров.

Но по мнению экспертов, это еще более усложнит работу следователей и судов. Ведь у того же перегонщика не будет с собой инструментов, которыми его подручный вскрывал автомобиль. Он сел в заведенную машину и уехал.

При этом эксперты на рынке систем защиты автомобилей от угонов считают, что применение каких-либо устройств для вскрытия машины, обхода штатной или дополнительной систем безопасности прямо квалифицируют попытку угона, как кражу. Человек не из хулиганских побуждений сел прокатиться, а готовился к похищению. Подбирал нужные устройства и выбирал автомобиль. А уж изменение номеров прямо указывает на хищение машины.

Поэтому без статьи «Угон» никуда не деться. Она позволяет привлекать к ответственности тех, кто взял чужую машину просто прокатиться, пока не доказано их корыстных интересов.

Источник

Угон (ст. 166 УК РФ). Проблемы правовой квалификации

Вопросу правового регулирования и разграничения угона транспортного средства от хищения уделено немало внимания как со стороны теоретиков права, так и правоприменителей.

Рассмотрим подробно правовые аспекты квалификации деяния по ст. 166 УК РФ.

Деяние по ст. 166 УК РФ

Статья 166 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон). Полагаем, что в настоящее время данная статья не справляется с основными задачами и принципами уголовно-правового регулирования по следующим причинам.

Существующая редакция статьи не позволяет четко разграничить угон от хищения, особенно квалифицированные и особо квалифицированные составы этих преступлений. Например, большие проблемы на практике возникают при разграничении угона с применением насилия, как неопасного, так и опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой их применения, от соответственно грабежа и разбоя. В частности, разбой считается оконченным деянием уже с момента такого нападения. В отношении угона данный момент остается неясным.

Определение понятию «неправомерное завладение транспортным средством» дано Верховным судом РФ в указанном выше Постановлении Пленума, это завладение чужим автомобилем и поездка на нем без корыстной цели.

Казалось бы, все просто, основным отличием угона от хищения автомобиля является отсутствие корыстного мотива.

Однако, следует отметить, что само по себе понятие «неправомерное завладение» достаточно широкое, и может являться частью объективной стороны как «угона», так и хищения транспортного средства. Отсюда на практике возникают проблемы при разграничении угона от хищения.

Само по себе хищение считается оконченным, когда лицо получило возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Но при угоне автомобиля происходит ровно то же самое: лицо угоняет автомобиль и, будучи длительное время не обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов, по сути, имеет возможность распорядиться им по своему усмотрению, если даже этого не делает. Для хищения также не важно, распорядилось лицо автомобилем или нет, главное, что он получил такую возможность.

Угон: позиция Верховного суда

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, как покушение на угон следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо начать движение. Но, очевидно, что эти же действия можно квалифицировать как покушение на хищение транспортного средства. По каждому такому делу надлежит доказывать направленность умысла лица. Не секрет, что основным источником доказывания умысла являются показания самого этого лица. То есть, какие показания даст «угонщик», так и будут квалифицироваться его действия. Мы понимаем, что большинство «угонщиков» в действительности желали похитить автомобиль, а не покататься на нем. Желая избежать ответственности за хищение транспортного средства, подозреваемый будет намеренно давать показания об угоне.

Исходя из позиции законодателя, наличие уголовной ответственности за «угон» в УК РФ обосновывается более мягким наказанием по сравнению со смежными составами преступлений. Однако, законодатель ведет себя крайне непоследовательно. Очевидно, что деяние, совершенное без корыстного умысла, должно наказываться менее строго. Вместе с тем, ч. 2 ст. 158 УК РФ с квалифицирующим признаком «группа лиц по предварительному сговору» предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, а ч. 2 ст. 166 УК РФ с аналогичным квалифицирующим признаком – до 7 лет.

Подводя итог, хотелось бы отметить, что исходя из судебной практики в подавляющем большинстве уголовных дел не удается доказать умысел лица именно на кражу транспортного средства. Лица, совершившие фактически кражу транспортного средства, несут ответственность за его угон. В то же время, вменение всем подряд хищения транспортного средства, открытого или тайного, без установления корыстного умысла, будет являться нарушением ст. 5 УК РФ – основополагающего для уголовного права принципа вины, в соответствии с которым лицо несет ответственность лишь за те деяния, в отношении которых установлена его вина. В связи с чем, в настоящее время декриминализацию ст. 166 УК РФ полагаем нецелесообразной. Вместе с тем, считаем целесообразным дополнить ст. 158 УК РФ квалифицирующим признаком «кража транспортного средства» для разграничения субъективной стороны деяний, предусмотренных ст.ст. 158, 166 УК РФ.

Является ли добросовестным приобретателем лицо, купившее угнанный автомобиль? Читайте в статье!

Далее по теме:

Получить помощь адвоката по уголовным делам

Источник

Неправомерное завладение транспортным средством: угон или хищение?

В связи с тем, что огромное количество жителей имеют автомобили и другие транспортные средства, никто не застрахован от угонов или хищений транспортных средств.

Каждый год следственным подразделением Мокроусовского района расследуются и направляются в суд дела по угонам транспортных средств. Однако, приведу пример наиболее дерзкого из угонов, произошедшем еще в августе 2009 года. После указанного времени аналогичных угонов на территории Мокроусовского района не совершалось.

В ходе предварительного следствия П. задержан за совершение данного преступления, затем Мокроусовским судом по ходатайству начальника СО А.П. Кочнева заключен под стражу.

Мокроусовским районным судом П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Это печальный пример того, как противоправные деяния, особенно под действием алкоголя, могут «загубить» всю молодую жизнь, о чем придется долго раздумывать в местах лишения свободы.

Хотелось бы обратить внимание водителей, что решая, возить или нет попутно других лиц, нужно убедиться, что в отношении Вас не будет совершено преступление. Если попутчик Вам не знаком, находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно или неадекватно, стоит подумать, довозить ли его, чтобы не попасть в аналогичную или еще худшую ситуацию.

Владимир Плетнев, старший следователь СО МО МВД «Макушинский»

Источник

Чем отличается угон (ст. 166 УК РФ) от кражи автомобиля (ст. 158)?

Наши юристы помогут Вам онлайн! Быстро и без посещений офиса, прямо в чате WhatsApp.

Проведем правовой анализ ситуации, подготовим подробный план действий и ответим на Ваши вопросы.

Чтобы узнать как происходит консультация, напишите нам в WhatsApp.

Ни один человек не захочет проснуться с утра и обнаружить, что его автомобиль пропал. Однако такая ситуация может произойти с каждым, ведь никто не застрахован от противоправных действий других лиц.

Преступники достаточно часто завладевают чужими транспортными средствами, преследуя при этом разные цели: от желания просто покататься на хорошей машине и до желания продать такую машину.

Что объединяет статьи 158 и 166 УК РФ?

Прежде чем перейти к разграничению рассматриваемых составов, предлагаем выяснить: есть ли что-то схожее между ними?

Это означает, что объектом посягательства выступают отношения собственности. То есть и при хищении чужого транспортного средства (ТС), и при его угоне нарушается чужое владение.

Субъектом угона или кражи может быть вменяемое лицо, которое на момент совершения преступления достигло 14-летнего возраста. Никаких специальных признаков к субъекту закон не устанавливает.

Рекомендуем к прочтению:

Чем эти преступления отличаются?

Тем не менее данные составы имеют существенные различия. Чем отличается кража автомобиля (статья 158 УК РФ) от угона без цели хищения (статья 166 УК РФ):

Из определения кражи следует, что это тайное хищение чужого имущества. То есть объективная сторона кражи транспортного средства, исходя из Примечания к статье 158 УК РФ, включает в себя либо изъятие автомобиля, либо его обращение. При этом важно, чтобы лицо действовало тайно, так как это отличающий признак кражи.

Случаи, при которых можно говорить о квалификации действий А. по ст. 158 УК РФ:

Справка. Под угоном понимается неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения.

Случай, когда действия подпадают под признаки угона:

А. идет по улице и видит припаркованную рядом с его домом заведенную машину без водителя. Он понимает, что водитель скоро вернется, поэтому садится в машину, чтобы прокатиться вокруг дома и вернуть машину на место. При этом, А. не преследует цель похитить автомобиль: он хочет покататься на нем.

Действия, которые стоит расценивать как кражу:

Если А. садится в машину, уезжает, а потом решает не возвращать ее хозяину, а подарить своим родителям, то его действия следует рассматривать уже как кражу, так как это не временное завладение чужим транспортным средством.

Следует отметить, что если А. завладевает транспортным средством Б., для того, чтобы похитить различные комплектующие (например, диски, фары и др.), то его действия будут квалифицироваться как кража (ст. 158 УК РФ).

Аналогично будут квалифицироваться действия А., если тот завладевает автомобилем для того, чтобы в дальнейшем продать.

При совершении кражи транспортного средства лицо преследует цель обратить его либо в свою пользу, либо в пользу других лиц. То есть необходимо наличие корыстной цели, которая является неотъемлемой составляющей тайного хищения.

В случае совершения угона эта цель отсутствует: лицо стремится воспользоваться транспортным средством по своему усмотрению (например, покататься на нем), но не желает похищать его. То есть умысел направлен на временное незаконное использование чужого транспортного средства.

Кража относится к преступлениям с материальным составом, следовательно, она считается оконченной в тот момент, когда похищенное транспортное средство изъято, а виновное лицо получает возможность распорядиться им по собственному желанию.

Угон, напротив, относится к преступлениям с формальным составом, то есть он считается оконченным с того момента, как транспортное средство начало перемещаться.

Определение категории преступления влияет на вид и размер наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), является преступлением небольшой тяжести.

Источник