ури пелег красная линия философия и практика
Как перестать заливать по красной линии
Самые актуальные покер воды и видео курсы от лучших игроков и тренеров на русском языке.
Описание курса
Ури Пелег – профессиональный кэш-игрок средних лимитов, который известен своими обучающими видео для сайтов RunItOnce и Guerilla Poker. В начале 2021 года он представил общественности свой новый курс под названием «Красная линия в покере: философия и практическое применение».
Наш винрейт состоит из двух частей: синей линии и красной линии. Автор отмечает, что игра на красную линию предполагает максимальную концентрацию с целью использования каждого доступного преимущества. Данный курс изменит то, как вы воспринимаете собственную игру, а также игру других регуляров. Вы сможете избавиться от некоторых ошибок в собственной игре и научитесь зарабатывать на ошибках соперников. Кроме того, автор покажет, когда и как следует использовать овербеты, какие существуют нюансы тонких вэльюбетов без позиции, а напоследок зрители изучат игру «бет-чек-бет».
Данный курс состоит из 7 полноценных видео общей продолжительностью около 2 часов и будет полезен игрокам любых лимитов, которые стремятся к улучшению своей игры и готовы потратить время на изучение новых концепций, которые обязательно окупятся в будущем.
Эпизод 0: Вступление к курсу
Эпизод 1: В чем заключается философия красной линии
Эпизод 2: Что стоит за маскировкой своих рук
Эпизод 3: Теоретические основы овербеттинга на ривере
Эпизод 4: Как использовать овербеты на терне
Эпизод 5: Игра «бет-чек-бет» – часть 1
Эпизод 6: Игра «бет-чек-бет» – часть 2
Эпизод 7: Игра «бет-чек-бет» – часть 3
Ури Пелег и эксплойты против NL200
Эксперт сайта Guerilla Poker хайроллер Ури Пелег играет в раш-покер на NL200 GG Poker и объясняет основные принципы эффективной базовой стратегии, весьма далёкой от принципов GTO.
Всем привет! Это Ури из Guerilla Poker, и по многочисленным просьбам наших зрителей в этом видео я буду играть и комментировать свои действия на лимите NL200, чтобы продемонстрировать мой подход к покеру в режиме реального времени.
Небольшое предисловие. В игре для меня самое главное – постоянные подстройки под оппонентов. Это приводит к тому, что для каждого соперника у меня появляется отдельная стратегия. На NL200 я не играл уже несколько лет, мой винрейт тогда был в районе 8 бб/100. Эту сессию я начну со своей базовой стратегией и буду подстраиваться на ходу.
Главное, о чём стоит помнить: все игроки на этом лимите делают фундаментальные ошибки. Разумеется, любители везде ошибаются, но игра профессионалов на низких и средних лимитах также изобилует самыми разнообразными ликами.
Чтобы выигрывать на низких и средних лимитах, нужно соблюдать три правила.
1. Внимательно следите за рекреационными игроками. Большая часть нашего винрейта делается за их счёт. Думайте на несколько шагов вперёд, проявляйте фантазию, подмечайте их склонности. От вас потребуется очень творческий подход, нужно уметь читать руки, провоцировать соперников на агрессию и так далее. Даже не пытайтесь строить вашу игру против них по стандартам GTO.
2. Фолдить – это правильно.
3. Атаковать слабость – тоже правильно. На всех низких и средних лимитах люди слишком мало блефуют и недостаточно широко защищаются. Так что когда сомневаетесь в обороне – фолдите, а когда сомневаетесь в атаке – блефуйте.
Защитили ББ против тройного рэйза с малого блайнда. На флопе соперник чекает. Это хороший момент, чтобы вспомнить о наших правилах. В теории я должен миксовать чеки и ставки, но так как я ожидаю, что диапазон чека будет слабее теоретического, мне нравится отклоняться в сторону более частых ставок.
Ставит 2 бб. Соперник коллирует.
Тёрн (10 бб):
После колла мы отталкиваемся от силы нашей руки. В данном случае она годится только для одноразового блефа, не более. Поэтому чекаем следом и пробуем дойти до вскрытия. Придумывать ничего не нужно.
Ривер (10 бб):
Соперник ставит 8.2 бб.
Крупная ставка. Мои А9о бьют некоторые блефы, можно было бы подумать о колле, но не будем усложнять и спокойно выкинем карты в пас. Ловить блефы я собираюсь только в однозначно располагающей к этому ситуации.
Играем блайнд на блайнд. На этом лимите глубоко погружаться в сайзинги необязательно. В нашем случае можно применять маленькую ставку со всем диапазоном, что я и делаю, хотя для девяток это сайзинг не оптимальный.
Тёрн (9 бб):
Теперь пробуем дойти до вскрытия.
Чекает. Соперник ставит 6 бб.
С девятками у нас простой фолд.
Ури открылся 2.2 бб с первой позиции, получил два колла. Флоп все чекают.
Тёрн (7.1 бб):
Большой блайнд чекает.
Диапазоны чека соперников почти всегда слабые – можно начинать ставить для вэльлю.
Ставит 3.6 бб. Первый соперник фолдит, второй коллирует.
Ривер (14.2 бб):
Большой блайнд чекает. Ури ставит 7.1 бб.
Позволю себе открыть QTo, потому что на малом блайнде игрок с укороченным стеком.
Большой блайнд коллирует.
Флоп (4.9 бб):
ББ чекает. Ури ставит 2.5 бб. Колл.
Тёрн (9.8 бб):
Вышла хорошая карта, продолжаем блефовать.
Ури ставит овербет 11.4 бб. Соперник коллирует.
Ривер (32.5 бб, эффективный стек 87.9 бб):
По GTO это близкое решение – три барреля с QTo мы должны ставить с низкой частотой. На практике почти всегда хорошо запушить – никто не сможет приблизиться к правильной частоте колла, люди будут очень сильно оверфолдить. Более глубокий анализ нам не нужен.
Ури идёт олл-ин и даже показывает карты после мгновенного фолда от оппонента.
Ещё раз повторяю нашу задачу на эту сессию: попадать в выгодные ситуации против любителей, неутомимо блефовать во всех подряд и не беспокоиться насчёт ловли блефов и баланса. На мой взгляд, это хорошая базовая стратегия на рубеже низких и средних лимитов.
Флоп (18 бб):
Пожалуй, с валетами хорошо чекать следом.
Тёрн (18 бб):
Игроки на месте малого блайнда сильно недоблефовывают в этой ситуации, так что если бы он поставил, я бы без колебаний выбросил руку средней силы. С сетом я, конечно, хочу разогнать банк посильнее, но не жду особого вэлью, ведь чаще всего оппонент просто выкинет. Блефовать было бы очень приятно.
Ставит 13.5 бб. Соперник коллирует.
Ривер (45 бб, эффективный стек 77.5 бб):
Давайте поговорим об эксплуатации. Возникла очень хорошая ситуация для блефа, соперники будут оверфолдить. Может, стоит ставить олл-ины с блефами, а с вэлью-руками добирать меньшим сайзингом? Мне такой подход не по душе, я всё равно стараюсь использовать одинаковый сайзинг. К балансу это не имеет отношения, я просто маскирую свои намерения. Мой диапазон олл-ина наверняка не сбалансирован, но по крайней мере соперник не сможет извлечь никакой информации из моего сайзинга. На мой взгляд, это очень важно.
В видеокурсе про красную линию мы разделяли фундаментальные ошибки и ошибки, связанные с неправильной частотой. Если бы я ставил с разным сайзингом для вэлью и в блеф, это было бы фундаментальной ошибкой, а их я стараюсь избегать. Я подстраиваюсь, меняя частоту действий с различными частями диапазона, и только так.
Ставит олл-ин, МБ фолдит.
Стандартная ситуация на префлопе, я буду коллировать 4-бет, но есть и небольшой нюанс. Большинство людей играют с префлоп-чартами для стеков 100 бб. Здесь у нас 110 бб.
Флоп (48.8 бб):
Он должен ставить контбет со всем диапазоном. Не планирую ставить проверочную на чек, прочекаю следом. Посмотрим, что он будет делать на тёрне. Если на префлопе он блефовал, дадим ему ещё один шанс.
Тёрн (48.8 бб):
Ставит 24.4 бб. Оппонент идёт олл-ин.
Коллирует и делит с .
Мне не нравится его линия. Слишком уж она прозрачная.
Ури поставил 3-бет, получил колл вхолодную от игрока на баттоне. Первоначальный рэйзер выкинул.
Флоп (17 бб):
Так, а как я здесь оказался, почему я без позиции? Не помню, я открылся и заколлировал 3-бет от баттона? Или это он заколлировал мой 3-бет? Впрочем, это неважно – я в любом случае начинаю с чека.
Чекает. Баттон ставит 5.6 бб.
– достаточно сильная рука, чтобы выставляться в таких стеках, поэтому буду рэйзить. Чтобы получить максимум от слабых рук, дам плоский рэйз – 11.2 бб. Чек-минирэйз может провоцировать в игроках-любителях необоснованную активность. Учитывая размер стека соперника, предполагаю, что это любитель.
Ури коллирует 3-бет.
Тёрн (65.3 бб, эффективный стек 33.8 бб):
После провокации чекаем и упрашиваем соперника доблефовать.
Ури чекает, баттон чекает следом.
Ривер (65.3 бб):
И снова дадим ему шанс доблефовать.
Чек – чек. У игрока на баттоне .
Как видите, провоцирующий рэйз сработал, и с парой троек он проиграл намного больше, чем нужно. Жаль, что не удалось получить весь стек.
Сплэш-пот, в банке дополнительные 10 бб. Правильная стратегия включает в себя достаточно широкие лимпы с ранней позиции.
Лимпит. Игрок на второй позиции лимпит следом. Малый блайнд доставляет. Большой блайнд рэйзит 19 бб.
Против этого сайзинга у нас нет коллов, единственная возможная реакция – олл-ин. На дистанции это будет выгодно.
. Эх, попали под доминацию. Предложу крутить дважды. Никогда не кручу один раз, только два или три.
Вообще решение с зависит от метагейма на лимите, но у меня нет никакого опыта, чтобы отклоняться в ту или иную сторону, поэтому я сыграл стандартно – лимп-пуш.
Блайнд на блайнд Ури зарэйзил 3 бб и получил колл.
Это очень сухая и выгодная для меня текстура, могу часто ставить мелким сайзингом. Если получу колл, сыграю бет-чек-бет или сдамся.
Тёрн (9 бб):
Ривер (9 бб):
Ури ставит 8.8 бб. Соперник сдаётся.
Флоп (5.9 бб):
Оппонент ставит контбет 1.7 бб, Ури уравнивает.
Тёрн (9.3 бб):
Ривер (9.3 бб):
Оппонент ставит 2.7 бб.
Закрылись стрит и флеш, но это всё равно колл.
Коллирует и проигрывает .
Большой блайнд коллирует.
Флоп (4.9 бб):
Тёрн (4.9 бб):
ББ чекает. Ури ставит 2.5 бб. Колл.
Ривер (9.8 бб):
С тройками я точно буду доблефовывать. Как я уже говорил, блефовать следует часто. Особенно когда не можешь выиграть на вскрытии. Давить, конечно, нужно на слабость. Двойной овербет на ривере переставлять в блеф не стоит.
Умение вскрывать блефы у игроков этих лимитов совсем не развито, но с их стороны это вполне рационально, потому что большинство соперников блефуют явно недостаточно. Поэтому если вы играете правильно, вас быстро начнут считать невероятно агрессивным.
Ставит 7.4 бб, забирает банк.
Ури рэйзит 2.2 бб со второй позиции с , получает колл от катоффа и большого блайнда.
Тёрн (7.1 бб):
Уже пора ставить, хоть надежда на экшен и слаба. Но вдруг они что-то купили или решат блефовать? От меня здесь мало что зависит.
Ставит 1.8 бб. Оба соперника пасуют.
Баттон рэйзит 2.2 бб, Ури коллирует с на большом блайнде.
Ури чекает. Баттон ставит 1.6 бб. Ури коллирует.
Тёрн (8.1 бб):
Ривер (8.1 бб):
Довольно интересный ранаут. У соперника в диапазоне достаточно много – маленький контбет на флопе и чек тёрна с очень естественны. На ривере у меня два сайзинга: маленький с и огромный – с флешами. Однако в целом это не та ситуация, в которой я хочу играть большой банк, поэтому мне не нужно блефовать с двойками.
Другое дело – нужно ли с ними блефкетчить.
Ури чекает. Оппонент ставит 6 бб.
Обычно я не советую ловить блефы, но есть несколько ситуаций, о которых я рассказывал в видео про линию «бет-чек-бет», в которых это может быть уместно. И у нас, похоже, возникла одна из них.
Ой, таймаут, карты ушли в пас. Ну ладно. В любом случае, для хорошей ловли блефов желательно иметь какое-то представление о метагейме на этом лимите.
На префлопе были рэйз с малого блайнда и колл.
Колл на флопе обязателен.
Тёрн (11 бб):
Оппонент ставит 7 бб.
Здесь колл с К9о возможен, но, как я уже говорил, не стесняйтесь фолдить. Вы должны очень ясно понимать, что поле всегда будет недоблефовывать. Повторяйте про себя: «Соперники блефуют против меня реже, чем должны».
Да, некоторые игроки наверняка будут блефовать чаще, чем нужно. Со временем мы их узнаем и сможем подстроиться. Однако без дополнительной информации мне нравится фолд.
Последняя раздача нашего короткого видео, и для разнообразия откроюсь полным банком. 3.5 бб – сайзинг неоптимальный, он хуже, чем 2.5-2.7 бб, но разница в ожидании не слишком велика, а как правильно играть против 3.5 бб, люди обычно не знают.
Размер 3-бета подтверждает мою мысль: он слишком маленький. Могу заколлировать.
Флоп (25 бб):
На этой текстуре у нашей руки есть неплохие бэкдоры – помимо флеш-дро, сразу две карты тёрна дают стрит-дро. То есть она достаточно сильна, чтобы ставить. но я подожду тёрна. Немного подозрительно, что он решил прочекать такой сухой флоп. Жаль, что я совсем не знаю соперника. Любая информация, любая сыгранная с ним ранее раздача мне бы сейчас пригодилась.
Тёрн (25 бб):
Ставит 19.5 бб. МБ коллирует.
Ривер (64 бб, эффективный стек 79.1 бб):
Ставит олл-ин. Соперник моментально фолдит.
Когда вы идёте вверх, каждый следующий уровень оказывается немного сильнее предыдущего. Однако NL200 и даже NL500 – не те лимиты, на которых вам следует беспокоиться насчёт диапазонов защиты и игры от обороны в целом. Не ждите, что вас будут агрессивно атаковать. Играйте спокойно, солидно, склоняйтесь к фолдам и блефам, атакуйте слабость, следите за любителями и копите ридсы на соперников. Последнее особенно важно, так как против игроков определённых типов есть очень эффективные подстройки, но это тема для следующих видео. Надеюсь, вам понравилось!
Солверы и реальность: Урок Ури Пелега
Регуляр средних лимитов и автор множества обучающих видео Ури Пелег показал, как анализировать раздачи в PioSOLVER.
Разбирая раздачи в солверах, мы постоянно сталкиваемся с моментами, которые сложно понять на интуитивном уровне. Постараюсь подробнее остановиться на них и объяснить, когда их можно применять в игре, а когда – отнести к солверной фантастике.
Эта раздача была сыграна между FourSixFour и oSpiel888.
Начнем с диапазонов. Я их оценил с учетом рейка в zoom500 PokerStars. Как правило, если структура рейка меняется, диапазоны тоже немного изменяются.
Вот так выглядит диапазон 3-бета:
Естественно, он включает в себя все премиумы – +, AKo и AQs, но также и множество других хороших рук – одномастные тузы, пары и некоторые разномастные комбинации, которые можно как 3-бетить, так и играть коллом.
В диапазоне защиты игрока без позиции нет премиумных рук, но в остальном это те же карманные пары, одномастные коннекторы и бродвейные карты.
Заметен явный перевес в сторону сильных рук, то есть девяток значительно больше, чем двоек, а AJs больше, чем A9s. Есть также немного разномастных комбинаций – с такими руками играют чаще, если рейк ниже или выбраны сайзинги меньшего размера.
При первичном анализе я советую всегда нажимать на кнопку «equity», она показывает общую картину происходящего.
Мы видим, что на таком флопе у игрока в позиции, который поставил 3-бет, большое преимущество. Обычно это значит, что он почти всегда должен ставить контбет, что мы и наблюдаем в нашем примере. Причем всегда следует выбирать маленький сайзинг и ставить все руки из диапазона.
Игрок без позиции будет довольно часто выбрасывать. Это связано с тем, что на этой доске у него мало эквити. Естественно, с ростом эквити частота фолда будет падать.
На этом месте большинство уже перешли бы к терну. Но я стараюсь задерживаться на таких моментах подольше, чтобы убедиться, что все понимаю. И в данном примере один момент показался мне странным, а именно то, что QJs надо выбрасывать, но с – коллировать.
Интуитивно это совершенно непонятно. Мне кажется, в реальности соперники будут всегда коллировать с и выбрасывать десятки. Никто даже не подумает, что эти решения могут быть близкими.
Тот факт, что солвер делает ровно наоборот, вызывает у меня два вопроса. Первый – почему? А второй – насколько я могу доверять дальнейшему анализу? Когда одни руки остаются в диапазоне, а другие из него исключаются, это влияет на весь анализ.
Вот наглядный пример полезной информации, которую мы получили из солвера – когда у соперника очень поляризованный и тайтовый диапазон, карманная пара может быть лучше средней пары, а иногда даже и топ-пары.
На терне FourSixFour поставил полбанка. ОSpiel888 сделал колл, но для него это непростое решение. Да, у него есть пара и гатшот. Но пара уже может не годиться, а гатшот с 4 картами подряд слишком очевиден и не так ценен.
Посмотрим на терн в солвере.
Если нажать Ctrl-H, мы получим всплывающее окно, в котором можно выбрать «OOP EV» и посмотреть, какие карты терна [FourSixFour] подходят, а какие нет.
Это тоже влияет на стратегию. Поэтому мы анализируем не конкретный терн, а изучаем стратегию для разных карт. На хороших мы, как правило, будем действовать более агрессивно, а на плохих уйдем в защиту.
Тут мы видим, что повтор или на терне – плохие карты для игрока без позиции. А – чуть лучше. Здесь есть о чем задуматься.
Очень хорошие карты для игрока без позиции – пиковые, которые закрывают флеш, и девятки. Можно нажать на каждую карту и посмотреть частоты ставок. С девяткой – это 63%, а с пикой – 100%. А с двойкой, которая является худшей картой, почти всегда нужно чекать. Эта вкладка очень помогает понять логику солвера.
Но и тут есть некоторые странности. Для такого флопа все немастевые карты от тройки до восьмерки – бланки.
Но и для них есть определенная разница в EV. Для тройки частота ставок – 40%, а для шестерки – 30%. Если мы еще раз посмотрим на диапазон игрока без позиции, то увидим, что тройки, четверки и пятерки солвер советует иногда чек-рейзить на флопе.
Если они входят в его диапазон, очевидно, что они будут лучше шестерок, семерок и восьмерок. Но имеет ли это отношение к реальности? Я думаю, нет. Вряд ли в жизни кто-то предпочтет сыграть чек-рейз с тройками, но не с семерками. Подозреваю, что никто не будет рейзить ни одну из этих рук.
Это «эффект солвера», и в подобных спотах вся предлагаемая стратегия становится сомнительной.
Но тут тоже можно найти полезную информацию. Почему тройки, четверки и пятерки предлагается рейзить чаще, чем шестерки, семерки и восьмерки?
Шестерки практически всегда уходят в пас, но тройки иногда рейзят. Шестерки же сильнее троек, у этого должно быть какое-то объяснение.
Если ответ не находится сразу, вероятно, следует посмотреть и на другие ветви дерева – диапазон на предыдущей улице или следующей.
Поэтому с тройками игрок без позиции чаще получит пас, чем если бы сыграл чек-рейз с шестерками, которые солвер бы исключил из диапазона соперника. Это важный момент, который становится понятен после множества разных симуляций в солвере. Когда вы блефуете, нужно, чтобы ваши карты хорошо взаимодействовали с диапазоном фолда соперника.
Думаю, подобный спот не уникален и может часто встречаться в симуляциях 3-бет потов, когда тройки и четверки – это хорошие карты для чек-рейза в блеф на флопе, а шестерки и семерки выбрасываются.
Но в нашем случае такие пары надо ставить, а игрок в позиции вновь ставится перед сложным выбором. Например, мастевые без пик он должен выбрасывать всегда.
А в случае все зависит от мастей: иногда надо коллировать, иногда пасовать.
Если мы нажмем на кнопку «Strategy+EV», то получим велью рук в долларах.
– всегда фолд. Это легко объяснить. Мы хотим, чтобы был у соперника, что даст ему возможность блефа с натсовым флеш-дро. А когда у нас, его диапазон сильно смещается в сторону велью.
Еще раз посмотрим на диапазон бета.
По солверу ривер – самая простая улица, на которой нет почти ничего необычного.
На терне – это фолд, но раз уж мы дошли до ривера, то всегда надо платить.
С картина аналогичная терну.
С или это быстрый колл, а с – фолд.
На первый взгляд, по Pio оба игрока сыграли нормально, разве что oSpiel888 сделал лузовый колл на терне. Он заплатил с рукой, которая всегда уходит в пас. Возможно, он всегда так играет, и это влияет и на другие его розыгрыши.
Но мы сами убедились, что в солверных симуляциях очень много тонкостей, которые могут вообще не встретиться вам за реальным столом. Поэтому лишь по одной симуляции нельзя категорично судить, хорошо сыграл человек или нет.
Покажу еще один вариант, как это можно определить.
Мне кажется, на таком терне диапазон бета игрока без позиции не совсем реалистичный. Думаю, троек в нем нет вообще.
В Pio есть возможность посмотреть заданную стратегию.
Я нажимаю «Set strategy and lock node» и получаю новое окно.
Тут я могу внести изменения, чтобы получить, как мне кажется, приближенные к реальности данные.
Теперь колл в позиции с стал даже более грубой ошибкой.
С тоже – там, где раньше был колл, теперь простой пас.
В случае с карманными тузами – колл с пиковым тоже будет грубой ошибкой, а с остальными – достаточно пограничным решением.
Мне кажется, это ближе к тому, что происходит на моих лимитах.
В целом, это хороший пример, как можно использовать солверы для анализа разных спотов, как учитывать масти и карманные пары, как конструировать диапазоны блефа и так далее. Но в конце не забывайте сверять результат с реальностью.