В благовещенске сгорела машина
«Мамочка, за что ты так со мной»: у сгоревшей заживо в машине благовещенки остался 11-летний сын
Трагический случай неделю назад потряс всю Амурскую область. 4 ноября по улице Нагорной на ходу загорелся и взорвался автомобиль. Погибла 39-летняя женщина — водитель машины. Днем позже в информационных пабликах в Instagram появилось видео с автозаправочной станции. Камеры наружного видеонаблюдения зафиксировали, что за несколько минут до трагедии женщина пыталась заправить машину, но бензолюк не открывается, и тогда она стала поливать топливом из пистолета салон автомобиля. Правоохранительные органы проводят сейчас доследственную проверку, чтобы установить причину взрыва и обстоятельства гибели водителя. Знакомые погибшей не верят, что добрая и отзывчивая женщина, у которой остался сын, сама могла решиться на столь страшный шаг.
Фото: ru.freepik.com
Трудно поверить
Официальной информации по факту случившейся трагедии немного. Оперативка, которую озвучивают пресс-службы правоохранительных органов, скупа на эмоции, только сухие факты: что, когда и где произошло. Через социальные сети нам удалось узнать некоторые подробности. Погибшую женщину звали Елена, в мае ей исполнилось 39 лет. У нее остался 11-летний сын. Мальчика сейчас забрал к себе отец.
Мы не указываем школу и класс, где учится ребенок. Сейчас дети отдыхают на каникулах. По словам знакомых погибшей благовещенки, пятиклассник с теплом и любовью отзывался о маме. В их маленькой семье царила поддержка, забота и взаимопонимание. В школу подросток всегда приходил опрятным. Проблем с учебой не было. «Растет ответственным и дружелюбным пареньком, который никогда не откажет в помощи, если просят», — говорят те, кто знает мальчика.
Елена тоже была очень приятным, добрым и отзывчивым человеком. Всегда заботилась о своем сыне и принимала участие в его жизни.
— О случившемся мы узнали из соцсетей, потом кто-то написал в школьную группу, но никто толком не знает, что произошло, только слухи. Знаем, что мальчика забрал к себе отец, который живет отдельно, что бабушка ребенка сильно болеет. Больше ничего, — рассказали журналисту «Амурской правды» родители одноклассников сына погибшей женщины.
Боль сына
Фото очевидцев
В этом году ребята окончили начальную школу и перешли в пятый класс. Новые предметы, другой классный руководитель, смена обстановки — это и так стресс для ребят. А здесь еще страшная трагедия в семье одноклассника.
«По результатам проверки будет принято процессуальное решение. Видеозапись, которая сделана на автозаправке, приобщена к материалам дела, ей тоже будет дана оценка. Делать какие-то выводы, кого-то обвинять и строить предположения, пока преждевременно», — прокомментировал старший помощник руководителя амурского следственного управления Алексей Лубинский.
По словам родителей, после случившегося бывший учитель начальных классов провел с их детьми беседу. Ведь своей детской непосредственностью и любопытством (а подростки бывают еще и жестоки) они могли причинить лишнюю боль ребенку. Педагог попросила ребят быть тактичными, ведь мальчик потерял самого близкого на свете человека — маму, в его жизни случилась большая трагедия.
— Я объяснила своей дочери, что не надо обсуждать маму мальчика, другая родительница тоже писала, что поговорила с сыном, и тот так распереживался, что всю ночь не спал. У детей же есть свой чат, и они там обсуждали случившееся, не понимая, что сын погибшей женщины тоже читает переписку. Ему сейчас, конечно, очень тяжело психологически. Настолько, что мальчишка не стерпел и вышел из группы одноклассников. «Сказал: когда перестанете обсуждать, добавите меня в группу», — замечает мама пятиклассника, попросившая остаться неизвестной. — Трудный сейчас возраст у наших детей, им 11 лет. Жалко ребенка, что остался без матери в таком возрасте.
У сына погибшей благовещенки тоже есть страничка в Instagram. И, к большому сожалению, мальчишка видел фотографии сгоревшей машины и видеозапись с автозаправки, где его мама заливает бензином салон автомобиля. Мнения злобных комментаторов под ними он тоже читал. Однажды ребенок не выдержал. «Это моя мама. Мамочка, за что ты так со мной?!» — написал мальчик.
Запись с видеокамеры
Видео с автозаправки следователи приобщили к делу. Да, на нем та самая женщина, которая спустя некоторое время погибла в сгоревшем автомобиле. И это все-таки видеозапись с камеры наблюдения, а не съемка в реальном времени, как писали в соцсетях. Поэтому фоном слышны голоса сотрудников автозаправочной станции, которые просматривали запись. Видели ли они на самом деле, что женщина льет бензин в салон машины, и могли ли ее остановить (это нарушение техники безопасности, и действия персонала АЗС могли предотвратить трагедию), — предстоит выяснить следствию.
У сына погибшей благовещенки тоже есть страничка в Instagram. И, к большому сожалению, мальчик видел фотографии сгоревшей машины и видеозапись с автозаправки.
Самый главный вопрос, на который родные женщины ждут ответа: намеренным ли был ее уход или это трагическая случайность? Неофициальные источники говорят, что погибшая благовещенка тяжело переживала уход из семьи мужа и болезнь своей матери.
— Следственный отдел по городу Благовещенск следственного управления Следственного комитета РФ по Амурской области устанавливает причины и обстоятельства произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение. Видеозапись, которая сделана на автозаправке, приобщена к материалам дела, ей тоже будет дана оценка. Делать какие-то выводы, кого-то обвинять и строить предположения, пока преждевременно, — прокомментировал ситуацию старший помощник руководителя амурского следственного управления Алексей Лубинский.
«Позапрошлой ночью бегали люди с битами и разбитыми лицами». В Благовещенске сгорел Lexus (видео)
Ночью в областном центре сгорел автомобиль Lexus. Происшествие случилось во дворе дома 41 на улице Ленина. Видео появилось в Instagram-паблике @skaner28.
Редакции Amur.life удалось связаться с жительницей дома, которая вызвала огнеборцев и рассказала некоторые подробности пожара.
«Где-то в 01:54 начинала кричать сигнализация. Наша машина стояла прям рядом с той, которая уже горела – Lexus, модель точную не скажу. Сначала горел капот, и дым валил из передней части. Муж побежал вниз отгонять машину, а я вызвала МЧС. Машина выгорела буквально за пять минут. Хозяин авто – наш сосед. Молодой парень с молодой девчонкой, хорошие ребята. Они гудят постоянно: драки, ссоры, дискотеки у них», – рассказала очевидец.
По словам жительницы дома, позапрошлой ночью у владельцев сгоревшего автомобиля возник очередной конфликт.
«Позапрошлой ночью бегали люди с битами и разбитыми лицами. Сначала в подъезде, потом на улице. Весь двор слышал крики», – добавила горожанка.
В ГУ МЧС России по Амурской области рассказали, что сообщение о пожаре в Благовещенске поступило 27 мая в 01:47. На улице Ленина горел автомобиль иностранного производства.
«Через семь минут после поступления сообщения огнеборцы специализированной пожарно-спасательной части в составе девяти человек и двух единиц техники прибыли на место. В течение трех минут пожарные ликвидировали открытое горение. Пострадавших нет. Вероятная причина пожара – умышленные действия по уничтожению имущества при помощи огня (поджог)».
В УМВД России по Амурской области сообщили, что по факту пожара проводится проверка.
Женщина, погибшая при взрыве в Благовещенске, могла сама залить в салон авто бензин
Неожиданное и шокирующее продолжение получила история взрыва автомобиля, произошедшего накануне в Благовещенске. В соцсетях и мессенджерах распространяется видео, на котором может быть запечатлена погибшая незадолго до трагедии.
На кадрах — съемка камер наружного видеонаблюдения с автозаправки. В ролике видно, как женщина начинает поливать бензином из пистолета салон автомобиля. Делает она это достаточно тщательно, направляя струю топлива на задние и передние сидения.
В пабликах утверждается, что на кадрах именно та женщина, тело которой было обнаружено спасателями в салоне сгоревшей машины на улице Нагорной. Однако в следственном управлении СКР по Амурской области, которое сейчас проводит проверку, пока не могут подтвердить или опровергнуть подлинность видео — проводится проверка.
Осеннее обострение на пике
А виноватым сделают оператора азс.
да и вообще машину глушить нужно когда заправляешь
У ней фамилия не Медведева случайно?
Ковырялась долго с крышкой горловины.
Может личина замёрзла и она решила напрямую залить?
Спустя 4 месяца после взрыва автобуса в Воронеже следователи провели странный эксперимент
Продолжается расследование взрыва автобуса у «Галереи Чижова», который произошёл четыре месяца назад — 12 августа. Около двух недель назад следователи якобы провели странный эксперимент, сообщает телеграм-канал Baza.
По информации канала, правоохранители якобы посадили водителя в похожий автобус и попросили проехать по участку маршрута № 10а — от остановки «Завод имени Тельмана» по микрорайону Отрожка.
Маршруточник сделал два объезда, во время которых одна из свидетельниц рассказывала об обстоятельствах ЧП: расположении пассажиров и их действиях.
По данным Baza, подозреваемых в случившемся по-прежнему нет. Ранее правоохранители обратили внимание на странного пассажира, который садился в автобус несколько дней подряд до взрыва. Но выяснилось, что это воронежец, который страдает психическим расстройством и регулярно пользуется маршрутом. Кроме того, в октябре водителю того самого ПАЗа разрешили вернуться на работу.
Ещё одна странность: за полчаса до ЧП автобус выставили на продажу за 900 тысяч рублей.
Охранники «Магнита» в Ревде сами нашли мужчину, который едва не задавил подростка, а после этого его избил (ВИДЕО)
Начало: В Свердловской области ищут мужчину, который едва не задавил подростка, а после этого его избил (ФОТО, ВИДЕО) В Свердловской области ищут мужчину, который едва не задавил подростка, а после этого его избил (ФОТО, ВИДЕО)
В Ревде установлена личность мужчины, который 24 ноября возле магазина сети «Магнит» подкараулил и избил 15-летнего подростка, которого незадолго до этого едва не задавил на машине.
По словам женщины, у сына диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, он до сих пор лечится. Кроме того, окулист обнаружил у него травматическое повреждение зрачка.
Как сообщил врио начальника ММО МВД «Ревдинский» Денис Майборода изданию «Ревда-инфо», полиция в связи с тем, что пострадавший — ребенок, а также из-за общественного резонанса была готова возбудить уголовное дело. Но в прокуратуре решили, что состава преступления нет.
Ранее ЕАН писал, что подросток пошел в магазин «Магнит», при этом он выгуливал собаку. На стоянке возле магазина их едва не задавил белый Renault, и мальчик инстинктивно оперся на машину. Мужчина на автомобиле отъехал в сторону и затаился. Когда школьник вышел из магазина, он напал на него на тротуаре за магазином и избил до крови. После избиения мальчику потребовалась медицинская помощь, для этого его отправили в ДГКБ № 9 Екатеринбурга. Мама пострадавшего мальчика обратилась за помощью в полицию и СМИ.
«Сообщение в дежурную часть полиции Ревды поступило 24 ноября в 18:11. Ученик 9 класса местной школы отправился в магазин за покупками со своим маленьким питомцем. На автостоянке у магазина на улице Павла Зыкина водитель белого Renault сдавал задним ходом, вероятно, не смотря в зеркало заднего вида, и едва не совершил наезд на Максима, так зовут мальчика, и собачку. Ребенок был вынужден руками упереться в иномарку, что хозяин машины воспринял как попытку повредить ее. Сначала он уехал, а через некоторое время, когда школьник уже возвращался с покупками, вернулся и на дороге ударил его по лицу. После этого ретировался», — прокомментировал ЕАН начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых.
«Продал машину, а теперь новый владелец грозит мне судом». Как защититься?
Рано или поздно автовладельцы меняют машины, отдавая верно служивших «железных коней» в другие руки. Только руки эти могут преподнести «сюрпризы».
Андрей (автовладелец): «На своем автомобиле я проездил более 10 лет, в связи с чем настала пора пересесть на что-то более «свежее», благо удалось немного накопить. Подал объявление в интернете, буквально на следующий день мне позвонил потенциальный покупатель, с которым договорились о встрече. Автомобиль покупателя устроил, и мы сразу же поехали в ГАИ, где оформили договор и подали необходимые документы на регистрацию. Покупатель со мной полностью рассчитался и уехал домой. Я уже купил новую машину и наслаждался приобретением, как мне «прилетело» от старой, о которой я уже начал забывать. На почту пришла претензия о досудебном урегулировании спора: мол, машина, которую я продал, через месяц после продажи сломалась. По мнению покупателя, я его обманул, залив в двигатель специальную присадку, которая на какое-то время стабилизировала его работу, но действие присадки закончилось, двигатель сломался, и теперь покупатель предлагает мне оплатить ремонт уже его машины, а там сумма 4150 рублей. Но я порядочный человек и автовладелец, никаких присадок в двигатель, чтобы обмануть покупателя, не заливал. Проданный мной автомобиль был полностью исправен, кроме того, я регулярно проходил ежегодный техосмотр. Акт техосмотра я передал вместе с автомашиной покупателю. Интересная история получается: я продал исправный автомобиль новому владельцу, а теперь он мне грозит судом. Но ведь чтобы угробить двигатель, много времени не нужно. Почему новый собственник хочет обязать меня оплатить ремонт и как мне от этого защититься?»
Согласимся с Андреем в том, что угробить двигатель можно быстро и без особых пробегов, большого ума тут не нужно. Но вся беда в том, что в сознании некоторых автовладельцев, приобретающих «бэушку», укоренилось мнение, что такой автомобиль ломаться не должен, а если такое произошло, то в этом вина предыдущего владельца, который скрыл имевшиеся в автомобиле дефекты. Здесь именно такой случай. Новый собственник машины составил претензию и прислал ее собственнику предыдущему, рассчитывая на компенсацию стоимости ремонта.
Из претензии (выдержки):
«После заключения с вами договора купли-продажи в процессе эксплуатации автомобиля и его пробега 1000 км была выявлена неисправность двигателя. После выхода из строя двигателя и его разборки было установлено, что в масло двигателя была залита специальная присадка для усиления вязкости. Данная присадка позволяла сохранить давление масла в двигателе и обеспечивала его работоспособность. Однако при замене масла (ТО) двигатель проработал только 25 км, после чего вышел из строя. Стоимость ремонта составила 4000 рублей. Согласно заключенному между нами договору обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с законодательством. Как следует из ст.439 ГК Республики Беларусь, при отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых он предназначен. В нарушение правовых норм вы скрыли недостатки автомобиля, делающие невозможной его дальнейшую эксплуатацию, с помощью присадки, что нарушает мое право на приобретение товара надлежащего качества и годного для эксплуатации. В связи с этим мне были причинены убытки в виде расходов на проведение ремонта в сумме 4150 рублей. Использование присадки указывает на наличие умысла в сокрытии реального (фактического) качества товара. Предлагаю вам возместить причиненный мне ущерб, в противном случае буду обращаться в суд с иском о возмещении вреда».
Платить или не платить?
Как следует из претензии, новый собственник автомобиля после покупки проводил его техническое обслуживание и заменил масло в двигателе. После этого при пробеге 25 км после замены масла (и 1000 км с момента заключения договора) двигатель сломался, был разобран – выявлено наличие присадки. Это первая странность, мягко говоря.
Наличие присадки было установлено после разборки двигателя, но еще до разборки масло в двигателе менял новый владелец. Тогда если присадка и была, то кто ее в двигатель залил, если масло новое? Если предположить, что при замене масла о наличии признаков присадки в старом масле сообщил представитель сервиса, то где это старое масло, чтобы доказать наличие присадки?
Мы вот к чему ведем. Согласно ст.19 Гражданского-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК) гражданский процесс в суде основан на состязательности и равенстве сторон. Это говорит о том, что даже если новый собственник автомобиля обратится в суд с иском о возмещении ущерба, то, несмотря на все обстоятельства, в глазах суда все стороны равны, эти стороны должны состязаться. То есть они (стороны) должны доказывать факты, на которые ссылаются, и при этом предъявлять свои доказательства.
Статья 178 ГПК. Доказательства и средства доказывания
Доказательствами являются любые сведения о фактах, входящих в предмет доказывания, полученные в результате использования в установленном настоящим Кодексом и иными законами порядке средств доказывания.
К средствам доказывания относятся объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, в том числе полученные путем использования систем видеоконференцсвязи, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, а также другие носители информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.
А где доказательства, собственно говоря? Если старое масло не слито в специальную канистру, не опечатано с подписями специалистов автосервиса на ярлыке, нет акта о выявлении неисправности и ее причинах (в претензии отсылок к документам нет), то с чем в суд идти? Зачем истец после обнаружения «неисправности» продолжил эксплуатацию автомобиля? Вопросов хоть отбавляй, и более-менее знающий в этой области адвокат со стороны ответчика такие вопросы задаст. Ну предъявит истец канистру с маслом, а ответчик (адвокат) скажет: «Извините, это масло я не заливал. Докажите, что это я, раз вы в суд это масло притащили».
Как мы понимаем из содержания претензии, никакой экспертизы масла не проводилось, наличие в нем присадки обнаружено либо визуально, либо на ощупь. Но позвольте, на ощупь – это не экспертиза, а лишь субъективное мнение человека, не подкрепленное ничем, кроме слов. Причем мнение человека, который может не обладать специальными познаниями в данной области, а руководствуется только опытом. Суд, конечно, как свидетеля такое лицо может опросить, но опыт опытом, а суду нужны еще и факты.
Так вот, согласно ст.179 ГПК Республики Беларусь каждая сторона доказывает факты, на которые она опирается как на основание своих требований. И если новый владелец (истец) опирается на наличие в замененном масле присадки, то он обязан это доказать. Да, суд может согласиться на назначение экспертизы, но опять-таки при наличии имеющихся в нашем случае обстоятельств (отсутствие канистры с биркой и подписями специалистов автосервиса и документов) доказать, что данное масло с присадкой залил в двигатель именно ответчик, будет крайне сложно, если вообще возможно.
Поэтому резюмируем: не платить. Если Андрей, который получил претензию о досудебном урегулировании спора, никаких манипуляций с целью обмана покупателя относительно технического состояния проданного им автомобиля не совершал, то платить означает поддаться на необоснованный шантаж.
И да: новому владельцу автомобиля следует знать, что если суд не установит вины ответчика, то истец должен будет оплатить ответчику его расходы, в том числе и на адвокатов. А услуги адвокатов могут стоить очень дорого.
Статья 135. Распределение судебных расходов между сторонами
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Правила, изложенные в настоящей статье, относятся также к государственной пошлине, внесенной сторонами при подаче апелляционных и надзорных жалоб.
Это касается не только сторон конфликта применительно к данной истории, но и всех тех, кто посчитал свои права нарушенными и собирается обращаться в суд. Прийти в судебное заседание и рассчитывать, что удастся отсидеться, а суд все сделает сам, не стоит.
В Благовещенске женщина залила бензин в салон автомобиля и сгорела заживо
В Благовещенске женщина заехала на АЗС и залила бензин в салон автомобиля. Через несколько минут топливо взорвалось. И какое-то время никто понять не мог, почему это произошло, пока не появилась запись с заправки.
На записи с заправки видно, что она долгое время безуспешно пытается открутить крышку бензобака, а затем открывает заднюю дверь машины и льет горючее внутрь салона автомобиля. Делает она это достаточно тщательно, направляя струю топлива на задние и передние сидения.
СК по Амурской области проводит проверку, но пока не известно, что стало причиной такого поведения. Пользователи сети выдвигают разные теории: «Уж не закурила ли она в салоне? Может у нее там канистры были, и она не попала?», «Нет там на видео никаких канистр. Видно, как она пистолетом водит туда-сюда, да и струю бензина под лобовым несколько раз видно. Она целенаправленно заливала салон», «Странный способ покончить с собой. Явно не в себе тетка».
Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.