В ростове расплавилась машина
Место под солнцем: в Ростове-на-Дону расплавился Лексус
Солнечный круг замкнулся на Лексусе, чуть не спалив его
Ростов-на-Дону расположился в очень живописном месте на берегах русской реки Дон, неподалеку от устья, которое впадает в теплое Азовское море. Летом там благодать: солнечно, тепло, и осадков не очень много. Зимы мягкие и малоснежные. В общем, райский уголок, практически Сочи! Но солнечные ванны не всегда приводят к добру, в этом убедился житель Ростова, владелец премиального кроссовера японского производства Lexus RX Тимур Кация.
Видео взято с YouTube-канала: РЕН ТВ. Новости
С его автомобилем, припаркованным возле местного торгового центра, произошла настоящая беда, о которой вряд ли кто мог помыслить. Кроссовер просто-напросто расплавился и чуть не загорелся! Открытого огня удалось избежать, но дыма было много. Как такое оказалось возможным? Скорее всего, очередное короткое замыкание, приведшее к медленному тлению автомобиля изнутри, которое удалось вовремя потушить, но такой вывод, как выяснилось в ходе расследования, проведенного владельцем пострадавшего автомобиля, был преждевременным. Не подтвердилась и версия о поджоге (камеры наружного наблюдения показали, что рядом с автомобилем не было зафиксировано подозрительных личностей). Во всем, как оказалось, виновато солнце.
Фотография взята с сайта gazeta.ru
Неужели светило способно так нагреть машину, что она «поплывет», словно шоколадка? Не беспокойтесь, без посторонней «помощи» это невозможно. Чтобы вызвать такой эффект, должны сработать несколько факторов, главный среди которых – стеклянное здание.
Фотография взята с сайта gazeta.ru
В городе не так давно был открыт очередной торговый центр. Большой, красивый, с облицовочными стеклянными панелями. Последние, по мнению владельца Лексуса, подкрепленному выводами нанятого в ходе расследования происшествия специалиста, и вызвали эффект, сработав, словно огромное увеличительно стекло, сфокусировавшее в определенной точке концентрированный отраженный солнечный свет.
Так получилось, что отраженный от зеркальных поверхностей ТЦ свет в третьем часу пополудни добрался до автомобиля и начал медленно, но планомерно выжигать иномарку. Жар был настолько сильным, что поплавился не только пластик внутри, но даже молдинги, «поплыли» хромированные элементы экстерьера, треснуло лобовое стекло (!), а пластиковые переключатели и руль выглядели так, словно их поджигали паяльной лампой:
Фотография взята с сайта gazeta.ru
Все повреждения были зафиксированы экспертом, который насчитал общий ущерб в районе 1.4 млн. рублей. То есть, по сути, автомобиль был практически полностью уничтожен, стоимость схожей модели на рынке б/у машин примерно равняется 2 млн. рублей. Также спецы в автосервисе отмели предположение о том, что это мог быть заводской брак. При пожаре в автомобиле горит все, а не выборочно плавится пластик и наименее защищенные детали.
Фотография взята с сайта gazeta.ru
Чтоб выступить с доказательствами и отсудить денежные средства, Тимур Кация даже провел эксперимент, принеся с собой на то самое место ненужное автомобильное кресло. В назначенный срок, когда солнечный блик подошел к парковочному лоту, кресло очень быстро задымилось. Выводы, полученные экспериментальным путем, были подтверждены экспертом – аспирантом Донского государственного технического университета.
Фотография взята с сайта gazeta.ru
Надо ли говорить, что администрация торгового центра не признала доказательства и ответственность нести отказывается? Ведь при строительстве все сертификаты компанией были получены, в том числе и на соответствие внешней отделки нормам безопасности. Максимум, что было сделано, – до поры до времени был перекрыт подъезд к злополучному парковочному месту.
Ответили за Солнце: за расплавленный Lexus выплатили миллион
Нашумевшая история с расплавленным солнечными лучами Lexus RX на парковке торгового центра в Ростове-на-Дону получила неожиданное окончание. Ранее суд первой инстанции отказал его владельцу в компенсации, однако автомобилист Тимур Кация решил пойти дальше и выиграл дело.
Как рассказал Autonews.ru сам Кация, его иск был удовлетворен частично. Водитель требовал выплатить ему 1,1 млн рублей (столько стоил ремонт автомобиля) и оплатить расходы на экспертизу. Также юрист требовал 50 тыс. рублей за моральный вред и компенсацию в виде штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в соответствии со ст. 13 закона «О защите прав потребителей».
В итоге суд обязал взыскать с ТК «Горизонт» материальный ущерб в размере 1 093 540 руб., судебные расходы по оплате специалиста и государственной пошлины. В остальной части иска водителю отказали. Однако и таким решением автолюбитель, который почти год потратил на судебные тяжбы, остался совершенно доволен.
«Меня можно поздравить с тем, что суд апелляционной инстанции не пропустил практику переноса бремени ответственности на потребителя с коммерческой организации, которая нам оказывает услуги. Результатом доволен. Считаю позицию апелляционной инстанции полностью законной, в том числе и по размеру материального вреда», — рассказал Кация в беседе с Autonews.ru.
Сам инцидент произошел еще 26 мая 2018 года. В тот необычно жаркий день Кация приехал в недавно открывшийся ТЦ «Горизонт» и припарковался на огороженной стоянке перед зданием в 13:48, взяв талончик. Уже в 15:05 он услышал, как по громкой связи объявили его имя и попросили срочно пройти к своему автомобилю. Кация обнаружил, что его новый внедорожник Lexus RX плавился и дымился. Вокруг суетился охранник с огнетушителем, который пытался предотвратить возгорание: внутри автомобиля огня не было, но был едкий густой дым.
После того как внедорожник удалось потушить, охрана ТЦ стала разбираться в причинах пожара, а первой версией стал поджог. Однако после просмотра видеозаписи с камер наблюдения стало понятно, что к Lexus никто не подходил. Дымиться он начал после того, как на крышу и лобовое стекло попал «солнечный зайчик» — концентрированный пучок света, который образовался из-за особенности конструкции остекленного здания.
Из-за сработавшего эффекта лупы оказались повреждены, в частности, лобовое стекло, корпусы зеркал заднего вида, хромированные молдинги, накладки и обшивка дверей, стекло люка. Солнце серьезно повредило пластиковые детали и оформление салона. Так, практически полностью расплавились верхний щиток приборов, облицовка магнитолы, верхний динамик, рулевое колесо, переключатель стеклоочистителя и крышка дворника.
Кация обратился в суд и потребовал проведения судебной экспертизы (результаты есть в распоряжении Autonews.ru). Она показала, что «причиной плавления деталей на автомобиле стало высокотемпературное воздействие отраженных от остекления окон и стен фасадной части здания сфокусированных солнечных лучей в форме светлого пятна на площади перемещения изображения Солнца из-за суточного движения Земли». Также Кация предоставил в суд результаты эксперимента: примерно в то же самое время он установил на парковке ТЦ пластиковые элементы — очень скоро они загорелись под воздействием солнечных лучей, отраженных от фасада здания. Руководство ТЦ в суде настаивало, что за Солнце отвечать не может, а здание соответствует всем нормам безопасности. Зеркальные стекла здания, тем не менее, все-таки оклеили защитной затемняющей пленкой.
Решение суда первой инстанции стало для водителя неприятным сюрпризом — в своем решении судья пришел к выводу, что припарковавшийся под ярким солнцем автомобилист не только не подумал о погодных условиях, но и нарушил требования руководства пользователя. Суд не учел, что машина находилась на официальной автостоянке, зато принял во внимание, что здание получило разрешение на ввод в эксплуатацию.
В основу решения легло заключение ФГБУН «Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН» об уровне солнечной активности за 26–29 мая 2018 года, согласно которому общий уровень солнечной активности в указанный период охарактеризован как превышающий средний.
«С 26 по 29 мая на солнечном диске наблюдались центры активности, приводящие к росту магнитной и электрической энергии, — говорится в решении суда. — В масштабах общей солнечной активности 2018 г. данные центры могут быть охарактеризованы как крупные. В указанный период была зарегистрирована серия солнечных вспышек, превышающих по своему баллу средний уровень. Руководство для владельцев автомобиля марки Lexus не рекомендует подвергать машину воздействию прямых солнечных лучей в течение длительного периода времени, а парковать ее следует в затененном месте, особенно в летний период».
Суд также указал, что, «оставляя автомобиль летом в период солнцестояния на открытой площадке на длительный период времени, истец мог и должен был предвидеть возможность наступления вредных последствий в виде плавления деталей, однако самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, что объективно свидетельствует о проявленной самим истцом грубой неосторожности».
Доказать, что ТЦ «Горизонт» должен отвечать за сохранность автомобилей на собственной парковке, у водителя также не получилось. Так, судья решил, что, раз автомобилист не платил за парковку, то утверждать, что ему была оказана услуга, нельзя.
«Поскольку истцу со стороны ТЦ не предоставлялись услуги по возмездному договору, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований о возмещении материального ущерба», — решил судья. Лишь суд апелляционной инстанции встал на сторону автомобилиста.
Адвокат Алексей Кравченко в беседе с Autonews.ru сказал, что полностью согласен с решением апелляционного суда. Он обратил внимание, что содержание руководства пользователя автомобиля не указывало на то, что водитель сам виноват в том, что его машина расплавилась.
«В руководстве для владельцев автомобиля марки Lexus указано, что машину нельзя подвергать длительному воздействию прямых солнечных лучей в течение длительного периода времени, парковать его необходимо в затененном месте, особенно в летний период, — рассуждает Кравченко. — Но не указано точно: воздействию какой температуры его нельзя подвергать и какой промежуток понимается под формулировкой «длительное время».
Также Кравченко объяснил, что водитель, паркуя автомобиль на стоянке ТЦ, таким образом получает услугу, даже если она бесплатна.
«Экспертиза дала четкий ответ: именно отражение солнечных лучей от остекления окон и стен фасадной части здания стало причиной возгорания. Значит, сооружая это здание в регионе с невероятно жарким климатом, нужно предусмотреть покрытие остекления, которое не даст такой концентрации солнечного света», — объяснил юрист.
Видео: В Ростове солнечный зайчик расплавил внедорожник Lexus
Проведенная в автосалоне экспертиза установила, что от солнечного света расплавилась наружная обшивка автомобиля, в том числе хромированные детали, зеркала, руль. Всего в списке зафиксировано 20 повреждений. Общая сумма ущерба 1,4 миллиона рублей. Камеры видео наблюдения показали, что к машине никто не подходил, что исключает умышленный поджог.
Причиной возгорания, по мнению пострадавшего, стало здание торгового центра, которое благодаря своей архитектуре и металлопластиковой обшивке в определенные часы превращается в огромную линзу.
Через несколько дней Тимур Кация и руководство торгового центра провели совместный эксперимент. В злополучном месте они соорудили конструкцию, которая имитировала Lexus RX. Результаты шокировали экспериментаторов.
Пока торговый центр не готов оплатить ремонт, так как «эффект Архимеда» еще официально не доказан в суде. Нехорошее парковочное место ограждено, дабы не пострадали другие автомобили.
В сентябре 2013 года в Лондоне небоскреб в Сити расплавил зеркало, эмблему и покраску кузова роскошного Jaguar XJ, сжег сиденья нескольких велосипедов, испортил облицовку зданий и ковровое покрытие парикмахерской. Досталось от него и прохожим, получившим легкие ожоги. Впоследствии представители девелоперских компаний извинились и согласились возместить затраты на ремонт Jaguar XJ, которые составили 946 фунтов стерлингов (примерно 1470 долларов).
Владелец расплавленного на парковке ТЦ Lexus требует возместить ущерб
Владелец дорогого внедорожника Lexus RX юрист Тимур Кация чуть было не лишился автомобиля после того, как оставил его на официальной парковке нового торгового центра «Горизонт» в Ростове-на-Дону.
Из-за особенности конструкции здания, которое было открыто лишь недавно, получилось так, что стекла на нем в определенный период в солнечную погоду создают концентрированной пучок света.
Опасный «солнечный зайчик» образуется как раз на стоянке у здания – там-то автомобилист и припарковал свой новый Lexus RX 26 мая, после чего ушел с женой в магазин. Но ненадолго. Как рассказал «Газете.Ru» сам Кация, очень скоро он услышал, как через громкоговорители его приглашают срочно пройти к своему автомобилю.
На парковке водителю открылась следующая картина: его Lexus находился в дыму, а вокруг бегал сотрудник ТЦ с огнетушителем в руках, который пытался потушить автомобиль.
Когда возгорание было ликвидировано, стали искать причину – сначала охранники выдвинули версию о поджоге машины. Но посмотрев видеозапись с камеры наблюдения пришли к неожиданному выводу. Оказалось, что за все время к машине никто не подходил, а дымиться она начала сама по себе после того, как на крыше и лобовом стекле сформировался казавшийся сначала безобидным «солнечный зайчик», который на деле оказался концентрированным пучком света.
«Внутри машины не было огня, но шел дым от плавления, в итоге машина расплавилась как внутри, так и снаружи, рассказал Кация. — В тот же день этот факт зафиксировали в полиции. Автомобиль я отвез в дилерский центр для проведения экспертизы. Там выяснилось, что расплавился не только пластик. Согласно заключению эксперта,
у автомобиля треснуло лобовое стекло и корпуса боковых зеркал, оказались повреждены накладки и молдинги, расплавилась хромированная внешняя отделка, испортились обшивка передней левой двери, накладка рамы задней двери, верхний динамик, рулевое колесо, переключатель стеклоочистителя и многое-многое другое.
Всего независимая экспертиза насчитала ущерб в районе 1,4 млн руб. И это без скрытых дефектов, на наличие которых машину пока не проверяли».
Спустя пару дней, когда автовладелец снова приехал на злополучную парковку, то у видел, что место, куда был направлен испепеляющий поток солнечного света, оградили пластиковым заборчиком. Вместе с представителями ТЦ водитель провел эксперимент – в середине дня они установили на парковке пластиковую конструкцию. Вскоре она начала не только плавиться, но и загорелась.
Далее юрист попытался договориться с ТЦ полюбовно – предоставил выводы независимой экспертизы и предложил в досудебном порядке разобраться с ситуацией. Однако получил отказ – в руководстве торгового центра ему ответили, что не могут принимать решение о выплате компенсации без судебного решения. Хотя сам Кация, как юрист, считает, что на самом деле ситуацию можно было бы решить в гражданско-правовом поле.
При этом, как подчеркивает автомобилист, в этой ситуации для него самое главное добиться того, чтобы в конструкции этого и схожих ТЦ были внесены изменения, чтобы не допустить возникновения несчастных случаев.
«Это было не случайным стечением обстоятельств. Это реальная угроза, недочеты в проектировании здания и организации парковочного пространства.
Эта проблема носит федеральный характер, так как каких-либо регламентов и обязательных требований к стеклянным зданиям, исключающие подобные случаи в России, на сколько мне известно, не существует.
Расплавленная машина – это меньшее, что может произойти. Автомобиль мог взорваться, могли пострадать люди, дети могли получить ожоги. У меня нет цели испортить жизнь этому ТЦ. Но самое главное, чтобы парковаться у него можно было безопасно», — сказал Кация.
Заместитель гендиректора ТЦ Елена Заболотная заявила «Газете.Ru», что
«за солнце» руководство торгового центра не отвечает» и дала понять, что вносить какие-либо изменения в конструкцию здания нет необходимости, поскольку солнце будет отражаться в стеклах здания всегда по-разному.
«Пока у нас даже нет никакой претензии со стороны водителя, — заявила Заболотная «Газете.Ru». – Чтобы нам хоть как-то отреагировать нужны основания. Чтобы покрывать убытки, нужно доказать причинно-следственную связь между событиями.
Но отвечать за солнце мы не можем. При этом на парковке стояли и другие автомобили, и с ними ничего не произошло. Недавно в Италии был такой случай – машина стояла на солнце и расплавилась, и ничего. В России подобных прецедентов не было. Поэтому для начала водителю нужно обратиться в суд и там доказать, кто виноват.
Зданий со стеклянными окнами в России множество. Наше здание построено в соответствии со всеми нормами, проект прошел экспертизу, парковочные места были предусмотрены по проекту и никаких нарушений не было. Все стекла у нас сертифицированы. Сейчас мы пока закрыли эти парковочные места. Но это лишь предусмотрительная мера. Пока мы разбираемся в ситуации. Уже проконсультировались с экспертами, нам сказали, что – через неделю солнце будет светить уже по-другому и этого луча уже не будет – он будет образовываться в другом месте».
Зачем судиться и при чем тут МЧС
Адвокат Марат Аманлиев в беседе с «Газетой.Ru» недоумевает, по какой причине руководство торгового центра решило пойти по пути наибольшего сопротивления и отправило водителя в суд.
«Это не государственный орган, которому действительно нужно решение суда, а коммерческая организация, которая могла бы спокойно рассмотреть претензию и оплатить водителю ущерб, — сказал Аманлиев. – Но это их право, хотя я не сомневаюсь, что суд встанет на сторону потерпевшей стороны. Для этого ему нужно получить экспертизу, в которой бы специалист ответил на вопросы о том, возможно ли, чтобы автомобиль получил повреждения именно таким образом. А именно из-за особенности в конструкции здания и преломления солнечного света. Получить ее не составит никакого труда».
Что касается внесения изменения в конструкцию, то тут адвокат советует водителю обращаться с жалобой в МЧС и прокуратуру.
В Ростове-на-Дону на парковке под солнцем расплавился «лексус».
В Ростове-на-Дону автомобиль «лексус» в буквальном смысле расплавился на солнце. Хозяин обвинил в случившемся хозяев торгового центра, на парковке которого произошел этот инцидент.
По словам владельца дорогой иномарки, все произошло 26 мая. Он оставил «лексус» на парковке, а сам отправился в торговый центр. Вернувшись через два часа, он обнаружил, что обшивка, хромированные детали, зеркала и руль иномарки расплавились на солнце.
Причиной феномена оказалась архитектура торгового центра, сработавшая подобно гигантской линзе, направленной прямо на парковочные места. Мужчина подал на владельцев ТЦ в суд с требованием компенсировать ему ущерб, который он оценил в 1,5 миллиона рублей.
Читайте также:
Вон из России! Составлен полный список преступлений, за которые будут лишать гражданства
Друзья блогера, обвинённого в терроризме, решили освободить его, заминировав суд
Украинские диверсанты похитили на линии соприкосновения с ЛНР сотрудника Народной милиции
График работы школ в новогодние праздники в Санкт-Петербурге 2021 – 2022
Армянская канатная дорога «Крылья Татева» вошла в рейтинг «Любимых приключений 2021 года» от Forbes
В Минске в утренние часы 1 января сократят количество транспорта на городских маршрутах
Москва выделит более 820 млн рублей на капремонт 41 школы в Краснодарском крае
Больница в Миассе заплатит 1 млн руб. за ошибку во время беременности пациентки
До двух ночи продлят работу трамваев и троллейбусов в Новый год в Петербурге
В Судогоде будут судить мужчину, обвинённому в причинении смерти знакомому
Новосибирец поджёг машину начальника на Алтае из-за задержки зарплаты
Средство массовой информации сетевое издание «Царьград/Tsargrad» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № ФС77-81359 от 30 июня 2021 г.
Главный редактор — Токарева Д.И.
Учредитель — НАО «Царьград медиа»
Адрес редакции — 115093, г. Москва, переулок Партийный, д.1, к.57, стр.3, эт.1, пом.I, ком.45
Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт tsargrad.tv. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал tsargrad.tv. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
© 2021, все права защищены. НАО «Царьград медиа».