в средние века писаным разумом ratio scripta называли
В средние века писаным разумом ratio scripta называли
Петроград, юридический книжный склад «Право», 1917 г.
Историческое происхождение книги всецело объясняет ее общий характер. Рассчитанная не на специалистов-юристов, а на широкие круги просто интеллигентных читателей, она имеет своею целью дать общее, для всех доступное изложение основных проблем гражданского права. Вследствие этого в ней нельзя искать ни полноты исторического и законодательного материала, ни обилия литературных цитат: задачей книги является сосредоточение внимания на основном и главном, на перспективных линиях эволюции, на высших пунктах правовых исканий; всякие излишние детали лишь ослабляли бы цельность впечатления.
С тех пор как книга была написана, в жизни нашего отечества совершился огромный переворот. Но этот переворот не дал мне оснований изменить что-либо в содержании: то, что было сказано мною тогда, при старом режиме, может быть повторено полностью теперь, когда мы находимся перед созиданием нашего нового свободного строя. Переворот только приблизил нас к великим вопросам, и то, что имело тогда лишь теоретическое значение, приобрело теперь характер непосредственных практических задач.
При новых условиях русские граждане в полной мере держат будущие судьбы свои в своих руках. Они сами являются теперь строителями своей жизни, творцами своего права. Но для того, чтобы строить и творить, надо прежде всего больше знать и больше понимать: известный уровень юридических знаний делается теперь общегражданской обязанностью. И если предлагаемая книга хоть несколько поможет русскому обществу разобраться в основных вопросах гражданского права, если она поможет ему в предстоящем строительстве, то она появилась не напрасно.
I. Понятие гражданского права и вопрос о его социальной ценности
Несмотря на такую, можно сказать «незапамятную», давность употребления, самый критерий различий между правом публичным и частным остается до сих пор невыясненным. Даже более того: современному исследователю этого вопроса может показаться, что чем далее, тем более вопрос запутывается и делается безнадежно неразрешимым.
Римское определение существа гражданского права не могло устоять перед подобными критическими вопросами, и наука вынуждена была искать новых путей. Здесь не место излагать длинную историю этих исканий. Одни из мыслителей пытались указать такой или иной материальный критерий, полагая, что различие между правом публичным и частным кроется в самой материи, в самом содержании регулируемых отношений: довольно распространенным было некоторое время воззрение, что единственной теоретически правильной сферой гражданского права является сфера отношений имущественных (в Германии Зом, у нас Кавелин, Мейер). Другие, напротив, усматривали критерий различия в стороне формальной, т. е. в способе судебной защиты: право публичное то, которое охраняется по инициативе власти в порядке суда уголовного или административного, а право частное то, которое охраняется по инициативе частного лица и в порядке суда гражданского (Тон, у нас Дювернуа и др.). Но и то и другое течения разбивались о весьма веские возражения, и неудивительно, если эти неудачи вызвали появление совершенно скептического отношения к нашему вопросу: нет вовсе никакого принципиального отличия между правом публичным и частным; самое это деление, созданное римскими юристами для своих чисто исторических нужд, в настоящее время утратило свое значение и если еще в теории сохраняется, то лишь исключительно по традиции (Шлоссман, у нас Д. Гримм).
Римское право. Тест с ответами
1. Публичное право охраняло:
• общие интересы Римского государства
2. Женщины могли совершать сделки:
• только с согласия попечителя
3. Формула в гражданском процессе – это:
• предписание претора судье с изложением существа спора
4. Иски в Древнем Риме делились на:
• цивильные и преторские, вещные и личные
5. Jus gentium (право народов) распространяло свое действие на:
• перегринов и их взаимоотношения с римскими гражданами
6. В браке sine manu:
• жена не попадала под власть мужа, имущество было раздельным
7. Деятельность юристов стала источником права, потому что:
• разъяснениям и трудам юристов по правовым вопросам была придана обязательная сила
8. Частное право охраняло интересы:
• отдельных лиц
9. Apellatio (апелляция) при экстраординарном процессе — это:
• жалоба на судебное решение
10. Под вещным иском понимался иск:
• защищающий право на какую-либо вещь
11. Для совершения сделки лицом, не достигшим 14 лет:
• требовалось согласие опекуна в момент совершения сделки
12. Долгосрочная аренда строений на городской земле называлась.
• суперфиций
13. Под личным иском понимался иск:
• защищающий право от нарушения строго определенным лицом
14. Судебные пошлины устанавливались при разрешении дела:
• экстраординарным процессом
15. Реституция – это:
• восстановление в первоначальных правах
• восстановление сторон в первоначальном юридическом положении
16. К событиям в праве относят:
• явления внешнего мира, независящие от воли людей, но имеющие юридические последствия
17. Кодификация Юстиниана представляла собой:
• объединение и систематизацию всего накопленного правового материала, устранение устаревших понятий и противоречий
18. Максимальным ограничением правоспособности (capites deminutio maxima) считалась утрата:
• состояния свободы
19. Защита собственника от посягательства на конкретную вещь осуществлялась:
• вещным иском
20. На стадии in iudicio:
• судья рассматривал дело по существу и выносил судебное решение
21. Правоспособность означает способность:
• иметь права и обязанности
22. Jus civile в Древнем Риме означало:
• национальное право, распространявшееся только на римских граждан
23. Ребенок, рожденный от свободной и раба:
• рождался свободным
• считался рабом, если рождался в браке
24. Экзекуция — это:
• процедура принудительного исполнения судебного решения
25. Перегринами в Древнем Риме называли:
• лиц, не имевших ни римской, ни латинской правоспособности
26. Центрами изучения римского права в средние века являлись:
• университеты
27. После завершения кодификации Юстиниана право толкования законов было закреплено за:
• императором
28. Понятие «юридические лица» в Древнем Риме:
• еще не существовало
29. Юристы, за сочинениями которых законами Феодосия II и Валентиниана III о цитировании признавалась юридическая сила:
• Папиниан, Ульпиан, Модестин, Павел, Гай
30. Освобождение подвластного из-под власти домовладыки было возможно с помощью процедуры:
• эманципации
31. Родоначальником сабинианской школы в римском праве был:
• Капитон
32. Узаконением в Древнем Риме называли:
• признание законными детей данных родителей, рожденных вне законного брака
33. Родоначальником прокулианской школы в римском праве был:
• Лабеон
34. Центральной фигурой судебного процесса в Древнем Риме был:
• претор
35. В Древнем Риме брак считался законным:
• между лицами, обладающими специальной правоспособностью вступать в законный брак, достигшими брачного возраста, получившими согласие paterfamilia и не состоящими в родстве
36. Полностью дееспособными в Древнем Риме считались граждане с:
• 25 лет
37. Интердикт — это:
• распоряжение претора о запрещении чьих-либо действий, нарушающих права частных лиц или общественный порядок
38. Систематизация преторского права была осуществлена:
• «вечным эдиктом»
39. Период домината в Древнем Риме характеризуется.
• неограниченной властью императора
40. Императивные нормы:
• имеют общеобязательный характер
41. Кодификация Юстиниана состояла из:
• Институции, Дигесты, Кодекса
42. Стадия in iure имела целью:
• выявление наличия иска магистратом
43. Видами гражданского процесса в Римском праве являлись:
• легисакционный
• формулярный
• экстраординарный
44. В период принципата законы в Древнем Риме именовались:
• сенатусконсульты
45. Римские юристы считали, что все нормы права должны соответствовать принципам:
• равной справедливости
46. Наиболее древние источники права Древнего Рима — это:
• обычаи
47. Кондикция — это:
• общее требование о комплексном восстановлении нарушенных прав (сложный иск)
48. Общее между легисакционным и формулярным процессами:
• разделение производства по делу на две стадии
49. Установить отцовскую власть над детьми от конкубины можно было с помощью:
• узаконения
50. По правовому основанию римское право выделяло иски:
• цивильные и преторские
51. Установление власти paterfamilia над самостоятельным лицом осуществлялось в результате:
• процедуры arrogatio
52. В 8 г. н.э. римский поэт Публий Овидий Назон, попав в немилость к Октавиану Августу, был вынужден по его приказу покинуть Рим и навсегда отправиться в изгнание в Скифию. Юридическими последствиями его изгнания были:
• утрата римского гражданства, права вступать в законный римский брак и совершать сделки по праву квиритов
53. Высший орган государственной власти в период республики.
• сенат
54. Гражданским судопроизводством в римском государстве ведали:
• преторы, правители провинций, курульные эдилы, квесторы
55. Виды опекунства:
• завещательная опека
• законная опека
• учреждаемая опека
56. Когнатское родство характеризовалось.
• родством по крови
57. Особенностью судебно-процессуального подхода к исковой давности в Риме считалось:
• погашение, в результате пропуска установленного законом времени, не только права требовать о восстановлении нарушенных прав, но и самого материального права
58. Преторский эдикт выступал в качестве формы правообразования, так как:
• не отменяя традиционных норм, давал исковую защиту новым правоотношениям
59. В основе регулирования правоотношений между римскими гражданами лежало:
• цивильное право
60. Общеобязательная сила сочинениям пяти римских юристов была придана:
• законом о цитировании 426 г. н.э.
62. Колоны — это:
• формально свободное население, прикрепленное к земле
63. Конституция Каракаллы в 212 г. н.э.:
• провозгласила равенство свободных жителей римского государства в области частного права
64. Плебисцитом называлось:
• решение плебейских собраний, имевшее общеобязательную силу
65. Клиентами в Древнем Риме называли:
• вольноотпущенников
66. Жителям римских провинций права римских граждан предоставил:
• эдикт Каракаллы 212 г. н.э.
67. Ребенок, рожденный от рабыни и свободного.
• рождался рабом
• считался свободным, если рождался в браке
68. Жители римских колоний имели статус:
• латинов
69. «Вечный эдикт» (edicta perpetuum) означал:
• систематизацию преторских эдиктов, проведенную юристом Юлианом
70. Юридические факты — это:
• явления, приводящие к возникновению и изменению прав и обязанностей субъекта
71. Обжалование решения суда в Древнем Риме было возможно при:
• экстраординарном процессе
72. Римляне наделяли правоспособностью в области частного права, аналогичной юридическим лицам:
• императорскую казну, муниципии, частные корпорации
73. Основная форма правообразования претора — это:
• эдикт
74. Слияние в единую систему римского частного права произошло:
• при императоре Юстиниане (при создании кодификации)
75. Интенция — это часть формулы, содержащая:
• существо спора
76. Часть формулы, содержащая возражения ответчика, — это:
• эксцепция
77. Структура построения Институций Гая была воспринята:
• Гражданским кодексом Франции
78. Рецепция римского права – это:
• заимствование в средние и последующие века категорий, терминов и институтов римского права правом различных стран
• заимствование его категорий, терминов и конструкций другими государствами более позднего периода
79. Закон о цитировании 426 г. придал обязательную силу мнениям пяти римских юристов:
• Гая, Павла, Папиниана, Ульпиана и Модестина
80. Сила закона была придана учебнику права — институциям:
• Юстиниана
81. Римское право не признавало субъектом частного права:
• государственную казну
82. Институции Гая являлись.
• учебником
83. Юноши, не достигшие возраста 14 лет, и девушки, не достигшие 12 лет, могли самостоятельно совершать сделки:
• только на приобретение прав
84. Сознательные действия людей, приводящие к юридическим последствиям, — это:
• юридические акты
85. Римское право стало основой формирования:
• континентальной системы права
86. Основой квиритского права (ius civile) были:
• законы XII таблиц
87. В средние века «писаным разумом» (ratio scripta) называли:
• Римское право в целом
88. Цивильными (законными) в Древнем Риме признавались суды, которые проходили в Риме:
• или в радиусе 100 шагов от Рима между римскими гражданами при содействии одного судьи
89. Интердикт и реституция – особые средства защиты.
• претора
90. Легисакционный процесс был отменен в:
• 17 г. до н.э.
91. Средним ограничением правоспособности в Древнем Риме считали утрату:
• состояния гражданства
92. Система частного права включает в себя:
• цивильное (квиритское) право, право народов, преторское право
93. Судебные магистраты перестали быть творцами права после:
• кодификации преторского эдикта
94. Сенатусконсультами в Древнем Риме называли:
• законы периода принципата
95. Частное право регулируется нормами:
• уполномочивающими, диспозитивными, и в ряде случаев, императивного характера
96. Женщина могла обладать собственным имуществом в браке:
• sine manu
97. Стадия in judicio в самом первом виде гражданского процесса посвящена.
• рассмотрению дела по существу судьей
98. Элементы (status) полной правоспособности:
• состояние свободы, состояние гражданства, семейное состояние
99. Работы по кодификации права при императоре Юстиниане начались в:
• 528 г.
100. Часть формулы, в которой излагалось существо спора, — это:
• интенция
В средние века писаным разумом ratio scripta называли
16. В Древнем Риме расторжение брака:
• имело свободный характер
17. В Древнем Риме самостоятельно заключать сделки на установление обязательств не могли лица, не достигшие:
• 14 лет
18. В Древнем Риме термином «caput» обозначалось:
• полная правоспособность
19. В императорском Риме рескриптами называли:
• решения отдельных юридических казусов по запросам, поступающим на имя императора
20. В легисакционном процессе римское право выделяло:
• 5 видов
21. В основе регулирования правоотношений между римскими гражданами лежало:
• цивильное право
22. В период принципата законы в Древнем Риме именовались:
• сенатусконсульты
23. В публичном праве, в отличие от частного, нормы носят:
• императивный характер
24. В средние века «писаным разумом» (ratio scripta) называли:
• Римское право в целом
25. Важнейшим составным элементом формулы является:
• интенция
26. Вид собственности в Древнем Риме:
• преторская
27. Видами гражданского процесса в Римском праве являлись:
• легисакционный
• формулярный
• экстраординарный
28. Виды императорских конституций:
• декреты
• мандаты
• рескрипты
• эдикты
29. Виды опекунства:
• завещательная опека
• законная опека
• учреждаемая опека
30. Виндикацией в Древнем Риме называли:
• формальные процессуальные действия по установлению права собственности
Ratio scripta в Андроповском суде // Почему судья из Ставропольского края активно использует латынь в своих решениях
Недавно в социальных сетях юристы начали активно обсуждать решения судьи Андроповского районного суда Ставропольского края Павла Куцурова. Их необычность — в обильном использовании латыни для аргументации. Это редкость для судебных актов в России. Такой подход судья применяет по гражданским делам и считает, что латынь помогает более емко раскрыть суть вопроса. Мы нашли несколько таких решений и проанализировали их.
Самое свежее решение, в котором Павел Куцуров использовал латинские максимы, — от 7 февраля этого года. Это спор о недействительности договора аренды участка между физлицами, юрлицами и местной администрацией (в признании договора недействительным отказано). Здесь Павел Куцуров упоминает принципы onus proferendi и onus probandi — истец должен представить факты, на которых основывает свои требования, и доказательства, чтобы суд признал эти факты установленными. А говоря о решении общего собрания собственников, судья пишет, что оно «не могло быть «causa – основанием» для заключения оспариваемого договора аренды».
В решении встречается также venire contra factum proprium — никто не может противоречить своему собственному предыдущему поведению. Это судья использует, чтобы объяснить, почему посчитал истцов недобросовестными. И в дополнение — impuris manibus nemo accedat curiam (пусть никто не приближается к суду с нечистыми руками). А заканчивается отказное решение ссылкой на правило «action in personam — личный иск вытесняет action in rem — вещный иск».
Еще одно дело (октябрь 2018 года) — спор между РЖД и физлицом о самовольной постройке. Ответчик построил гараж рядом с рельсами (в полосе отвода, которая составляет 90 м), но в иске РЖД было отказано. Здесь снова встречается термин onus probandi. Истец не доказал нарушения своего права (в данном случае границы участка не были установлены). А разрешения не требуется в случае строительства на участке строений и сооружений вспомогательного использования.
Жилищный кодекс является специальным по отношению к Земельному, напоминает Павел Куцуров в конце этого решения (lex specialis derogat generali). И признает, что собственники помещения ipso jure — в силу закона после формирования участка смогут его использовать в соответствии с видом разрешенного использования.
Еще одно октябрьское решение — об обращении банком взыскания на предмет залога и добросовестности приобретателя. Его отличает не только латынь, но и детальная аргументация. Например, судья объясняет, что появление в Гражданском кодексе в 2013 году правил о добросовестном приобретении заложенного имущества не означает, что до этого принципа добросовестности в кодексе не было. Для этого Павел Куцуров ссылается не только на нормы закона, но и на концепцию развития гражданского законодательства и на сложившуюся судебную практику. Судья также использует разные виды толкования — историческое, телеологическое и систематическое. Встречаются термины mens legislatoris (разумность законодателя), major continet in se minus (большее включает в себя меньшее), a contrario (от обратного).
«Блестяще написано, ничего не скажешь. Андроповский районный суд превращается в центр цивилистической мысли юга России. Так обстоятельно даже ВАС в лучшие годы не писал судебные акты», — прокомментировал этот текст Артем Карапетов на своей странице в Фейсбуке.
Богатым на латынь было решение 2016 года о взыскании долга по договорам уступки права требования. Здесь упомянуты prima facie evidence (доказательства, убедительные на первый взгляд, при отсутствии доказательств в пользу противного), эстоппель, venire contra factum proprium (никто не может противоречить собственному предыдущему поведению), pacta sunt servanda, ex turpis causa (безнравственное недозволенное поведение), ex dolo malo non oritur action (суд не принимает сторону лица, которое основывает свою претензию на безнравственном или незаконном действии) и grammatica falsa non vitiat chartam (грамматические ошибки не делают документ недействительным). Есть и термин на английском языке — rule of common sense (правило здравого смысла).
Павел Куцуров применяет латынь не постоянно. Редакция Закон.ру просмотрела вынесенные им акты, опубликованные на сайте суда с сентября по сегодняшний день. В них встретилось три решения, упомянутые выше. Судя по всему, латынь оказывается полезной для выражения принципа или правила, которое соответствует идее справедливости, но для которого в российском праве нет прямого нормативного обоснования. Это не означает, что они в российском праве не действуют. Но обосновать их существование и разумность проще, если подкрепить косвенной ссылкой на авторитет римского права, которое в средневековой Европе называли ratio scripta (писаный разум).
Можно утверждать, что классическую правовую терминологию судья использует по своей инициативе, а не заимствует из документов какой-то определенной стороны или ее представителя. Об этом говорит то, что найденные нами дела — это споры между разными лицами. Нет у судьи и «любимых» терминов. В текстах, которые мы видели, латинские фразы почти не повторяются.
Латинские термины более емкие и лучше раскрывают суть проблемы в деле, объяснил сам судья редакции Закон.ру. Стороны и коллеги-судьи, впрочем, неоднозначно реагируют на эту особенность его судебных актов. Основное замечание, по словам судьи, заключается в том, что производство в российских судах должно вестись на русском языке, а он использует нерусские слова. Упрек этот, однако, бьет мимо цели: Павел Куцуров всегда по-русски поясняет суть кратких латинских фраз.
Судья обращается к латыни только в гражданских спорах. Но он рассматривает и все другие категории дел: уголовные, административные. Поэтому связаться с судьей получилось не сразу. Во вторник секретарь сообщил, что судья находится в совещательной комнате по уголовному делу, просил перезвонить на следующий день. В среду, однако, совещание еще продолжалось до конца рабочего дня. Созвониться удалось лишь в первую половину дня четверга.
Андроповский районный суд очень маленький. В нем, как указано на сайте, всего четыре судьи, включая председателя. И это объясняет, почему каждый рассматривает все виды дел. Суд находится в селе Курсавка, в котором проживают 11 тыс. человек. До столицы края, Ставрополя, примерно 110 км. До Минеральных Вод — 66 км.
Павел Куцуров закончил заочно Российский университет правосудия. С латинскими терминами знакомился самостоятельно. Сам он не видит чего-то необычного в своих решениях. «Не понимаю, почему такой ажиотаж», — признался он в разговоре с редакцией.