вредны ли bluetooth наушники для мозга
Биохимики рассказали, опасны ли блютуз-наушники
В данном диапазоне действуют не только наушники, но и сотовые телефоны, привычные микроволновки, WiFi и многие другие устройства. Однако самые горячие споры идут именно вокруг применения наушников.
Врачи утверждают, что для слуха наушники однозначно вредны. Ведь звук из них попадает прямо на барабанную перепонку. Безопасным уровнем громкости считается 85 децибел при прослушивании звука не более 8 часов.
Но музыка в наушниках нередко звучит громче допустимого порога. А, если учесть, что молодежь пользуется ими по несколько часов без перерыва, то вряд ли стоит сомневаться в существующей опасности для органов слуха.
Кстати, медики отмечают, что возрастные проблемы со слухом существенно «помолодели» и стали проявляться у пациентов еще до 30 лет.
Однако чаще всего людей волнует не громкость звука, а то, насколько вредно излучение блютуз-наушников.
Действительно такие устройства являются источником низкочастотного электромагнитного поля (ЭМП). Официально ЭМП не считается опасным, это ведь не ионизирующее излучение. Но, надо признать, что между медиками и учеными до сих пор нет единого мнения по поводу безвредности этих частот.
Например, профессор биохимии Университета Колорадо Джерри Филлипс, исследующий воздействие радиоволн разной частоты на организм человека, утверждает, что принятые стандарты безопасности недостаточно надежны. Филлипс считает, что такие наушники оказывают серьезное влияние на ткани головы, которое может спровоцировать крайне негативные последствия для здоровья.
Джерри Филлипс вошел в группу ученых, написавших петицию во Всемирную организацию здравоохранения и в ООН. В этой группе 250 исследователей из 40 стран. Они заявили, что беспроводные устройства, излучающие радиочастоты, потенциально опасны для человека.
Ученые считают, что неионизирующее электромагнитное поле увеличивает риск онкологических и других заболеваний. Среди них расстройства репродуктивной системы, генетические сбои, проблемы с памятью.
В своей петиции они ссылаются на документ Международного агентства ВОЗ по изучению рака 2011 года, в котором электромагнитное поле классифицировалось как «возможно канцерогенное».
Директор Центра охраны здоровья семьи и сообщества при Калифорнийском университете в Беркли Джоэл Московиц также является противником применения таких устройств. Он утверждает, что технология блютуз способна оказывать воздействие на гематоэнцефалический барьер, препятствующий проникновению в мозг различных токсинов и микроорганизмов из крови. У этого явления могут быть грозные последствия: деменция, аутизм, рак.
Однако в научной среде существуют и другие мнения по поводу технологии блютуз.
Так, профессор биоинженерии в Университете Пенсильвании Кеннет Фостер считает, что есть множество научных работ, в которых отрицательное влияние ЭМП на гематоэнцефалический барьер не обнаружено.
Филлипс и Московиц, несмотря на свою убежденность в опасности технологии блютуз, уточняют, что для заключительных выводов все-таки необходимы дополнительные научные исследования, демонстрирующие влияние ЭМП на человека на протяжении более 15 лет применения гаджета.
Справедливости ради, надо сказать, что такие исследования уже были, но к однозначному выводу ученые так и не пришли.
В 2010 году ВОЗ провела масштабную работу в 13 странах мира. После 10 лет применения мобильного телефона повышенного риска развития двух видов рака мозга обнаружено не было. Однако те, кто пользовался телефонами очень часто, все-таки находились в зоне риска.
Вредны ли беспроводные наушники: спор врачей и разработчиков!
Задумываются ли люди, которые постоянно носят беспроводные наушники, вредны ли они для здоровья? В сети сегодня найдутся десятки «страшилок», посвященных пагубному воздействию таких гаджетов на человеческий организм, а особенно, на мозг.
Вряд ли кто-то станет сомневаться в удобстве беспроводных наушников. Устройства компактны, часто водонепроницаемые, стильные, у них отсутствуют постоянно путающиеся провода. Поэтому люди и стали массово переходить на Bluetooth модели, кстати, именно этот тип соединения обеспечивает самое качественное звучание.
В этой статье мы постараемся разобраться с тем, вредны ли Блютуз наушники, какое воздействие они оказывают на человека, и есть ли научные подтверждения у каждого из выводов.
Принцип работы беспроводных наушников
После включения Bluetooth наушники начинают активно принимать сигнал от источника музыки – плеера или смартфона, при этом создается электромагнитное поле. В области поля функционирует низкоинтенсивное микроволновое излучение, сходное с излучением, которое издает работающая микроволновка.
О вреде сверхвысокочастотного (СВЧ) излучения сегодня не слышал только ленивый. При попадании лучей на объект происходит частичное поглощение энергии тканями. В результате происходит нагревание – именно так еда в тарелке становится горячей. Человеческий организм, на который лучи попадают частично, нагревается не так очевидно.
Существуют ученые, которые утверждают, что регулярное ношение беспроводных гаджетов можно сравнить с каждодневным прогреванием мозга в микроволновке на слабом режиме, поэтому вред беспроводных наушников очевиден.
По их мнению вред от систематического облучения привести к ухудшению зрения, изменениям в крови, в обменных и психических процессах.
Данные исследований
Одним из наиболее активных противников беспроводных «ушей» является профессор института Беркли (Калифорния) — Джоэл Московец. Его исследования посвящены влиянию Блютуза на гематоэнцефалический барьер, который защищает мозг от вреда токсинов, вредных организмов, негативных факторов иммунной системы.
Так вот, по его словам, ежедневно вставляя в паре сантиметров от мозга источник СВЧ-излучения, мы сознательно подвергаем свое здоровье чрезвычайному риску.
Вред наушников Блютуз проявляется в следующей симптоматике:
А вот и самые страшные последствия, которые могут появиться у злоупотребляющих использованием этого гаджета:
В свою очередь, производители гаджетов конечно же опровергают выводы Московица, называя его исследования «истерическими выпадами». Они провели собственный анализ вреда от излучения и доказали, что последнее в разы ниже критического. Например, компания Apple и вовсе прекратила выпуск обычных проводных наушников, не оставив своим покупателям выбора.
Однако американский профессор Джерри Филипс (специалист в области биохимии) усомнился в объективности результатов данных анализов. Замеры производились в момент включения техники, при этом не учитывался тот факт, что спустя время устройство нагревается и уровень излучения в разы повышается.
А теперь попробуйте сами себе ответить на вопрос о том, чем вредны беспроводные наушники: для этого нужно просто вспомнить, сколько времени вы в них проводите! Если вы используете их несколько раз в неделю, то о вреде можно не переживать, а если же чаще — то это хороший повод задуматься. Ведь не зря говорят, что все хорошо в меру.
Возможные последствия для организма
В завершение давайте обратимся к доказанной медицине и рассмотрим, какой вред причиняют наушники, если пользоваться ими бездумно и слишком часто:
Как уменьшить вред от использования?
На основании всего вышесказанного, вот она — правда про беспроводные наушники: отвечая на то, вредно ли ими пользоваться, мы скажем однозначное «ДА». Но что делать, если вы не готовы отказаться от них, но и не хотите подвергать риску свое здоровье?
Вот несколько советов, которым нужно следовать:
Что касается исследований про вред микроволнового излучения от Блютуза – неопровержимых доказательств на сегодняшний день не существует, но мы рекомендуем все же принимать данное мнение во внимание. Со здоровьем лучше не экспериментировать!
Беспроводные наушники вредны ли : 30 комментариев
Опасения оправданы. Если обратиться к науке, можно вспомнить письмо, отправленное в ВОЗ, с целью запрета блютуз наушников. Подписанное 250 учеными.
Кроме того, звук в блютуз наушниках намного х-уже, чем в проводных. Любой человек, разбирающийся в музыке, это подтвердит.
Еб*****а ты тупорылая, зае***а писать эту чушь про воз с их псевдо учёными под каждым постом про вред блютуз гарнитур, су***а бесишь мразь!
Тебя уже, к сожалению, у же не вылечить… А может и к счастью!)
Красавица. Молодец ты. Правильно ты её)))))
Вот и ответ на данный вопрос…
мария,завязывайте с боярышником,это вам не к лицу
Наверное, британскими учёными…
Да враньё всё это.
Даже если так — то пусть у меня будут беспроводные наушники.Мне плевать на то, что из за них может со мной случиться.Я перетерплю.Главное,что я не больше не буду изгоем класса и школы.Меня не будут называть отсталым дауном.
Начнём с того, при занятии спортом мозг не нагревается вообще(либо кожа головы через череп передаёт тепло и то я сомневаюсь), понимаешь как бы даже при умственной активности мозг не нагревается очень сильно, твой мозг сам по себе никогда не нагрется до высоких температур. А вот электромагнитное поле заставляет нагревается до высоких температур, ты даже не представляешь до каких, ты не сможешь это ощутить. Это электромагнитное явление и часть из ядерной физики, изучая физику 8 и 9 классов там тебе будет информация почему так происходит. В кратце электрическое поле воздействует на нейроны мозга, заставляет их нагреваться. И вот ты никогда не узнаешь, как сильно нагрелся твой мозг, там могут быть и все 40 градусов, а может и больше, почитай статью и поймёшь суть.
Я по этой теме делаю проект, а точнее по всем наушникам принципе (вред, польза).
Можете пожалуйста кинуть ссылки на статьи, как именно поле заставляет нейроны нагреваться? Я поискал в интернете, но там в основном нужной информации нет. В современной школьной программе 8 и 9 классов нет этому объяснения.
Харэ пацана гнобить. Его итак такие, как ты душат.
У детей и подростков есть такая особенность, считать себя не успешным потому, что нет какой то вещи или окружающие это говорят или сам себе в мозг забил, с возрастом понимаешь, что попытка выделиться вещами это смеху подобно и люди которые высмеивают из за отсутствия того или иного предмета. Просто маленькие глупыши.
Представляю себе молодого человека 8, 10 класса, приходит в школу и рассказывает как он спас домашнее животное или помогал бездомным на выходных. Погрязли в ненастоящих ценностях, лауках, чмокахи прочей не важной ерунде, человек у которого тысячи друзей в соц сетях по сути одинок и друзей у него нет. Подмена ценностей которые родители должны в голову жёстко засунуть.
Интересно, глупый ребёнок, как ты собираешься перетерпеть рак мозга и смерть…
К такому комментарию не стоит относиться серьёзно, очевидно, что у мальчика проблема с психикой.
А моё мнение — в этой жизни во всем нужна умеренность.
Даже злоупотребление морковью может привести серьёзным проблемам со здоровьем…
Плевать на зоровье? Если так, то вы действительно все дауны, и именно по тому, что пользуетесь беспроводными устройствами. Производителю нужно продать- это главная цель, сохранность здоровья клиента его не интересует.
Арина, подвергать своё здоровье только из-за того что кто-то над тобой смеётся? Ну это просто бред я думаю в старости ты об этом пожалеешь.
А если будет модным не чистить зубы?
Читай книги и всячески развивайся и никогда не будешь в нормальном обществе изгоем
Да дело не в том, что у тебя нет блютуз наушников. Некоторым не поможет, даже если у него на шее бусы будут из этих наушников, а во всех карманах по айфону плюс еще один засунут в зад. Если человек правильный по жизни, личность, то его будут уважать без всяких цацек.
Мда. А знаешь, у меня в школе вообще никакой техники не было, в отличие от моих одноклассников. У всех были плееры, наушники, телефоны, у меня ничего из этого новомодного. Слушала дома старый кассетный плеер. А чтобы дойти до школы, не успеешь прослушать и 1 песни. Нафига тогда брать всю эту технику в школу, кроме телефона (связь с близкими все-таки, мало ли что)? Но и телефона у меня не было. Меня абсолютно никто не считал изгоем, на это вообще никто не обращал внимание, так же и я (мне было абсолютно все равно, есть у меня это или нет), потому что при общении, если ты не заметил, наличие техники не используется.
Судя по твоим ошибкам, влияние беспроводных наушников очевидно!
Наушники Bluetooth без встроенного микрофона ничего не излучают в постоянном режиме, а ПРИНИМАЮТ сигнал на частоте 2,4Ghz, преобразовывают в конечном виде в звуковую волну после приёма радиоблоком, цифро-аналоговой обработки и усиления аудиосигнала. Поэтому можно смело сказать, что не беспроводные наушники облучают человека, а адаптер Bluetooth, хоть встроенный, хоть USB-адаптер.
Чем ближе вы находитесь к источнику излучения, тем сильнее влияние, это относится к любому виду радиопередачи. Само излучение Bluetooth-сигнала во много раз меньше (уровень поглощения SAR составляет 0,01-0,02 Вт/кг.), того же WI-FI излучения (уровень поглощения SAR до 0,8 Вт/кг.) или сигнала передачи данных сотовых телефонов (уровень поглощения SAR до 1,5 Вт/кг.). Большинство моделей адаптеров Bluetooth и встроенных в смартфоны рассчитаны на уверенный приём на расстояние до 10-20 метров, т.е. уровень излучения адаптером много меньше своего полного стандарта — до 100 м.
Чем дальше вы находитесь от источника излучения, т.е. не наушники, а адаптер Bluetooth или телефон с включенным Bluetooth-передачей, тем меньше уровень излучения. Сами наушники не излучают частоты на 2,4Ghz с таким уровнем мощности, а работают на приём, но микрочипы встроенные в наушники, и осуществляющую всю работу по приёму и обработке радиосигнала, работают на высоких частотах, но излучают ещё меньше в показателях SAR.
Для особо сомневающихся — используйте беспроводные полноразмерные или накладные наушники, но не внутриканальные и не вставные, там внутренняя электроника расположена чуть дальше от головы, а не попадает в раковину уха.
Думаю тут сомнений нет вред однозначно есть, часто ребятки-продажники пытаются парировать этот факт что вредно все) такой слабенький финт конечно местами логичен, но по факту наше поведение должно строиться вокруг того чтобы исключать вред, есть моменты там где не можем мы этого сделать, наушники к такой категории не относятся. Поэтому только проводные наушники.
Опасны ли Bluetooth-наушники для здоровья? Мнения экспертов
Не так давно интернет взорвался после публикации новости о том, что наушники с поддержкой функции Bluetooth и беспроводные наушники повышают риск заболевания раком.
На платформе социальной журналистики Medium была опубликована история, касающаяся одного обращения 2015 года. В этом документе 247 ученых из 42 стран выразили обеспокоенность по поводу негативных последствий для здоровья человека, связанных с воздействием электромагнитных полей (ЭМП), излучаемых беспроводными устройствами. В обращении содержался призыв к ВОЗ и ООН ужесточить текущую редакцию руководств к беспроводным устройствам, чтобы защитить людей от потенциально вредных для здоровья последствий.
Что такое электромагнитное излучение?
Электромагнитные поля – это невидимые области энергии или излучения, которые вырабатываются электричеством. Когда мы используем технологию Bluetooth и беспроводные наушники (в дополнение к нашим компьютерам, смартфонам и микроволновкам), они излучают особый тип неионизирующих (или низкоуровневых) ЭМП, называемых радиочастотным излучением.
В 2011 году Международное агентство по исследованию рака классифицировало этот тип радиации как «возможно канцерогенный для человека». Эта классификация основывалась на повышенных рисках развития глиомы (тип рака мозга). Кроме того, в 2018 году исследование, проведенное в рамках Национальной токсикологической программы, показало, что воздействие высоких уровней радиочастотного излучения (которые используются в сотовых телефонах 2G и 3G) вызывает рак у крыс.
Насколько реальна угроза?
По словам Джоэла М. Московица, директора Центра семьи и Сообщества социально-ориентированного здравоохранения при Калифорнийском университете (Беркли, США), количество излучения от наушников Bluetooth значительно меньше, чем от обычного мобильного телефона.
Хотя Bluetooth и беспроводные наушники являются источником более низких уровней излучения по сравнению с мобильным телефоном, их локация на теле человека вызывает серьезную обеспокоенность у некоторых экспертов в области здравоохранения. 
«Из-за близости устройств Bluetooth (особенно беспроводных гарнитур или наушников) к телу и голове человека, их фактическое воздействие на голову составляет около половины или трети от излучения, которое вы можете получить от своего мобильного телефона», – пояснил специалист. По словам Московица, в настоящее время Федеральная комиссия связи требует, чтобы удельная скорость поглощения для беспроводных устройств составляла 1,6 Вт на килограмм веса или даже меньше. Для сравнения – удельная скорость поглощения для наушников Apple AirPods составляет около 0,466 Вт на килограмм, добавляет он.
Тем не менее, некоторые эксперты прогнозируют, что даже при более низких уровнях излучения длительное использование беспроводных устройств со временем может привести к ухудшению здоровья.
Вы можете принять некоторые меры предосторожности
Все, что мы действительно можем сделать, – это принять особые меры предосторожности, которые помогут избежать потенциальных рисков для здоровья. «Если вы планируете делать длительные телефонные звонки, самая безопасная альтернатива – это использовать функцию громкой связи на вашем телефоне и проводных наушниках». Это цитата из интервью нейроонколога Сантоша Кесари, заведующего кафедрой трансляционных нейронаук и нейротерапии Онкологического института Джона Уэйна при Центре здоровья Св. Иоанна в Санта-Монике (Калифорния, США). 
То же самое касается тех, кто каждый день в течение нескольких часов слушает музыку или подкасты. Это особенно важно для детей, которые наиболее чувствительны к радиации. «Дети более подвержены риску излучения, потому что у них маленькая голова и тонкие кости черепа. Поэтому они будут более подверженными воздействию электромагнитного излучения», – поясняет Кесари.
Другие общие меры предосторожности включают хранение мобильного телефона на расстоянии около 25 см от лица и его использование только при сильном сигнале связи. Во время плохого сигнала устройство излучает больше радиации, утверждает Московиц.
Эти правила особенно актуальны для молодежи, которую нередко называют «цифровым поколением». Насколько общепринятые мифы об этом поколении соответствуют реальности, можно почитать в нашей статье.
Правда, что беспроводные наушники вызывают рак? Разбираемся
На волне выхода AirPods Pro диванные эксперты снова за своё: мол, ваши беспроводные наушники – зло, они вызывают рак уха / кости / мозга, разрушают нервную систему и долбят звуком прямо в неокрепший череп.
Эти интернет-страшилки гуляют давно, подкреплённые засильем диванных экспертов и культурой верить во всё, что пишут случайные люди на первом попавшемся форуме.
А что об этом думают специалисты? Есть ли доказательства вредного влияния беспроводных наушников на организм человека? Сейчас посмотрим.
Откуда вообще пошла связь «Bluetooth = рак»
Все началось с петиции, которую 222 ученых из 41 страны мира подали во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ). Это породило в СМИ волну новостей с заголовками вроде “Беспроводные наушники вызывают рак”.
Оно повышает риск рака и уровень клеточного стресса, увеличивает количество свободных радикалов, вероятность генетических повреждений, структурных и функциональных изменений репродуктивной системы. ЭМП снижает обучаемость, вызывает дефицит памяти, неврологические расстройства и в целом негативно влияет на человеческое благополучие.
Да, страдают не только люди. Растения и животные тоже под угрозой. Мы все умрем.
В 1998 году Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP) выпустила «Руководство по ограничению воздействия изменяющихся во времени электрических, магнитных и электромагнитных полей (до 300 ГГц)». Ученые заявили: этот документ устарел. Техника развивается, пора принять новые стандарты.
В 2002 году ВОЗ приняла классификацию Международного агентства по исследованию рака (МАИР) «Чрезвычайно низкочастотные магнитные поля» (ELF MF). В этом документе ЭМП действительно признали канцерогеном (фактором, который может вызывать рак). Но в то же время ВОЗ продолжает утверждать, что нет достаточных доказательств для обоснования снижения эти количественные пределы воздействия.
Что на самом деле говорили учёные (и как их не поняли)
Ученые призывали к защите от неионизирующего воздействия электромагнитного поля (ЭМП). Но дело было не только в наушниках.
В поле зрения попали все устройства, которые производят радиочастотное излучение. А это смартфоны и радиотелефоны, базовые станции, Wi-Fi, вещательные антенны, трекеры и радионяни, а также линии электропередачи. В общем, большинство техники, которая генерирует электромагнитное поле чрезвычайно низкой частоты.
Авторы петиции попросили ВОЗ разработать новые руководства по защите от ЭМП, поощрять меры предосторожности, оповещать общественность о рисках влияния поля, особенно для детей и беременных женщин. А ещё создавать “белые зоны” без электромагнитного излучения, способствовать разработке более безопасных технологий, нормально заземлять ЛЭП и т.д.
А электромагнитное поле везде. Прежде чем выбросить наушники, избавьтесь от смартфона, микроволновки, ноутбука, роутера, телевизора, радиоприемника… А также от линий электропередачи и вышек сотовой связи.
Так при чем здесь AirPods и другие беспроводные наушники?
В 2016 году доктор Джоэл Московитц из Калифорнийского университета в Беркли заявил, что беспроводные наушники могут представлять опасность для здоровья. Именно он в марте 2019 года (спустя три года!) инициировал петицию и собрал под ней подписи 222 ученых из 41 страны мира.
Глава Центра охраны здоровья семьи и сообщества при Школе общественного здравоохранения университета предупредил, что излучение технологии Bluetooth в AirPods (и других наушниках) потенциально может иметь негативные последствия.
Наушники вроде AirPods в этом плане опаснее, потому что они расположены ближе к мозгу. Хотя уровень излучения в них и невысок, оно затрагивает мозг, не защищенный плотной костью.
В то же время издание университета привело цитату Московитца:
Мы не можем с уверенностью сказать, что эти устройства опасны, но, основываясь на исследованиях, проведенных по аналогичным типам излучения, есть веские основания полагать, что это будет проблематично в долгосрочной перспективе.
Ага. Не «AirPods вызывают рак», а «аналогичные типы излучения» и в долгосрочной перспективе». Если мы все умрем, то не сейчас.
Напомним, Bluetooth использует радиоволны в диапазоне частот 2,4–2,48 ГГц для беспроводной передачи сигналов между устройствами. В том же диапазоне волн могут работать микроволновки, Wi-Fi, сотовые телефоны и другие устройства.
Насколько все действительно плохо? Это измеряют через SAR
Представитель Apple Алекс Киршнер заявил:
Продукты Apple всегда разрабатываются и проверяются на соответствие или превышение всех требований безопасности.
Есть такой параметр – удельный коэффициент поглощения (SAR). Он показывает, сколько излучения от устройства поглощается организмом.
Если у устройства SAR выше, чем прописанные в стандарте 1,60 Вт/кг для 1 г тканей, оно не пройдет сертификацию FCC (Федеральной комиссии по связи США). Для сравнения: В Европе сертифицируют гаджеты с SAR до 2 Вт/кг для 10 г тканей.
При сертификации устройства тестируют на максимальной мощности. Средние значения при использовании будут ниже.
Для AirPods первого поколения коэффициент SAR составляет 0,466 Вт/кг. Это почти в четыре раза ниже ограничения в стандарте в США.
Московитц утверждает, что у второго поколения AirPods коэффициент SAR выше: 0.581 Вт/кг для правого наушника и 0.501 Вт/кг для левого.
Ученые из Беркли напомнили: если бы вы прижимали iPhone 7 к голове или телу, то получили бы SAR на уровне 1,58 Вт/кг.
На официальном форуме Apple обсуждают этот вопрос. Тему не удалили, но кроме ссылки на статью Московитца, там толком ничего нет.
А можно ли доверять SAR и специалистам вообще? Может, они в сговоре!
Оценку безопасности устройств по SAR часто критикуют. Джерри Филлипс, профессор биохимии в Университете Колорадо, изучал влияние на здоровье радиоволн, подобных Bluetooth, и установил, что стандарт ненадежен.
Авторы стандартов SAR считали: если излучение не нагревает ткани, то оно безопасно. Одна из формул для вычисления этого коэффициента – произведение теплоемкости человеческих тканей на производную функции температуры этих тканей от времени.
Но позднее было доказано, что и без нагрева не всё хорошо. К тому же никто пока не знает, накапливаются ли эффекты от воздействия радиоволн и ЭМП или нет.
Филлипс проводил множество исследований, и часть из них финансировала Motorola. Ученый утверждает, что когда он пришел к пугающим выводам, компания попросила не публиковать выводы. Филлипс всё же издал статью по теме, и Motorola перестала давать ему деньги.
Что же делают сами ученые?
У Московица смартфона нет – только кнопочная звонилка. Он не подносит телефон близко к голове и отвечает по громкой связи или с проводной гарнитуры.
Московиц не советует носить телефоны в карманах и других местах рядом с телом. А по возможности вообще минимально пользоваться гаджетами и держать их в режиме полета.
Филипс тоже старается носить смартфон подальше от себя. Проводные гарнитуры рулят.
Но полностью от гаджетов оба ученых не отказались. И не умерли, судя по новым публикациям.
Убедительных доказательств нет, а исследования против беспроводных наушников критикуются
Кеннет Фостер, профессор биоинженерии в Университете Пенсильвании, нашел множество исследований, в которых не была установлена связь между радиочастотным излучением и разрушением гематоэнцефалического барьера. Даже когда на добровольцев воздействовали более сильным излучением, чем у Bluetooth.
Если кто-то по какой-либо причине, хорошей или плохой, беспокоится [об опасности наушников], он должен принять меры предосторожности, но я не думаю, что доказательства достаточно убедительны, чтобы эксперт в области здравоохранения встал и сказал, что мы должны быть осторожны.
Джон Молдер, который преподавал радиационную онкологию в Медицинском колледже штата Висконсин и опубликовал статью о влиянии Wi-Fi на здоровье согласился с коллегой:
Я вообще не вижу реальной возможности воздействия на мозг, не говоря уже о том, чтобы достичь вероятного диапазона для разрушения гематоэнцефалического барьера. Не существует никаких биологических или физических оснований для беспокойства по поводу таких низких уровней воздействия.
Давно пользуетесь телефонами? Теоретически это опасно
В 2010 году ВОЗ провела исследование сразу в 13 странах мира. Оно не выявило повышенного риска для двух типов опухолей головного мозга после 10 лет использования сотового телефона. Но у самых активных пользователей риск развития глиомы (один из видов рака центральной нервной системы) был немного повышен.
В 2011 году, после изучения десятков рецензируемых исследований, Международное агентство ВОЗ по исследованию рака классифицировало излучение сотового телефона как «возможно канцерогенное» для человека.
В мае Национальная токсикологическая программа США опубликовала предварительные результаты двухлетнего исследования, которое показало, что воздействие радиации сотового телефона повышает риск развития опухолей у самцов крыс (у самок – не повышает). Хотя исследование считали спорным, Американская академия педиатрии выпустила рекомендации по уменьшению воздействия мобильных телефонов на детей.
На этом сайте можно найти значения SAR для разных моделей старых телефонов и смартфонов (данные по 2008 год). Значения невысокие: например, у iPhone коэффициент SAR равен 0,974 Вт/кг, у iPhone 3G – 1,38 Вт/кг.
Короче, мне страшно. Можно носить AirPods или нет?
Связь между раком и AirPods, как и любыми другими беспроводными наушниками, не доказана. Не проводились исследования, которые бы сравнивали вероятность онкологии у фанатов беспроводных наушников и у тех, кто просто пользуется смартфоном / не пользуется ничем вообще, живет в лесу, отказался от благ цивилизации. Это относительно молодой тип гаджета, по нему нет масштабной статистики.
Если вы опасаетесь воздействия ЭМП, придется отказаться не только от наушников, но и от всей электроники и бытовой техники. А также от электричества в доме вообще. И заставить вообще всех окружающих сделать то же самое.
Не смогли? Пользуйтесь дальше и периодически следите за новыми публикациями в уважаемых научных журналах. Вопрос изучают по сей день, и однажды на него появится уверенный ответ.
А самое главное, не доверяйте громким заголовкам. И проверяйте источники новостей.