всемирный разум 5 букв сканворд
МИРОВОЙ РАЗУМ
МИРОВОЙ РАЗУМ — обсуждающаяся в научных кругах идея существования некоего сознательного управляющего начала или информационного поля, существовавшего в нашей области мира до материи и спроектировавшего и «породившего» нашу материальную Вселенную и предусмотревшего появление разумных существ (его существование в природе вытекает из удивительного явления — т.наз. процессов самоорганизации, которые требуют целенаправленных энергетических затрат и установления соответствующих обратных связей с некой управляющей с-мой). За весьма длительный срок, превосходящий возраст нашей Вселенной, в этом поле накопился колоссальный объем информации о прошлом, настоящем и будущем, о разнообразных связях между явлениями (не исключено, что МР пополняется сведениями благодаря деятельности разумных обитателей Вселенной). МР работает как универсальный «сверхкомпьютер» и способен формировать сложнейшие задачи, связанные с развитием космических процессов. Не исключено, что МР наделяет отдельных представителей «рода человеческого» способностью общения с собой (не исключено, что «прорывами» индивидуального сознания в МР объясняются такие загадочные явления, как интуитивное озарение, «озарения свыше», видение «внутренним взором» событий, происходящих на значительных расстояниях, способность отдельных лиц с феноменальной скоростью производить в уме сложные математические расчеты, точнее, почти мгновенно осознавать в готовом виде искомый результат, а также научные и художественные открытия, сделанные во сне), он как бы посылает нам сигналы о том, что подобная возможность познания Вселенной реально существует. Это может быть и своеобразный «тест», цель которого состоит в том, чтобы выяснить, созрело ли совр. человечество до уровня, необходимого для свободного и всестороннего взаимного общения? Доросла ли земная цивилизация до того, чтобы этой возможностью воспользоваться? См. также «Информационный континуум».
Это философское понятие. Логос подразумевает собой всеобщий принцип,который управляет миром.
Для того, чтобы ответить на этот вопрос надо всего лишь ознакомится с текстом этого стихотворения Александра Сергеевича Пушкина на любом специализированном сайте. Да хотя бы и в этом самом вопросе:
Эта порода собак называется » Хин » и переводится с японского языка «хин» как драгоценность.
Позволить себе иметь такую собачку могли лишь очень богатые и знатные люди, а именно император и аристократы. Стоит заметить, что разводили их только в специальных императорских питомниках, а за здоровьем императорских собачек следила целая армия врачей.
Сами же питомцы служили украшением знатных особ и этих маленьких собачек носили в клетках, прикрепленных в рукавах кимоно.
Мне, как человеку далекому от моря, всегда балык представляется исключительно мясным продуктом, чем-то вроде филейной вырезки. Поэтому вопрос приятно удивил и расширил мои познания в кулинарии.
Нам нужен боковник, что это за вкуснота, остается только представить.
Мировой разум и Информационное поле
Будем же верить, если не можем уразуметь. (Аврелий Августин)
Сначала я задумалась, почему из трех этих понятий был выбран именно разум? Честно говоря, предпочла бы жить в мудрой Вселенной. Но, очевидно, даже для идеалистов сие оказалось слишком фантастическим и недостоверным.
Что же касается основы, как разума, так и мудрости, собственно ума, то подмоченная репутация последнего вынудила господ идеалистов воспользоваться правилом золотой середины и выбрать разум. Разумно, не правда ли?
Итак, предположим обратное: пусть Мировой разум существует. Посмотрим, что получится из этого. Для начала рассмотрим положение с Мировым разумом на Земле.
Выразимся изящно. В качестве доказательства существования Мирового разума его апологетами было приведено утверждение, основанное на некой аналогии с устройством человеческого организма и следующей из этой аналогии иерархии.
Чудненько. Человек, как земная модель Мирового разума. Или первая ступень иерархии, естественно подчиненная. Этому Разуму.
Но что руководит неразумным большинством биосферы?
Это количество еды.
Есть еда, и животное здорово, игриво, плодовито.
Управление едой не является разумным. Вызывая колебания численности, более менее уравновешивающие друг друга между хищниками и их жертвами, равно или поздно ударом маятника оно уничтожает одну из сторон процесса.
Так, к примеру, сайгачий овод размножился настолько, что, резко снизив численность сайгаков, подорвал тем самым свою кормовую базу и вымер.
Другой, придуманный человеком механизм, как биологические часы, тоже не может быть отнесен к разряду разумного. Люди, оказывающиеся в пещерах, вне суточного ритма, переходят на разные суточные периоды от 26 часов до 48, причем длительность индивидуальных суток постоянно колеблется.
Растения также не обладают биологическими часами, а реагируют на изменения внешней среды. Совпадет осенью давление, температура, влажность и количество солнечной энергии с весенними параметрами и у растений начнется вегетационный период. Какой уж тут разум! Слепое следование диктату внешней среды.
Разумеется, это вульгарный низменный материализм. Поэтому вернемся к человеку, как идеальному субъекту.
Но и опять нам придется столкнуться с устройством человека, как симбиотического. Миллиарды клеток, выполняющие различные функции, и объединенные в один организм на основе служебных нервных связей. Эти связи всего лишь передают информацию и разумными не являются. О разумности клеток пока умолчим.
Но вернемся к разуму клеток. Что такое разум? Что в его основе? Осознанность и произвольность действий. Ничего этого у клеток нет. Иначе не было бы к примеру, рака, как внедрения в механизм клетки чужой информации вируса, совершенно не распознаваемой этим механизмом.
Итак, и по отношению к человеку мы не видим разума, как некой сети, охватывающей организм. Само поведение же человека часто столь неразумно, что выдвигать его в качестве модели Мирового разума представляется явно бессмысленным.
Но выйдем на просторы космоса и поищем следы деятельности Мирового разума там. Начнем со звезд. Как я уже писала в другой заметке, все звезды устроены ужасающе одинаково. Плазменные водородно-гелиевые шары с термоядерным реактором в центре. В соответствии с принятой ныне теорией.
Если человеческий разум, даже ограниченный, уже столько всего создал на земле, то почему Мировой разум так бездеятелен?!
Невообразимые пространства космоса не просто безжизненны, они пусты. Из восьми планет нашей солнечной системы разумная жизнь есть только на Земле. Причем прекрасные условия Земли говорят о том, что жизнь здесь вполне могла зародиться и сама. Вот если бы на Марсе, к примеру, существовала разумная жизнь, тут уже можно было поверить в наличие созидающего Мирового разума.
Но если созидание универсальной жизни, само приспосабливающейся к местным условиям планет, не является целью Мирового разума, то что является его целью? Или он существует для собственного самоудовлетворения?
Космического строительства, как игры свободного разума, нет. Созидания жизни нет. Устройство Вселенной, идущей по принципу минимизации используемой энергии, явно говорит об отсутствии искусственного вмешательства. Ощущение, что Мировой разум существует только в головах идеалистов, да и то сомневаюсь, что он вообще там присутствует. Ибо никаких возможностей для деятельности у него нет.
Вселенная жестко детерминирована на физическом уровне. Странные условия создал однако для себя Мировой разум. Хотя, стоит ли удивляться? Его возможности соответствуют возможностям придумавших его.
Если же посмотреть, как развивается человек, то за всеми нашими достижениями стоит колоссальный труд миллиардов людей, живших до нас и живущих ныне, собиравших по крупицам истинные знания об окружающем мире.
Итак, все реально существующее взаимодействует со своим окружением. Например, реально всеобъемлющая гравитация реально взаимодействует с материальными телами, не обращая «внимания» на всякие там «субъективные» особенности объектов.
А вот Мировой разум явно лишен объективности, несмотря на свое как бы вездесущие. Ему свойственна пристрастность. Он явно благоволит к посвященным. Причем, знания, которые он дает во время Откровений, почему-то являются сплошной болтовней на около научные темы, практического толку от которых нет. Как, впрочем, и духовного толку тоже, ибо духовное, по моему разумению, также требует длительной работы над собой, а не является результатом случайного озарения-вспышки.
Конечно, если вместо разумной деятельности Мировой разум предпочел существовать в строгой конспирации и попасть на его явочное место обитания можно, только зная некий пароль, то я умолкаю.
Мировой разум в качестве наблюдателя, это уже нечто другое, и толку от него человеку нет.
Итак, пусть это поле существует. В области каких-то там тонких материй. Согласна со всеми теоретическими измышлениями и не собираюсь их оспаривать.
Реальность существования поля означает, что оно не только как-то там устроено, но и как-то там работает. И оно объективно и должно быть открыто всем разумным людям. Или опять начинается мышиная возня с посвященными, просветленными и прочими прелестями корпоративного, иначе сектантского мышления?
Начнем со сбора информации. Два момента. Сбор или передача информации требует
энергии. Слова о тонкой материи этого момента не отменяют. Материальные объекты могут дать информацию о себе только через затраты энергии. Даже если воспринимать их как тени-копии в этой тонкой материи.
Копирование идет сразу или отстает на мгновение от реальной жизни? Что фиксируется на «пленке» тонких материй? Только зрительно- слуховая информация? Или ароматы и дактильные ощущения передаются тоже?
Идет ли информация о количестве молекул, их вещественной принадлежности и скорости движения? Собирается ли информация об атомах или вообще элементарных частицах? Или информация кодируется только на уровне модели представления человеческого сознания о мире?
То есть поле существует только в узких масштабах человеческого восприятия? Если так, то согласно определению Любомира Павлова:
ИНФОРМАЦИЯ, как субъективное знание, может формироваться ТОЛЬКО «СОЗНАНИЕМ ЧЕЛОВЕКА», в процессе его взаимодействия с окружающим миром.
http://www.proza.ru/2013/11/07/2019
Если читателя интересует поиск истины в вопросе понимания, что такое информация, то можно прочесть указанную в ссылке статью. Но если интересны фантазии, то вольному воля.
Итак, если стихийно подразумевать под информационным полем полное знание о мире за весь промежуток его существования с момента творения, так сказать, то для сбора, обработки, то бишь кодирования адаптированного к человеческому восприятию, знания нужно столько энергии, сколько ее нет во всей вселенной.
э
Кто-нибудь из легковерных товарищей вообще осознает, сколько всякой информации можно теоретически собрать даже о простом, но реально существующем атоме водорода? Тем более, что время жизни атома фактически бесконечно.
Итак, подведем итоги. Либо Мировой разум занят сбором всеобъемлющей и по большому счету никому не нужной информации и потому никак не проявляется в действительности. Либо его нет вообще. Что в конечном итоге одно и тоже.