выключаем эмоции включаем ум
Не спешите ставить мне дизлайки или прокручивать статью, не читая, чтобы оставить свой гневный комментарий, увидев это название.
Не спешите говорить, что статья проплачена Кремлём. Я хочу выразить исключительно своё мнение и аргументировать его, а соглашаться с ним или нет — ваше дело.
Прежде всего скажу, что я не призываю никого следовать моему примеру, потому что у каждого из вас есть сформировавшееся мнение, однако я имею право поколебать ваше мнение и дать вам пищу для размышлений.
У меня имелись свои претензии к «Единой России», и они, кстати говоря, не касались проведённой ими пенсионной реформы, потому что я не твердолобый человек и понимаю разумные доводы, а главное видел реальные цифры и проблему для нашей страны в будущем, если бы мы упирались и сохраняли прежний срок выхода на пенсию.
Главная моя претензия была по миграционной политике, проводимой властью и недооцениваемой угрозой размывания государствообразующего русского народа. Однако в последние месяцы я заметил, как изменилось отношение власти к проблеме миграции, вижу, что глаза на «шалости» мигрантов уже перестали закрывать, депортируя их и запрещая въезд в Россию. Да вдобавок в Госдуму внесён проект закона «О репатриации в Российскую Федерацию», о чём мы с вами уже говорили (ссылка).
Ещё одной претензией была реформа медицины, точнее, её оптимизация. Но сейчас, в основном закончено перевооружение армии и деньги перенаправляют на медицину (ссылка), благоустройство городов, строительство и ремонт дорог.
В общем, мои главные претензии постепенно снимаются.
А теперь вернёмся к теме разговора.
Прежде я хотел проголосовать за партию «СРЗП», потому что в ней присутствуют уважаемые мной люди: политолог Сергей Михеев и публицист Николай Стариков.
Однако меня разочаровал откровенный популизм этой партии, как, впрочем, и популизм КПРФ. Если вы прочитаете программу СРЗП, то будете буквально восхищены каждым её пунктом, но осуществить самые лакомые из них просто не удастся, потому что там есть противоречие.
Одними пунктами они резко снижают доходы бюджета, а другими тут же значительно увеличивают расходы. А так не бывает. Это просто набор обещаний, за которым пустота.
В программе КПРФ практически всё то же самое — весь набор тезисов, о которых вы мечтали. Варьируется только размер МРОТ — они обещают сделать его скромнее — всего 25 тысяч рублей, против 31 тысячи у СРЗП, зато оплату ЖКХ хотят ограничить 10% дохода семьи, в отличие от 15% у СРЗП.
Честно скажу, у меня едва слюни на стол не капали, и хотелось сразу бежать голосовать за тех или других, потому что такое давление на эмоции очень трудно перенести — оно просто отключает здравый смысл.
кадр из фильма «Приключения Буратино».
Но потом я вспомнил, что волшебников в реальном мире не существует и холодный здравый смысл вновь включился.
И всё-таки присутствие представителей этих партий в Госдуме будет полезным: на то и щука, чтобы карась не дремал. Тем более, что и у СРЗП и у КПРФ есть много вполне здравых идей, и я, в общем-то, сам за то, чтобы государство становилось всё более социальным и экономика служила для человека, а не человек для экономики, но не люблю популистов и боюсь, что эти партии своими очередными резкими реформами «наломают дров», если придут к власти.
Я уже пережил за свою жизнь столько шараханий власти из крайности в крайность, что поневоле стал осторожным и скептически отношусь к залихватским программам, похожим по своему замаху на программу «500 дней», которую когда-то продвигал Явлинский.
Но тех, кто всегда голосует за эти партии и верит им, я не собираюсь разубеждать.
А как вы думаете, можно ли сейчас сделать возраст выхода на пенсию, скажем, 40 лет?
Но тогда резко сократится количество рабочих, с которых в Пенсионный фонд идут налоги от работодателей, сократятся и налоги в бюджет, откуда в Пенсионный фонд перечисляют дотацию в 4 триллиона рублей, и тогда придётся делить ещё более скудный бюджет пенсионного фонда на гораздо большее количество пенсионеров. Экономика резко деградирует и ВВП упадёт.
И это значит, что пенсии придётся не повысить, а понизить, причём в разы.
Я, конечно, довёл всё до абсолюта, но тем не менее, если вернуть прежний возраст выхода на пенсию, эффект будет тот же, хотя и меньший.
Это понимают в «Единой России», поэтому, несмотря на критику и обиду людей, рискуя проиграть выборы, они всё-таки не отменили пенсионную реформу.
А ведь могли бы это сделать ещё год назад!
И тогда на предстоящих выборах они могли получить подавляющее большинство голосов и гарантированную монополию на власть.
Их бы на руках внесли в Госдуму. Но они не стали этого делать именно потому, что относятся ответственно к своей роли и не хотят загонять страну в финансовый кризис в недалёком будущем.
А теперь подумайте сами, чего бы вы хотели: выйти на пенсию в 60 лет, но не иметь возможности жить на неё и продолжать работать или выйти на пенсию в 65 лет, но получать более высокую пенсию и жить значительно лучше?
Главное сейчас не прежний пенсионный возраст вернуть, а вкладывать деньги в медицину, с тем чтобы до пенсии доживало как можно больше людей; увеличивать размер пенсий и продолжительность жизни на пенсии.
Но для этого надо не только отбирать и делить, но и развивать промышленность, увеличивая ВВП страны, доходы рабочих и, следовательно, доходы Федерального бюджета и Пенсионного фонда, увеличивать рождаемость, чтобы количество работающих постоянно росло. А это процесс всё-таки не очень быстрый.
Но всё это делается уже сейчас президентом и партией власти, и ещё больше планируется делать в дальнейшем, о чём я вам неоднократно рассказывал на канале (пример)
И эта программа не так ярка и не так приятна, как программы других партий, но зато она будет реально выполняться, пока он у власти, и пока у него есть партия, которая гарантированно будет поддерживать выполнение этих планов, а не вставлять ему палки в колёса.
Напомню, что во время прямой линии Путину был задан вопрос, кого он поддержит в избирательной кампании, на что он ответил:
«Теперь по поводу партии власти. Вы знаете, наша жизнь, к сожалению, не состоит из постоянных праздников и раздачи денег. Это самое простое и самое приятное – как сеятель на известной картине разбрасывает деньги направо и налево.
кадр из фильма «Двенадцать стульев».
Но лукошко-то когда-то закончится, а урожай может ещё и не взойти. Поэтому решения должны приниматься, что называется, как в народе говорят, на ясном глазу, профессионально и с чувством ответственности за принимаемые решения.
Ещё раз хочу напомнить, что в 90-ые годы было принято огромное количество решений на потребу публике и принимались они людьми, понимающими, что исполнить эти решения невозможно.
Что это такое?
Это обман избирателей (пустой популизм), обман граждан для того, чтобы самим себя позиционировать как защитники народа и потом на кого-то свалить неисполнение этих решений.
Повторяю. Как правило, заранее знали, что они неисполнимые. Вот «Единая Россия» не ведёт себя таким образом. И даже если нужно принимать не очень популярные, но необходимые для людей, для судеб нашей страны решения, депутаты от «Единой России» идут на это, в известной степени себе во вред. Потому что невозможно же ведь, хотя нужно это делать, но так вот в деталях, как правило, невозможно даже объяснить принимаемые решения, но вот это всё, эта работа «Единой России» создаёт очень прочную базу, прочный фундамент Российской государственности, имея в виду гарантированность принятия стране необходимых решений.
И именно поэтому и в силу того, что я был автором, что называется создателем этой партии, я естественным образом её поддерживаю. И сегодняшний наш разговор, и ответ на ваш вопрос, говорит о том, что я намерен поддержать её и в ходе избирательной кампании».
Подводя итог, скажу, что уважая президента и отдавая ему должное за спасение и развитие страны, которое сейчас идёт высокими темпами, хотя это многим и незаметно — глаз замылился, я прислушался и к его словам и к пожеланию.
У преступника нет национальности… Или есть? Выключаем эмоции, включаем ум
Наверняка вы неоднократно слышали утверждение, что «у преступника нет национальности» и оно прямо закрепилось у вас на подкорке головного мозга, как аксиома.
Однако, мне не нравится, когда люди, говоря это в комментариях, пытаются прятать голову в песок и не нагнетать напряжённость, типа «мы не должны делать акцент на национальности преступников, а то не дай бог это приведёт к межнациональной напряжённости и развалу России».
И к этому же призывают голоса уважаемых на Кавказе людей.
Например, Рамзан Кадыров призвал не произносить в криминальных новостях и не писать в сообщениях СМИ слово «кавказец», а депутат Султан Хамзаев синхронно предложил внести на рассмотрение в Госдуму новый закон:
Депутат Госдумы от «Единой России» Султан Хамзаев предложил запретить указывать национальность, расу и веру преступников после случая в Новых Ватутинках, когда группа приезжих напала на мужчину с ребенком. Видео с его словами приводится в телеграм-канале «Осторожно, новости». Источник: Бизнес-онлайн
Но я считаю, что они лукавят и докажу это чуть позже. По моему убеждению, мы должны указывать национальность хулиганов и преступников именно в тех случаях, когда преступления носят межнациональный характер и способны подорвать мир, доверие и согласие между народами нашей многонациональной страны.
Но при этом мы должны спокойно и беспристрастно обсуждать возникающие недоразумения и конфликты между людьми разных национальностей, не нагнетая излишнего недовольства против всего народа, представитель которого совершил неблаговидный поступок или преступление против человека другой национальности, но и не снимая моральной ответственности с власти, и с уважаемых в республиках людей за подобное поведение своих земляков.
Люди всех национальностей в России – самобытны, уникальны и все заслуживают любви и уважения, поэтому сфера межнациональных отношений очень деликатна, и люди одной национальности должны чётко осознавать свою ответственность прежде всего перед своим народом, проявляя по отношению к людям другой национальности грубость, хамство или совершая хулиганский поступок, пусть даже без националистической окраски, а просто из удальства или неправильно понимаемой крутости.
К межнациональной розни и тем более к развалу России могут привести не оглашение имён и национальности преступников, а тщательно заметаемые под ковёр факты неприглядного поведения и преступлений, совершаемых людьми одной национальности против другой, особенно когда эти граждане выезжают из своей республики в другие регионы страны.
И русский, приезжая, допустим, в Ингушетию, не может позволить себе развязного и неуважительного поведения в отношении местных жителей, и вести себя, находясь в гостях, он должен таким образом, чтобы не задеть национальную гордость ингушей и главное — не опозорить свой народ в их глазах.
Если факты неприглядного поведения русских при посещении ими различных республик РФ имеют место быть, то я прошу и наших сограждан, живущих в них, не умалчивать об этом, выносить их на суд общественности, чтобы и мой народ ощущал чувство стыда и вины за своих соплеменников и высказывал им возмущение и порицание.
А правоохранительным органам необходимо быстро и жёстко пресекать хулиганские действия, оскорбления и побои совершённые гражданами одной национальности в отношении граждан другой. Причём именно различие в национальностях в случае подобных преступлений должно стать отягчающим обстоятельством при вынесении наказания.
Допустим, не поделили между собой дорогу два водителя разных национальностей и один из них начал оскорблять другого и наносить ему побои. Такое преступление должно трактоваться не просто как заурядное хулиганство и нанесение побоев, а с учётом того, что этот человек нанёс ущерб не только здоровью другого человека, но и поспособствовал разладу между народами, потому что видео об этом инциденте становится очень популярным в интернете и это позволяет крайним националистам подогревать негативные эмоции в отношении всего народа, представителем которого является этот преступник.
Конечно, можно принять некий закон и вопреки гарантированной Конституцией свободе слова заставить СМИ не называть ни национальности, ни имён преступников, но по телеграм-каналам, пабликам, соцсетям и видеоресурсам правдивая информация будет моментально расходиться.
И вот тут как раз шила в мешке о национальности утаить не удастся, какие бы законы ни вносил Султан Хамзаев и к чему бы ни призывал СМИ Рамзан Кадыров. Преступники, хулиганы и хамы должны нести не только суровое наказание, но и получать осуждение со стороны своих земляков, а родители не должны оправдывать поступки своих детей, а искренне извиняться за их неправильное воспитание. Это касается всех народов России.
Я русский человек и не приемлю, когда мои соплеменники ведут себя несправедливо, нагло, оскорбительно или неряшливо где-нибудь на курортах за рубежом, создавая негативный образ русского человека. И тем более нельзя допускать, чтобы русские вели себя неподобающим образом по отношению к людям других национальностей и в местах проживания, и посещая национальные республики РФ.
Потому что именно преступления, совершаемые чужими для местного населения людьми, да ещё и спускаемые им с рук, и являются источником возникновения межнациональной напряжённости.
Если такая практика будет принята правоохранителями на вооружение, то я более чем уверен, что и мигранты, и жители республик, почувствовав жёсткость и неумолимость наказания, быстро начнут вести себя культурно и уважительно по отношению к местному населению.
И когда видео с их участием перестанут попадать в топ новостей, тогда русские, которые отходчивы по натуре, очень быстро успокоятся, и никакого нагнетания межнациональной вражды уже не будет.
Но как происходит сейчас? А сейчас есть некий перекос.
Стоит русским проявить какое-то неуважение к людям других национальностей, и сразу на них сыплются обвинения в нацизме и великорусском шовинизме, отовсюду несутся требования о привлечении к суровой ответственности, причём и со стороны своих сограждан, и со стороны диаспор, и со стороны разных правозащитников,
Но если то же самое сделают мигранты или горячие парни из южных республик (а такое происходит в последнее время что-то уж слишком часто), причём именно на почве национальной неприязни, высокомерия и даже какого-то презрения, то тут все правозащитники и прочая «интеллигенция» и либеральная общественность сразу «ловит тишину», никто не выходит с табличками «Я/МЫ РОМАН КОВАЛЁВ», а из республики, откуда приехал провинившийся, далеко не всегда доносятся извинения, чаще оправдания и объяснения их ненормального поведения.
И преступникам из числа мигрантов или чрезмерно нервных и горячих россиян, приехавших в гости из другой республики, вменяют максимум хулиганство, пытаясь зачастую скрыть их национальность, как молитву повторяя мантру о том, что «у преступника нет национальности».
А как же так получается, что этнические организованные преступные группы, которые специализируются на грабежах, вымогательствах, распространении наркотиков, изготовлении и распространении контрафактного спиртного есть, а национальности у преступников нет? Интересное явление, не правда ли? Прямо какой-то парадокс
Но в чём же я могу всё-таки согласиться с Султаном Хамзаевым?
Я совершенно с ним согласен в том, что зачастую, как только совершается преступление, тут же в телеграм-каналах и СМИ начинают называть преступников «кавказцами».
С одной стороны это неправильно и все СМИ, которые сообщали о происшествии в Новых Ватутинках, торопясь обвинить в этом кавказцев, имея в виду, что это жители наших Северокавказских республик, безусловно должны принести извинения и в следующий раз не вбрасывать непроверенную информацию, которая действительно зажигает в людях неоправданную неприязнь к жителям нашего Кавказа.
Но с другой стороны уж слишком часто сейчас стали появляться видеоролики, где главными действующими лицами выступают представители этих республик, как будто нарочно задавшиеся целью вызвать в отношении них неприязнь у русского населения.
Создаётся стойкое ощущение, что самые гостеприимные, вежливые и достойные люди остаются в своих республиках, добросовестно работают, живут по своей вере и законам, а многие из тех, кто уезжает в другие края в поисках лучшей доли, являются маловоспитанными, склонными к преступлениям личностями, которые не хотят соблюдать нормы морали, принятые в их народе и не хотят трудиться там, а едут в другие регионы страны и отрываются там по полной программе, совершая преступления, оскорбляя даже женщин и проявляя агрессивность и нетерпимость к людям, делающим им замечания.
Ещё одной проблемой является наличие национальных диаспор, и это ещё один казус. Ведь национальности у преступника как бы нет, а национальные диаспоры есть у многих народов России.
Эти общественные объединения, вместо поддержания культурной связи своих земляков с республикой, организации концертов, выставок, вместо воспитания своей молодёжи, приехавшей из республик, занимаются защитой своих провинившихся соплеменников и лоббированием их интересов в бизнесе, при этом иногда коррумпируя органы власти, судебной и правоохранительной системы.
Не всегда, но часто национальные диаспоры действуют по одному давно известному принципу: «Наших бьют!» и грудью бросаются на защиту граждан своей национальности, причём иногда в физическом смысле слова, собирая толпу против одного или нескольких человек и приезжая на разборки с обидчиком.
По моему глубокому убеждению необходимо законодательно запретить создание любых общественных организаций по этническому признаку, осуществляющих какие-то параллельные государственным органам власти и правопорядка функции.
А теперь я хочу в качестве доказательства того, что два уважаемых на Кавказе человека: Рамзан Кадыров и Султан Хамзаев, призывая не упоминать о национальности преступников, лукавят, говоря о том, что это настраивает людей против всего народа привести один характерный пример.
В 2018 году жительница селения Чермен республики Северная Осетия Стелла Уртаева, работавшая в службе такси диспетчером и вечерами подрабатывавшая таксисткой, стала жертвой уроженца Чечни, которого подвозила домой в Грозный.
Если Рамзан Кадыров считает и заявляет, что не надо преступников называть во всеуслышание, чтобы не вызывать негатив ко всему народу, то зачем тогда делегация из Чечни приехала в Северную Осетию и извинялась от лица всего чеченского народа за своего земляка?
Ведущий новостного выпуска сообщает, что республика была просто потрясена этим фактом.
Посмотрите сами, с какой искренностью и как проникновенно делегация из Чечни приносит извинения за содеянное их земляком.
Вот, что говорит представитель Чеченской республики:
«Осетинский народ – он всегда был кавказским народом, мужественным народом. Сегодня мы пришли к примирению, что этот род простит невиновных людей в этом преступлении, а тот человек, который был причастен к этому грязному, этому нечеловеческому делу, он по всей строгости понесёт своё наказание, как должен понести, даже ещё строже будет наказание из-за того, что такой поступок мог вызвать хаос, вызвать беспорядки между двумя братскими народами. Поэтому ещё раз искренне прошу извинения, прошу принять наши слова соболезнования».
Это было сделано ими в отношении братского кавказского народа.
А ведь они могли бы тогда сказать то же самое, что у преступника нет национальности и ненависть осетинцев ко всему народу Чечни совершенно неуместна, но понимали, к чему это могло привести.
Вся Северная Осетия в этом случае могла вспыхнуть, в результате чего могли бы произойти серьёзные этнические столкновения с далеко идущими последствиями, и этот вспыхнувший конфликт пришлось бы потом очень долго тушить.
Получается, что в случае конфликта между жителями республик Кавказа применяются одни нормы поведения: там республика несёт ответственность за своих жителей и национальность преступника важна и играет роль, а если случаются конфликты представителей кавказских народов с представителями других национальностей, то «не надо упоминать национальность преступников»?
Видимо, мы не братский народ и уважать нас так же, как кавказские им не обязательно. А ещё, по их мнению, нам вообще не надо знать, если преступления совершил их земляк. Это им неприятно. Мы должны уважать их чувства. Так что ли?
Мне очень интересно, может ли кто-нибудь вспомнить случай, чтобы к родителям, потерявшим сына или дочь в других регионах России по вине представителя какой-либо из республик Северного Кавказа, приезжала подобная делегация и от лица народа просила прощения за своего земляка, выплачивала компенсацию и обещала помогать им поднимать осиротевших внуков?
Очень хотелось бы услышать ответ Рамзана Кадырова и Султана Хамзаева, почему такая практика проводится в случаях конфликтов, правонарушений или преступлений только между представителями кавказских народов.
В принципе, учитывая зарубежный опыт по применению двойных стандартов, они могут сказать: #этодругое и больше ничего объяснять не надо.
Я вот очень часто слышу о том, что есть в государствообразующем народе некий великорусский шовинизм, то есть чувство превосходства своей нации по отношению к иным нациям.
Но тогда как назвать вот такое трепетное отношение властей республик к последствиям конфликтов между своими гражданами и такое равнодушное отношение к последствиям конфликтов между своими гражданами и представителями государствообразующего народа, да и других народов России и нет ли тут чувства некоего превосходства у кавказских народов?
Но, кроме этого, существует и ещё одна разновидность двойных стандартов в этом вопросе.
Если представитель какого-либо кавказского народа совершает хороший поступок, например, спасает людей или побеждает в соревнованиях, то в республиках всегда подчёркивают его национальность, заслуженно гордятся своим земляком и хотят, чтобы вся страна знала об этом. Но вот если представитель народа совершает плохой поступок или тем паче преступление, то «Тсс!… Не надо называть его национальность».
Э-э-э, подождите-ка. Ну, раз пошла такая пляска… Мы же все в РФ живём, все граждане России, все равны. Правильно? Правильно.
Людям из Северокавказских республик обидно, когда упоминают национальность преступников? Обидно.
Так давайте и национальности совсем отменим и республики заодно. Будут всюду только губернии и края.
Или им это тоже не понравится? Да конечно нет!
Все люди имеют национальность, большинство гордятся ей, чтят традиции своего народа, его историю, культуру.
Быть националистом – это значит любить свою родину, свой народ и это нормально.
Подавляющее большинство людей в той или иной мере являются националистами в хорошем смысле этого слова, они осознают себя единым целым со своим народом, гордятся достижениями соплеменников, традициями, историей и национальной культурой, но при этом они уважают традиции, историю и культуру других народов.
А вот отдельные представители, например те, которые стали главными действующими лицами недавних событий в автобусе и метрополитене Москвы, имеют другую формулу отношений с русским народом, когда приезжают из национальных республик: «Наша республика — только наша, а вся Россия — наша общая!».
Говоря простыми словами, некоторые буйные головы из этих республик, видимо, считают так:
«Если русский приехал в нашу республику — он гость и обязан вести себя в соответствии с нашими законами, культурой, традициями и учитывать наш менталитет. А если мы приехали в области и края, где проживает русское большинство — то мы тут не гости, а такие же хозяева, как местные, ведь мы же россияне, и местные нам не должны указывать, как себя вести. Как захотим, так и будем!».
Вот эти отдельные представители и наносят колоссальный ущерб межнациональным отношениям в нашей стране, поэтому подчеркну ещё раз, что необходимо:
1. Более сурово наказывать за преступления, совершаемые человеком одной национальности в отношении человека другой, считая это отягчающим обстоятельством;
2. Никакого умалчивания о национальности преступников быть не должно — страна имеет право знать своих «героев», чтобы граждане одной национальности чувствовали ответственность за своё поведение, уважали людей других национальностей, особенно если приехали к ним жить и работать и не позорили свою республику и народ.
На европейском опыте мы легко могли убедиться, что сокрытие правды о преступлениях мигрантов не приводит к межнациональному миру. Люди всё равно узнают об этом, но оттого, что власть пытается обманывать их, да ещё зачастую и заминает дело, никого не наказывая, напряжённость и радикализм коренного населения только возрастают.
И вот если мы не будем поступать так как европейцы, то на этой основе в России и будет поддерживаться тот самый межнациональный мир и согласие.
_______________________________________________________________________________________
Тем временем: Парламент Чечни предложил ввести запрет на распространение в СМИ сведений о национальности преступника, соответствующий документ будет представлен на рассмотрение Госдумы.
Прогнутся ли депутаты и будут ли заметать под ковёр неудобные моменты в межнациональных отношениях или вспомнят о статье 29 Конституции РФ, гарантирующей право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом и выберут другой путь решения межнациональных проблем — время покажет. Ну а мы с вами молчать всё равно не будем!