явлинский сошел с ума
Явлинский после выборов попал в больницу из-за проблем с сердцем
Автор фото, Sergei Fadeichev/TASS
Григорий Явлинский во время голосования на выборах депутатов Госдумы 19 сентября
Основатель «Яблока» Григорий Явлинский, возглавляющий федеральный политкомитет партии, госпитализирован из-за проблем с сердцем. «Яблоко» на выборах в Госдуму получило лишь 1,3% голосов.
О том, что 69-летний Явлинский после выборов попал в больницу и у него проблемы с сердцем, утром ранее сообщал телеграм-канал Mash.
Список «Яблока» на выборах возглавлял 42-летний Николай Рыбаков. В ходе предвыборной кампании Явлинский и некоторые другие представители партии жестко критиковали Алексея Навального и проект «Умное голосования», с помощью которого соратники оппозиционера старались снизить число голосов, поданных за «Единую Россию». Явлинский призывал сторонников Навального не голосовать за «Яблоко».
Власти боролись с «Умным голосованием», Роскомнадзор и прокуратура блокировала проект в интернете, называя его продолжением деятельности структур Навального, объявленных в России экстремистскими.
В пятницу ЦИК отклонил требование «Яблока» признать итоги выборов в Госдуму недействительными, а его председатель Элла Памфилова обвинила представителей партии в том, что они «цинично» нарушили работу комиссии: «Вчера принесли жалобу к восьми часам вечера, поставив весь аппарат ЦИК в экстремальную ситуацию. Это некрасиво, это сознательная провокация, вам не делает это чести».
Явлинский до 2008 года занимал пост лидера «Яблока». С 2015 года он возглавляет федеральный политический комитет партии.
В новость были внесены изменения, касающиеся государственного финансирования партий, преодолевших на выборах в Госдуму барьер в 3% голосов.
Немертвый сезон: загадочный Явлинский, струсивший «ВкусВилл», рекорды пандемии и закон против шампанского
Июль — месяц мертвого политического межсезонья, во всяком случае, в северном полушарии Земли. Российская же политика, и без того не избалованная громкими событиями, кажется, вообще погрузилась в летаргический сон, из которого ее не в состоянии вывести даже кампания по выборам в Госдуму. Но тишина часто бывает обманчивой, затишьем перед бурей. Тем более июльская тишина в России. За июлем ведь следует август, а он вот уже лет 30 имеет у нас прочную репутацию месяца неприятных сюрпризов. К тому же, если приглядеться, даже в нынешней летней дремотности можно обнаружить значимые политические события — небезынтересные, важные и даже судьбоносные. «БИЗНЕС Online» представляет пятерку событий уходящей недели, обративших на себя наше внимание.
Григорий Алексеевич призвал сторонников Алексея Навального… не голосовать за его партию на предстоящих парламентских выборах Фото: «БИЗНЕС Online»
Загадочная история Григория Явлинского
Начнем с формально главного политического гвоздя этого лета — думской кампании. А именно с события, как нельзя лучше демонстрирующего эту формальность, — странного заявления председателя федерального политического комитета партии «Яблоко» Григория Явлинского. Григорий Алексеевич призвал сторонников Алексея Навального… не голосовать за его партию на предстоящих парламентских выборах. Да-да, так прямо и сказал: «Те, кто хочет голосовать за Навального, за нас голосовать не надо».
Самой близкой из таковых считается как раз «Яблоко». Это единственная партия из двух, представляющих либеральное крыло оппозиционного лагеря, которая на данный момент имеет право участвовать в выборах. Регистрация второй — касьяновской Партии народной свободы — приостановлена минюстом до сентября.
Собственно, даже агитировать Явлинскому и Ко было не нужно. Единственное, что требовалось от «Яблока» для того, чтобы подобрать и использовать «в мирных целях» бесхозный электорат, — не делать заявлений, отвращающих его от партии. И тем не менее такие заявления прозвучали.
В принципе, Григорий Алексеевич, бывший лидер «Яблока» и, по сути, остающийся им, всегда слыл «кошкой, которая гуляет сама по себе». Политическим мизантропом, не желающим объединяться с потенциальными союзниками, как бы это ни вредило общему делу. За подобное его нещадно критиковали уже четверть века назад — вспомним монолог куклы Явлинского из некогда знаменитой сатирической программы НТВ, сделанной в тот раз в стиле «Вредных советов» Григория Остера (1995 год).
Если ты такой красивый,
А вокруг одни уроды,
Не пускай к себе их близко,
Отбивайся что есть мочи,
Отгоняй метлой поганой,
Не блокируйся ни с кем!
И когда они склубятся
Меж собою, как собаки,
И когда они, как змеи,
Друг на друга зашипят,
Ты стоишь от всех отдельно!
Толку, правда, никакого,
Но зато хорош собой!
Но все-таки одно дело не блокироваться с другими силами и партиям, и совсем другое — отбиваться что есть мочи от их избирателей. Это, согласитесь, перебор даже для «отшельника» Явлинского. Теперь его партии не видать как своих ушей не только потенциальных избирателей Навального — во всяком случае, их подавляющего большинства, — но, не исключено, и значительной части собственного ядерного электората.
По информации политолога Аббаса Галлямова, в ходе проведенного недавно в одном из регионов страны социологического исследования выяснилось, что за Явлинского на президентских выборах проголосовали бы всего 7% избирателей «Яблока». Рейтинг Навального в данной среде, согласно этим же данным, намного выше — «почти треть партийного электората».
«Явлинский только что буквально „послал“ треть избирателей этой партии, — категоричен Галлямов. — „Яблочникам“ и без того преодоление проходного барьера гарантировано не было, а после сегодняшнего шансы на это совсем минимальны». Сам эксперт объясняет такое поведение политической ревностью: «В нем по отношению к Навальному такая смесь зависти и ненависти клокочет, что он ради нее готов перспективы партии похоронить».
По другой, более распространенной версии, Григорий Алексеевич руководствовался негласными договоренностями с Кремлем. Обменял, мол, журавля в небе, призрачные шансы на попадание «Яблока» в Думу, на синицу в руке — сохранение партии в легальном политическом поле. А, может быть, и еще на какие-то утешительные призы.
Впрочем, эти версии не противоречат, а скорее удачно дополняют друг друга. Сочетание, так сказать, приятного с полезным.
Фото: © Евгений Биятов, РИА «Новости»
Виляние «ВкусВилла»
Скандал вокруг «гомофильной» рекламы сети супермаркетов «ВкусВилл», на первый взгляд, нельзя отнести к тем, что определяют политическую повестку. Но по мере того, как развивались события, у «дела „ВкусВилла“» обнаруживался все более отчетливый идеологический привкус.
Похоже, запуская рекламную публикацию, героинями которой выступили члены большой и дружной лесбийской семьи, рекламная служба компании намеренно нарывалась на скандал. Наверняка зная о существовании в российском КоАП ст. 6.21 («Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних»), трактуемой правоохранителями порой весьма широко.
Но даже если забыть о наших строгих законах, остается еще наше строгое, консервативно настроенное в целом общество. А уж его-то суровые нравы запамятовать в любом случае нельзя. Совсем нетрудно было предсказать, как отреагируют на такой «двигатель торговли» поборники традиционных ценностей. Судя по всему, предполагалось, что скандал повысит узнаваемость бренда и совсем не повредит восприятию компании постоянными покупателями — вполне, по расчетам пиарщиков, толерантных. Однако «вкусвилловцы» явно недооценили возможные последствия. Вал негативных комментариев и даже прямые угрозы расправы в адрес героинь статьи заставили руководство компании пойти на попятный: скандальная реклама была удалена с сайта и из социальных сетей.
Одновременно с этим было опубликовано заявление, подписанное основателем «ВкусВилла» Андреем Кривенко и топ-менеджерами компании: «На этом месте находилась статья, которая больно задела чувства большого числа наших покупателей, сотрудников, партнеров и поставщиков. Мы сожалеем, что так получилось, и считаем эту публикацию своей ошибкой, ставшей проявлением непрофессионализма отдельных сотрудников. Никоим образом мы не хотели стать источником раздора и ненависти».
Но теперь девятый вал негатива обрушился на «ВкусВилл» уже из противоположного лагеря — компанию обвинили в трусости, вилянии, измене принципам. Лейтмотив комментариев такого сорта: «Ошибка — это этот пост и ваше решение. Ноги моей не будет больше в вашем магазине!»
В общем, история из серии: «Пошел по шерсть, а вернулся стриженым». Непоследовательная позиция «ВкусВилла» одинаково разозлила и консервативную, и либеральную публику. Правда, компания в итоге неожиданно удостоилась похвалы церкви. «„ВкусВилл“ принял единственно верное, разумное решение отказаться от рекламы однополых „сожительств“», — заявил зампредседателя синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Вахтанг Кипшидзе. Однако это никак нельзя считать достаточной компенсацией за имиджевый провал.
Но, возможно, замысел «вкусвилловцев» оказался еще более хитрым. Что, если так все было и задумано, что они с самого начала руководствовались формулой, чаще всего приписываемой Марку Твену: «Любое упоминание в прессе, даже самое негативное, кроме некролога, — это реклама»? А что, узнаваемость бренда, как ни крути, все-таки повысилась. А среди покупателей сети идеологически мотивированные вряд ли составляют большинство.
Однако проверить эту версию можно будет лишь тогда, когда подведут итоги текущего финансового года.
Число умерших в России за сутки от последствий новой коронавирусной инфекции достигло на этой неделе максимальных значений за все время пандемии: в минувший вторник, 6 июля, было зафиксировано 737 смертей Фото: «БИЗНЕС Online»
Свет в конце ковида
Число умерших в России за сутки от последствий новой коронавирусной инфекции достигло на этой неделе максимальных значений за все время пандемии: в минувший вторник, 6 июля, было зафиксировано 737 смертей. По этому показателю наша страна вышла на второе место в мире, опередив Индию. Впереди нас в глобальном антирейтинге лишь Бразилия, где фиксируется более 800 смертей в сутки — по крайней мере, если доверять официальной статистике стран.
И пока что кривая смертности упорно не желает идти вниз. Правда, слава богу, и не устремляется круто вверх. Топчется на месте, как и статистика заражений: минувший понедельник — 24 353 случая, вторник — 23 378, среда — 23 962, четверг — 24 818…
Судя по всему, это топтание и позволило главе Роспотребнадзора Анне Поповой заявить об «определенной стабилизации процесса». Что, в общем-то, соответствует общемировой тенденции. Всемирная организация здравоохранения — в лице исполнительного директора программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям Майкла Райана — также заявила о стабилизации ситуации с COVID-19, хотя и на «очень высоком» уровне.
По словам Поповой, результаты, достигнутые путем ограничительных мер и «интенсивной вакцинации», позволят снять с повестки дня вопрос более жестких ограничений в масштабах всей страны, включая общефедеральный локдаун: «Сегодня такой необходимости нет». Правда, ничто не мешает субъектам Федерации вводить запреты регионального масштаба. Показательно, однако, что первый и последний на данный момент регион страны, решившийся во время третьей волны пандемии на полный локдаун, — это Бурятия. С 27 июня в республике запрещена деятельность всех предприятий, за исключением жизнеобеспечивающих служб, аптек и магазинов, торгующих товарами первой необходимости, и только с 12 июля отменяется режим всеобщей самоизоляции.
Еще одна хорошая новость: авторитетный международный научный журнал Nature подтвердил эффективность и безопасность «Спутника V». Такой вывод был сделан после анализа данных о применении российской вакцины за рубежом. Практически синхронно с этим свой отчет о ходе вакцинации опубликовало министерство здравоохранения Аргентины. Согласно документу, тяжелые побочные эффекты после прививки «Спутником», потребовавшие госпитализации, в южноамериканской стране были крайне редки — всего лишь 0,0027% случаев.
«Новые данные минздрава Аргентины подтверждают высочайшую безопасность вакцины „Спутник V“», — прокомментировали эту новость в российском фонде прямых инвестиций, организационно-финансовом отце вакцины. И, несмотря на весь рекламно-пропагандистский пафос данного заявления, спорить с ним трудно.
Для внутрироссийской вакцинации эти благие вести имеют, пожалуй, даже большее значение, чем для экспортных перспектив «Спутника V». Крайне неудачная кампания по его продвижению, одной из главных составляющих которой была дискредитации иностранных вакцин (мол, наша-то самая безопасная, не чета сомнительным конкурентам), другим своим концом ударила по самой России. Выяснилось, что внутри страны «Спутнику» доверяют еще меньше, чем западным аналогам. По крайней мере, не больше. И было странно, если бы случилось иначе: к лекарствам made in Russia — как правило, дженерикам — у нас относятся, так уж повелось, с несравнимо меньшим почтением, чем к западным препаратам. Конечно, это не единственный корень проблемы, но, думается, далеко не последний.
Проблема же налицо. Утверждение главы Роспотребнадзора об «интенсивной вакцинации» — скорее желаемое, нежели действительное. Нет, конечно, интенсивность эта существенно выросла за последние недели, особенно после того, как для ряда профессий и категорий граждан вакцинация из добровольной превратилась в принудительную. Но на мировом фоне мы по-прежнему ходим в аутсайдерах.
По состоянию на конец недели хотя бы одним компонентом противокоронавирусной вакцины привито 19,14% населения России. Для сравнения: в Китае так же, хотя бы одним из компонентов, привито 43,21% населения, в США — 55,26%, в Германии — 57,14%, в Великобритании — 67%… В общем, как говорится, есть куда расти.
Таджикский излом: как быть России с талибами*?
С тех пор ситуация еще больше обострилась. В пятницу талибы (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.) начали штурм Кандагара — второго по величине афганского города. По утверждению руководства «Талибана» (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.), движение контролирует уже 85% территории страны. Под его контролем — это уже данные нашего МИДа — находится две трети таджикско-афганской границы.
Резкая активизация «Талибана» (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.) — следствие вывода из Афганистана натовского контингента, первую скрипку в котором играли, ясное дело, Соединенные Штаты. Пентагон заявил о том, что страну покинуло уже 90% американского воинского контингента. В Афганистане остаются не более тысячи штатовских военных. Окончательно военная миссия США должна завершиться 31 августа.
Нельзя сказать, что такое развитие явилось полной неожиданностью для Москвы. Более того, за него-то как раз она и ратовала в последние годы. «Россия убеждена, что конфликт в Афганистане не имеет военного решения, — говорил два года назад Сергей Лавров. — Единственный возможный путь урегулирования — достижение мира политико-дипломатическими средствами. Выступаем за полный вывод иностранных войск из страны».
И вот мечта практически сбылась. Но невеселы почему-то лица представителей российской власти. Напротив — сильно встревожены. «Развитие обстановки в этой стране является предметом нашей повышенной обеспокоенности, — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. — Мы наблюдаем и констатируем, что, к сожалению, происходит дестабилизация».
Еще бы не беспокоиться. Спасающиеся от талибов (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.) афганцы (в основном это, кстати, пуштуны), в том числе военнослужащие правительственной армии, толпами бегут на север. Главным образом, в Таджикистан. Что тоже неудивительно: основным противником талибов (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.) с 90-х годов является «Северный альянс» (преимущественно состоящий из таджиков). Конфликт того и гляди перекинется на территорию военного союзника России. У которой, кстати, здесь имеется крупная военная база. И в случае переноса театра военных действий за северные пределы Афганистана Россия никак не сможет остаться в стороне.
В общем, за что боролись, на то и напоролись. Несколько успокаивают, правда, результаты визита в Москву «делегации политического офиса движения талибов» (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.), как это названо на сайте российского МИДа. Согласно сообщению пресс-службы внешнеполитического ведомства, «от талибов (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.) были получены заверения в отношении ненарушения группировкой границ государств Центральной Азии, а также гарантии безопасности дипломатических и консульских миссий иностранных государств на территории Афганистана».
Но, во-первых, заверения организации из списка структур, признанных в РФ террористическими, — гарантия, мягко говоря, не стопроцентная. Собственно, уже сам факт задушевного общения российских дипломатов с «записными террористами» вызывает немало вопросов. В том числе и правового свойства.
Так что нынешние контакты с политическим крылом «Талибана» (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.), вполне возможно, и являются провозвестниками нового поворота в российской политике на Востоке…
Истина и вино
«Наш закон не отменяет название „шампанское“ и не препятствует его ввозу в страну», — вынуждены оправдываться авторы вступивших в силу поправок к закону «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», более известных теперь как «закон против шампанского».
Однако буквальное прочтение документа заставляет прийти именно к этому, опровергаемому законотворцами выводу. Дословно новация звучит так: «Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки… вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки…» Короче говоря, шампанское в России может быть либо российским, либо никаким другим.
Впрочем, чертик, к счастью, оказался все-таки не таким страшным, как его намалевали иные алармисты. Во-первых, абсолютное большинство российских граждан каких-либо перемен вовсе не заметит. За пределами нашей страны имеет лишь один напиток законное право называться шампанским — игристое вино, произведенное во французском регионе Шампань. А это удовольствие, мягко говоря, не из дешевых.
Но и с этими дорогими напитками ничего ужасного в России не случится. Запрещать их никто не собирается. Даже переименование не грозит: на лицевой этикетке останется название Champagne, охраняемое правом интеллектуальной собственности на международном уровне. Все перемены — по крайней мере, так заявляют в компетентных российских ведомствах — ограничиваются контрэтикеткой, расположенной на оборотной стороне бутылки. Вот на ней теперь действительно может значиться только «игристое вино».
Нет, конечно, поставщикам придется пойти на изрядные расходы и хлопоты, связанные с переклеиванием контрэтикеток. Но шум, вызванный принятием закона, явно не сопоставим с масштабом реальной проблемы. Нельзя, однако, исключать, что, как и в случае с лесбийской рекламой «ВкусВилла», скандал был заранее запрограммирован. Уж больно быстро были утверждены поправки на последнем этапе законотворчества — сразу во втором и третьем чтениях. Удивляет и то, что закон, направленный, по версии создателей, на защиту российских производителей, совершенно не обсуждался с профессиональным сообществом. А оно между тем в большинстве своем решительно против «русификации» шампанского.
Похоже, тот, кто торопил парламентариев с поправками, хотел не столько поддержать российского производителя, сколько именно пошуметь, демонстрируя этим шумом всю меру нашей суверенности. Нет, мол, нам преград — ни в море, ни на суше, ни в названиях игристых вин. Мол, накося выкусите! Но если план действительно был таков, то он явно провалился. Вместо восхищения отвагой и мудростью наших законотворцев наблюдатели крутят сегодня пальцем у виска.
Да, кто не рискует, тот, как известно, не пьет шампанского. Но в данном случае игра совершенно не стоила свеч.
Андрей Владимиров
* запрещенная в России террористическая организация
Явлинский связал ликвидацию «Мемориала» с агитацией «Умного голосования» за КПРФ
Один из основателей партии «Яблоко» Григорий Явлинский связал намерение Генпрокуратуры ликвидировать общество «Мемориал»* с тем, что на прошедших думских выборах при поддержке «Умного голосования» Алексея Навального коммунисты увеличили свое присутствие в парламенте. «В сентябре 2021 года на выборах в Госдуму увеличили свое представительство. С подачи так называемого „Умного голосования“. В стране прошла громкая агитационная кампания за коммунистов, сталинистов, „боевиков-прилепинцев“. Тем самым власти получили сигнал о приемлемости для общества усиления репрессий и о том, что они при этом не встретят осмысленного ответа, поскольку от остатков здравого смысла отказались даже те, кто как бы призван его отстаивать», — говорится в статье Явлинского.
Политик считает, что «именно массовая агитация за коммунистов по списку „Умного голосования“ шумной частью политически активной интеллигенции и поддержка коммунистов теми, кто нередко выступает от имени инициатив „Мемориала“, предоставили Кремлю карт-бланш — принять решение и выполнить давнее и очень настойчивое пожелание компартии ликвидировать организацию».
Напомним, 12 ноября прокуратура Москвы потребовала ликвидировать межрегиональный правозащитный центр «Мемориал»*. Материалы уже направлены в Мосгорсуд. Добавим, что в реестре «иностранных агентов» Минюста числится центральная организация «Международный Мемориал» и шесть ее подразделений. «Мемориал» неоднократно штрафовали за отсутствие маркировки «иноагента». В начале ноября Генпрокуратура подала иск в Верховный суд РФ с требованием ликвидировать «Международный Мемориал» из-за неоднократного нарушения закона об «иностранных агентах» (речь о том, что организация не маркировала свои материалы). Судебное заседание состоится 25 ноября.
Против ликвидации общества высказались ряд российских писателей, а также свыше 60 членов Российской академии наук.
* «Мемориал» признан иностранным агентом.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
iDNES (Чехия): мир сошел с ума. До чего может дойти политическая корректность
Стоит ли у вас дома на полке известный детектив Агаты Кристи «Десять негритят»? Книга, написанная в 13 году (в оригинале Ten Little Niggers), возможно, через несколько лет станет раритетом. Во Франции ее уже нельзя так называть, поскольку слово «негритенок» якобы расистское. Роман об острове, где происходят странные убийства, получит новое название — «Их было десять».
Пока это переименование классики последнее из бесконечного ряда изменений, которые проносятся по западной культуре, как осенние бури. В их основе — политическая корректность, идеология, согласно которой разные меньшинства оскорбляет и ранит не только откровенная дискриминация, но и язык, на котором мы говорим.
С первоначальной идеей политической корректности, несомненно, согласятся все, за исключением экстремистов или бесчувственных примитивов. Такие слова, как негр, жид, толстуха или бастард, не просто отражение реальности. Они настолько оскорбительны, что прежде чем их написать, я задумался, а место ли им в газете. Однако я привожу их только в качестве примера того, как нам не стоит говорить.
Политическая корректность, к сожалению, постепенно мутирует и начинает пожирать сама себя. Переименование «Десяти негритят» — только начало. До чего дойдет? И правы ли критики, которые говорят, что мир сошел с ума и начался языковой и идейный тоталитаризм?
Культурные войны в школе
Возможно, вы еще помните скандал с книгой «Кот Микеш». Весной 2010 года несколько цыганских инициативных групп обратились в Министерство образования с требованием, убрать книгу Йозефа Лады, написанную им в 1936 году, из школьной программы. Им не нравился пассаж, в котором цыгане преподносились как криминальный элемент. «Мы выражаем глубокую обеспокоенность расистским подходом чешской культуры», — говорилось в заявлении.
Контекст
Новые стандарты политкорректности в США: к единству общества — через запрет «плохих» слов?
Challenges: опасность политкорректной цензуры
Хуаньцю шибао: политкорректность Запада разрушает отношения с Россией и Китаем
New York Post: американцам скоро запретят разговаривать
Расистские образчики
Политическая корректность проникает даже в те области, где мы ее и не ждали. В том числе в точные науки, которые по определению не должны иметь с идеологией ничего общего. Осенью 2017 года внимание к себе привлекла Рашель Гутьеррес, профессор университета Иллинойса. Она сделала шокирующее открытие: математика — расистская наука! «Алгебра и геометрия продвигают в обществе и усиливают привилегии белых, — заявила она. — Те, кто проявляет способности к математике, рассматриваются как белые».
Теоремы Пифагора, число «пи» и другие математические теоремы якобы доказывают, что математику придумали греки и европейцы, а не негры, латиноамериканцы или индусы. Поэтому в западном обществе высокий статус математики и большое значение чисел поддерживают расизм и дискриминацию этнических меньшинств. Профессор Гутьеррес добавила, что учителя математики должны быть политически корректными и во время опроса и выставления оценок учитывать тот факт, что математику изобрели белые. Просто двойные стандарты.
После того как творение Лады назвали расистской книгой в школьной программе, на ее защиту встали несколько гражданских инициативных групп. Но Министерство образования отклонило их возражения. Выбор литературы — это якобы свободное решение директоров школ. По той же логике следует цензурировать и другие произведения чешской литературы. Например, можно заняться романом Махи «Цыгане» (1857 года издания). Уже само название с современной точки зрения уничижительно, и его стоит на что-нибудь заменить. Но поборников политической корректности, скорее всего, не устроит и сюжет этого произведения. Герои Махи ночуют в пещерах, бродяжничают и не работают.
А что вы скажете о «Бабушке» Божены Немцовой (1855 года издания)? Главная книга в школьной программе содержит следующий пассаж: «С такою же чистосердечною лаской приветствовала она проволочника и жида; в известное время они всегда появлялись и бывали принимаемы как самые искренние друзья семьи Прошка. Только если в саду иногда раз в год показывались цыгане, то бабушка ужасно пугалась. Она проворно выносила им поесть, приговаривая: «Не бесполезно бывает, если проводишь их до перекрестка».
Черный сзади
Скажете, политическая корректность занимается полной ерундой? Все еще намного, намного хуже. В августе этого года в Германии прекратились продажи «цыганского соуса» (Zigeuner sauce), чье название якобы имело расистский подтекст. Пикантное дополнение к мясу фирмы Knorr теперь именуется «перечный соус по-венгерски».
«А не обидятся ли на этот раз венгры?» — спросит какой-нибудь придира. Я не преувеличиваю. Сегодня оскорбленным себя может почувствовать кто угодно. В декабре 2018 года модному бренду Prada пришлось отозвать из магазинов брелоки в форме обезьяны. В феврале 2019 из магазинов Gucci исчезли свитера с аппликацией в виде больших красных губ, а в марте 2020 в немецких кондитерских перестали продавать головы из темного шоколада… Все эти товары якобы высмеивали черных.
Еще более тяжкое преступление — переодеться на карнавале в того, кем не являешься. Думаете, в шутку менять обличие — главный принцип карнавального веселья? А вот и нет. Говорят, это оскорбление этнических меньшинств. В сентябре прошлого года это на собственной шкуре испытал канадский премьер-министр Джастин Трюдо. Журнал «Тайм» опубликовал его фотографию 18-летней давности со школьного карнавала на тему арабских сказок «Тысячи и одной ночи». Будучи тогда учителем, Трюдо переоделся в Алладина. Он надел тюрбан и намазал черным лицо, потому что арабский сказочный герой был темнокожим.
И разразился скандал! Якобы это расизм, а точнее оскорбление этнических меньшинств, над которыми премьер посмеялся, измазав лицо черным. Трюдо извинился за свой костюм Алладина 18-летней давности, сказав, что не должен был этого делать и глубоко сожалеет.
Да, мы еще не зашли так далеко в политической корректности. Но со временем мы, наверное, запретим традицию Трех королей, среди которых черный стоит позади остальных. Абсурд? В мире это уже происходит. Осенью 2015 года в Нидерландах на школьных вечерах запретили Черного Пита (Zwarte Piet), сказочного персонажа, который там традиционно сопровождал святого Николая. Якобы это дискриминационный стереотип, напоминающий о рабстве африканцев.
Белые — «недолюди?»
Но истерия работает и в обратном направлении. В ноябре 2015 года поднялась шумиха вокруг сказки Алоиса Микулки «Правда о Снегурочке», которую читал актер Мирослав Донутил. «У Снегурочки был один большой недостаток — белая, как молоко, кожа», — прозвучало на детском канале Чешского телевидения. «Если хоть минуту на нее светило солнце, на ее руках и щеках появлялись большие веснушки. Ей это не нравилось…»
Снегурочка в сказке встречает «черно-черного негра» и рожает от него детей. «А знаете, какого цвета были эти дети?— читал Донутил. — Они не были ни белые, ни черные. Цветом они были кофе с молоком. Они были светло-коричневые и могли бегать на солнышке с утра до вечера полуголыми, и никаких веснушек у них никогда не было».
Совет, который контролирует Чешское телевидение по закону, накрыла волна протестов и жалоб. Возмущенные зрители назвали сказку Микулки глупой агиткой и навязыванием мультикультурализма детям. Показ сказки в исполнении Донутила пришелся как раз на пик миграционной волны, которая осенью 2015 года после открытия немецких границ канцлером Ангелой Меркель накрыла Западную Европу. Однако Чешское телевидение отрицало, что намеренно выбрало момент для трансляции.
В сказке Микулки белая кожа — это недостаток, который нужно «вылечить» черными генами? Эта трактовка чешских расистов неправильная уже потому, что основной принцип сказочного мира — преувеличение, фантазия и игра. Разве вы верите, что в лесу вас ждет Соловей-разбойник? Стали бы вы писать на телевидение жалобу, что сказка о злом драконе вызывает у детей ненависть к животным, а Баба-яга из пряничного домика — это насмешка над пенсионерами?
Негр не негр?
В марте 2018 года тренер футбольной команды Злина Властимил Петржела после поражения в Пльзене сказал: «Негр совершил там большую ошибку. Он прижался к штанге вместо того, чтобы страховать заднюю часть. Там для мяча осталось много места. Это наша грубая ошибка, тактическая».
Петржела просто объективно констатировал ошибку защитника из Конго Джонатана Биймина, которая стоила команде забитого гола. Тренер не осуждал футболиста за цвет кожи, а анализировал его промах. Однако разразился расистский скандал, за который клубу Злина пришлось извиняться.
Для сравнения задумайтесь, что было бы, если бы какой-нибудь негр назвал вас белым. Заденет вас это?
А теперь представьте, что кто-то написал совершенно противоположное. «Чернулочка с кожей темной, как асфальт, переживает. Все ее боятся, потому что считают чертом. Но, к счастью, она встретила сияющего белизной белого принца, благодаря которому их дети избавлены от проклятия излишней пигментации». Если бы нечто подобное показали на Чешском телевидении, разразился бы международный скандал. Чехию назвали бы расистским государством и сказку заклеймили бы за поругание черной расы.
Теперь задумайтесь над следующей невероятной точкой зрения. В декабре 2015 года Юсра Хогали, одна из основательниц канадского течения движения Black Lives Matter, написала, что белый цвет кожи — генетический дефект, и белые — «недолюди», которых необходимо истребить. «Происхождение человечества связано с черной расой, — утверждала негритянская активистка. — Мы, негры, первичны и самые сильные, наша генетика лежит в основе всего человечества».
Журналисты канадского издания «Торонто сан» попросили прокомментировать заявление Хогали профессора американского Йельского университета Даниэля Кевлеса. Он приравнял ее слова к псевдонаучным утверждениям расистов, которые в начале ХХ века провозглашали генетическое превосходство белых американцев над черными.
Таким образом, видная активистка Black Lives Matter придерживается тех же убеждений, что и, скажем, «Ку-клукс-клан». Только с противоположным знаком.
Обманчивые африканские косички
Подавление негров? Африканское происхождение, наоборот, входит в моду, что подтверждают странные случаи фальсификации происхождения. Вот совсем недавний пример. В начале сентября доцент афроамериканской истории в американском университете Джорджа Вашингтона Джессика Круг призналась, что многие годы врала о своем негритянском происхождении. Она даже изменила имя на Джесс Ла Бомбалера, чтобы оно звучало более аутентично. Но на самом деле Джессика Круг белая, как мел, стена, творог… Оскорбляет ли вас это? А вот если бы о каком-нибудь темнокожем мы написали, что он черный, как ботинок, многие приписали бы нам расизм.
Летом 2015 года в США получила огласку история Рейчел Долезал. Стопроцентно белая женщина с чешскими и немецкими генами на протяжении более десяти лет выдавала себя за негритянку. Она носила африканскую прическу и под именем Нкехи Амаре Диалл занималась африканскими исследованиями и председательствовала в Национальной ассоциации этнических меньшинств (NAACP). Но вдруг все вскрылось.
Ее происхождение раскрыли ее собственные родители, которые показали журналистам фотографии белокурой девочки со светлой кожей. Но белая женщина поспешила объяснить, что раса не биологическое понятие. Якобы мы можем ее свободно выбирать. Так что черный — это белый и наоборот. Все зависит от того, в каком настроении вы проснетесь утром.
Да, это может быть смешно, если бы не было так грустно. И, кстати, слово негр тоже расистское. В интересах политической корректности нужно писать афроамериканец. Хотя тогда мы дискриминируем тех обладателей темной кожи, кто родился не в Соединенных Штатах…
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.