alm что это в америке
Чьи жизни важнее? Как протестный лозунг Black Lives Matter разделил мир
Что такое Black Lives Matter?
Что такое Black Lives Matter?
Это движение, которое существует по крайней мере с 2013 года. Его создатели вдохновлялись успешными примерами, когда объединениям удавалось преодолеть архаичные устои: в частности, речь идет о движении за гражданские права чернокожих в середине XX века и объединении против апартеида в ЮАР.
В то же время Black Lives Matter отличается от традиционных организаций по борьбе за права: у этого движения нет иерархии или структуры, участников объединяет общая идея, а не харизматичный лидер. В отсутствии единого центра Black Lives Matter существует в виде отдельных групп, которые уже организуются между собой.
Движение выступает за то, чтобы искоренить системный расизм. В это явление включают, например, расовые предрассудки среди полицейских и судебная несправедливость по отношению к чернокожим. Отделения (или, как их называют в самом движении, главы) Black Lives Matter есть больше чем в десяти американских штатах.
Решение суда вызвало массовые протесты афроамериканского населения — дело Циммермана стало резонансным, за ним следили крупнейшие СМИ. В это же время в соцсетях начал набирать популярность хэштег #BlackLivesMatter. Члены организации участвовали и в последующих акциях протеста из-за убийств чернокожих — в 2014 году после убийства Майкла Брауна в Фергюсоне (Миссури) и Эрика Гарнера в Нью-Йорке, в 2015 году после убийства Уолтера Скотта в Южной Каролине. В списке тех, против чьих убийств выступили Black Lives Matter, — десятки имен.
Критика и All Lives Matter
Критика и All Lives Matter
В противовес лозунгу Black Lives Matter иногда используют All Lives Matter — «Все жизни важны». С виду безобидное высказывание способно вызвать волну критики, поскольку, как считают сторонники движения, это отражает непонимание его сути.
Например, в 2015 году фразу All Lives Matter произнесла на тот момент кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон, выступая в афроамериканской церкви в Миссури. После этого священник заявил, что она потеряла потенциальные голоса среди прихожан церкви.
Схожую с All Lives Matter точку зрения высказывал и бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани. Выступая в 2016 году на телевидении, он заявил, что Black Lives Matter — по сути своей расистский лозунг. «Черные жизни важны. Белые жизни важны. Азиатские жизни важны. Латиноамериканские жизни важны. Это антиамериканское высказывание, да еще и расистское», — добавил он.
С точки зрения движения и его сторонников, Black Lives Matter не означает то, что только жизни чернокожих имеют значение. В качестве примера, почему в дискуссии не стоит подчеркивать важность всех жизней, часто проводят аналогии: например, спрашивают, нужно ли мешать сбору средств для фонда по борьбе с раком и кричать, что есть и другие заболевания. Так сторонники Black Lives Matter уточняют, что каждая жизнь одинаково ценна, но конкретно в этот момент чернокожее население подвергается куда большей опасности.
Выражение позиции или вандализм?
Выражение позиции или вандализм?
На фоне убийства афроамериканца Джорджа Флойда полицейским 25 мая 2020 года в США вспыхнули массовые акции протеста под знаменами Black Lives Matter.
Вскоре они переросли в погромы и мародерство (или, как начали говорить, лутинг). Сейчас ситуация стабилизировалась, и акции приняли более мирный характер, но протестующие продолжают, например, рисовать повсюду граффити с лозунгами против неравноправия и произвола полиции.
Это коснулось и памятников культуры: отделение парковой службы Национальной аллеи в Вашингтоне (где находится Мемориал Линкольну) 31 мая опубликовало последствия акций протеста. На нескольких монументах после ночной акции появились надписи, в том числе и нецензурные.
В комментариях под твитом можно найти самые разные точки зрения на произошедшее: от поддержки и оправдания до призыва подавлять протесты.
Расписывание памятников коснулось и Бостона — в конце мая протестующие нанесли надписи на монумент 54-му Массачусетскому добровольческому полку — это было второе военное подразделение в Гражданской войне, состоявшее из афроамериканцев. Мэр Бостона Мартин Уолш назвал этот памятник священным для чернокожего населения Бостона и страны. В постах на эту тему в соцсетях же царит единство: пользователи осуждают вандализм в отношении такого памятника.
За пределами США
Впрочем, отголоски протестов в США выходят и за пределы страны. В некоторых других государствах проходят акции солидарности с демонстрантами: например, в Лондоне протестующие расписали памятник командиру британской армии в Первой Мировой Дугласу Хейгу. Когда солдаты из Дворцовой кавалерии очищали монумент, их громко осуждали стоящие рядом люди.
До России акции солидарности не дошли, но события в США вызвали резонанс в сетевых обсуждениях. Редактор англоязычной версии «Медузы» американец Кевин Ротрок ретвитнул мэра своего города Нью-Хейвен. К оригинальному твиту тот приложил фотографии с готовящегося протеста и поставил хэштег #BlackLivesMatter.
Американская журналистка российского происхождения Юлия Йоффе обратила внимание на несколько постов «либералов и оппозиционеров»: Адагамова, Ксении Собчак и Олега Кашина. «Вспоминаю о мудрой фразе, сказанной московским другом: „Российские либералы слишком правые даже для Фокс Ньюз“. Ребят, вам не стыдно?» — задалась вопросом она.
В частности, речь шла о посте Собчак, которая в своем инстаграме написала, как связано убийство афроамериканца с разграблением дорогих магазинов и лозунгом Eat the rich («Съесть богатых»). По ее мнению, происходящее может стать началом революции.
В комментариях под постом Собчак можно увидеть разные точки зрения, но одни из самых залайканных — в поддержку протестующих и их действий.
«Потому что люди там бьются за свою свободу и свое счастье. А у нас как мешки с картошкой, что ни твори, все будут сидеть на диване».
«Жаль, что вы вынесли только это из того что происходит в США. Не все грабят, очень многие просто против расизма. Так как надоело. Но вам, видимо, не понять»
В чем разница между «Black lives matter» и «All lives matter»
Почему люди начали менять свои взгляды на последние события и что стало причиной того, что движение «Black lives matter» названо расистским.
На данный момент в США участились случаи мародерства, грабежей и нападений на мирных людей со стороны протестующих. Сотни магазинов были разграблены, многие люди лишились своих единственных источников доходов — и это далеко не все. Но самое ужасное, пожалуй, то, что полиция не может работать так, как им предписано законом, потому что в противном случае их начинают обвинять в расизме. Зачастую на просторах Интернета можно наблюдать фотографии и видео, где полиция и светлокожее население встает на колени перед темнокожими и просит прощение за годы рабства. И тут возникает резонный вопрос: это и является равенством?
По последним новостям, сторонники движения «Black lives matter» активно продвигают идеи перемен во все сферы жизни. Однако, если в начале это были разумные изменения, то сейчас многие из них звучат даже абсурдно. Например, один из членов движения заявил, что стоит убрать все изображения и статуи Иисуса Христа, так как он белый, что является неуважительным по отношению к темнокожим. Эта и подобные ей идеи и действия были расценены как расизм по отношению к представителям нетемнокожей части населения мира.
В следствие таких взглядов со стороны последователей движения «Black lives matter», появилось новое движение «All lives matter» (Все жизни важны), которое так же быстро собрало множество сторонников, в том числе и представителей негроидной расы. Основным его принципом является равное положение всех людей в обществе в независимости от их цвета кожи, религии, национальности и др. Члены данного движения не выдвигают на первый план представителей какой-либо расы и стараются облегчить ситуацию в городах США.
Стоит также отметить, что президент США Дональд Трамп является сторонником движения «All lives matter» и уже несколько разу называл движение «Black lives matter» расистским, делая акцент на том, что все жизни важны. Его поддержали демократы и республиканцы, которые также предпочли лозунг «All lives matter». Но вот медийные личности поддерживающие этот лозунг часто подвергаются критике.
White Lives Matter: почему в США набирает популярность движение белых националистов
В 2020 и 2021 годах в Соединенных Штатах резко активизировались протестные движения и организации леволиберального толка, ведущие «борьбу с расизмом» и правонарушениями, которые совершают американские полицейские.
Из-за отсутствия реакции со стороны правоохранительных органов, некоторые граждане США начали самоорганизовываться, пытаясь давать отпор грабителям и хулиганам собственными силами. В стране понемногу стала расти популярность консервативных движений правого толка, низкая активность которых была, в том числе, обусловлена повышенным вниманием спецслужб.
Автор Telegram-канала «Американскiй Номеръ» рассказывает о том, как США появилась «белая альтернатива» движению в защиту прав афроамериканцев, представители которой настаивают, что жизни белых американцев находятся под угрозой.
«Жизни белых имеют значение»
В настоящее время в социальных сетях и на территории Соединенных Штатов набирает известность движение White Lives Matters («Жизни белых имеют значение»), созданное в противовес BLM и Антифа.
Представители организации готовят и расклеивают материалы агитационного характера, занимаются смешанными единоборствами, проповедуют консервативные ценности, и популяризируют историю США. Более того, организатором движения удалось сформировать, обобщить и записать собственную идеологию.
Первую страницу «настольной книги» активиста WLM украшает картинка белого мужчины и белой женщины, застывших в героической позе. Далее, чуть ниже, жирным шрифтом следует надпись:
«Ничто не обретается навечно. Цивилизации не способны на существование, если они не культивируют национальную гордость. Для выживания любого народа требуется несклоняемая воля к самосознанию и стремление к преемственности. Мы будем проповедовать это до самого конца. Победа или смерть».
Авторы издания затем отказываются от авторских прав, призывая размножать и распространять материал, способствуя его популяризации среди представителей белого населения.
«Аполитичные» WLM
Авторы брошюры утверждают, что не являются родоначальниками движения. По их словам, White Lives Matter — лишь очередная инициатива по «подъему Белого сознания», одна из многих, предпринятых «разными людьми в разные времена в XX и XXI веках» для защиты интересов белых людей.
В WLM уверены, что откладывание борьбы может стать для белых «последним решением», именно поэтому они надеются побудить людей к реальным действиям. При этом авторы тут же противоречат себе: призывая к «реальным действиям» и заявляя, что их волнует «расовый вопрос», они утверждают, что «аполитичны» и стремятся сохранять анонимность.
«Нас не интересует экономическая или политическая ситуации. Однако если их влияние положительно сказывается на интересах белых людей, мы будем поддерживать те или иные явления в политике и экономике. Если такие явления будут противоречить интересам белых, мы выступим против» — заявляют авторы брошюры.
Учитывая, что расовая проблема в Соединенных Штатах напрямую связана с политикой, непонятно, как и почему WLM собираются оставаться в стороне.
Спасители «белого народа»
Далее следует глава под названием «Чего мы хотим?», где авторы отражают свой взгляд на мироустройство.
Представители WLM планируют всеми необходимыми средствами «обеспечить физическое, культурное и духовное продолжение белого народа» во всех странах и на всех континентах, в том числе в Европе, в Северной Америке, в Австралии и т.д. Под «физическим продолжением» авторы имеют в виду сохранение подавляющего большинства белых в этих регионах.
Одновременно этом WLM утверждают, что не оправдывают авторитарные политические режимы (и репрессии), но считают, что «единственной целью существования государства является процветание нации».
По мнению авторов брошюры, только белые люди должны иметь право обладать гражданством стран, расположенных в перечисленных регионах. При этом WLM допускают возможность проживания представителей «небелых рас», но с условием — «их количество не должно превышать 1% населения».
Кроме того, WLM выступает за популяризацию «настоящей истории белых людей», и утверждает, что хочет «развенчать ложь и мифы, распространяемые на протяжении последнего столетия».
«Исключительно мирные»
Следующая глава под названием «За что мы боремся» служит своеобразным оправданием скандальные заявления предыдущей — в ней авторы утверждают, что WLM это «исключительно мирная инициатива», не направленная против представителей других рас.
По их словам, White Lives Matter выступают исключительно за «действия эффективными, законными и мирными способами» и поддерживают принцип управления обществом, основанный на «идеалах благородства, единства, силы, чести и ответственности, а не на богатстве» и призывают к «абсолютному белому единству» полов, поколений, социальных классов, религий, языков и наций и «недопущение братоубийственных войн».
Важнейшей своей задачей они видят «сохранение национальной идентичности каждого из народов» и при этом «популяризацию любви к белым, а не ненависти по отношению ко всем остальным расам». Авторы, по их словам, не возражают против аналогичной политики других рас, но предупреждают, что их интересуют только проблемы белых людей.
В финале главы авторы неожиданно переключаются на защиту окружающей среды, которая должна обеспечить «улучшение физического, психологического и духовного здоровья белых».
«Часто задаваемые вопросы»
Важной частью «настольной книги активиста WLM» является глава, в построенная в формате «вопрос – ответ», где представители движения отвечают на наиболее часто задаваемые им вопросы. Авторы представляют эту часть как обязательную для ознакомления всеми активистами WLM, чтобы они могли «умело говорить о своих взглядах и не выходить за рамки правового поля» и отвечают на такие вопросы, как «могут ли меня уволить с работы за то, что я присоединюсь к WLM» (да, могут, уверены активисты).
К примеру, WLM сразу отказываются от фразы All Lives Matter («Все жизни имеют значение»), которую в США пытались провести как «инклюзивную альтернативу» для BLM и которую сторонники движения черных объявляли «экстремистской» и «размывающей значение борьбы».
Белым активистам эта фраза тоже не нравится — по их словам, «белые люди заслуживают представительства», а «тот, кто утверждает обратное, приговаривает белых к полному исчезновению». При этом представители других рас могут поддерживать WLM, «если они делают это искренне и самоотверженно». Впрочем, вопрос о названии — «Жизни белых имеют значение» — по словам активистов, имеет лишь второстепенное значение, а «главное — суть и цели движения».
Большое внимание активисты уделяют безопасности своих сторонников — именно ради этого они многократно подчеркивают независимость своего «белого движения», а также то, что оно не связано напрямую ни со сторонниками Дональда Трампа, ни с националистическими группами, которые в общем разделяют их взгляды и за это находятся под пристальным вниманием ФБР и других американских спецслужб.
«Мы не вступаем ни в какие группы ради безопасности белых», — подчеркивают WLM, настаивая, что «не собираются уходить в подполье».
White Lives Matter многократно подчеркивают, что (в отличие, к примеру, от Антифа) являются «мирной и законной инициативой», поэтому сотрудники федеральных ведомств могут внедрятся к ним, если захотят, и не смогут узнать ничего инкриминирующего.
«Просто держите себя под контролем, — рекомендует методичка, — никогда не делайте и не говорите ничего противозаконного и тогда они не смогут заманить вас в ловушку. Вас не арестуют и не подвергнут судебному преследованию, если вы будете придерживаться здравого смысла и действовать в рамках закона».
Чрезвычайно важным для белых активистов является то, что они хотят отличаться от Black Lives Matter. При этом, по их словам, «в основе движения против белых лежит марксизм». Сами же они придерживаются «принципов естественного права», которое полагает, что у каждого человека есть права «от природы», которые не зависят от законодательных норм и требований.
Одной из главных мыслей в этой части является необходимость публичных акций со стороны «защитников прав белых», которые должны открыть глаза на движение для «добросовестных людей» и позволят создать сеть единомышленников. По словам активистов WLM, они «начали скорее поздно, чем рано, потому что за права белых надо было начинать бороться еще 70 лет назад» (подразумевается период истории, когда в США достигло успеха движение против сегрегации и афроамериканцам, получившим человеческие права еще в XIX веке, впервые было позволено учиться вместе с белыми и сидеть рядом с ними в автобусах — а «белые активисты», несмотря на заявления о своей «аполитичности», сожалеют о периоде прогрессивных изменений, который принес права афроамериканской общине США).
Как ни странно, в вопросе расширения своего движения White Lives Matter сравнивают себя с Антифа и готовы «потратить годы», чтобы добиться популярности. По словам авторов брошюры, Антифа начинали с малой группы убежденных людей, однако теперь смогли стать существенной политической силой в американском обществе, способной атаковать и терроризировать свои противников.
«Как они это сделали? Они были последовательными», — указывают белые активисты.
Политическая жизнь в современной стране, по словам WLM, полна опасностей для белого американца.
«Когда речь идет о подавлении белых, все их противники объединяются. Наши враги будут пытаться вытеснить вас за рамки правового поля, но вы не должны делать ничего противозаконного. Никогда не общайтесь с людьми, провоцирующими вас сделать или сказать что-то незаконное. Никогда не передавайте личную информацию в Интернете тем, кому не до конца доверяете. Тех, кто пытается вас деморализовать, блокируйте», — предупреждают в брошюре тех, кто попытается следовать их курсом.
Оперативная безопасность
В современных Соединенных Штатах White Lives Matter практически без сомнения будет признано расистами и движением «сторонников превосходства белой расы». Активисты рассказывают, что им пришлось разработать ряд мер, чтобы избегать уголовной ответственности.
«Мы признаем, что для государственной системы мы являемся целью номер один. Именно поэтому мы предпринимаем серьезные шаги для обеспечения нашей оперативной безопасности. Следующие правила должны соблюдаться как в сети, так и в реальной жизни. Оставайтесь в рамках правового поля, — настаивают активисты. — Полиция не может ничего с вами сделать в том случае, если вы соблюдаете закон».
Отказываясь «уходить в подполье», сторонники WLM перечисляют целый список правил поведения в Интернет: активистов призывают никогда не раскрывать их личность в Сети, не использовать реальный номер телефона или электронной почты, не отвечать на призывы к насилию, пользоваться анонимайзерами и VPN.
Следующим пунктом идут правила поведения в реальной жизни. Сторонников WLM убеждают скрывать лицо на маршах или публичных акциях, не носить одежду с радикальной символикой, не сообщать посторонним о своих взглядах и убеждениях, не нарушать законодательство, а также не забывать вести видеофиксацию в случае нападения со стороны активистов Black Lives Matter и Антифа.
Несмотря на многократные упоминания «противников белых людей» в брошюре не сказано ни слова о связях с другими ультраправыми американскими группировками, таких как «Гордые парни», «Хранители клятвы» или «Преторианцы первой поправки».
Фанатичные, но наивные мечтатели
Попытавшись привлечь внимание к своим идеям, активисты White Lives Matter призывают всех, кто им сочувствует, оказывать посильную помощь в печати листовок, организации митингов и акций протеста. Кроме того, приводятся основные требования к лидерам местных ячеек. В конце издания красуется надпись: «Когда мы победим, мир станет красивым, как никогда ранее».
Хотя авторы попытались ответственно и серьезно отнестись к созданию собственной идеологии и подробных инструкций для своих последователей, материал звучит не слишком убедительно. Скорее всего, его писала группа вдохновленных, но довольно наивных людей. Особенно забавно звучит призыв активистов бороться с противниками «мирными и законными» методами — Антифа и BLM в Соединенных Штатах действительно обладают большим влиянием, но они заработали в том числе с помощью грубой силы и регулярных нарушений закона. С другой стороны, авторы «брошюры для белых» явно недооценивают работу спецслужб и мощь государственной машины, которая зачастую способна перемолоть в прах всех, кто ей не угоден — даже если эти неугодные ведут деятельность в рамках правового поля.
Непонятно также зачем активистам «уметь отвечать на задаваемые им вопросы», если далее по тексту лидеры движения призывают сторонников «не высказываться» о своих взглядах и «не заводить беседу» с незнакомыми им людьми. Это лишает членов WLM возможности устной агитации, замедляя популяризацию движения среди граждан Соединенных Штатов.
Тем не менее напряжение среди американцев растет, раскол в обществе становится все масштабнее, поэтому, не исключено, что в скором времени White Lives Matter сможет окрепнуть, наберет силу и мы станем свидетелями новых ожесточенных уличных столкновений в крупнейших городах Америки.
Чего на самом деле добиваются активисты движения BLM
За последние полгода весь мир узнал слоган «Черные жизни имеют значение». Плакаты BLM можно было увидеть в Нью Йорке, Париже, Москве и Токио. А знаете ли вы, кто основал организацию «Черные жизни имеют значение» и какие цели она ставит перед собой? Спойлер — речь совсем не о том, чтобы полицейские перестали убивать чернокожих при аресте. Подробнее о движении расскажет автор Telegram-канала «Индия Сегодня».
Расовый марксизм и мировая революция
В интервью 2015 года одна из трех основательниц BLM Патриc Каллорс говорит:
«У нас действительно есть идеологические рамки. Я, и Алисия в частности, обученные организаторы, мы обученные марксисты. Мы супер разбираемся в своего рода идеологических теориях, и я думаю, что то, что мы действительно пытаемся сделать, это построить движение, которое могло бы быть использовано многими черными людьми… Мы прошли обучение, поступили в колледж и закончили его. Мы учились, как Кинг, Дэвис и Хукс. Мы свое дело знаем. Мы читаем Маркса и марксистов».
Полагаю, что Маркс был бы изрядно удивлен, если бы узнал, что в начале XXI века вовсе не рабочий класс уничтожит капиталистическое общество, а будет произведена подмена понятий с «классовой борьбы» на «расовую» с сохранением общей концепции мировой революции. И тем не менее, именно это произошло. Требования перераспределения прав и свобод, в том числе прав на средства производства и политическую власть, основываются на расовом признаке, а цель «уничтожения эксплуатации человека человеком» заменена на более конкретную по «уничтожению эксплуатации черного человека» и, если довести мысль до логического конца, замене на эксплуатацию «белого».
Согласно марксистской теории в основе деления общества на классы лежит закон разделения труда. Согласно теории BLM, в основе американского общества тоже лежит разделение труда — при котором вся грязная работа достается чернокожим. Для поддержания этого статус-кво, белые развязали войну с наркоторговлей (которая является ничем иным, как предлогом для террора чернокожих), внедрили несправедливую налоговую систему и установили множественные препятствия на пути каждого афроамериканца, который попытается изменить свое общественное положение. Доведенная до логического завершения мысль указывает на тот факт, что вся система мировой торговли организована белыми таким образом, чтобы как можно сильнее эксплуатировать черных и поэтому требует радикальной реформы.
Требования BLM не ограничиваются правами и потребностями чернокожего населения планеты — они охватывают и использование не возобновляемых источников энергии, и перераспределение военных бюджетов, а также отказ от нуклеарной семьи и переход к общинному воспитанию детей (этот призыв был удален организацией с сайта, однако интернет все помнит и его до сих пор можно посмотреть в архиве).
Откровенно говоря, «Манифест Черных Жизней» как потенциальная «дорожная карта» будущего мира — достойный ответ Законам Джима Кроу.
Как возникло движение BLM?
В 2013 году три чернокожие женщины — Алисия Гарза, Патрис Каллорс и Опал Томети — начали проект по созданию политического движения под названием Black Lives Matter. BLM началась с хештега в социальных сетях #BlackLivesMatter после оправдания Джорджа Циммермана в расстреле Трейвона Мартина еще в 2012 году.
Движение вышло на национальный уровень в 2014 году — после смерти Майкла Брауна в Миссури и Эрика Гарнера в Нью-Йорке.
Организация не является иерархической структурой и объединяет в себе не менее 50 сочувствующих и поддерживающих ее цели движений. Одним из наиболее ярко выраженных и обладающих четкой политической платформой и программой требований среди них является практически одноименная The Movement for Black Lives (Движение за жизнь чернокожих). Именно на ее программные документы мы и будем ссылаться далее в тексте.
Близкую связь и схожесть взглядов между организациями подтвердила и одна из организаторов движения, Опал Томети:
«Мы проводим большую работу с «Движением за жизнь чернокожих» и рядом организаций, отдельных лиц и различных лидеров, которые являются частью этого формирования, и мы призываем к прекращению финансирования полиции, мораторию на аренду жилья, мораторию на ипотеку и коммунальные услуги».
Настоящая мировая известность пришла к «Черные жизни имеют значение» после смерти Джорджа Флойда от рук полиции в Миннеаполисе, штат Миннесота. #BlackLivesMatter возглавила демонстрации по всему миру, протестуя против жестокости полиции и систематического расизма.
George Floyd died of asphyxia, finds autopsy ordered by family of black man whose death in Minneapolis sparked riots https://t.co/yBZwmHwUhM
Хештег #BlackLivesMatter был использован примерно 47,8 миллиона раз в Twitter — в среднем чуть менее 3,7 миллиона раз в день — с 26 мая по 7 июня, согласно анализу общедоступных твитов исследовательского центра Pew Research Center.
Протесты BLM в мире
В интернете создана специальная онлайн-карта, на которой показаны города по всему миру, где после смерти Джорджа Флойда проходили демонстрации под лозунгом «Черные жизни имеют значение».
Япония, Новая Зеландия, Сирия, Бразилия, Лондон — географический размах движения впечатляет.
С 25 мая по 5 октября 2020 года протесты прошли в 4444 городах планеты.
Движение, которое началось как мирный протест, трансформировалось в волну вандализма и насилия. В ряде американских городов протестующие грабили магазины, жгли автомобили и устраивали беспорядки.
Windows of businesses and residential buildings being smashed on University Avenue — which were not preemptively boarded up. This Papa John’s employee asks protesters, “Do you want Trump to be elected?” pic.twitter.com/IbSubGfGs6
К началу августа ухудшение криминогенной обстановки беспокоило американцев сильнее, чем изменение климата, расовое и экономическое неравенства, согласно исследованиям Pew Research Centre.
Только 19% афроамериканцев к этому времени поддерживали идею сокращения полицейского контингента — одно из основных требований протестующих.
Так чего же на самом деле хотят активисты «Черных жизней»?
«Сейчас, мы трансформируем»
Первое, что вы увидите открыв официальный сайт организации BLM — лозунг «Сейчас, мы трансформируем». Не слишком благозвучный в переводе на русский язык, для англоговорящего читателя он несет весьма энергический посыл — сейчас и здесь мы трансформируем — себя, общество, будущее.
О каких именно трансформациях идет речь?
Декриминализация наркотиков
BLM утверждает, что великая американская Война с наркотиками была развязана исключительно для ущемления и репрессирования чернокожих.
Они ссылаются на печально известное откровение бывшего помощника президента Ричарда Никсона Джона Эрлихмана в 2016 году:
«Мы знали, что не можем сделать незаконным ни быть против войны, ни против черных, но можем заставить общественность ассоциировать хиппи с марихуаной, а черных — с героином. А затем, сильно криминализировав и то, и другое, мы могли бы разрушить эти сообщества. Мы могли бы арестовывать их лидеров, устраивать набеги на их дома, срывать их собрания и поносить их ночь за ночью в вечерних новостях. Знали ли мы, что лжем о наркотиках? Конечно, мы это знали».
По данным Pew Research, в 2018 году в США было произведено 1,65 миллиона арестов, связанных с наркотиками, в том числе 663 000 арестов за преступления, связанные с марихуаной.
«В 2018 году 92% из связанных с марихуаной арестов были совершены за ее хранение, а 8% — за продажу или производство», — сообщает организация.
«Чернокожих постоянно арестовывают, обвиняют и осуждают за преступления, связанные с наркотиками, включая хранение, распространение и использование — гораздо чаще, чем белых. Это несмотря на исследования, показывающие, что обе расы используют и продают наркотики примерно в одинаковом количестве», — пишет Рэдли Балко, автор книги «Восхождение полицейского-воина: милитаризация американской полиции».
«Несмотря на примерно равные показатели употребления, чернокожие в 3,73 раза чаще, чем белые, подвергаются аресту за марихуану», — выяснил Американский союз гражданских свобод.
Предлагаемый BLM план выхода из сложившейся ситуации предельно прост — декриминализировать наркотики. Если их употребление и распространение не являются преступлением, то нет и преступников, а значит, не нужна и полиция — ее можно распустить, а освободившиеся финансовые средства направить на общественно полезные проекты.
В качестве примера успеха подобной стратегии BLM приводят Португалию. Там, в 1990-х годах, когда каждый десятый житель пристрастился к употреблению героина, правительство в Лиссабоне выбрало альтернативный путь решения проблемы. В 2001 году были декриминализированы все наркотики.
За прошедшие два десятилетия Португалия не только резко сократила потребление наркотиков, но и число заключенных, общий уровень преступности, заболеваний, передаваемых половым путем, и подростковой беременности. Эти достижения позволили стране перераспределить ресурсы на социальные программы и общественную инфраструктуру, что улучшило жизнь граждан и помогло ликвидировать социальные условия, в которых процветает употребление наркотиков.
С учетом опыта Португалии, план BLM выглядит неплохой альтернативой постоянному наращиванию полицейского контроля. Но почему же только для черных? Эта проблема касается всех.
Реформирование исправительных структур
За последние 40 лет американской истории, полицейские и исправительные структуры существенно выросли — около 2,2 миллиона человек находятся в тюрьме, еще 5 миллионов на испытательном сроке или досрочном освобождении. Данные более 65 миллионов правонарушителей содержатся в электронных базах данных.
В 2017 году на каждые 100 000 взрослых чернокожих приходилось 1549 чернокожих заключенных — почти в шесть раз больше, чем у белых (272 на 100 000) и почти вдвое больше, чем у латиноамериканцев (823 на 100 000).
Проблема налицо, и в качестве решения предлагается реформировать тюрьмы, отменить смертную казнь, остановить криминализацию молодежи, упразднить систему штрафов и залогов, прекратить депортацию черных мигрантов и предоставить черным заключенным доступ к качественному медицинскому обслуживанию.
Одно из самых важных требований — отмена системы, согласно которой криминальное прошлое определяет право на получение жилья, образования, лицензий, права голоса, займов, занятости и других общественных благ.
Предполагается, что афроамериканцы, если только обращаться с ними правильно, перестанут совершать преступления и будут вести полностью законопослушный образ жизни. Согласно идеологии BLM, проблема во внешних условиях и неблагоприятной среде. Однако откуда тогда берутся белые преступники?
Любое общество, этническая или расовая группа всегда будут иметь определенный процент криминального элемента. Бороться за его снижение, предотвращать вовлеченность молодежи в преступную деятельность, обеспечить возможность реабилитации освобожденных преступников — задача каждого общества, претендующего на гуманность и признающего ценность человеческой жизни. Однако наивно предполагать, что наличие исправительной системы — это причина совершения преступлений.
Выплата репараций
Требования по компенсации ущерба, причиненного белыми чернокожим, далеко выходят за рамки возможностей, доступных сегодня среднестатистическому белому гражданину.
Среди требований — гарантированный минимально приемлемый доход для всех чернокожих людей. Репарации за богатства, извлеченные из чернокожих общин в результате экологического расизма, рабства, продовольственного апартеида, жилищной дискриминации и расового капитализма в форме корпоративных и правительственных целевых выплат, направленных на исцеление продолжающихся физических и психических травм чернокожих. Обеспечение контроля чернокожих над источниками продовольствия, жильем и землей.
Требование гарантированного вэлфера на основании цвета кожи по сути своей ни что иное, как утверждение особых расовых прав и привилегий чернокожих граждан.
Репарации требуются не только пострадавшим от рабства, но и жертвам последствий «войны с наркотиками» — то есть осужденным за их хранение, распространение и использование. Необходима финансовая помощь и жертвам криминализации проституции, то есть работницам и работникам сферы сексуальных услуг.
Логика подсказывает, что репарации будут распространяться только на пострадавших чернокожих. Концепция не включает в себя другие расы — латиноамериканцев, китайцев, индийцев или угнетенных еще какого-либо цвета кожи, кроме черного.
Никто не говорит о равенстве представителей разных рас перед лицом закона или традиций — на повестке дня систематическое установление превосходящей позиции черной расы на основании многовековых гонений и унижений со стороны белых.
Реформа мировой экономической структуры
Как было сказано выше, белый империализм не имеет границ — соответственно и борьба с ним дело интернациональное.
BLM требует использовать налоговые льготы, займы и другие государственные ресурсы, чтобы поддерживать развитие кооперативных или социально-экономических сетей, способствующих облегчению торговли между чернокожими общинами по всему миру. Вся помощь в виде грантов, займов или контрактов должна идти к чернокожим, цветным или поддерживаемым чернокожими сетям и организациям.
Должна быть организована финансовая поддержка чернокожих альтернативных институтов, включая политику субсидирования и предоставления кредитов для содействия развитию кооперативов (продовольственных, жилых и т.д.), земельных трастов и культурно-адаптивной инфраструктуры здравоохранения, которая будет обслуживать коллективные потребности чернокожих общин.
BLM и американские выборы 2020
Беспорядки и разрушения, сопровождавшие акции протеста движения «Черные жизни имеют значение», во многом разрушили тот позыв к расовой справедливости, который изначально заставил американских граждан вставать на колени и выражать поддержку этому движению. Разграбленные магазины и сожженные автомобили стали веским аргументом справедливости позиции Дональда Трампа, который настаивал на соблюдении «закона и порядка».
США сегодня принадлежат не какой-то одной расе, а множеству рас, которые прибывали в страну в качестве иммигрантов на протяжении последних столетий. И любой, кто требует для себя привилегированного положения на основании цвета кожи, автоматически выступает за ущемление прав всех остальных.
Альтернативная цивилизация
Если подытожить все требования движения, очевидно, что белым предлагается добровольно построить альтернативную чернокожую цивилизацию.
Эта новая цивилизация, не стесняясь, требует себе прямой общественный контроль над правоохранительными органами любого уровня. Чернокожие общины должны иметь право нанимать и увольнять сотрудников полиции, вводить дисциплинарные меры, контролировать бюджет и политику органов правопорядка. Общины должны иметь доступ к финансированию чернокожих проектов и возможности проводить свою, чернокожую, политику.
Интересно отметить, что в BLM участвуют как чернокожие, так и белые, и в то же время большое количество жителей США считают это протестное движение деструктивным и бессмысленным и держатся от него подальше. Вероятно, вспышки чернокожей пассионарности будут еще долго сотрясать Америку, но едва ли мы увидим материализацию этих идей.