Бекас авто чок и получок

18.12.202309.07.2023 admin 0 Comments

Насадки сменные, дульные сужения, чоки, парадоксы на Бекас, Бекас Авто

Наша цена: 1,890 руб.

Наша цена: 1,920 руб.

Наша цена: 1,650 руб.

Наша цена: 2,325 руб.

Наша цена: 1,650 руб.
Временно нет в наличии

Всем посетителям сайта предлагаем скидки на мужские носки от знаменитого производителя из Италии.
Разработка и продвижение студия InkWell

Источник

«Бекас-Авто» на охоте

фото: Юрия Максимова

После пристрелки ружья по мишеням было установлено следующее:

фото: Юрия Максимова

Необходимо строго придерживаться «Руководства по эксплуатации»:

3. С дульной насадкой «цилиндр» отличные показатели по всем параметрам.

5. Показатели значительно лучше при использовании мелких номеров дроби.

6. «Бекас-Авто», несмотря на вес 3,5 кг, обладает неплохим балансом для полуавтоматов (чего не скажешь об МР 153).

7. Приклад довольно удобен (для человека ростом 175–180 см), длина приклада 365 мм, погиб в вертикальной плоскости 40–60 мм, но гребень приклада узкий, необходимо увеличить толщину гребня примерно на 10 мм (мне пришлось делать накладку).

1. Шейка приклада очень толстая, практически невозможно обхватить ее рукой.

2. Цевье подогнано с одной стороны к стволу практически идеально, с другой разрыв порядка 3–4 мм, даже видны детали газоотводного механизма.

3. Ударно-спусковой механизм неплотно зафиксирован в ствольной коробке, из-за чего при вскидывании ружья к плечу стоит грохот, как у неисправной ходовой автомобиля (пришлось внедрять рацпредложение).

4. Не был затянут стяжной винт, соединяющий приклад и ствольную коробку.

5. После 10–15 выстрелов дульная насадка выкручивается из ствола.

фото: Юрия Максимова

1. Прицельная планка узкая, необходимо увеличить ширину планки на 2 мм.

3. Торцевую часть цевья необходимо защищать при помощи приклеивания пластмассы, кожи и т.д., иначе, даже при небольшом сроке эксплуатации, обязательно появятся трещины.

4. Необходимо наладить производство и продажу дульных насадок «цилиндр» с напором 0,25 мм, очень ее не хватает на охоте.

Теперь о весенней охоте

Охотился я весной с моим любимым дратхааром Крафтом в Новгородской обл. в районе г. Старая Русса в течение 5 дней.

Хотелось бы отметить положительные моменты.

За последние два года увеличилось количество вальдшнепа на тяге, в среднем за вечер в пределах слышимости пролетало от 12 до 17 штук, на выстрел от 3 до 6, и это, безусловно, радует.

Сбил 19 штук, все особи крупные и очень хорошо упитанны; мой четвероногий помощник нашел всех, кроме одного, который спланировал уже в темноте довольно далеко; наверное, убежал.

В этом году вальдшнеп летел почему-то вразнобой, как очень низко, так и очень высоко. С чем это связано, я не знаю.

фото: Юрия Максимова

Так что дебют, считаю, удался, осенью, если будет все хорошо, собираюсь поохотиться на мелочь с дратхааром, на зайца и лисицу с гончими, посмотрим, что из этого получится, хотя из опыта знаю, что первые успехи всегда сменяются разочарованием.

Буду очень рад, если статья кому-то поможет практически в выборе ружья, а кого-то развеселит.

Источник

С чем едят «бекаса»

Охочусь я давно. Имею 5 ружей. Но вот возник у меня интерес к ружью со сменными дульными сужениями, к полуавтомату с дополнительным коротким стволом для пулевой стрельбы. Нечто подобное американцы называют «Оленьим ружьем». Из него янки берут оленя с дистанции до 100 метров.

Обратил внимание на то, что расстояние от казенного среза до газоотводного отверстия значительно больше, чем у любого другого отечественного полуавтомата. А это гарантирует меньшие потери энергии пороховых газов на перезарядку.

Но самое главное в оружии для меня – это способность уверенно и надежно поражать дичь. Как-то оно проявит себя в деле?

Но в России круглый и плоский надфили делают чудеса, когда под рукой нет заводских станков. Удалось поправить.

Ходил и на куропатку. Ставил дульное сужение получок и брал патроны с дробью 7. Птица скопилась на заброшенных дачах, убранных полях подсолнечника, и приходилось наматывать не один километр в ее поисках. Зато подпускала близко. Полет у нее прямолинейный, и попасть в нее несложно. Не единожды удавалось с одного подъема свалить парочку осенних нагулянных сереньких птичек.
Во всех случаях претензий к ружью по резкости, дальности и кучности выстрела не было. Дичь поражалась дробью, картечью, пулей с любых дистанций, доступных гладкоствольному охотничьему оружию. Самое главное, не было случаев отказов автоматики.

После таких разнообразных полевых испытаний можно было себе сказать, что покупка была в целом удачной. Хотя обнаружились и ложки дегтя в бочке с медом. Промолчать об этом – значит погрешить против истины.
После того как 6 лет понянчил «Бекаса», лучше присмотрелся к нему. Форма пистолетной ложи как-то неудачна. Шейка толстовата даже для моей не мелкой руки. На номере – терпимо. При стрельбе навскидку сказывается. И мушка мелковата. Родную я поменял на светоотражающую.

Уже обозначилась трещина на кромке цевья. Вот думаю, как его «подлечить».Скорее всего, придется наклеить полоску толстой кожи, черной или коричневой, под цвет ореха или коробки с внешней стороны вокруг цевья. Кустарно, но оставлять цевье на волю случая не хочется. И это еще не все. Заводчанам стоило бы сравнить эту деталь с аналогичной, например у ружья МЦ-21-12, столь сильно раскритикованного в свое время. Цевье«Бекаса» постоянно скрипит и постукивает,стоит только из походного положения на согнутом локте взять его в положение на изготовку.

Теперь о затворе. Рукоятка затвора самопроизвольно перемещается на несколько миллиметров и лязгает при изменении положения ружья в руке. Только этого не хватает, когда стоишь на номере и ждешь зверя, который может это услышать за сотни метров.

Источник