Что круче армения или азербайджан

BERG. man Tbilisi

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Боевые действия в районе границы Азербайджана и Армении прекращены после телефонных переговоров глав Минобороны двух стран с министром обороны России Сергеем Шойгу, сообщило российское оборонное ведомство. Армянская сторона подтвердила стабилизацию ситуации.

Минобороны Азербайджана заявило о попытке армянских солдат захватить высоты в Кельбаджарском и Лачинском районах, а оборонное ведомство Армении обвинило Азербайджан в попытке продвижения войск на границе. Позднее стороны обменялись обвинениями в артиллерийских обстрелах. По данным Минобороны Азербайджана, двое азербайджанских военных получили ранения в перестрелке, Минобороны Армении сообщило о ранении четырех армянских солдатах и гибели нескольких военнослужащих, 12 армянских военных попали в плен. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/370210/ © Кавказский Узел

Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ

Ожидаемо заголосили коллективные «фишмано-гордоны», утверждая об очередном горе из-за невыполнения «этой страной» своих обязательств и так далее.

Время всё расставляет всегда по местам, в том или ином своём отрезке и поэтому, вместо того, чтобы подвести какие-то выводы, лучше задам несколько вопросов.

Лишь некоторые мои материалы по этой теме с любопытными дискуссиями: вчерашний: Если русские уйдут из Карабаха, что дальше?

Вопросы. Хотя, имхо, и они риторические.

Кому больше на руку нынешнее обострение? И кто, на данном этапе, больше готов силой изменить нынешний статус-кво?

Насколько логично происходящее сегодня с Арменией?

Может ли на сегодняшний день армянская армия взять хотя бы частичный реванш?

П.С. Все три вопроса, можем обсудить в комментариях.

Я же лишь повторю кратко некоторые свои прежние мысли.

Россию устраивает нынешний статус- кво.

Запад не устраивает, но он пока, если не считать бла-бла, вне игры.

Точка не поставлена. Обе стороны имеют свои цели.

Источник

Кто сильнее: журналисты сравнили армии Армении и Азербайджана

На фоне полномасштабных боевых действий в Нагорном Карабахе встал вопрос о том, как укомплектованы вооруженные силы обоих участников конфликта.

В свете начавшихся на территории Нагорного Карабаха военных действий российские СМИ сравнили различные характеристики армий Армении и Азербайджана.

Население Азербайджана составляет 10 млн человек, из которых 3,8 млн человек пригодны к военной службе, 126 тысяч входят в состав регулярной армии, а 300 тысяч — в кадровый резерв. Численность населения Армении — 3 млн человек, из которых 1,4 млн пригодны к службе, 45 тысяч составляют регулярную армию, а 200 тысяч — кадровый резерв.

Армия Азербайджана имеет 570 боевых танков, 1451 бронированную боевую машину, 187 средств самоходной артиллерии, 227 орудий буксируемой артиллерии, а также 162 ракетные установки.

В армии Армении 110 танков, 748 бронированных боевых машин, 38 самоходных и 150 буксируемых артиллерийских орудий, а также 68 ракетных установок.

ВВС Азербайджана располагают 17 истребителями, 12 штурмовиками и бомбардировщиками, одним транспортным самолетом, 17 атакующих и 88 транспортных вертолетов. У Армении имеется 4 истребителя, 9 штурмовиков и бомбардировщиков, три транспортных самолета, 20 атакующих и 37 транспортных вертолетов.

Кроме того, в состав армии Азербайджана входит флот — один фрегат, четыре подлодки, 13 патрульных кораблей и семь минных тральщиков. У Армении флота, разумеется, нет.

Напомним, 27 сентября в Нагорном Карабахе развернулись полномасштабные боевые действия. Азербайджан обвинил Армению в нарушении режима прекращения огня и сам начал наносить артиллерийские удары.

Нагорный Карабах (Арцах) и Армения объявили военное положение и всеобщую мобилизацию мужчин старше 18 лет. Власти Азербайджана заявили, что мобилизовать население не планируют, поскольку армия и так укомплектована. В обеих странах проходят экстренные заседания Советов безопасности.

С обеих сторон есть потери военной техники и людей. Азербайджан утверждает, что его солдатам удалось занять ряд стратегически важных населенных пунктов и высот. Ереван сообщил, что азербайджанские военные якобы потеряли четыре вертолета, 15 беспилотников, 10 танков и БМП.

Россия настаивает на немедленном прекращении огня и организации переговоров по урегулированию ситуации мирным путем. Глава МИД РФ Сергей Лавров последовательно проводит переговоры с коллегами из обеих стран-участниц конфликта, а также с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу.

Эксперты-политологи напомнили, что Нагорный Карабах не входит в сферу ответственности России по договору ОДКБ с Арменией, поэтому текущая ситуация не накладывает на РФ обязанность оказывать Еревану военную поддержку. О готовности поддержать Азербайджан заявила турецкая сторона.

По мнению политологов, начавшийся полномасштабный военный конфликт угрожает обернуться новыми волнами погромов на российской территории, где армянская и азербайджанская диаспоры многочисленны и обе занимаются бизнесом. Посольство Армении в РФ уже обратилось к соотечественником с призывом не поддаваться на возможные провокации.

Источник

Армяне против азербайджанцев: чья диаспора круче?

Очередная армяно-азербайджанская война за Нагорный Карабах, помимо традиционных вопросов про геополитические интересы России на Южном Кавказе, снова поставила вопрос об идеологии «политической нации». Почему она у нас так и не возникла и чем это оборачивается в периоды кризисов.

Российские медиа и социальные сети охвачены беспощадной информационной войной, которую ведут между собой азербайджанцы и армяне. Ведут они её на русском языке, причём большинство из участников являются либо российскими гражданами, либо постоянно живут в России.

Помимо химически чистой ненависти, которая ищет любого выхода, эта информационная война направлена на то, чтобы втянуть Россию в конфликт. На своей, разумеется, стороне. В войну настоящую, кровавую, в которой русские, помимо своей воли, вообще-то уже участвовали в конце 80-х годов прошлого века.

Лоббированием своих этнических интересов заняты в том числе очень серьёзные и уважаемые люди.

Российские миллиардеры Рубен Варданян и Фархад Ахметов обменялись открытыми письмами, в которых обстоятельно выясняли, «чей Карабах», и обращались с призывами к президенту Путину выбрать «правильную» сторону и вмешаться в конфликт. Варданян, соответственно, требовал немедленной военной поддержки Армении и Карабаха. Ахметов ему отвечает, что «все азербайджанцы полны решимости отстоять родную землю, вернуть утраченные территории». В том числе и он.

Самое забавное в этой переписке, что ведут её два классических «офшорных миллиардера», которые в России сделали миллиарды, чтобы немедленно их из России вывести.

Притом что оба этих господина граждане России, ни один из них не стал говорить об интересах собственно России и русских. Нет. Это вообще не является хоть сколько-нибудь существенной темой для авторов писем.

Хотя что значит российское гражданство для людей, которые являются налоговыми резидентами совсем иных государств и, вероятно, имеют не один и не два паспорта?

Если друг оказался вдруг

Даже то, что они не имеет сильной культурной или кровной привязанности к России, не является проблемой. В конце концов, насильно Родиной никому не станешь.

Но проблема заключается в том, что эти совершенно чужие нам люди учат Россию, как ей себя вести, кому она должна оказывать помощь, а при случае указывают, где её место.

В полемике российских азербайджанцев и армян Россия отсутствует как значимый субъект. Казалось бы, обязательный для любого гражданина приоритет в виде формулы «Россия – прежде всего» им не приходит в голову. Они даже из вежливости или здравого смысла не считают нужным подчеркнуть то, что они прежде всего россияне.

Потому что это не так. Потому что прежде всего они, как оказалось, азербайджанцы и армяне.

Это ставит совсем не праздный вопрос. Насколько лояльны российскому государству и государствообразующему русскому народу умножившиеся за три последних десятилетия до огромных размеров национальные диаспоры?

Сегодня в России 3 миллиона азербайджанцев и армян. Это только граждане. А есть ещё огромное число резидентов, тех, у кого азербайджанские и армянские паспорта, но кто постоянно живёт и работает на территории Российской Федерации. Это ещё не менее 2 миллионов человек. Таким образом, война в далёком Карабахе по факту является внутренним делом России.

И это в ситуации, когда Россия непосредственно (пока?) не участвует в конфликте. А если будет участвовать? Как себя поведут представители диаспоры, которые сочтут себя обиженными сделанным Россией выбором? А как с ними себя должна вести российская власть?

А если война? Вопрос, будут ли российские азербайджанцы или армяне воевать в случае кризиса с армией Азербайджана или Армении, лишь на первый взгляд выглядит дико.

В августе 2008 года похожий вопрос стоял абсолютно конкретно перед командирами воинских частей, которые готовились к маршу через Рокский туннель в сторону Тбилиси и у которых в личном составе были этнические грузины.

Отечественные политические администраторы годами игнорируют факт отсутствия у страны национальной идеологии, забалтывая её разговорами про общую историю, общую победу и межнациональный мир.

Это хорошо, когда мир. А когда война, что делать? Откуда должна взяться политическая российская нация, которая каждое утро поднимает на своей лужайке российский триколор и поёт михалковский гимн, пусть и с азербайджанским или армянским акентом? Она есть, эта нация?

Источник

Армения против Азербайджана: чья экономика сильнее

За последнюю неделю было опубликовано несколько аналитических материалов, в которых обсуждалась реакция долговых рынков на обострение армяно-азербайджанского конфликта в Нагорном Карабахе. Многие аналитики, упомянутые, например, в статье агентства Reuters, придерживаются мнения, что инвесторы делают ставки на то, что «экономика Баку, основанная на нефти и газе, гораздо лучше переживет кризис, связанный с войной за спорную территорию». В качестве подтверждения они ссылаются на котировки четырехлетних гособлигаций Азербайджана, цена которых с момента начала конфликта показывает лучшую динамику по сравнению с аналогичной бумагой, выпущенной правительством Армении. Но действительно ли это связано с повышенным доверием инвесторов к экономике Азербайджана? На самом деле все не так просто.

Судьба Нагорного Карабаха — постоянная тема армяно-азербайджанских отношений, и обе страны в течение десятилетий балансировали на грани открытой военной конфронтации. В воскресенье, 27 сентября 2020 года началась эскалация конфликта, уже к понедельнику переросшая в полноценную войну. Реакция долгового рынка не заставила себя ждать. По данным на 16 октября, через три недели после первых выстрелов пятилетние государственные евробонды Армении упали более чем на 3,7% в денежном выражении, в то время как четырехлетний суверенный выпуск Азербайджана с тех пор практически полностью восстановился. Казалось бы, чем не подтверждение веры в стрессоустойчивость экономики нефтяной страны?

Но на долговом рынке только цена облигации не дает полной картины. Во-первых, необходимо оценивать кредитные спреды — ту премию, которую эмитент платит, чтобы компенсировать кредиторам риск дефолта. Во-вторых, большую роль играет структура держателей облигаций. С ростом активов в облигационных биржевых фондах (ETF) последнее становится все более важным. Дело в том, что большинство таких фондов являются пассивными: их цель — повторять выбранный в качестве бенчмарка индекс, а не опережать его. Поэтому любой приток капитала в такие фонды распределяется между соответствующими странами, эмитентами и бумагами строго в соответствии с пропорциями целевых индексов.

Что это значит? Что любой приток средств в долговые бумаги отражает приток средств в облигационные ETF, в которые они включены. В результате движение цен облигаций, которые включены в ETF, повторяет движение стоимости паев этих фондов в гораздо большей степени, чем облигации, в них не включенные. Евробонды Армении и Азербайджана — яркий пример этой разницы.

В теории и армянские, и, в гораздо большей степени, азербайджанские гособлигации должны были получить хотя бы часть этого притока инвестиций и показать нам движение, аналогичное индексу. Но наблюдения говорят об обратном. На первый взгляд только ценные бумаги Армении пострадали в результате эскалации военных действий. Однако если учитывать индивидуальную чувствительность облигаций к динамике движения долговых индексов развивающихся стран, мы увидим, что и армянские, и азербайджанские бумаги были существенно распроданы.

Если отделить вышеописанный оптимизм инвесторов в отношении долга развивающихся стран, то на фоне конфликта стоимость заимствования для Армении и Азербайджана выросла примерно на 24% и на 17% соответственно, что выглядит далеко не так радужно на фоне первоначальной оценки. И эти данные представляют собой более объективную картину реакции рынка.

Инвесторы знают, что война стала негативным фактором для обеих стран с фундаментальной точки зрения. И рейтинговые агентства уже начали реагировать на это пересмотром оценок в сторону понижения для суверенного и квазисуверенного долга обеих стран. Fitch Ratings, например, изменили прогноз на «негативный» для крупнейшего государственного производителя нефти Азербайджана SOCAR, а рейтинг государственных облигаций Армении понизили до B+.

Нельзя сказать, что фундаментальные факторы неважны — они имеют значение, просто в этом случае совсем не в той степени, которой от них ожидают. Обе страны пострадают не только от человеческих потерь (что само по себе трагедия), но и от более поддающихся количественной оценке финансовых и экономических последствий продолжающихся военных действий. Инвесторы делают ставку не на Азербайджан или Армению, а против них обеих. Война дорого обходится всем, рынок это знает.

При участии портфельного управляющего EPFC Asset Management Софии Половковой

Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции

Нагорный Карабах после обострения конфликта. Фоторепортаж

Нагорный Карабах после обострения конфликта. Фоторепортаж

Источник

Армяне против азербайджанцев: Чья диаспора круче

Очередная армяно-азербайджанская война за Нагорный Карабах, помимо традиционных вопросов про геополитические интересы России на Южном Кавказе, снова поставила вопрос об идеологии «политической нации». Почему она у нас так и не возникла и чем это оборачивается в периоды кризисов.

Российские медиа и социальные сети охвачены беспощадной информационной войной, которую ведут между собой азербайджанцы и армяне. Ведут они её на русском языке, причём большинство из участников являются либо российскими гражданами, либо постоянно живут в России.

Помимо химически чистой ненависти, которая ищет любого выхода, эта информационная война направлена на то, чтобы втянуть Россию в конфликт. На своей, разумеется, стороне. В войну настоящую, кровавую, в которой русские, помимо своей воли, вообще-то уже участвовали в конце 80-х годов прошлого века.

Лоббированием своих этнических интересов заняты в том числе очень серьёзные и уважаемые люди.

Российские миллиардеры Рубен Варданян и Фархад Ахметов обменялись открытыми письмами, в которых обстоятельно выясняли, «чей Карабах», и обращались с призывами к президенту Путину выбрать «правильную» сторону и вмешаться в конфликт. Варданян, соответственно, требовал немедленной военной поддержки Армении и Карабаха. Ахметов ему отвечает, что «все азербайджанцы полны решимости отстоять родную землю, вернуть утраченные территории». В том числе и он.

Самое забавное в этой переписке, что ведут её два классических «офшорных миллиардера», которые в России сделали миллиарды, чтобы немедленно их из России вывести.

Притом что оба этих господина граждане России, ни один из них не стал говорить об интересах собственно России и русских. Нет. Это вообще не является хоть сколько-нибудь существенной темой для авторов писем.

Хотя что значит российское гражданство для людей, которые являются налоговыми резидентами совсем иных государств и, вероятно, имеют не один и не два паспорта?

Если друг оказался вдруг

Даже то, что они не имеет сильной культурной или кровной привязанности к России, не является проблемой. В конце концов, насильно Родиной никому не станешь.

Но проблема заключается в том, что эти совершенно чужие нам люди учат Россию, как ей себя вести, кому она должна оказывать помощь, а при случае указывают, где её место.

В полемике российских азербайджанцев и армян Россия отсутствует как значимый субъект. Казалось бы, обязательный для любого гражданина приоритет в виде формулы «Россия – прежде всего» им не приходит в голову. Они даже из вежливости или здравого смысла не считают нужным подчеркнуть то, что они прежде всего россияне.

Потому что это не так. Потому что прежде всего они, как оказалось, азербайджанцы и армяне.

В результате ракетного обстрела в азербайджанском городе Гянджа погибли люди. Ismail Coskun/IHA via AP/ТАСС

Это ставит совсем не праздный вопрос. Насколько лояльны российскому государству и государствообразующему русскому народу умножившиеся за три последних десятилетия до огромных размеров национальные диаспоры?

Сегодня в России 3 миллиона азербайджанцев и армян. Это только граждане. А есть ещё огромное число резидентов, тех, у кого азербайджанские и армянские паспорта, но кто постоянно живёт и работает на территории Российской Федерации. Это ещё не менее 2 миллионов человек. Таким образом, война в далёком Карабахе по факту является внутренним делом России.

И это в ситуации, когда Россия непосредственно (пока?) не участвует в конфликте. А если будет участвовать? Как себя поведут представители диаспоры, которые сочтут себя обиженными сделанным Россией выбором? А как с ними себя должна вести российская власть?

А если война? Вопрос, будут ли российские азербайджанцы или армяне воевать в случае кризиса с армией Азербайджана или Армении, лишь на первый взгляд выглядит дико.

В августе 2008 года похожий вопрос стоял абсолютно конкретно перед командирами воинских частей, которые готовились к маршу через Рокский туннель в сторону Тбилиси и у которых в личном составе были этнические грузины.

Это хорошо, когда мир. А когда война, что делать? Откуда должна взяться политическая российская нация, которая каждое утро поднимает на своей лужайке российский триколор и поёт михалковский гимн, пусть и с азербайджанским или армянским акентом? Она есть, эта нация?

Источник