Что легче дерево или алюминий

Конструкции легких самолетов: дерево, алюминий, сталь, композиты и свойства каждого.

Что легче дерево или алюминий

Однонаправленные материалы в основном состоят из тонких, относительно гибких, длинных волокон, которые очень прочны на растяжение (например: нить, веревка, многожильный стальной трос и т. д.)
Для конструкции самолета также характерна симметричность. Это означает, что нагрузки вверх и вниз почти равны друг другу (или, по крайней мере, соизмеримы). Нагрузка на хвостовое оперение может уменьшаться или увеличиваться в зависимости от того, поднимает ли пилот или опускает нос самолета, потянув или нажав ручку управления самолетом; руль направления может отклоняться вправо и влево (боковые нагрузки на фюзеляж). Порывы воздушного потока на крыло могут быть положительными или отрицательными, вызывая повышающие или понижающие нагрузки, которые испытывают пассажиры, когда их толкают в сиденье или они висят на ремнях.
Из-за этих факторов, разработчик должен использовать конструкционный материал, который может выдерживать как растяжение, так и сжатие. Однонаправленные волокна могут иметь превосходные параметры по растяжению, но из-за их малого поперечного сечения они имеют очень небольшую сопротивляемость сжатию. В качестве иллюстрации: вы не можете загрузить нить, веревку или цепь на сжатие.
Чтобы сделать тонкие волокна прочными на сжатие, их нужно «склеить» какой-то основой (матрицей). Таким образом, мы можем воспользоваться преимуществами их прочности на растяжение и избавляемся от их низкой прочности при сжатии, так как они становятся более устойчивыми к сжатию, помогая друг другу не сгибаться. Основа или матрица обычно представляет собой смолу, удерживающую волокна вместе и позволяющую им выдерживать требуемые нагрузки сжатия. Это очень хороший конструкционный материал.

Некоторые из наших авиационных конструкций двумерные (длина и ширина большие по толщине). Для таких структур часто используется фанера. Несколько тонких листов шпона склеены между собой так, что волокна разных слоев пересекаются под разными углами: обычно под 90 градусов, также можно 30 и 45). Фанера весьма эффективно работает на сдвиг, если конструктор правильно ее использует.

Чтобы завершить эту дискуссию о древесине, давайте прямо заявим, что наша нынешняя цивилизация использует так много бумаги, что мы истощаем планету от деревьев, не пересаживая их правильно. Сегодня хорошую древесину для строительства самолетов очень трудно найти. Вместо того, чтобы использовать одну хорошую доску для лонжерона, мы должны использовать ламинирование, потому что большие куски дерева практически недоступны, и мы больше не можем доверять качеству древесины. Мы должны использовать много слоистых материалов, чтобы получить необходимую прочность без слишком большого перетяжеления. С точки зрения доступности нам просто нужна замена того, что природа снабжала нас до сих пор.

Стали
Таким образом, следующим материалом для конструкции самолета будет сталь, которая имеет такую же удельную прочность, как дерево или алюминия.
Мы в основном используем хром-молибденовый сплав под названием 4130.
Распространенным полуфабрикатами являются трубы и листовой материал. Сталь из-за большого удельного веса не используется в качестве обшивки, так как алюминиевые листы или фанера. Если из прочностных соображений, там, где нам понадобится фанера толщиной 0,1 дюйма (2,5 мм), нам потребуется алюминиевый лист 0,032 дюйма (0,8 мм), стальной же лист в этой ситуации должен иметь толщину 0,01 дюйма (0,25 мм), который слишком тонок. Вот почему стальной фюзеляж использует трубы в качестве элементов ферменной конструкции для передачи сжатия или растяжения, и вся конструкция затем покрывается легкой тканью, чтобы придать ей необходимую аэродинамическую форму или желаемый вид. Следует отметить, что этот метод включает в себя два метода: обработка стали и покрытие ткани.
Преимущество стальной конструкции состоит в том, что ее можно легко сваривать. Это особенно относится к Северной Америке, где сварщик не должен быть аттестован, как некоторых других странах. Исторически эта разница в нормативных документах связана с «духом пионеров» и объясняет, почему сварные стальные фюзеляжи так распространены здесь и практически нигде больше.
Мы будем обсуждать трубы и сварные стальные конструкции более подробно позже, а теперь перейдем к «искусственной древесине» или композитным конструкциям.

Подведем итоги
• Природа предоставляет сырье, прекрасно подходящее для авиационных конструкций. К сожалению, мы эксплуатируем природу, и сегодня трудно найти запасы древесины и фанеры необходимых размеров и качества.
• Алюминиевые сплавы в экструдированной и ламинированной форме являются привлекательной альтернативой, особенно потому, что их легко поставлять с гарантированными свойствами.
• Стальные трубы по-прежнему очень популярны в Северной Америке, поскольку сварка, кажется, не создает никаких проблем, как это опасается в других частях мира. Трубчатая структура покрыта тканью.
• Композиты можно рассматривать как «искусственное дерево» со структурной точки зрения. Как и все искусственное, оно может быть лучше, чем натуральный продукт, но производитель должен учитывать в процессе производства мудрость, присущую природе, и / или качество, обеспечиваемое другими производителями сырья (алюминий, сталь). Это в дополнение к опасностям для нашего собственного здоровья (и здоровья нашей семьи при строительстве в гараже).

Оригинал статьи на английском языке.
Специальное спасибо переводчику Google, ведь с каждым днем он становится комфортым.

Ну и немного о себя
Так получилось, что период моего обучения на авиационного инженера пришелся на середину и конец восьмидесятых. Это было пиком развития отечественной авиационной промышленности. Дерево, великолепный конструкционный материал, особенно для легких самолетов, использовался исключительно при изготовлении макетов. Наиболее распространенными были алюминиевые сплавы: Д-16Т, В95, АК4-1 и тому подобные: легко обрабатываемые и со стабильными характеристиками. Сталь 30ХГСА применялась в высоконагруженных конструкциях и сварных узлах. Ее отличием и недостатком одновременно, по сравнению с хромолибденовой американской сталю, является обязательная необходимость термообработки (закалки или нормализации), а процесс этот не очень простой технологически. Крис Хайнц обходит стороной титан. У нас же денег никто тогда не считал, вот почему титановые рессоры на легких самолетах были нормой. О композитах хочу сказать отдельно. Тогда, в 80-х было четкое мнение, которое спустя сорок лет прочно сидит в сознании многих не только обывателей, но и инженеров: металлические конструкции (кроме титана и нержавеющей стали, естественно) – неэффективные и устаревшие, а вот композитные – уникальные, высокоэффективные, современные и, позволю себе сказать, модные. Такое мнение поддерживалось везде, на всех уровнях.
Пару лет назад, готовя публикацию о самолете Cessna 400, я обнаружил следующее. Прежде чем прекратить выпуск данной модели самолета в 2018 году из-за низких продаж, собирали его, как и положено в США, а вот производство композитных агрегатов было перенесено в Мексику из-за проблем с экологией и общей вредностью композитного производства.
Если посмотреть с точки зрения материалов на самолеты, которые выпускает компания Zenith Aircraft, то заметны следующие принципы. Основной конструкционный материал – алюминиевые сплавы, сталь в ферменных конструктивных элементах и сложных узлах. Композиты – в несиловых конструкциях сложной формы: капоты и обтекатели шасси. При чем такой здравомыслящий подход заметен в конструкциях многих современных легких самолетов: не это ли «инженерная мудрость»?

Источник

Что легче дерево или алюминий

Что легче дерево или алюминий
Не много среди подводных охотников тех, кто профессионально может оценить преимущества и недостатки разных типов снаряжения. Чаще бывает как в пословице: «Каждый кулик свое болото хвалит». Начнет человек охотиться с пневматом, так он у него и есть самый лучший, такая же тема у арбалетчиков. Иначе у профессиональных подводных охотников и спортсменов, решение о выборе той или иной оружейной системы определяют обстоятельства, эффективность и цена. Михаил Кузнецов за свою карьеру спортсмена, члена Сборной России и просто очень опытного охотника успел в бою перепробовать многое из того, что радует глаз на полках магазинов подводного снаряжения. Причем теперь он может сравнивать ассортимент не только в России, но и в США, куда перебрался жить пару лет назад — Майами, океан, большая рыба… Понимаем! Итак, мы поставили Михаилу следующую задачу: сравнить разные варианты арбалетов и посоветовать читателям МПО, как сделать свой выбор с точки зрения разумности и необходимости. Ясное дело, что для понтов можно накупить сразу гору дорогущих «деревяшек» и «карбона», с которыми красоваться по камышам да речкам-переплюйкам. А если отбросить страсть к красивым игрушкам, то поступать надо так, как советует многократный победитель и призер чемпионатов и Кубков России Михаил Кузнецов.

Можно до бесконечности спорить, что лучше для подводной охоты — пневматика или арбалет. И так же бесконечно можно спорить о материалах, применяемых в его производстве. Все дело в том, что материалы, из которых изготавливаются ружья, имеют разные физические свойства и работают по-разному.

Охотничьи арбалеты можно условно разбить на три категории материалов, которые разнятся не только по цене, но и по физическим свойствам. Самыми простыми и наиболее продаваемыми считаются арбалеты, баррель (ствол) которых выполнена из алюминия. Баррель может иметь направляющую, призванную стабилизировать полет гарпуна. Для тех, кто не знает, под действием тяг, особенно мощных, во время вылета из ружья гарпун изгибается, как змея. И чем длиннее гарпун, тем важнее его стабилизировать!

Почему тик, а не другие сорта дерева? Тик имеет маслянистую структуру, легко обрабатывается, а в воде более стабилен, чем другие породы деревьев. Хотя иногда в производстве ружей используют другие породы деревьев, например махагони. Но это скорее от недостатка тика или для удешевления продукта.

Позвольте мне подытожить все вышесказанное.

Арбалет с алюминиевым стволом хорош в коротком исполнении, до 90 см. Отлично подходит для спортивной охоты в скальнике и в прибое с ограниченной видимостью. Заслуживает внимания средняя ценовая категория и выше среднего. Не требует специального ухода, неприхотлив и надежен. Прекрасный выбор для начинающего подводного охотника.

Карбоновый арбалет хорош для длин от 90 см. Прекрасно подойдет для стрельбы легкими гарпунами по некрупной рыбе с дистанции, где точность намного важнее дальности. Карбоновые баррели требуют бережного отношения к себе, но не требуют обслуживания. Отличный выбор для продвинутого охотника.

Тиковый арбалет подходит для любой океанской охоты, включая трофейную, но это другая история. Отлично зарекомендовал себя в использовании с несколькими парами тяжей и тяжелых гарпунов. Требует ухода и бережного отношения. Я раз в месяц протираю баррель тиковым маслом, чтобы придать изделию первоначальный вид. Выбор продвинутого океанского охотника.

Теперь немного о ружьях, представленных в магазинах США, в частности в Майами, где я сейчас живу. На самом деле выбор ружей примерно такой же, как в среднестатистическом магазине в России. Во время моего визита в RhodeIsland в местном магазине ситуация оказалась намного хуже, чем в Майами. Я не встретил ни одного охотничьего костюма!

В Америке, как и везде, представлены мировые киты подводно-охотничьего снаряжения: Beuchat, Mares, O.me.r. и т. д. Скажу больше: рынок, как мне кажется, ориентирован больше на начинающих, на только что приходящих в это увлечение, поэтому найти в Майами достойный деревянный или карбоновый арбалет непросто. Хотя тиковые ружья Riffe представлены везде, в любом дайв-шопе. Riffe — это как автомат Калашникова, без лишних изысков, надежен, работает безотказно, стреляет неплохо, и цена демократичная. Говоря «достойный», я имел в виду что-нибудь от средиземноморских производителей, как говорится, для души. Охотники в своей массе не готовы платить большие деньги за европейское произведение искусства и предпочитают что-нибудь подешевле.

ЭВОЛЮЦИЯ ПНЕВМАТОВ

Источник

Что легче дерево или алюминий

Что легче дерево или алюминий

Деревянный или алюминиевый массажный стол?

Деревянные массажные столы, как правило, имеют один или два фиксатора высоты на каждой ножке. Что касается алюминиевых массажных столов, то они имеют телескопические выдвижные ножки, которые очень просто и быстро регулируются нажатием одной кнопки-фиксатора. В результате процесс регулировки одной ножки займет всего пару секунд, и она будет очень надежно зафиксирована.

Выбор правильного веса стола.

Когда вы выбираете массажный стол, есть два критерия веса:вес самого стола, и рабочий вес, или динамическая нагрузка на стол, которая складывается из веса пациента плюс усилия самого массажиста во время процедуры.

Вес самого массажного стола складывается из веса стола и аксессуаров в готовом к транспортировке состоянии. Эта цифра имеет очень важное значения, если вы часто работаете на выезде и будете часто переносить ваш стол.

Если вы планируете часто переносить массажный стол,выбирайте модель с весом до 13 кг. Но в то же время с достаточной динамической нагрузкой, чтобы удовлетворить всех ваших потенциальных клиентов.

Есть три способа, чтобы уменьшить вес массажного стола:

«А что делать, если я часто работаю на выезде, и мне нужен стол с подъемной спинкой?»

Мы обсуждали выбор легкого стола, но некоторым терапевтам для более эффективного использования нужен более тяжелый стол с регулируемой секцией. В таком случае, вы можете сгладить разницу в весе, купив тележку для транспортировки массажного стола.

С другой стороны, вы можете приобрести легкий стол и подобрать подходящий массажный валик, чтобы использовать его в качестве портативной спинки для клиентов, которым это необходимо. У многих терапевтов лишь несколько клиентов в месяц нуждаются в опоре для спины, и покупка тяжелого трехсекционного массажного стола означает, что большую часть времени вы будете зря таскать такой большой вес, в то время, как выбрав легкий стол и клиновидный валик, вы сможете в случае необходимости просто брать его с собой.

Некоторые терапевты считают, что выбор между деревянной или алюминиевой рамой является легким, в зависимости от эстетических предпочтений.Традиционно по внешнему виду предпочтение отдаётся деревянным столам, но в последние годы конструкция алюминиевых столов была модернизирована, и их стильный внешний вид сделал их более привлекательными.

Учитывая, что алюминиевые массажные столы не так давно появились на рынке, на смену тяжелым и неказистым металлическим столам, многие терапевты теперь выбирают алюминий из-за увеличения прочности и снижения веса конструкции.

В профессиональном сегменте массажных столов нет никакой разницы в качестве между алюминиевыми и деревянными столами. Все они выполняются с очень высоким качеством материалов и соответствуют самым строгим стандартам.

В данном случае, лучше выбрать стол, который больше всего подходит для вашей практики и к вашим предпочтениям. Для профессионального массажного стола не очень важно, из какого материала он сделан. Хотя алюминиевая рама будет прочнее, чем деревянная, вряд ли вы когда-нибудь доберетесь до верхней границы динамической нагрузки веса и на деревянном массажном столе, так что в любом случае, нет риска повреждения рамы.

Источник

Какие окна лучше: пластиковые, алюминиевые или деревянные?

Что легче дерево или алюминий

Что легче дерево или алюминий

Что легче дерево или алюминий

Что легче дерево или алюминий

Что легче дерево или алюминий

Какими должны быть хорошие окна? Мы считаем, что надёжными, красивыми, долговечными и оптимальными по цене. Учёт таких важных характеристик, как как материал профиля, срок эксплуатации, вид остекления и репутация производителя, поможет сделать правильный выбор.

К тому же каждый материал профиля имеет плюсы и минусы, о которых поговорим в этой статье.

Что легче дерево или алюминий

Что легче дерево или алюминий

Что легче дерево или алюминий

Пластиковые окна: конструкция, плюсы и минусы

ПВХ безопасный, не оказывает негативного влияния на здоровье человека. Современный пластик не выделяет вредных веществ, не имеет запаха, нуждается в минимальном уходе.

Конструкция пластикового окна состоит из деталей, соединённых методом термической сварки. Все работы автоматизированы, то есть выполняются на специальных станках: края элементов разогреваются до установленной температуры и стыкуются между собой; места стыковки застывают, образуя идеально гладкое соединение; для крепления фурнитуры применяются саморезы.

Еще одно отличие ПВХ-профиля — количество внутренних камер, которых может быть от 3 до 8. Чем больше камер, тем выше показатели изоляции.

Стандартная ПВХ-конструкция состоит из следующих элементов:

На что обратить внимание при покупке:

Достоинства

На что обратить внимание

Энергоэффективность. ПВХ отлично подходит для тёплого остекления. Конструкция хорошо держит тепло и не пропускает холод внутрь комнаты.

Ограничение по размерам и вес конструкции.

Высокий уровень звукоизоляции. Улучшить звукоизоляционные свойства можно установкой шумоизолирующего стеклопакета — до 39–42 дБ.

Герметичность за счет наличия 2–3 контуров уплотнения.

Стойкость к деформации.

Стойкость к перепадам температуры, воздействию осадков.

Большой выбор форм: стандартные, трапециевидные, панорамные, арочные.

Оконная ПВХ-конструкция обойдется до трёх раз дешевле, чем алюминиевая, и на более чем 30% дешевле, чем деревянная.

Пластиковые окна лучше выбирать для тёплого остекления квартир, загородных домов, коттеджей, офисов, административных учреждений.

Обратите внимание. Для тёплого остекления окнами ПВХ идеально подойдет двухкамерный стеклопакет (состоит из 3-х стёкол с 2-мя камерами), а для холодного остекления балконов, лоджий, дач, мастерских, гаражей, веранд, террас можно использовать однокамерный стеклопакет (состоит из 2-х стёкол, образующих одну герметичную камеру).

Деревянные окна: конструкция, плюсы и минусы

Дерево — натуральный материал, который отличается долговечностью и высокой прочностью. Если брать в сравнение ПВХ, то деревянные окна не уступают по критериям изоляции.

Деревянные окна изготавливаются из клееного бруса, который не сожмётся, не расширится, его «не поведёт» под воздействием перепадов температуры. За счет специальных пропиток поверхность бруса отталкивает воду, устойчива к воздействию грибка, плесени, насекомым.

Плюсы

Минусы

Древесина обладает разнообразием текстур, цветов.

В производстве используются только такие породы дерева, как дуб, лиственница, сосна. Для помещений с повышенным уровнем влажности рекомендуется устанавливать окна из бруса лиственницы.

Требуется своевременное обслуживание.

Высокий уровень тепло- и шумоизоляции.

Лёгкая реставрация в случае необходимости.

Долговечность — изделия из дуба прослужат до 100 лет.

Деревянные окна поставляют только с двухкамерными стеклопакетами, что позволяет использовать их для тёплого остекления жилых помещений.

Обратите внимание. Чтобы конструкция из дерева служила долго, после 5 лет эксплуатации необходимо обновлять защитный слой краски. Для этого используют алкидную эмаль или водно-дисперсионную краску. Если замена цвета не требуется, применяют прозрачный или тонированный защитный лак для древесины. В «Фабрике Окон» мы оказываем услугу по обновлению защитного слоя конструкции.

Наша работа подтверждена сертификатами, а её результат — вашими отзывами!

Именно поэтому мы любим независимые площадки по обмену мнениями, например, Яндекс.Маркет и Отзовик. Нам не нужно скрывать или покупать отзывы, ведь наш искренний сервис целиком построен на доверии.

Это уже второй заказ (третье окно). Хорошее окно,…

Написано в обращении руководству 20.0

Оперативная обратная связь. Быстрый замер и расчет…

За заказ дорогой услуги хотелось бы лучшее обслуживание…

Оплачивая дорогую услугу, хочется дорогую и качественую…

Качественные материалы, качественная и быстрая установка!…

Огромное спасибо Марине Московиной (менеджер-консультант)!…

Быстрый выезд замерщика согласно договоренности…

Недостатков нет,спасибо компании за качественную…

Хотим выразить свою благодарность компании Фабрика…

Прежде чем заказать остекление балкона, промониторила,…

Пока не обнаружила.

Спасибо огромное! Удачи и процветания вашей компании.

Алюминиевые окна: конструкция, плюсы и минусы

Алюминий позволяет изготавливать оконные рамы любого размера и формы. Этот материал используют для панорамного остекления большой площади, и с его помощью можно полностью остеклить фасад здания.

Алюминиевые окна считаются лучшим решением для остекления коммерческих объектов, закрытых террас, зимних садов, балконов.

Конструкция из алюминия собирается с помощью прочного соединения уголков, специальных скручивающих элементов. Благодаря такой особенности можно быстро разобрать раму, заменить потерявшую прежнюю функциональность деталь или стеклопакет. При этом прочность не страдает.

Фурнитура для управления створками вставляется в специальные пазы и крепится пластинами и винтами.

Плюсы

Минусы

Тёплый алюминий отличается хорошей теплоизоляцией, защитой от уличного шума.

Высокая цена на тёплые алюминиевые системы. Алюминий для холодного остекления стоит меньше, но сильно уступает по показателям изоляции.

Малый вес конструкции, что позволяет использовать на зданиях с разной толщиной стен без дополнительного усиления.

Высокая прочность, стойкость к воздействию температуры, УФ-излучений, атмосферных осадков.

Долговечность — до 80 лет.

Возможность использовать для создания стеклянных каркасов, стен панорамного остекления.

Ветроустойчивость, стойкость к деформации.

Продукция и услуги Фабрики Окон

Что легче дерево или алюминий

Новейшие пластиковые окна эффективно отражают жару и удерживают тепло в доме. Обеспечивают поступление свежего воздуха без пыли, сквозняков и уличного шума.

Что легче дерево или алюминий

Натуральность, экологичность, долговечность и изысканность – главные преимущества деревянных окон. Изделия обеспечивают высокий уровень теплоизоляции.

Что легче дерево или алюминий

Прочные и современные алюминиевые окна надежны, безопасны и долговечны в эксплуатации. Прекрасная альтернатива пластику и дереву по доступной цене.

Что легче дерево или алюминий

Собственное современное производство, высококачественные материалы и новейшие технологии позволяют предложить лучшие оконные решения по доступной стоимости.

Что легче дерево или алюминий

Качественный монтаж окон – гарантия их безупречной работы на протяжении 40 лет. Для установки используются специальные технологии и новейшие системы теплоизоляции.

Сравнение окон из алюминия, пластика или дерева: какие лучше

Что поставить в квартире: деревянные или пластиковые окна?

Конструкции из дерева и пластика обладают хорошими изоляционными свойствами. Наличие двойного стеклопакета обеспечивает защиту от сквозняка, уличного холода и шума.

Вопрос упирается в эстетические предпочтения и в стоимость. Например, деревянное окно дороже ПВХ. Хотя оно одинаково красиво смотрится и в квартире, и в загородном доме или коттедже — везде, где хозяева хотят сохранить задуманный стиль здания и природное происхождение материала.

Пластиковые окна часто выбирают для городской квартиры. При этом покупатели не всегда останавливают поиски на классическом белом профиле. Раму можно ламинировать, в том числе и под натуральную древесину.

Что лучше для балкона: пластиковое или алюминиевое окно?

Алюминий подходит и чаще используется для холодного остекления балконов. В этом случае устанавливаются раздвижные рамы. Они отличаются удобной эксплуатацией, не занимают много места. Такой вариант выбирают для узких, маленьких по площади помещений, где важно сэкономить полезную площадь.

Для сравнения, какие окна лучше, распишем параметры каждого вида в таблице.

Параметры

Алюминиевые

Деревянные

Сопротивление теплопередаче (Вт/м²×°C). Средняя монтажная глубина — 8,2–9 см.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *