Что лучше бензиновый или аккумуляторный триммер для травы
Какой триммер лучше: электрический или бензиновый?
Раньше ухаживать за собственным дачным участком приходилось с использованием ручной косы. Инструмент хоть и надежный, но не практичный, да и работать им тяжело. На смену традиционным косам сейчас пришли триммеры, они же мотокосы. Но если с выбором косы все предельно просто, то вариаций триммеров на потребительском рынке представлена масса. И разобраться в том, какой из них лучше и почему без практического опыта работы с инструментом – невозможно. И какая мотокоса лучше: бензиновая или электрическая?
О конструкции мотокос
Конструкция электрической мотокосы
И электрические, и бензиновые мотокосы имеют одинаковый принцип работы и схожую конструкцию, состоящую из следующих частей:
Двигатель в мотокосах может размещаться либо вверху штанги (во всех бензиновых так делают), либо непосредственно возле шпульки (встречается в электрических, данный параметр так и называют: «верхнее» или «нижнее» расположение двигателя). Второй вариант, то есть, с нижним размещением мотора – не лучший выбор. Хоть работать таким триммером удобней, но двигатель можно легко повредить о ветки или толстый сорняк. А ещё при нижнем расположении мотора работать триммером после дождя или рано утром (когда не сошла роса) нежелательно.
Вал бывает двух типов: гибкий (передача усилия выполняется через тросик) и жесткий (передача усилия производится через оборачивающийся вал с редуктором). Второй вариант более надежен, но встречается только при верхнем расположении мотора, и триммеры такой конструкции стоят несколько дороже.
А вот конструкция шпульки у разных производителей существенно отличается. Условно их разделяют просто на пластиковые и металлические. Первые чаще всего ставят в электрические мотокосы, вторые – в мощные бензиновые.
Итого, в конструктивном плане лучше покупать мотокосу с верхним расположением двигателя и жестким валом. Триммер такой конструкции получается универсальным и в то же время удобным в работе.
Плюсы и недостатки использования бензинового двигателя в триммере
Преимуществ у бензинового двигателя масса, ключевые среди них следующие:
Но недостатков у бензиновых триммеров тоже достаточно:
Обзор популярных моделей
Самыми продаваемыми моделями бензиновых мотокос в период ближайших трёх лет в интернет-магазинах были следующие:
Модель относится к бюджетной ценовой категории. Двигатель 2-тактный, 2,4 л.с. (но на практике оказывается менее производительной, нежели выше рассматриваемая Makita). В комплекте идет шпулька, предусмотрен вариант установки ножей. Штанга разборная (в разобранном виде коса помещается в любой багажник). Средняя цена – 8,8 тысяч рублей.
Относится к средней ценовой категории. Заявленная мощность — 0,8 л.с., двигатель двухтактный. Ключевая особенность модели — использование кованных комплектующих в двигателе, от чего те ломаются крайне редко. Производитель, кстати, на мотокосу дает гарантию в 2 года. Держатель — 2 ручки, штанга не разборная, передача усилия через жесткий вал. Сверхнадежный триммер, хоть и малой мощности. Средняя цена — 15 тысяч рублей.
Миниатюрная бензиновая коса с двигателем на 0,63 л.с. Жесткий вал, двойная ручка для держания, В комплекте идет диск. За счет малого веса работать с ней очень удобно, неплохо получается и покос газона. Все покупатели данной модели отмечают сверхнизкое потребление бензина, отсутствие вибраций при работе. Средняя цена — 14 тысяч рублей.
По мнению многих покупателей — лучший вариант в средней ценовой категории. Мотор 4-тактный на 2 л.с. Для заготовки сена подходит оптимально за счет широкого охвата полосы покоса, а также за счет мощного двигателя. В комплекте идет диск, шпулька тоже имеется. Хват на 2 ручки, передача усилия через жесткий вал. Цена — 16 тысяч рублей.
Мотокоса бюджетного ценового сегмента. Но, невзирая на низкую стоимость, двигатель здесь на 2,6 л.с., сборка — латвийская, но передача усилия выполняется через тросик и тот, что установлен с завода — не лучшего качества. Для дома — не самый лучший выбор, а вот для активного сенокоса — хороший выбор среди дешевых вариантов. Цена — в районе 8 — 9 тысяч рублей.
Плюсы и минусы электрических триммеров
По мнению большинства, электрические триммеры – оптимальный вариант для ухода за приусадебным участком, не превышающим по площади 5 – 7 соток.
Ключевые преимущества таких мотокос над бензиновыми следующие:
А из недостатков стоит выделить:
Обзор популярных моделей
Среди электрических кос самыми продаваемыми в период последних трёх лет в интернет-магазинах были следующие модели:
Двигатель на 550 Вт, работает от сети 220В. Триммер имеет изогнутую штангу (в таких жесткий вал не может использоваться). В комплекте шпулька под леску до 2 мм. Ширина реза – 35 см. Ручка – D-образная. Цена – 8,5 тысяч рублей, но зато гарантия от производителя – 24 месяца. Претензий в плане надежности инструмента на тематических форумах не встречается.
Аккумуляторный триммер бюджетной ценовой категории. В комплекте нет аккумулятора и зарядного устройства – они приобретаются отдельно (общая стоимость дополнительных аксессуаров – от 1500 рублей, аккумуляторы есть разной емкости). Мощность – до 100 Вт. Шпулька под леску (от 0,8 до 1,6 мм). Данный триммер справляется только с невысокими сорняками, идеально подходит для покоса газона. Цена – 4,6 тысяч рублей (без аккумулятора и ЗУ).
Триммер с двигателем на 1 кВт. Особенность модели — изогнутая штанга, с ней намного удобней косить газон. Но и с обычными сорняками коса справляется отлично. Диаметр лески — до 2 мм, передача усилия через тросик. Цена — 6 тысяч рублей.
При своей небольшой мощности в 280 Вт её хватает на быстрый покос небольших площадей, клумб. А за счет очень малого веса её даже можно держать одной рукой (пояса в комплекте нет, он попросту не нужен). Но ножи ставить нельзя, крепление для этого тоже не предусмотрено. Цена — 2,5 тысячи рублей.
Электрический или бензиновый?
Разные типы триммеров оптимальны для выполнения своего круга задач. И электрические, и бензиновые обладают своими плюсами и минусами. Именно по этой причине в моем хозяйстве имеется и бензиновая, и электрическая мотокоса. Первую я использую во фруктовом саду на даче (10 соток). Электрической же кошу непосредственно во дворе (где растет простая трава) и вокруг клумб.
С электрокосой, кстати, работать получается даже у моей жены. Бензиновая мотокоса для неё слишком тяжелая и массивная. И по этой же причине я рекомендую всем покупать обе вариации триммеров. Электрический для сада — совсем не вариант, так как обработка тех 10 соток у меня занимает в 3 — 4 раза больше времени. Бензиновый же для двора — излишне мощный и неповоротливый.