Что лучше canon 1100d или nikon d3100
Помогите в выборе Canon EOS 1100D Nikon D3100
Зачем засирать форум одной и той же темой?
Думаеш спецом? Я убрал уже все. Система хреновая подачи темы!
Выбрать немогу так как примерно равнозначный выбор это для меня сейчас как выбирать между кг сахара и кг сахара. Я ж мелочей не знаю ещё.
Я вступил в группу, так делитант и хочу не ошибиться с выбором фотоаппарата, увидел отличную тему в форуме!
И что это все советы?ЛЮДИ В ГРУППЕ 7956 ЧЕЛОВЕК!
Я конечно понимаю для многих кто занимается профессионально это не интересно, но делитантам надо ведь помогать!
Ну вот видиш какие тут все добрые 🙂 Спасибо хоть тем кто хоть что то написал. Но я для себя уже выбрал — 3100
И как оно?
Просто недавно услышал что нужно брать обязательно кэнон!А так как узнал через десятые «руки» объяснить не смогли сижу в ступоре!
;)ЖАЛЬ!Когда планируется покупка?Просто я тоже пока только юзаю интернет!А
А с каким объективом брать будешь?
Пока кит.
Купить хочу к концу лета, как раз к поездке на море 🙂
Как мне на одном сайте посоветовали надо брать с 18-105!Но он выходит где то в 2300!
Остальное я современем наберу.
Логично, я тоже так думаю!Все пишут что для начала китовской хватает за глаза и за уши!
Меня вон китовым отфоткали — за глаза 100%!
здорово!это на 3100?
Нет, это Canon D600, объектив китовый!
D3200 — надо этот брать!
Не рассматривал. Надо для начала позырить ценовую категорию. Мне в 500 у.е. примерно, для начала хватит)
У нас в районе 22-23 рублей стоит!
У нас где то так же!
Не рассматривал. Надо для начала позырить ценовую категорию. Мне в 500 у.е. примерно, для начала хватит)
+10500!;) D3200 уже дороговато!
Ну я не зырил пока что по чём.
Спасибо ща позырим но я тут еле 500 баксов смогу ли наскрести а тут почти 700!
Взял себе Canon D1100 (первая зеркалка) Пока что не жалею, как и обещали что меню проще чем в Никоне, это очень важно!
Все очень доступно и доходчиво сконфигурировано
покупкой очень рад)
Благодарю за отзыв но Ты никон кнопал? Ничего против не имею кенона.
Просто есть такой фактор как привычка, я если привык к нокиа то мне самсунг не понять и наоборот. Вот. А если ни тот ни тот в руках не держал то мне одинаково. Хочу просто сравнить по функциональности.
Благодарю за отзыв. Выбор уже сделан и вчера притащен домой — Nikon 🙂
Ну каждому свое как говорится )))
лично мое мнение, никому его не навязываю.
начал с сони а290. отщелкал год, купил себе кэнон 550д 18-135. поюзал его полгода… натолкнулся на обзор никон Д5100. и запал. так лестно было написано, такие классные примеры фоток. резкость абалденная. в общем я продал кэнон и взял Д5100 18-105…
че сказать? разочерование полное. меню через одно место (это производитель подталкивает народ покупать профи камеры с еще одним дислеем, а остальные лохи мучайтесь и выставляйте настройки через меню…)
качество картинки вообще не понравилось — нет резкости, снимкки пересвеченные многие. в общем из 10 снимков 1-2 удачных.
поюзал его неделю и продал. взял себе опять кэнон 550 д + 50 мм 1.8 + 24-105 L и радуюсь жизни.
из этого я понял одно. нельзя полагатся на обзоры в интеренете или отзывы на форумах.
надо брать в руки вещи и самостоятельно юзать и сравнивать…
лично мое мнение, никому его не навязываю.
начал с сони а290. отщелкал год, купил себе кэнон 550д 18-135. поюзал его полгода… натолкнулся на обзор никон Д5100. и запал. так лестно было написано, такие классные примеры фоток. резкость абалденная. в общем я продал кэнон и взял Д5100 18-105…
че сказать? разочерование полное. меню через одно место (это производитель подталкивает народ покупать профи камеры с еще одним дислеем, а остальные лохи мучайтесь и выставляйте настройки через меню…)
качество картинки вообще не понравилось — нет резкости, снимкки пересвеченные многие. в общем из 10 снимков 1-2 удачных.
поюзал его неделю и продал. взял себе опять кэнон 550 д + 50 мм 1.8 + 24-105 L и радуюсь жизни.
из этого я понял одно. нельзя полагатся на обзоры в интеренете или отзывы на форумах.
надо брать в руки вещи и самостоятельно юзать и сравнивать…
Кстати, у меня снаяло был 1000д, потом я купила 550, потом 7д, а сейчас у меня марк2…
так вот из всех них, кроме марка, самый удачный был 550. как я локти кусала, когда повелась на 7-ку…
поэтому соглашусь, что нельзя вестись на новинки и на чужое мнение. лучше вообще пойти и взять в прокат… и попробовать самому и сравнить…
единственное, что мне понравилось в никоне — это как в самой бюджетной камере тихо работает затвор. еле шелистит. вот это очень подкупает… а вот меню… для меня темный лес… попробовала. чуть голову не сломала… не мое.:)))
Canon EOS 1100D vs. Nikon D3100
11 лет на сайте
пользователь #248396
16 лет на сайте
пользователь #36531
16 лет на сайте
пользователь #43648
берите что лучше в руку ляжет. Фотки будут одинаковые, только кенон нужно брать с обьективом 18-55 is первой версии.
11 лет на сайте
пользователь #286513
на самом деле они одинаковые..
а выбирай тот, к которому душа больше лежит)
я себе кэнон купила и не жалею))
17 лет на сайте
пользователь #20608
если покопаться, можно много отличий найти
16 лет на сайте
пользователь #43648
это всё мелкие нюансы не влияющие на конечный результат, у когото что-то лучше, что то хуже.
10 лет на сайте
пользователь #420123
не надо делать из этого такую проблему, ну нету такой проблемы для владельцев этих бюджетных новых камер, все объективы которые нужны новичку да и не только, идут с мотором, а вешать какой нибудь безмоторный 80-200/2,8 на такую камеру глупо и никто не будет.
17 лет на сайте
пользователь #20608
не надо делать из этого такую проблему
а вешать какой нибудь безмоторный 80-200/2,8 на такую камеру глупо и никто не будет
Чо так? Комплексы из-за размера/веса камеры?
Ладно, не обязательно рассматривать 80-200. По ссылке был хороший пример: «вы хотите купить портретник, но вот беда в том что на дешёвом 50mm f/1.8 AF (150$) у вас не будет автофокуса, поэтому нужно будет покупать либо 35mm f/1.8 AF-S (250$) либо 50mm f/1.4 AF-S (450$).»
это всё мелкие нюансы не влияющие на конечный результат, у когото что-то лучше, что то хуже.
Камера Nikon D3100 или Canon EOS 1100D что выбрать
Итак, тот самый Nikon D3100 – малоинтересный для профессиональных фотографов фотоаппарат, являющийся превосходным инструментом для овладевающих азами искусства запечатления мгновений. То есть к функционалу аппаратов данного вида с его помощью привыкать проще, да и стоимость устройства не велика – переусердствовав в эксплуатации, долго печалиться не будете. Легкий – важно для путешественников, Nikon D3100 продают в паре с объективом 18-55 VR, позволяющим проводить съемки в темное время. А вот карту памяти формата SD, фильтр, защищающий объектив и «такси» для прибора – специальную сумку, покупать придется отдельно. 
В противовес плюсу за небольшую массу – небольшой минус за скромность внешних параметров, из-за чего фотоаппарат кажется большим дядям детской игрушкой. Чего не скажешь о возможностях устройства: захочется ли Вам панорамных фотографий сделать, запечатлеть движущийся объект – хвала местному автофокусу, ночной замок снять – пожалуйста. Причем перечисленные задачи посильны даже людям, не особо разбирающимся в технике: специальная опция GUIDE (гид), управлять которой доступно колесом с режимами, станет проводником в мир таинств искусства фотографирования каждому, кто умеет читать и логически думать. Следующие положительные качества: возможность механического переключения режима съемок, пространные зоны автофокусировки – пригодится для фотографирования «бегающих зайцев». Да, дисплей включается одновременно с активацией фотоаппарата.
Теперь раскроем «темные стороны» прибора. Вы рассчитываете, что в бюджетной зеркалке будет шикарный экран с превосходным разрешением? Право же, ведь взрослые люди все. И хотя на присутствие общего пользовательского меню рассчитываешь по умолчанию, оно тоже отсутствует, равно как и индикация текущего ISO. Последнюю опцию быстро изменять невозможно, лишь при входе в специальную менюшку. Отсутствует инфракрасный порт, а попутно и автоматический автофокус, «появляющийся» лишь при работе с объективом AF-S. Устройство переключателя Lv явно недоработано, как и Fn кнопка.
Из напутствий начинающим фотографам, решившим-таки присоединиться к братии фотографов с помощью Nikon D3100: профессионалы рекомендуют сразу обзавестись удлинителем, заодно купить внешнюю вспышку, ориентированную на Nikon SB-400, штатив.
Если приобретать его, обратившись в солидную торговую точку, то в комплектации должны присутствовать не только кит объектив Canon EF-S 18-200 mm 1:3,5-5,6 IS, но и зарядка, ремень, два вида кабелей, наглазник видоискателя, инструкция пользователя, крышка корпуса камеры.
Несмотря на бюджетное «происхождение», корпус аппарата радует уровнем подгонки деталей, а в его внутренностях, обычно, дребезжания и других посторонних звуков не наблюдается.
Максимальные параметры ISO у него выше – 6400, однако где Вы будет применять подобные «мощности», сказать затруднительно. Матрица послабее, отсутствует автофокус для видеосъемок, что не является при данной ситуации ни плюсом, ни минусом – в рассмотренном выше конкуренте, автофокус для съемки роликов тоже не ахти как работает. Пока настройки сделаете – чудный сюжет для запечатления может и закончится. О сайте fotomtv.
какой фотоаппарат выбрать Canon EOS 1100D 18-55 IS II KIT или Nikon D3100 18-55VR Kit и почему?
Начинаем битву не титанов, но титанчиков от DSLR. Сравнивать сегодня будем фотоаппараты начального уровня Canon 1100D и Nikon D3100, так как сейчас это самые актуальные модели для начинающих фотографов, а так же причина многих и трудных раздумий в плане выбора того или другого производителя.
Сразу же стоит отметить, что нет хороших или плохих зеркалок. Есть различия. И выбор определяется именно этими самыми различиями.
Во-первых, размеры матриц. У Nikon физический размер матрицы чуть крупнее. И, не смотря на большее кол-во Мп, ячейки матрицы тоже крупнее, а это приводит к меньшему шуму при высоких ISO. Об этом же говорят измерения нижнего уровня появления заметного шума: у Nikon D3100 он появляется на отметке 919, а у Canon 1100D уже на 755.
Во-вторых, максимально возможное ISO. У Canon 1100D он достигает 6400, против 3200 у Nikon D3100. И хотя качество изображения на таких высоких ISO у Canon оставляет желать лучшего, однако это дает возможность снять хотя бы что-то там, где Nikon уже не справится. Спорная фишка, имхо. В конце концов, не в шпионов же играем. Это скорее маркетинговая замануха, не более того.
В-третьих, съемка видео. Nikon D3100 предлагает Full HD (1080p) разрешение при классических 24 кадрах в секунду. Это делает ролики более похожими на киношные, нежели 30 к/сек у Canon 1100D при более низком разрешении. Плюс к тому же у Nikon D3100 есть какой-никакой, но автофокус, основанный на контрасте, а у Canon 1100D его нет. Но по отзывам владельцев Nikon D3100 этот автофокус работает просто отстойно, так что не обольщайтесь.
В-четвертых, у всех объективовCanon, начиная с 1987 года, есть встроенный мотор автофокуса, который позволяет бюджетным камерам работать со всеми автофокусными объективами Canon. Тогда как у AF объективов Nikon такого мотора нет, и соответственно Nikon D3100 не будет работать с такими объективами, а только с AF-S.
В-пятых, у Canon 1100D более долгоиграющий аккумулятор, чем у Nikon D3100. Примерно 800 снимков против 550. Это важно, если вы отправляетесь на длительную фотосессию.
Резюмируя, можно сказать так: Nikon D3100 больше подойдет тем, кто больше заморочен на съемке видео, а Canon 1100D для любителей долгих фото-прогулок или ночных съемок в злачных местечках.
Что касается качества картинок, то они практически одинаковы. Есть небольшие различия в оттенках, которые не существенны. Вы можете сами в этом убедиться, закачав сэмплы на сайте imaging-resource.com. Там можно выбрать пару камер для сравнения и просмотреть картинки на разных режимах съемки и при различных ISO (c)
А теперь от себя, на самом деле даже эти различия не дает большого преимущества одной камеры перед другой, это две можно сказать абсолютно равные зеркальные камеры начального уровня, поэтому нет смысла придираться к мелочами, выбирайте ту которая больше нравится, и не мучайтесь, и тот и другой вариант хороши.
Canon EOS 1100D Kit или Nikon D3100 Kit.
Данное мнение сугубо объективно и не претендует на истину в первой инстанции.
Меня тоже больше устраивают зеркалки Кэнон. Оптики больше, да и она дешевле.
Что касается этих двух бюджетных моделей, то тут тоже много особенностей.
Маркетологи Никон у своего D3100 упразднили «отвертку», ну да это еще ладно модель самая дешовая.
Но вот зачем у 3100D урезали брекетинг, наверное от жадности.
На Кэнон через переходник можно поставить советскую оптику, без всяких линз.
А вот у Никона из-за его рабочего отрезка нужен переходник с линзой.
Аккумуляторы на Кэнон можно поставить и аналоги, а вот на Никон сомневаюсь что подойдут, но утверждать не буду.
Эти камеры обе бюджетные зеркалки начального уровня. Они примерно равны.
Посмотрите тех. характеристики, попробуйте поснимать ими, и определитесь.
Если выбирать из этих моделий, то меня больше устроит Кэнон. Можно чуть накопить и взять модель на класс выше, например Кэнон 600D.
Оптики больше на Кэнон, да и она дешевле.
Маркетологи Никон у своего D3100 упразднили «отвертку», ну да это еще ладно модель самая дешовая.
Но вот зачем у 3100D урезали брекетинг, наверное от жадности.
На Кэнон через переходник можно поставить советскую оптику, без всяких линз.
А вот у Никона из-за его рабочего отрезка нужен переходник с линзой.
Так что если бы у меня стоял выбор из этих моделий, я взяла бы Кэнон.
Кто-то скажет наоборот. Так, что берите, то что вам приглянется.
-продавщица-консультант сказала что у Canon-объектива есть возможность снимать в макро-