Что лучше фотоэпилятор или лазерный эпилятор в домашних условиях
Чем отличается лазерный эпилятор от фотоэпилятора: что лучше и отзывы
Отличие фотоэпилятора от лазерного эпилятора состоит в принципе действия и степени эффективности. Чтобы понять, какое устройство лучше и безопаснее, нужно изучить особенности видов.
Чем фотоэпилятор отличается от лазерного эпилятора
Принцип действия лазерного эпилятора основывается на воздействии световой волны определенной длины на меланин, присутствующий внутри волоса. В ходе процедуры пигмент нагревается и разрушается, а вместе с ним распадается и фолликул. На гемоглобин и меланин в клетках кожного покрова лазер при этом не влияет.
Лазерное излучение эпилятора узконаправленное и сосредоточено только на волосках, а не на коже
Мгновенного эффекта эпиляция обычным лазером не дает. Но через несколько сеансов тело становится более гладким, всего за пять приемов можно удалить около 90% растительности. Это справедливо для светлых волос, если он темные и густые, то манипуляций понадобится больше.
Основная разница между лазерным эпилятором и фотоэпилятором состоит в том, что последний излучает световые волны разной длины в большом количестве. Поэтому воздействие идет на широкий участок тела, и множество фолликул обрабатываются одновременно. Правда, общее количество процедур при использовании эпилятора может быть даже больше.
Фотоэпилятор воздействует на волосы неравномерно, и одни и те же участки приходится обрабатывать по несколько раз
У фотоэпилятора есть много ограничений по использованию. Он оказывает более сильное действие на эпидермис и поэтому запрещен к применению при некоторых заболеваниях, высыпаниях, варикозе и сосудистых звездочках. Эпилятор нельзя применять при нарушении целостности кожного покрова, при наличии ран и ссадин.
Что лучше — лазерный эпилятор или фотоэпилятор для дома
У фотоэпиляторов и лазерных устройств есть свои достоинства и недостатки. Чтобы грамотно выбрать прибор для удаления лишней растительности, нужно разобраться в особенностях каждого вида.
Плюсы и минусы фотоэпиляторов
По цене приборы примерно сопоставимы с лазерными устройствами. При этом можно выделить несколько уникальных преимуществ:
В процессе использования коже не наносится какого-либо вреда. Ожоги и раздражения после фотоэпиляции появляются крайне редко даже на чувствительном эпидермисе и чаще всего связаны с нарушением техники безопасности.
Фотоэпилятором удобно пользоваться для удаления волос с кожи ног и рук, процедура не отнимает много времени
Вместе с тем у фотоэпиляторов есть минусы. К ним можно отнести:
У фотоэпилятора есть слабое место — он работает за счет частых световых вспышек, предельное количество которых для лампы ограничено. После 3-4 сеансов фотоэлемент в приборе приходится менять.
Преимущества и недостатки лазерных эпиляторов
Лазерные эпиляторы тоже обладают важными достоинствами:
Что касается недостатков устройства, то среди них выделяют:
В целом для домашнего применения фотоэпиляторы считаются более удобными и доступными, к тому же они подходят для всех цветотипов. Но лазерные устройства дают более надежный эффект, даже если на его достижение уходит больше времени.
Заключение
Отличие фотоэпилятора от лазерного эпилятора состоит не только в цене, а в принципе работы, эффективности и скорости воздействия. Пользоваться дома удобнее устройством со вспышками. Но с точки зрения профессионалов лазерные аппараты более эффективны.
Отзывы, что лучше — фотоэпилятор или лазерный эпилятор
Что лучше фотоэпилятор или лазерный эпилятор
Практически каждая современная девушка стремится избавляться от ненужных волос на теле. Сегодня существует немало разнообразных средств и способов, позволяющих эффективно решать данную проблему. Наибольшей популярностью пользуются лазерные эпиляторы и фотоэпиляторы. Они представляют собой специальные приборы, помогающие удалять ненужные волоски с кожи. И позволяющие сохранять полученные результаты на долгий период времени. Но, несмотря на схожий механизм действия, эпиляторы и фотоэпиляторы имеют ряд отличий, знание которых позволит сделать грамотный выбор в сторону того или иного прибора.
Преимущества и недостатки фотоэпилятора
Фотоэпилятор представляет собой прибор, работающий на основе светового луча. Буквально несколько лет назад процедура фотоэпиляции была доступна только при посещении дорогих салонов красоты, а сегодня приобрести компактный портативный прибор для домашнего использования может любой желающий.
Основными преимуществами фотоэпиляции выступают:
Также стоит отметить и длительную сохранность результатов. Удалив ненужную растительность с помощью фотоэпилятора, можно забыть о ней сразу на несколько лет.
Среди недостатков фотоэпилятора выделяют высокую стоимость, и необходимость проведения целого ряда процедур на протяжении долгого периода времени. Также следует отметить и слабое воздействие прибора на седые и светлые волоски.
Важно! Необходимо указать и на некоторые осложнения после фотоэпиляции в виде покраснений и даже ожогов, что случается крайне редко. И возможно лишь случаи неправильной эксплуатации прибора или повышенной чувствительности кожи.
Плюсы и минусы лазерного эпилятора
Работа лазерного эпилятора основана на воздействии луча лазера на структуру волоса. Такой луч отличается высокой точностью воздействия и обеспечивает отличную эффективность устройства. В процессе работы лазерный луч нагревает и удаляет ненужные волоски непосредственно вместе с луковицей.
К плюсам данной процедуры стоит отнести:
Среди минусов лазерной эпиляции выделяют высокую стоимость оборудования, и временный эффект после процедуры.
Внимание! Также следует указать, что высокая скорость работы прибора напрямую зависит от обработки больших участков кожи, что возможно лишь при использовании профессиональных приборов в салонах красоты. В домашних условиях придется обрабатывать по одному волоску, что значительно затянет процедуру.
Что лучше фотоэпилятор или лазерный эпилятор
Каждый из представленных выше приборов обладает своими достоинствами и недостатками. Лазер воздействует лишь на локальные участки тела, в то время как фотоэпилятор позволяет удалять волоски со значительно большей поверхности кожи. Но будет неприменим при обработке лица и наиболее чувствительных участков тела из-за риска покраснения и ожогов.
Лазер одинаково хорошо удаляет и светлые и темные волоски, а вот световой луч в фотоэпиляторе способен эффективно воздействовать лишь на более темную растительность. Также следует отметить и необходимость замены ламп в фотоэпиляторе, чего не требуется в лазерном эпиляторе.
Для большого числа людей привычная депиляция бритвой является дешевым и безболезненным способом удаления ненужной растительности с тела. Но вот эффект от бритья сохраняется совсем недолго, поскольку бритва позволяет удалять всего лишь видимую часть волос.
Когда хочется получить более долгосрочные результаты, есть смысл обратить внимание на лазерные эпиляторы и фотоэпиляторы. Выбрав один из таких приборов, стать обладательницей гладкой и красивой кожи без волосков станет намного легче и значительно проще.
Лазерная, электро и фотоэпиляция. Что лучше? Тест-драйв. Часть 1
Как работают и что обещают разные виды эпиляции? Можно ли на самом деле избавиться от волос быстро, навсегда и без боли?Спрашиваем независимого эксперта и проверяем на себе.
Решив полгода назад написать исчерпывающий пост на тему эпиляции, мы столкнулись с таким количеством вопросов, что, казалось, проще будет вырвать волосы у себя на всех частях тела, включая голову, чем в этом разобраться. Если судить по рекламным объявлениям, видов эпиляций существует огромное множество, и каждая из них — лучшая.
Но у каждой — свои принципиальные отличия.
Электроэпиляция обещает избавление от любых типов волос — светлых, седых, пушковых — вне зависимости от оттенка кожи (подробнее здесь и далее — см. энциклопедию, где мы завели несколько разделов, чтобы вы не утонули в этом тексте в самом начале:).
Фотоэпиляция обещает удаление волос, в которых есть хоть немного пигмента, на коже любого цветотипа.
Лазерная эпиляция работает по тому же принципу, что и фото-, но стреляет более прицельно, поэтому требуется меньшее количество сеансов. Эффект зависит от цвета волос и кожи пациента, а также мощности, которую он может перенести. Одна из разновидностей лазерной эпиляции — александритовый лазер. Назначается пациентам с темными волосами на светлой коже. Еще одна (еще более новая:) разновидность той же лазерной эпиляции — диодный лазер. Безопасен для использования на темной коже. В редких случаях используют неодимовый лазер (по показаниям пациента и на небольших областях). И, наконец, популярная Elos-эпиляция, по сути является не отдельным методом, а торговой маркой израильской фирмы Syneron Medical. Это — комбинация световой (IPL или лазерной) энергии и электромагнитной RF-энергии.
Когда же, усвоив эти азы, мы обратились к салонам и клиникам с предложением «А давайте покажем эффективность вашей фото-электро-видео-шмидео-лазерной-шмазерной эпиляции?» — выяснились новые подробности. Электроэпиляцию врачи в один голос назвали варварским методом — долго, больно и возможны последствия в виде отеков, гиперпигментации, ожогов и рубцов. Никто не порекомендовал фотоэпиляцию — зачем, если есть лазер? Неодим, оказывается, назначают крайне редко и только по показаниям. Для стандартных случаев он считается менее результативным и болезненным (никто не взялся показать его преимущества в сравнении с диодом и александритом).
В итоге в лидеры вышли диодный и александритовый лазер и Elos. И три бьютиинсайдера с похожими параметрами (светлая кожа, темные волосы) — Лена К., Карина и Арина — отправились на курсы процедур на этих аппаратах. С четкой целью — избавиться от волос. И с серьезным заданием: сравнить болезненность, длительность и эффективность. Контрольные зоны: голени, подмышки, бикини.
Но одновременно обратились к независимому эксперту. Приводим его мнение — и наши впечатление от первых процедур.
Советы эксперта, кандидата медицинских наук, дерматокосметолога и специалиста в области лазерной эстетики Алексея Мимова:
BI : Так все-таки — какой метод лучше?
АМ : Не ангажированный врач, который знаком с разными световыми системами, никогда не скажет, что фото-эпиляция однозначно и во всех случаях хуже, чем лазерная, или александритовый лазер лучше диодного. Они все работают по одному и тому же принципу селективного фототермолиза. Это примерно как утверждать, что Mercedes лучше BMW или Audi. Одна поворотливее, другая комфортнее, третья престижнее, но в итоге до магазина доедут все:) Вы делаете свой выбор на основании того, что для вас в приоритете — комфорт? престиж? маневренность? Пожалуй, только электроэпиляцию можно считать морально устаревшей. Вся неразбериха и путаница происходит от того, что разные методики и аппараты противопоставляют друг другу менеджеры, которым нужно продать свой аппарат и прорекламировать свою клинику. Если мне поставят задачу убедить вас, что лазер N лучше, чем лазер X, я, конечно, смогу это сделать. Преувеличить важность каких-то фишек и умолчать о недостатках. Но этим занимаются недобросовестные продавцы оборудования. Они же пишут выгодные комментарии на форумах, подписываясь Ольгой Петровной или Светланой Борисовной.
BI : То есть большинство видов эпиляции одинаково эффективны?
АМ : При условии, что они находятся в руках хорошо обученного врача с большим опытом — да. Специалист знает, на какие исходные данные клиента обратить внимание и правильно выставит настройки, чтобы волосы исчезли за 4 — 8 процедур. Точное количество зависит от массы нюансов: толщины кожи на обрабатываемой поверхности, плотности и глубины залегания волос, уровня болевого порога пациента, гормонального фона, фототипа, концентрации меланина в стержне, и так далее. Если женщина пришла удалить волосы над верхней губой и на подбородке, грамотный врач направит ее на консультацию к эндокринологу и не будет мучить двадцатью процедурами. При гормональном сбое они бессильны. В общем, решаясь на эпиляцию, выбирайте не методику и не аппарат, а клинику и врача.
Любой вид эпиляции воздействует на волосы, находящийся в стадии роста — анагене. Одновременно на теле бывает 10-25% таких волос, поэтому требуется несколько сеансов эпиляции.
Лена К. тестирует диодный лазер Lightsheer Duet в сети клиник «Эпилайк». Впечатления после первой процедуры.
Время процедуры: голени (10 мин.) + подмышки (5 мин.) + бикини полностью (15-20 мин.)
Мнение Лены: Вдохновившись советами эксперта, я изучила родословную чуть ли не всех клиник Москвы, предлагающих эпиляцию. Выбрала «Эпилайк»: это первая клиника от официального дистрибьютора LightSheerDuet — значит, оборудование новое, а врачи — как минимум не вчерашние выпускники.
Еще для меня критически важно, насколько процесс безболезненный: когда-то мой опыт фото-эпиляции закончился ровно на четвертой вспышке)). Поэтому моему доктору, Елене Владимировне Макаровой, пришлось дать мне примерно десять клятв, что сейчас боли не будет. На десятый раз я сделала вид, что поверила, ухватилась глазами за лампу на потолке и… ничего не почувствовала. Вернее так: кто-то несильно ухватил меня за голень и на пол- секунды прислонил к ней перегревшийся на солнце айфон. Терпимо. И даже забавно. Во всей процедуре было только два неприятных момента: когда обрабатывали зону возле косточки на щиколотке и глубокое бикини. Но все равно это было не больнее, чем шугаринг (наши девочки Карина и Арина с их высоким болевым порогом, наверное, листали бы фейсбук и даже не заметили).
Через три недели я обратила внимание: новые, недавно подросшие волоски стали более тонкими, мягкими и примерно на 15% более редкими. Что будет дальше — посмотрим.
Совет тем, кто так же, как я, боится боли и пойдет за мной следом:) — тщательно все сбривайте перед процедурой. В тех местах, где волоски случайно оказались на 1-2 мм. длиннее, было «ауууч» и пахло кхм.. горелым)
Советы эксперта, кандидата медицинских наук, дерматокосметолога и специалиста в области лазерной эстетики Алексея Мимова
BI : Почему так разнятся отзывы? Два человека с примерно одинаковым цветотипом и типом волос проходят курс на одном и том же аппарате в разных клиниках, у одного — прекрасный эффект после третьей процедуры, у другого — и после десятой результат на тройку с минусом.
АМ : При прочих равных показателях причина может быть в лампах. В двух клиниках могут стоять одинаковые, на первый взгляд, аппараты LightSheer Duet или александритовый, это неважно. Важно, что в одной, скажем, излучатель меняли вчера. И процедура эпиляции подмышек стоит там 5 000 р. В другой клинике диодная матрица аппарата полностью исчерпала свой ресурс, и цена вполовину дешевле. Клиенты бегут на выгодное предложение, но эффект после восьмого сеанса малозначителен или вовсе отсутствует: аппарат со старыми излучателями стреляет, как карманный фонарик, он — пустышка. Однако клиника не торопится менять его за 5-7 тысяч долларов — зачем, если каждый месяц на протяжении нескольких лет клиенты приносят деньги. И получается, что выигрывает тот, кто обманывает. Так что перед тем, как радоваться, что удалось сэкономить, попробуйте выяснить, почему именно в этой клинике все дешевле, чем у конкурентов.
Карина Туманская тестирует александритовый лазер Candela GentleLase в клинике Telo’s Beauty. Впечатления после первой процедуры.
Время процедуры: голени (10 мин) + подмышки (5 мин).
Карина : Я тоже выбирала проверенное место. Telo`s Beauty существует с 2007 года, у нее — полная медицинская лицензия и сертифицированные врачи. При регистрации вам заведут медицинскую карту, внесут туда всю информацию о проводимых процедурах. Позвонят не только накануне записи, чтобы напомнить о ней, но и после — чтобы уточнить, все ли прошло хорошо. В общем, явно не тот случай, когда после процедуры ты начинаешь судорожно выяснять в интернете «что это у меня вот здесь зачесалось».
Мой врач — Насацкая Елена Николаевна — так подробно и доступно (и неоднократно, я же известный талантливый слушатель) рассказала обо всех тонкостях, последствиях и потенциальных результатах, что мне показалось, что еще вот-вот, и я сама смогу читать лекции о лазерной эпиляции.
Я делала две зоны — голени и подмышки. Обработка голени заняло примерно минут 20 и это было совсем не больно. Никаких неприятных ощущений, — чудом не уснула. Для подмышек Лена на первой процедуре всегда использует обезболивающую мазь — проверяет, какой у вас порог чувствительности. Мне она тоже нанесла эту мазь. Некоторое покалывание я все равно ощущала, но оно было вполне терпимым. Длилась процедура минут 15. На второй раз попробую без мази — просто чтобы понять всю гамму ощущений.
Мне рекомендовали около 5 процедур. Волосы у меня растут медленно, и я уже вторую неделю жду, когда они появятся над поверхностью, чтобы пойти в клинику снова. Ужасно любопытно, как визуально будет заметно, что их на 10% стало меньше (такой результат обещан после первой процедуры).
Совет тем, кто идет за мной следом:) : имейте в виду, что после процедуры нельзя посещать сауну и загорать. Обработанные места будут гореть, как будто там ожог, хотя никакого ожога и даже покраснения визуально не видно.
Совет эксперта, кандидата медицинских наук, дерматокосметолога и специалиста в области лазерной эстетики Алексея Мимова
BI : Можно ли верить обещаниям клиник «удалить волосы навсегда»? С точки зрения физиологии это кажется не очень естественным.
АМ : Как раз с точки зрения физиологии это естественно. Проводя свет, волос нагревается и разогревает питающий его сосудистый исток. Когда температура приближается к 42 градусам, кровь коагулируется, сворачивается. Фолликул, который лишился питания, не жизнеспособен, ему нечем обеспечивать собственный метаболизм и трофику (процесс клеточного питания). Он погибает и «разбирается» клетками, занимающимися «мусороуборкой» — фагоцитами, макрофагами.
Другое дело, что в коже имеется огромное множество спящих волосяных фолликулов. Они присутствуют в таком сонном состоянии с самого нашего рождения, и вы о них даже не подозреваете. Но внезапно — на фоне приема гормональных средств, беременности, лактации, стресса, переезда в другую климатическую зону — они могут проснуться и начать производить волосы. Как с 25-ти до 80-ти лет прожить без стресса? Хотел бы я увидеть этих людей. Поэтому гарантировать, что на обработанном участке кожи волосы никогда не появятся, нельзя. Если вы слышите это — знайте, что вас обманывают. Но считать, что новые волосы — отросшие старые, которые врач не удалил «по забывчивости», тоже нельзя. Если бы можно было сделать фото одного и того же участка кожи, вы бы увидели, что выросший снова волос — не тот же самый, а располагавшийся на расстоянии 1-2 мм. от погибшего.
BI : Можно ли удалить пушковые и светлые волосы?
АМ : Принцип селективного фототермолиза основан на поглощении света меланином. Нет меланина — нет мишени, стреляй хоть из пушки, хоть из автомата. Поэтому, увы, таким методом пушковые волосы удалить невозможно. Со светлыми — не так однозначно. Бывает 50 оттенков светлых волос. Если ко мне приходит женщина с «прозрачными» волосами, я объясняю ей бессмысленность затеи и предлагаю альтернативу, например, воск. С такими волосами теоретически может справиться электроэпиляция, но при этом в каждый волос нужно попасть электродом и произвести разряд — это долго, больно, и, если врач неопытный, могут остаться рубцы. Я считаю, электроэпиляция морально устарела.
Арина Есипова тестирует Elos-эпиляцию в клинике Lazerjazz. Впечатления после первой процедуры.
Время процедуры: голени (30 мин) + подмышки (15 мин) + бикини (15 мин).
Арина: Вопрос, куда идти за эпиляцией, у меня не стоял еще с этого Юлиного поста. К Lazerjazz даже заочно прониклась доверием : клиника же специализируется на эпиляции 🙂 При личной беседе с врачом вообще выяснилось, что аппарат, на котором мне делали процедуру (Elos Plus) у них появился раньше всех в России, а главврач — Карина Мусаева — проходила обучение у компании Syneron в Израиле.
Но перед самой процедурой я волновалась. Непонятно, насколько больно, непонятно, что будет происходить и вообще я не любитель раздеваться перед человеком спустя 20 минут знакомства:). Но к этому доктору, Алене Лоскутовой, сразу как-то прониклась доверием. Мое кредо: если чувствуешь, что врачу можно доверять и в его обществе комфортно даже в неглиже — значит, все получится.
Сама процедура выглядит так: вы оголяете необходимые зоны, укладываетесь на кресло-кушетку, врач наносит гель и начинает «пыхать», как сказали бы фотографы, вспышкой. Гель необходим, так как Элос — контактный лазер, который предполагает соприкосновение насадки и кожи. Наличие геля обеспечивает лучшее сцепление, теплопроводность и защищает от ожогов.
Если говорить про болевые ощущения, то все оказалось вполне терпимо. Когда врач обрабатывала ноги, я откровенно отдыхала и легко согласилась на повышение интенсивности воздействия, подмышки заставили меня скривиться, а бикини ожидаемо стало самым неприятным моментом. Скажу так: это не больнее, чем воск, с той разницей, что воск — боль острая и быстрая, а тут за одну вспышку обрабатывается зона размером с марку. И так — вся поверхность, последовательно и методично. Если вы попадали к горе-мастеру, который делал воск очень маленькими зонами — поймете, о чём я. В следующий раз я планирую попробовать комбинацию «Элос»+ обезболивающий крем Эмла. Интересно, насколько будут разниться ощущения.
После процедуры кожа слегка горит, но это проходит через 15 минут и полностью устраняется Бепантеном. Вечером, исследовав себя, я не нашла никаких явных следов проведенной процедуры: ни покраснений, ни ожогов — та же кожа и… те же волосы. Да, волоски после процедуры должны выпасть спустя лишь 7-20 дней, причем не сразу и не хором. Что же, я жду)
Совет тем, кто идет за мной : Делать Элос рекомендуется раз в 4-5 недель, и соблюдать расписание надо строго, иначе можно не добиться результата. Так что планируйте свою жизнь. И — вы же знаете, что между процедурами категорически нельзя удалять волосы каким-либо способом, кроме бритвы? Для меня, пожалуй, это основной недостаток — на полгода минимум перейти на такой способ депиляции.
Клиника Lazerjazz — ул. Воронцовская 20. Тел.: +7(495)369-61-85. Цена не зависит от количества импульсов.
Благодарим доктора Алексея Мимова за помощь в написании материала.
PS. Эпиляция — огромная тема, охватить ее в одном посте практически невозможно. К счастью, мы будем сообщать вам о нашем прогрессе (или его отсутствии) еще как минимум пару раз. Поэтому если у вас есть вопросы — велкам в комменты, поговорим с экспертами и постараемся ответить к следующему выпуску. В общем, продолжение следует!