Что лучше хостинг или vps

Хостинг или VPS – как сделать верный выбор? Советы из личного опыта

Итак, вы выбираете между хостингом и VPS, как определить, что лучше? Решение порой принять непросто…

Позвольте с вами поделиться своим многолетним опытом в этом вопросе и указать на скрытые нюансы.

Начнём с определения, для понимания технологических различий.

Что такое хостинг сайтов

Хостинг сайтов – это услуга по предоставлению ресурсов на сервере для сайта или приложения, постоянно находящегося в сети интернет, ограниченного тарифным планом хостинг-провайдера.

А вот немного другое определение хостинга:

На большой физический сервер ставится специальное программное обеспечение хостинг-провайдера, оно настраивается специальным образом, пользователям предоставляется личный аккаунт, назначаются ресурсы и возможности в соответствии с выбранным тарифным планом.

Что такое VPS

VPS – это услуга дата-центра, где физический сервер программным способом разбивается на ограниченные тарифным планом независимые друг от друга виртуальные серверы, к которым предоставляется удалённый root доступ, есть возможность устанавливать свою операционную систему и практически любое программное обеспечение, при этом дается минимум 1 выделенный IP.

Определение VPS простыми словами:

Сервер как «пирог» разделяется программным способом на части, каждая часть это и есть VPS (виртуальный сервер) она независима от другой такой же VPS. В каждую такую часть можно устанавливать удалённо через root-доступ любое программное обеспечение, в том числе и операционную систему, и вносить любые изменения.

Отличия:

Если есть доступ через Shell, возможно что-то получится установить.

Как выбрать между хостингом и VPS? Факторы

Ситуации:

Где лучше приобретать хостинг и VPS?

Очень много достойнейших хостинг-провайдеров и дата-центров как в России, так и по всему миру, могу рекомендовать только проверенных лично:

Виртуальные сервер VPS:

Внимание, при выборе VPS обращайте особое внимание, сколько выделяется IP к вашей VPS, для работы доменов необходимо именно 2 IP-адреса!

Преимущества и недостатки хостинг-провайдеров

«Лежит хостинг» – иногда хостинг-провайдеры проводят техническое обслуживание серверов или просто перезагрузку сервера, в это время сайты будут или работать с перебоями, или лежать, к сожалению, это нормально и к этому нужно быть готовым морально, другое дело насколько вовремя для вас и как часто это всё происходит. Намного хуже если техническое обслуживание серверов не производить, тогда будет эффект «обезьяны с гранатой», когда ждать сбоя непонятно.

Скорость (время) перезагрузки физического сервера хостинг-провайдером в среднем – 15-20 мин., это долго!

Преимущества и недостатки VPS

Владеть VPS это замечательно, у вас доступы root, вы царь у себя на сервере, как говориться «что хочу, то и делаю, и никто мне не указ». В последнее время одно из самым приятных лично для меня была возможность установить такие хитрые штуки как: NodeJS, LSAPI, кто знает, что это такое, тот поймет мои эмоции. Хостинг-провайдер не позволил бы никогда этого сделать, по понятным причинам.

Чем пользуюсь я?

У меня 2 VPS (1 в Reg.Ru вторая в LeaseWeb) и 1 большой выделенный сервер в дата-центре LeaseWeb.

Вывод:

Выбирайте по потребностям и возможностям, не стоит ради небольшого проекта покупать VPS, тем более если вы не обладаете должны навыком или хотя-бы энтузиазмом.

Но, и пробовать работать с VPS все же стоит, ведь это прекрасно, и так просто.

Весь вышеизложенный материал — это результат моего личного многолетнего опыта, если вы имеете мнение отличное от моего, или есть чем дополнить данную статью, буду рад обсудить в комментариях.

Если эта информация стала для вас полезной, вы можете сказать «спасибо», нажав кнопку вашей любимой социальной сети:

Источник

VPS-хостинг и облачный хостинг: что выбрать и в чем разница?

Появление так называемых «облачных платформ» повлияло на целый ряд отраслей, и Web-хостинг – не исключение. Но что такое облачный хостинг, чем он отличается от VPS (Virtual Private Server)? VPS-хостинг и облачный хостинг — два похожих вида хостинга, но все же между ними есть различия, от которых зависит выбор того или иного вида хостинга в конкретных обстоятельствах. Мы уже рассказывали о разных видах хостинга – от виртуального до физического. Теперь же рассмотрим подробнее эти два.

VPS представляет собой выделенный виртуальный сервер. По сути это виртуальная среда со своей ОС — с выделенной оперативной памятью, процессорным временем и емкостью диска. Пользователь (владелец VPS) может установить на своем виртуальном сервере необходимое программное обеспечение, производить его настройку. Виртуальный сервер может служить платформой для размещения Web-сайтов. При этом сайт не будет зависеть от сайтов соседей по физическому серверу.

Клиент VPS получает виртуальную среду с выделенным пространством на диске или SSD и полосой пропускания, но вычислительные ресурсы и оперативная память хоста равномерно распределяются между всеми VPS.

VPS-хостинг давно признан одним из способов, помогающих предприятиям сократить расходы и повысить эффективность работы. Изолируя приложения в рамках одного виртуального сервера, VPS обеспечивает высокий уровень конфиденциальности, безопасности и контроля. Однако, хотя VPS позволяет сократить затраты на оборудование и дает возможность одновременного запуска нескольких операционных систем или наборов программ на отдельных виртуальных серверах, это решение не очень хорошо масштабируется.

Облачный хостинг – это виртуальные машины (ВМ) в облаке или IaaS (инфраструктура как сервис). При таком хостинге физические серверы объединяются в кластер, а системы хранения – в сеть хранения данных (SAN).

Облачный хостинг можно разделить на две категории: частный (Private) и публичный (Public). Первый дороже, но лучше защищен и предоставляет более широкие возможности для самостоятельной настройки, контроля над пользователями и размещенными данными. В случае публичного облака кластер серверов используют несколько клиентов, в случае частного – один.

Сравним ключевые параметры двух видов хостинга (оценки в баллах приведены по данным besthostingsearch.org):

Рассмотрим подробнее каждый из видов хостинга и их свойства.

Гибкость

В случае облачного хостинга гипервизор обычно создает на кластере физических серверов множество виртуальных серверов. Как и при традиционном VPS, пользователь может настраивать и конфигурировать свою гостевую ОС, но большая часть ресурсов выделяется по запросу. Если VPS может предложить только одну операционную систему, то облачный хостинг предоставляет свободу выбора.

PS-хостинг дает возможность управлять конфигурацией виртуального сервера, на другие VPS изменения не повлияют. Провайдеры услуг VPS-хостинга обычно предлагают клиентам функции панели управления наподобие cPanel. С другой стороны, облачный сервер дает меньше прав администрирования.

Облачная платформа, как правило, сама реализует функции настройки операционных систем и приложений, и некоторые не предусмотренные услугой технологии могут оказаться недоступными. Данные ограничения касаются и безопасности сайта.

Поскольку при облачном хостинге используется распределенная серверная инфраструктура, это делает распределение ресурсов более гибким и повышает отказоустойчивость сервиса, но свобода пользователей в выборе параметров хостинга более ограничена, чем в случае VPS. К тому же конфигурирование разделов может потребовать определенных знаний – это по силам опытным разработчикам приложений. В то же время, имея достаточную квалификацию, в облачном хостинге можно делать то, что недоступно в VPS.

Масштабируемость

Если при VPS-хостинге выделенных ресурсов сайту уже не хватает, то его владельцу, как правило, приходится менять тарифный план. Облачный хостинг более гибкий: пользователи могут масштабировать ресурсы в любую сторону без перезапуска сервера. Да и распределение ресурсов в облачном хостинге происходит очень быстро. Заказчикам же VPS приходится ждать. К тому же при облачном варианте ресурсы используются более оптимально: ненужные ресурсы клиенты быстро освобождают, чтобы не платить лишние деньги. Ведь модель оплаты тоже гибкая.

В общем случае VPS-хостинг менее эффективен, так как ИТ-ресурсы жестко распределены между клиентами согласно их тарифным планам, независимо от того, используют они эти ресурсы, или нет.

В облаке есть возможность при необходимости подключить дополнительные ресурсы: добавить оперативной памяти, дискового пространства или пропускной способности сети. Эти ресурсы могут быть добавлены несколькими щелчками мыши и отключены, когда они более не нужны — без финансовых потерь. Таким образом, облачный хостинг – решение, которое предоставляет ресурсы по требованию. Это динамически масштабируемые и настраиваемые в соответствии с потребностями заказчика виртуальные машины.

Например, что при резком росте трафика можно моментально выделить сайту дополнительные ресурсы. В облачной среде Web-сайт использует пул ресурсов и может обслуживать весь входящий трафик, даже если он резко вырастет. Такой вариант удобен в случае Web-сайтов и приложений с непредсказуемым или трудно прогнозируемым трафиком, нагрузкой и использованием ресурсов.

Безопасность

Информационная безопасность – одно из самых важных средств VPS. Такой хостинг обладает некоторыми преимуществами над облачным хостингом. В частности, все ваши данные хранятся на одном сервере, а не распределены по нескольким. Доступ root предоставляет широкие возможности настройки средств обеспечения безопасности. Но если сайт подвергнется, например, DDoS-атаке, то это повлияет на остальные VPS на том же хосте.

При облачном хостинге обеспечение безопасности может оказаться более сложной задачей, так как данные и ресурсы распределены по разным серверам и узлам. Большинство провайдеров облачного хостинга предоставляют клиентам доступ с правами root, но нужно понимать, что данные физически могут храниться в нескольких местах. Но в облачной среде один клиент полностью изолирован от файлов другого – с этой точки зрения среда более безопасная.

Надежность

Хороший VPS-хостинг отличают высокие показатели времени бесперебойной работы и скорости загрузки страниц. Но в ситуации с VPS, если упадет хост, либо «отвалится» часть хоста, то упадет и виртуальный сервер: придется ждать, пока провайдер не устранит проблему. А при отказе одного VPS остальные будут работать, но придется устранять проблему и восстанавливать «упавший» — отказоустойчивости нет. Если же резко вырастет трафик одного VPS, то это повлияет на остальные VPS на том же хосте.

Как и VPS-хостинг, облачный хостинг характеризует высокая надежность и скорость, но при сравнении оказывается, что за счет кластера серверов надежность облачного хостинга намного выше. При облачном хостинге любой отказ приводит к перемаршрутизации трафика на другой доступный физический ресурс. Время простоя минимально. Поскольку каждый виртуальный сервер не зависит от других, Web-сайты в такой среде не оказывают негативного влияния на другие.

Таким образом, Web-сайты в облаке обладают высокой доступностью. Они тиражируются между серверами кластера. При резком росте трафика одного сайта запросы маршрутизируются на менее нагруженный сервер в облаке. При отказе одного физического сервера в кластере все виртуальные машины будут продолжать работать. В результате хостинг на основе облака более стабилен, поскольку отказ одного компонента не влияет на функционирование сервиса в целом.

Стоимость

В большинстве случаев VPS-хостинг дешевле облачного с эквивалентными виртуальными ресурсами, иногда более чем вдвое. Но облачный хостинг обычно предполагает не фиксированную, а гибкую оплату, например, ежемесячную плату за число пользователей приложений, трафик и ресурсы. Не нужно платить за ресурсы, которые реально не используются.

Зато при VPS-хостинге заранее известно, сколько придется заплатить в конце месяца. Такой вариант предпочтительнее для Web-сайтов с предсказуемым трафиком и для клиентов, предпочитающих получать счета с фиксированными суммами.

Что выбрать?

При выборе хостинга нужно учитывать целый ряд параметров. Облачный хостинг – это защищенная среда и свобода масштабирования ресурсов.

При небольшом бюджете рекомендуется VPS-хостинг: он предлагает больше функций и простую панель управления, больше IP-адресов и больше серверных ресурсов – процессорных, памяти, ввода-вывода, ресурсов хранения и канал доступа. По сути, виртуальный сервер аналогичен выделенному – вы его полностью контролируете, можете перезагружать, а стоит он намного дешевле.

Резюмируя, можно сказать, что VPS-хостинг – это низкая стоимость, контроль и безопасность, а облачный – возможности кастомизации и производительность. VPS-хостинг предпочтительнее для персонального использования и клиентов из сегмента SMB, а облачный – для более крупных заказчиков.

VPS-хостинг – хороший вариант для бизнес-критичных приложений и данных, когда предпочтительнее централизованное хранение. Однако при этом не обеспечивается высокая доступность (high-availability), при отказе хоста упадут все VPS. Возможны проблемы с информационной безопасностью. Если один из клиентов пренебрегает защитой, это может повлиять на другие VPS. Ресурсы системы разделяются между клиентами: ЦП, ОЗУ полоса пропускания сети. Если одному VPS потребуется больше ресурсов, это может повлиять на остальные виртуальные серверы. На каждом хосте может использоваться только одна ОС.

VPS-хостинг не является масштабируемым. Ресурсы лимитированы ограничениями физического сервера. Когда вы исчерпаете свой максимум ресурсов, выделенных для VPS, придется менять тариф или рассмотреть другие варианты. Это может занять немало времени — несколько часов или дней простоя.

Если вы хотите получить высокую надежность и мощные функции, то облачный хостинг – хороший выбор. Этот рынок имеет огромный потенциал, а постепенное снижение цен делает облачный хостинг более доступным.

VPS подойдет для тех, кого просто интересует хостинг Web-сайта. Однако, предлагая мощные возможности, VPS-хостинг не гарантирует безотказной работы вашего сайта в случае большого трафика или технического сбоя.

Облачный хостинг – это практические неограниченные ресурсы, максимальная полоса пропускания, балансирование нагрузки, отсутствие привязки к конкретным аппаратным компонентам, масштабируемость – можно в любой момент добавить (при увеличении нагрузки) или освободить ресурсы.

Кроме того, такой хостинг предоставляет возможности кастомизация инфраструктуры: клиенты могут использовать специальную сетевую инфраструктуру, балансировщики нагрузки, сетевые экраны. Наконец, это высокая доступность: при отказе физического сервера ВМ мигрируют на другой сервер без прерывания работы. И высокий уровень безопасности: при хакерской или вирусной атаке ваши данные будут защищены благодаря изоляции виртуального сервера.

В случае облачного виртуального сервера можно докупать ресурсы, легко добавлять оперативную память, процессорные мощности, почти неограниченные ресурсы хранения в SAN или даже создавать клоны — копии вашего сервера для резервного копирования данных.

Облачный хостинг – хороший выбор для быстро растущего бизнеса или компаний с сезонными колебаниями спроса. Это экономичный способ масштабирования ресурсов и консолидации серверов.

Подитожим «за» и «против»:

Услуги VPS оказывают многие компании, которые дополняют их облачными сервисами, услугами управления и поддержки, обеспечения безопасности, лицензирования ПО. Стоимость формируется в зависимости от набора услуг поддержки и администрирования.

Хостинг-провайдеры внедряют новые технологии. Этот сервис эволюционирует и приобретает свойства типичного облачного сервиса, наряду с невысокой стоимостью и удобным управлением привлекает простой масштабируемостью, когда вычислительные ресурсы, память или емкость хранения добавляются без проблем. И постепенно облачный хостинг оставляет позади традиционные виды хостинга, стирается грань между VPS и IaaS.

Источник

Виртуальный хостинг или виртуальный сервер — что выбрать?

Несмотря на появление дешевых VPS, традиционный веб-хостинг умирать не собирается. Попробуем разобраться, в чем состоят различия между двумя подходами к размещению сайтов и какой из них лучше.

На сайте каждого уважающего себя провайдера обязательно найдется сравнение традиционного веб-хостинга с виртуальными серверами. Авторы статей отмечают сходство VPS с физическими машинами и проводят параллели между ними и собственными квартирами, отводя веб-серверам коллективного пользования роль коммуналок. Поспорить с такой трактовкой трудно, хотя мы попытаемся все не так однозначно. Давайте заглянем чуть глубже поверхностных аналогий и разберем для начинающих пользователей особенности каждого варианта.

Как устроен традиционный хостинг?

Чтобы веб-сервер мог обслуживать различные сайты, были придуманы т.н. name based virtual host. Протокол HTTP предполагает возможность передачи в составе запроса URL (единого указателя ресурса) — это позволяет сервису понять, к какому именно сайту обращается браузер или иная клиентская программа. Остается только привязать доменное имя к нужному IP-адресу и прописать в конфигурации корневой каталог для виртуального хоста. После этого можно разложить файлы сайтов разных пользователей в их домашние каталоги и открыть доступ по FTP для администрирования.

Чтобы веб-приложения на стороне сервера (различные скрипты или даже системы управления контентом — CMS) запускались с правами того или иного пользователя хостинга, в Apache был создан специальный механизм suexec. Понятно, что настройки безопасности веб-сервера не позволяют пользователям лезть в чужой огород, но в целом это действительно похоже на коммунальную квартиру с раздельными комнатами и общим адресом (IP) на сотни сайтов. Сервер баз данных (обычно MySQL) для виртуальных хостов тоже общий, но доступ у пользователя хостинга есть только к его личным базам. Все программное обеспечение сервера кроме скриптов сайта обслуживается провайдером, менять его конфигурацию по своему усмотрению клиенты не могут. Процесс управления аккаунтами автоматизирован: для этих целей у каждого хостера есть специальная веб-панель, через которую можно управлять услугами.

Как устроены VPS?

Сравнение виртуальных серверов с физическими не вполне корректно, поскольку на одном «железном» хосте работает множество VPS. Образно выражаясь, это уже не коммуналка, а многоквартирный дом с общим подъездом и едиными несущими конструкциями. Для создания отдельных «квартир» (VPS) в пределах одного «дома» (физического сервера) задействованы средства установленной на хосте операционной системы и различные технологии виртуализации.

Если применяется виртуализация уровня ОС, процессы клиента просто работают в изолированном окружении (или неком контейнере) и не видят чужих ресурсов и процессов. Отдельная гостевая ОС в этом случае не запускается, а значит программное обеспечение в гостевом окружении должно быть бинарно совместимо с системой на физическом хосте — как правило клиентам предлагают специально модифицированные под такой способ эксплуатации дистрибутивы GNU/Linux. Есть и более продвинутые варианты, вплоть до эмуляции физической машины, на которой можно запустить почти любую гостевую ОС даже с собственного инсталляционного образа.

С точки зрения администратора любой VPS мало чем отличается от физического сервера. При заказе услуги хостер разворачивает выбранную конфигурацию, а дальше обслуживание системы ложится на плечи клиента. При этом можно установить нужное программное обеспечение и как угодно его настроить — полная свобода выбора веб-сервера, версии PHP, сервера баз данных и т.д. IP-адрес у VPS тоже свой, его не придется делить с сотней — другой соседей. На этом с описанием основных различий мы закончим и перейдем к преимуществам и недостаткам, от которых зависит выбор решения.

Какой вариант проще и удобнее?

Виртуальный хостинг не требует администрирования обеспечивающего работу сайта окружения. Клиенту не придется самому устанавливать, настраивать и обновлять системное и прикладное ПО, а в ряде случаев панель управления хостингом позволяет устанавливать и CMS — такой вариант выглядит привлекательным для новичков. С другой стороны задачи тонкой настройки CMS все равно придется решать самостоятельно, к тому же за относительно низким порогом входа прячется меньшая гибкость решения. Выбор софта будет ограничен: на виртуальном хостинге нельзя, например, по своему желанию поменять версию PHP или MySQL, а тем более установить какой-нибудь экзотический пакет или выбрать альтернативную панель управления — придется пользоваться предложенными поставщиком услуг средствами. Если провайдер проведет обновление сервера, в ваших веб-приложениях могут возникнуть проблемы программной совместимости.

VPS лишен этих недостатков традиционного хостинга. Клиент может сам выбрать нужную ему ОС (необязательно Linux) и установить любое программное обеспечение. Настраивать и администрировать окружение придется самостоятельно, однако процесс можно упростить — все хостеры предлагают сразу инсталлировать на виртуальный сервер панель управления, которая автоматизирует процесс администрирования. Благодаря ей большой разницы в сложности управления между традиционным хостингом и VPS не будет. К тому же никто не запрещает установить собственную панель, не входящую в список предложений провайдера. В целом накладные расходы на администрирование VPS не так велики, а большая гибкость решения с лихвой окупает некоторые дополнительные трудозатраты.

Какой вариант безопаснее и надежнее?

Может показаться, будто размещение сайтов на традиционном хостинге безопаснее. Ресурсы разных пользователей надежно изолированы друг от друга, а за актуальностью программного обеспечения сервера следит провайдер — это отличный вариант, но только на первый взгляд. Злоумышленники далеко не всегда эксплуатируют уязвимости в системном ПО, обычно сайты взламывают, используя незакрытые дыры в скриптах и небезопасные настройки систем управления контентом. В этом смысле никаких преимуществ у традиционного хостинга нет — ресурсы клиентов работают на тех же самых CMS — зато недостатков хватает.

Главная проблема виртуального хостинга заключается в общем IP-адресе для сотен сайтов разных пользователей. Если кого-то из ваших соседей взломают и начнут, например, рассылать через него спам или проводить другие вредоносные действия, общий адрес может попасть в различные черные списки. В этом случае пострадают все клиенты, чьи сайты используют тот же IP. Если сосед попадет под DDoS-атаку или создаст чрезмерную нагрузку на вычислительные ресурсы, пострадают остальные «жильцы» сервера. Управлять выделением квот для отдельных VPS провайдеру намного проще, к тому же виртуальному серверу присваивается отдельный IP и необязательно один: можно заказать любое их количество, дополнительный сервис по защите от DDoS, антивирусный сервис и т.д. В смысле безопасности и надежности VPS превосходит традиционный хостинг, нужно только своевременно обновлять установленные программы.

Какой вариант дешевле?

Еще несколько лет назад ответ на этот вопрос был однозначным — при всех ее недостатках комната в коммуналке была намного дешевле отдельной квартиры. Отрасль не стоит на месте и сейчас на рынке появилось множество бюджетных VPS: у нас можно арендовать собственный виртуальный сервер на Linux за 130 рублей в месяц. В среднем месяц работы бюджетного VPS обойдется клиенту в 150 — 250 рублей, при таких ценах мириться с проблемами традиционного хостинга нет смысла, кроме случая, когда на сервере нужно разместить простейшие сайты-визитки. К тому же тарифные планы виртуального хостинга ограничивают количество сайтов и баз данных, а на VPS клиент ограничен только емкостью накопителя и вычислительными возможностями сервера.

Источник