Что лучше лоджик или джулл

Что выбрать – Juul или Logic

Электронные сигареты впервые появились на широком рынке около 10 лет назад, и с тех пор устройства только набирают популярность. Это не удивительно, ведь современный заменитель обычных сигарет не так вреден для организма, отличается большим разнообразием вкусов и отсутствием специфического запаха табака. Новые модели, появляющиеся на рынке, заставляют опытных вейперов задуматься над тем, какое кардинальное отличие таит в себе новая электронная сигарета и есть ли смысл обновлять собственное устройство. В связи с этим все чаще покупатели задают вопрос, что лучше Juul или Logic.

Logic Compact и Juul сравнение

Противостояние Logic compact vs Juul – это непростая задача для сравнения, поскольку оба устройства похожи. Подобные сигареты или pod-системы представляют собой усовершенствованные вейпы, хотя принцип испарения жидкости при помощи электрического нагревателя в них остается неизменным.

За основу жидкости в таких электронных сигаретах взят не никотин, а соли, полученные путем соединения основного компонента с кислотами. Уникальность солей в том, что они быстрее усваиваются организмом, поэтому ощущение «накуренности» наступает также быстро как и при использовании обычной сигареты. Ни один вейп первого поколения не дает такого эффекта.

Помимо состава жидкости, используемой для курения, в сравнении Juul и Logic есть множество общих моментов:

Поскольку это основные моменты, которые необходимо учитывать при покупке электронной сигареты, не удивительно, что многие покупатели затрудняются с выбором. Если же все-таки хочется определиться что лучше Logic compact или Juul, следует обратить внимание на отличия:

Вывод

В противостоянии Logic vs Juul сложно выбрать победителя, поскольку наиболее важные для пользователя функции в обеих электронных сигаретах практически не отличаются. Единственное значимое преимущество Лоджик в размере картриджа, однако Juul опережает оппонента по другим параметрам. Выбор стоит основывать на личных предпочтениях, обратив внимание на оформление электронной сигареты, а также на ассортимент вкусов у обоих производителей.

Источник

Что лучше: JUUL или Logic Compact? Полное сравнение

Что лучше: JUUL или Logic Compact? Полное сравнение

JUUL или Logic Compact? Сложно выбрать между двумя гигантами. Обе электронных сигареты используют картриджи и схожи по своим характеристикам.

Но… что купить? Что выбрать для себя, чтобы не пожалеть о приобретении и посоветовать своим друзьям? Что выгоднее, по сравнению с сигаретами? На эти и многие другие вопросы я и отвечу в этой статье, посвящённой сравнению этих двух POD-систем.

Сравнение внешнего вида JUUL и Logic Compact

Если я взялся сравнивать, то сделаю это по всем критериям. Внешний вид — важный пунктик для любой электронной сигареты, ведь по мимо утоления никотинового голода они так же играют роль аксессуара.

Устройства похожи между собой только формой, в остальном же они полностью различаются. JTI хорошо поработали над Logic Compact, ведь он имеет гладкие, округлые грани, в отличии от «прямого» JUUL. Мундштук у Logic Compact практичнее и удобнее — он гладкий, его приятно касаться губами. Примечательно, что вход для зарядного устройства у них расположен снизу.

Если исходить из идеи: «Кто из них красивее», то, на мой взгляд — JUUL. В вопросе удобства же полностью выигрывает Logic Compact.

Следует отметить, что у каждой из этих двух электронных сигарет имеется много дополнительных аксессуаров, а на АлиЭкспрессе можно купить красивые наклейки. Всё же, они являются аналогами друг друга.

Сравнение характеристик.Что выгоднее: JUUL или Logic Compact?

Я возьму самые значимые, по моему мнению, характеристики.

Из таблицы видно, что по характеристикам лучше Logic Compact. Почему? Всё просто:

Если вы всё ещё думаете, что лучше, JUUL или Logic Compact — ещё раз взгляните на характеристики. Logic Compact лучше во всём, а цена на устройство выше на 300р. Для электронной сигареты мирового уровня 1.3к рублей — это очень мало, с тем учётом, что электронные сигареты выгоднее, чем обычные сигареты.

Так же рекомендую к прочтению мои обзор на Logic Compact и JUUL.

Что вреднее: JUUL или Logic Compact

Обе электронных сигареты используют в качестве основы солевой никотин, который усваивается быстрее и держится в организме дольше, чем щелочной. Разницы во вреде у них нет, но вы должны помнить, что любой никотин — это вред для здоровья человека. Касаемо же других параметров, то ароматизаторы так же вам вредят.

Но всё это применимо и ко многим другим электронным сигаретам. Если же сравнивать, что вреднее, JUUL или Logic Compact, то ответ лишь один — они равны.

А как же протечки, качество и многое другое?

В полных обзорах на устройства я уже рассказывал, в чём их плюсы, а также минусы. Например, JUUL — это всеобщий любимец Америки. Само устройство и продукция на него направлена именно на рынок США, поскольку там и производится. Logic Compact — выходец из Китая, особенно популярный на рынке Европы. В отличии от России, там целых 32 вкуса на это устройство! 32! Жидкости на Лоджик так же производятся в Европе, что говорит о качестве.

Протечки могут быть на любом устройстве, не говоря уже о том, что большинство покупателей принимают за протечки конденсат, что скапливается под картриджем. Это не показатель и не следует обращать на это внимание.

Единственное, с чем я бессилен в этом сравнении — это вкусы картриджей. Не важно, что мне нравится JUUL или Logic Compact, у всех разные вкусы. Выбирайте не только из характеристик, но и вкусов, которые вам нравятся. Некоторые магазины поддерживают услугу «Тест-драйва», так что, если наткнётесь на такой, попробуйте ей воспользоваться.

Понравилась ли вам статья?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка / 5. Сколько людей не поленились оценить:

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте мне стать лучше! Полезнее для людей!

Я был бы рад, если бы вы оставили отзыв. Не волнуйтесь, это безопасно и ничего для вас не стоит. Своим отзывом вы поможете улучшить статью.

Источник

Что лучше, JUUL или Logic?

Мы не привезли Logic, его нет в нашем ассортименте, а JUUL есть. Но ругать будем того и другого – объективно, оба девайса слабые.

Общие недостатки Logic и JUUL

Есть 2 основных проблемы:

Зарядка – оба девайса питаются от собственных адаптеров. 99% электронных сигарет кушают microUSB или Type-C, то есть можно пихать в них провода от телефонов, никаких проблем, а оставшийся процент это JUUL и Logic.

Это не просто неудобно, а позорно (© Батарейкин). Хотите телефон, который заряжается через тонкую зарядку как у старой Нокии? А что, круто же: потеряли = не работает, сломали = не работает, где купить = никто не знает, что делать = страдать.

Вам нужно четко понимать: вы платите не за качество, характеристики или надежность, а за маркетинг. Это продукты табачников, а не вейп-индустрии, поэтому в рекламу они вложились хорошо и теперь хотят свои деньги обратно. Вот за это вы и платите.

А еще за солидность, потому что сказать коллеге “– у меня Джул”, это одно, вас сразу поймут, вы прогрессивный и переживаете за свое здоровье. Но скажите им “– у меня MINIFIT” и все подумают, что вы вейпер, напокупали непонятную китайскую ерунду, “не то что Джул, вот Джул! А вот у моего начальника Лоджик! И он начальник! Совпадение?”

Чем Logic лучше

Одно из преимуществ – объем батарейки, у Logic на борту 350mAh, у JUUL 200mAh. Разница не слишком велика, но ощутима. Не следует рассчитывать, что Logic продержится вдвое больше, но раза в полтора может, впрочем вряд ли.

Второе преимущество – объем картриджа, он составляет 1.6 мл против позорных 0.7 мл у JUUL. Нужно отметить, что оба этих значения смехотворны, сражаться тут нечем, это объемы одноразок, причем первых поколений. Собственно некоторые одноразки дешевле, чем картриджи для этих двоих.

Чем JUUL лучше

JUUL более распиаренное устройство, вам будет проще найти к нему картриджи, иногда они бывают даже в продуктовых магазинах, но все реже. Также JUUL выглядит чуть более монолитным, меньше люфтов в картридже.

Но основное достоинство Джула, это именно распространенность. Лоджиком редко торгуют даже Вейп-Шопы, так что не возьмемся судить, насколько сложно вам будет найти к нему картриджи.

А еще популярность JUUL породила в интернете множество мануалов по его ремонту, обслуживанию и заправке, даже у нас есть статья как заправить JUUL. Это все может пригодится, особенно учитывая не самое высокое качество девайсов и цену картриджей JUUL.

Сравниваем JUUL, Logic и все остальное

Оба устройства являются до упора архаичными, это уровень первых eGo, то есть самой зари вейпинга. Девайсы не просто вобрали в себя все недостатки древнейших устройств на рынке, но сделали это намеренно.

Почему намеренно? Потому что в случае потери уникального зарядника, вам придется купить новый, а если в картридже закончилась жидкость, то тоже идите за новым. Это устройства, которые призывают вас не просто тратить деньги, а делать это часто, тогда как классический вейпинг обычно про экономию.

Вы не сможете купить флакон жидкости за 300 рублей и заливать его ближайший месяц, вам потребуется раз в пару дней покупать новый картридж, это ощутимо дороже. Фактически, использование JUUL и Logic по стоимости равняется использованию одноразовых электронных сигарет, а они считаются дорогими, сравнительно с нормальными электронками.

Выводы

Если вы действительно хотите что-то хорошее, то практически любое устройство из класса POD-систем будет лучше – даже девайсы с вдвое меньшим ценником будут опережают JUUL во всем, причем порой кратно, ощутимо, наглядно.

В целом и Logic и JUUL имеют место быть, это класс супер-компактов, самых простых девайсов совсем без заморочек, даже заправлять ничего не надо, просто покупаете каждый раз новый картридж и все.

Так что если вас не пугает ценник и нужно именно такое, то мы предложим JUUL. Потому что во-первых у нас нет Лоджика, а во-вторых его нет почти ни у кого, как и картриджей к нему. Именно поэтому часто выбирают JUUL – хуже батарейка и меньше жидкости, зато картриджи можно найти. Ну и не теряйте зарядку, а то пожелаем удачи в поисках новой (у нас она пока есть).

Источник

Личный опыт: как я попробовала Juul и Logic Compact, но все равно вернулась к IQOS

Тотальная «диджитализация» всего и вся — мой любимый тренд современности. Согласитесь, технологии здорово облегчили нам жизнь — умный дом, робот-пылесос и машины с автопилотом давно перестали быть антуражем футуристических фильмов, а стали обыденностью. Я готова была праздновать, когда этот тренд захлестнул наконец и совсем банальные вещи, вроде сигарет. Им на смену пришли современные альтернативы, значительно менее вредные и более удобные по всем фронтам. О своем опыте рассказывает читателям HOCHU.ua lifestyle-блогер Саша Криницкая.

Немного предыстории — да, я курю. Не то, чтобы я гордилась этим, но и стесняться, я считаю, тоже нечего. Это часть моих привычек, имиджа и образа жизни. Это мои минутки наедине с чашкой кофе, сигаретой и закатом за окном. Осознаю ли я, что курить вредно? Безусловно. А еще я осознаю, что жить в городе-миллионнике, перегруженном автомобилями, ездить в метро в час-пик, страдать от стрессов — это тоже страшно вредно.

Только не нужно считать, что если я курю, то автоматически ставлю крест на себе и своем здоровье. Нет, я слежу за собой, занимаюсь йогой, отдаю предпочтение растительной пище, и между смузи из сельдерея и сидром выбираю первое. Так что естественно, что новоизобретенные технологичные заменители сигарет меня очень заинтересовали. IQOS я попробовала буквально сразу же, как только он появился в Украине. Гаджет мне понравился, и я перешла на «технологичную» сторону.

Почему я выбрала IQOS

Эта штука популярна во всем мире. Понятно почему: нет запаха изо рта и от одежды, не желтеют зубы, не приносит вреда окружающим и позволяет наслаждаться вкусом и ароматом чистого табака без примесей канцерогенов и продуктов горения. Добавьте сюда стильный внешний вид (а для меня это важно) — и станет понятно, почему с IQOS у нас, что называется, совпала пара. Мне нравилось все — вкус, дизайн, ощущения в процессе использования.

В общем, как альтернатива сигаретам IQOS меня полностью устраивал. Единственное, как и многим курильщикам, мне иногда хотелось взять второй стик сразу же после первого, а в IQOS держатель нужно подзаряжать после каждого стика. Но в новой модели IQOS 3 DUO уже и это учтено — в нем можно юзать два стика подряд.

Однако, как фанат гаджетов, я не могла не обратить внимания на растущую популярность миниатюрных вейпов, похожих на флешки — так называемых под-систем. И я решила испытать самый топовый из них — Juul (Джуул). А когда приятель привез мне из путешествия его аналог Logic Compact (Лоджик Компакт), включила и этот гаджет в эксперимент. Хотелось разобраться, в чем причина популярности этих девайсов и чем они отличаются от уже привычного Айкоса.

Начнем с обзора Juul

Джул снискал огромную популярность в Америке и недавно появился у нас. Выглядит гаджет стильно и современно. Подкупает интуитивная система управления — никаких кнопок. Чтобы начать, достаточно сделать первую затяжку, и гаджет включится сам. Это удобно.

В отличие от громоздких вейпов и вышедших из моды электронных сигарет, для Juul не нужно покупать отдельно бутылочки с жидкостью и париться с их заправкой. Достаточно легким движением руки заменить картридж, и система готова к употреблению. Одноразовые картриджи-поды, которые удобно менять — это большой плюс и однозначный прорыв по сравнению с классическими вейпами.

По вкусу Juul на сигареты не похож совсем, скорее на карамельки — мятные, крем-брюле, маракуйя. Знаю, что многим это нравится. Про себя могу сказать, что мне не «зашло». Мне все-таки ближе вкус и аромат натурального табака, как у IQOS. Но это дело субъективное.

Итак, что мы имеем? Juul — миниатюрный, простой и понятный в использовании, разнообразие вкусов — гаджет однозначно есть, за что похвалить. Но и поругать, к сожалению, тоже есть за что. Причем серьезно. Во-первых, поды иногда протекают и Джул «плюется» — то есть буквально впрыскивает нагретую никотиновую жидкость тебе в рот! Ощущения, мягко говоря, далеки от приятных.

Но еще более неприятным сюрпризом для меня был состав этой жидкости. В одном поде содержится 5% никотина, это 59 мг. В странах Евросоюза разрешено максимум 2%, то есть показатели превышают разрешенные Евросоюзом в 2,5 раза! Например, если брать обычные сигареты, самую популярную «шестерку», в одной пачке 12 мг никотина; в пачке стиков IQOS — 10 мг. Получается, что выкурить один под Juul за день равноценно потреблению 6 пачек стиков НЕЕTS. Это очень и очень много. И лично для меня этот момент перечеркивает все остальные достоинства гаджета. Как-то не хочется поймать никотиновую передозировку и обжигать слизистую рта горячей жидкостью со спорным составом (о составе жидкости для подов расскажу подробнее ниже).

Отзывы о Logic Compact

Logic Compact по сути является клоном Джула — идентичная технология, похожий состав содержимого подов, похожий дизайн и интерфейс. Logic Compact тоже максимально прост в использовании. Как и Джул, он маленький, тоненький и легкий. Заряжается через миниатюрный переходник, который работает от USB-порта лептопа или павербанка.

Как видим, плюсы у Лоджик Компакта те же, что и у собрата — стильный вид, компактность, удобство в использовании. Но и минусы, к сожалению, такие же — протекание жидкости из подов и слишком высокая концентрация никотина. А жаль — Лоджик Компакт появился после Джула, и я надеялась, что уж в нем-то смогут устранить эти баги. Складывается впечатление, что недоработка в самой технологии под-систем, а не в каком-то конкретном бренде гаджета.

Кстати, о технологии. Что же именно мы вдыхаем с под-системами? Так как они — младшие братья вейпа, можно было бы предположить, что они содержит синтетический никотин с глицерином и пропиленгликолем. Но! Здесь разработчики добавили бензойную кислоту, и в результате химической реакции образовалась никотиновая соль, растворенная в воде. Именно благодаря этому никотин максимально быстро попадает в кровь, и курильщик начинает получать свою дозу никотина уже на третьей-четвертой затяжке. В этом Juul и Logic Compact схожи с IQOS, и принципиально отличается от вейпов (в последних никотин поступает в кровь очень медленно, что приводит к тому, что вейперы парят постоянно, но никак не могут «накуриться»).

Что с ценами Logic Compact и Juul? Что выгоднее?

Juul стоит 950 грн. Упаковка из 4 подов для Juul стоит 350 гривен.

То есть, цена одного падика Juul — 88 грн.

Logic Compact, если пересчитать в гривны, стоит около 500 грн. А упаковка из двух подов — в районе 5$ (то есть, примерно 120 грн). Значит, один под будет стоить 60 грн.

Если смотреть цены на гаджеты, то самый недорогим будет Logic Compact. Но по сравнению с тем же айкосом расходники окажутся золотыми. Если сравнить с Джулом, то IQOS за счет более выгодных стиков отбивается за 2 недели.

Так что же лучше? Juul, Logic Compact или IQOS?

Под-системы Juul и Logic Compact — штуки, конечно, интересные. Но пока несовершенные. По-настоящему удачными у этих гаджетов оказались только дизайн и размер. А вот свойство подов протекать и концентрация никотина в них — не только неприятно, но и попросту опасно. Цена подов тоже не радует — в этом плане IQOS будет заметно выгоднее.

Что касается вкусовой гаммы Juul и Logic Compact — тут спорный вопрос. Удивительный феномен, что курильщикам вкусы подов кажутся искусственными и приторными, настолько далекими от сигарет, насколько могут быть, скажем, малиновая сладкая вата и табак. Зато они нравятся некурящим людям — их хвалят их за ароматы, похожие на жевательную резинку, милк-шейки и фруктовое мороженое. У Джула, к тому же, в США неоднократно былы скандалы по поводу попопулярности у несовершеннолетних.

Источник

Большая энциклопедия гаджетов для курильщиков: Iqos, glo, Juul и еще 9 устройств

Что предлагает прогресс для уменьшения вреда от пагубной привычки

Чистый вкус табака без горения, больше никакого запаха в машине и следов от пепла на белых кроссовках – преимущества гаджетов перед сигаретами можно перечислять долго. В эпоху осознанного потребления, дронов и «интернета вещей» даже самые консервативные курильщики задумываются об апгрейде своей привычки. Хорошо, что для тех, кто упорствует в нежелании бросать курить, существуют менее вредные и более технологичные альтернативы. Вейпы, glo, IQOS, Juul, Logic compact и еще несколько десятков брендов – как выбрать? В этой статье рассмотрим особенности различных технологий, предоставляющих альтернативу обычному курению, и расскажем о популярных гаджетах от разных производителей.

Зачем нужны гаджеты вместо сигарет?

Еще в середине прошлого века ученые выяснили, что главная опасность для курильщика – не никотин, а продукты горения. В момент, когда человек затягивается сигаретой, выделяется более 6000 различных химических соединений (в том числе смертельно опасные аммиак, угарный газ и канцерогенные смолы). Как избавить легкие курильщика и окружающих от этого неприятного коктейля? Самый логичный и правильный ответ – не курить. Но статистика показывает, что большая часть курильщиков, даже понимая все риски, сознательно продолжает курить и бросать не собирается. В этом случае не менее логичным выглядит такой вариант – что, если сделать сигарету, которая не будет гореть? Так ученые начали разрабатывать первые электронные сигареты, ставшие прародителями вейпов и прочих более современных гаджетов.

Однако при всех своих достоинствах (нет продуктов горения и пассивного курения, широкий ассортимент вкусов) полноценной заменой курению табака е-сигареты так и не стали. По словам пользователей, главный их недостаток – это непохоже на курение. Многие курильщики хотят ощущать аромат и густоту табачного дыма, насыщение, а не просто получать никотин, имитируя ритуал затягивания сигаретой. Так следом за электронными сигаретами и вейпами появилось новое поколение устройств – системы нагревания табака и миниатюрные солевые вейпы.

Системы нагревания табака

Система нагревания табака – это технология, при которой табак не горит, а нагревается до определенной температуры. Такой процесс позволяет избежать вреда от продуктов горения и при этом в полной мере насладиться вкусом и ароматом табака. Впервые эту технологию представила компания Phillip Morris International, разработав IQOS.

IQOS 3, IQOS 2.4 Plus (Айкос 3, Айкос 2.4 Плюс)

Это, пожалуй, самая известная на данный момент альтернатива сигарете. IQOS работает по технологии HeatControl, нагревая табачный стик до 350 С°, но не сжигая его. Девайс очень прост в эксплуатации и интуитивно понятен пользователю – он состоит из зарядного устройства, где заряжается держатель, и самого держателя, куда вставляется стик. Сеанс использования рассчитан на 14 затяжек – как и обычная сигарета. Есть возможность бесплатного 5-дневного тест-драйва и персонализации своего IQOS с помощью съемных колпачков и боковых панелей. Работает со стиками HEETS.

Плюсы:

Минусы:

IQOS 3 Multi (Айкос 3 Мульти)

Еще один гаджет в линейке IQOS. Он легче и компактнее собратьев за счет монолитного дизайна – в нем зарядное устройство и держатель соединились в один девайс. Если IQOS 3 и 2.4 Plus нужно подзаряжать после каждого стика, то Multi позволяет использовать до 10 табачных стиков подряд без подзарядки. Работает со стиками HEETS.

Плюсы:

Минусы:

glo (гло)

British American Tobacco также представили свою систему нагревания табака. Glo не разделен на держатель и зарядку, а представляет собой цельный девайс с нагревателем внутри – по внешнему виду напоминает модернизированный вейп. Но работает тоже с табаком, а не жижей. Гаджет максимально прост в эксплуатации и управляется одной кнопкой. Табачный стик (у glo свой бренд стиков – neostiks) вставляется в отверстие и нагревается до температуры 240 С° по всему периметру. Сеанс использования одного стика длится около 3-х минут. Можно взять устройство на бесплатный тест-драйв на 5 дней.

Плюсы:

Минусы:

glo mini (гло мини)

Более компактный и легкий вариант glo. Корпус mini выполнен в ярких цветах, а заряда хватает на 15 стиков (стандартный glo рассчитан на 30 стиков без подзарядки). Работает со стиками Neosticks.

Плюсы:

Минусы:

JOUZ 12, JOUZ 20 (Джоуз 12, Джоуз 20)

Jouz – система нагревания табака от японских разработчиков. У гаджета минималистичный дизайн – это легкий, продолговатый цилиндр длиной примерно 10 см с одной кнопкой для управления. Технология в этом девайсе идентична IQOS: стик вставляется в отверстие и нагревается с помощью лезвия. Работает с табачными стиками Heets. Модели Jouz 12 и Jouz 20 отличаются количеством использований, на которые хватает батареи, – 12 и 20 соответственно.

Плюсы:

Минусы:

HEETS (Хитс)

Это табачные стики для IQOS. Есть шесть вкусов: три табачных разной интенсивности и три освежающих – с ментолом, лесными ягодами и цитрусовыми.

Цена за пачку: 45 грн

Neostiks (Неостикс)

Это табачные стики для Glo. Представлены в семи вариантах – от классического вкуса табака до цитрусового микса, освежающего ментола и ягод. Последние два – стики с капсулами.

Цена за пачку: 43 грн

Электронные сигареты и вейпы

Многие считают, что е-сигареты и вейпы – одно и то же. Надо признать, технически так и есть – эти устройства преобразовывают жидкость в пар с помощью электронного нагревателя. Но если первые электронные сигареты задумывалась как устройство для тех, кто хочет бросить курить (и даже визуально они копируют обычные сигареты), то вейпы – это скорее про субкультуру парения, создания красивых облаков дыма. Жидкость для парения состоит из глицерина, пропиленгликоля и воды (а также никотина и/или ароматизаторов в разных вкусовых линейках). Изначально большинство электронных сигарет и вейпов родом из Китая. Но в последние лет пять свои электронные продукты на этот рынок начали выводить и традиционные табачные компании.

ELEAF (Элиф)

Бренд Eleaf – дочерняя компания китайского производителя электронных сигарет iSmoka. Устройства отличаются высоким качеством сборки: в процессе производства каждое изделие проходит тесты во избежание брака. У бренда широкая продуктовая линейка – есть гаджеты разного дизайна и размера, с интегрированным или съемным баком, для начинающих и для прокачанных пользователей. Например, стартовый набор Eleaf iStick Pico регулярно попадает в списки вейпов, рекомендованных для новичков.

Плюсы:

Минусы:

JOYETECH (Джойтек)

Еще один известный китайский производитель вейпов, выделяющийся смелым подходом к дизайну (чего только стоит модель Joyetech Atopack Penguin, на которую разработчиков вдохновили пингвины). Кроме узнаваемого дизайна, фишки бренда – простота эксплуатации (большинство устройств собраны по принципу «все в одном»), подсветка бака, USB-порт и возможность парить во время подзарядки. А для пользователей, которые не хотят возиться с заправкой жидкости, Joyetech предлагает девайсы со сменными картриджами.

Плюсы:

Минусы:

VYPE (Вейп)

Это гаджеты для парения производства British American Tobacco. Тот самый пример вейпа от табачного гиганта. В линейке бренда есть классическая электронная сигарета Vype eStick Maxx, cтартовые наборы Vype ePen и мощные вейпы Vype iSwitch с технологией нагрева puretech, которая, по словам производителя, позволяет получать более густой и ароматный пар. На украинском рынке этих девайсов пока нет, но их можно заказать на официальном сайте.

Плюсы:

Минусы:

SMOK (Смок)

Тоже «китаец» с широкой линейкой различных гаджетов, подходит новичкам (например, Smok VAPE PEN) и опытным вейперам (атомайзеры типа «танк» от Smok считаются настоящими монстрами парогенерации). Интересно, что компания вышла за традиционные рамки вейпов как с точки зрения дизайна, разработав Smok Guardian в виде трубки, так и по технологиям. Недавно бренд представил свой ответ IQOS – гаджет для нагревания табака MySmok, который работает со стиками Heets.

Плюсы:

Минусы:

Pod-cистемы (под-системы) – это технология, которая сделала парение более комфортным, убрав раздражающие многих пользователей факторы – дозаправку жидкостью и громоздкие размеры девайса. Устройства работают на небольших легко заменяемых картриджах – подах с солевым никотином.

Солевой никотин (никотиновые соли) получается при соединении никотина с кислотами. Его молекулы меньше, чем у обычного жидкого никотина из вейпов, а значит – быстрее всасываются в кровь. За это pod-системы часто хвалят пользователи: не надо бесконечно долго парить, чтобы ощутить, что накурился.

JUUL (Джул)

Этот девайс по внешнему виду сильно отличается от классических вейпа и е-сигареты – он скорее напоминает вытянутую флешку. Устройство работает на съемных подах с солевым никотином; один под рассчитан примерно на 200 затяжек – то есть эквивалентен пачке сигарет. Производитель – американская компания Juul Labs. В США этот девайс очень популярен (около 70% рынка электронных сигарет), а в июне Juul официально появился и в Украине.

Плюсы:

Минусы:

Цена: гаджет – 950 грн, набор подов – 350 грн

LOGIC COMPACT (Лоджик Компакт)

Эта новинка от JTI – младший и, пожалуй, более совершенный брат электронного испарителя Logic Pro. Как и все под-системы, максимально прост и понятен для пользователя: нужно лишь соединить под с устройством и можно парить. Капсула с солевым никотином рассчитана на 400 затяжек (в переводе на обычные сигареты это около двух пачек). Девайс доступен в трех цветах – стальной синий, серый графит и пыльная роза.

Плюсы:

Минусы:

JOINT (Джойнт)

Еще один девайс американского производства с весьма симпатичным дизайном и всеми преимуществами технологии pod-системы – компактными размерами, простотой замены капсул и удобством в использовании. Есть 4 вкуса (табак, манго, мультифрукт и мята), а также 3 уровня крепости – classic (50 мг солевого никотина), light (16 мг солевого никотина) и free (без никотина).

Плюсы:

Минусы:

Цена: гаджет – 1199 грн, набор подов – 449 грн

MYBLU (Майблу)

Стремясь не отстать от конкурентов, Imperial Tobacco покупает австрийскую вейп-разработку My Von Erl и перезапускает под названием Myblu. Это небольшая удобная под-система с минималистичным дизайном и приятным на ощупь матовым покрытием. Из конкурентных преимуществ стоит отметить быструю зарядку – производитель обещает полный заряд за 20 минут (против примерно 60–80 минут у других вейпов с pod-системами).

Плюсы:

Минусы:

Цена: гаджет – 650-750 грн, набор подов – 120 грн

Источник