Что лучше ноут или комп для игр
Сравнение двух игровых ноутбуков и ПК с монитором – что выбрать для гейминга в 2022 году
Всем привет! С вами Zero. Дефицит графических ускорителей и завышенные в 2, а то и в 3-4 раза цены на них вряд ли в ближайшее время куда-то денутся, и среди компьютерщиков и геймеров нередко можно услышать мнение, что собирать ПК в таких рыночных условиях невыгодно, и лучше приобрести ноутбук. В рамках данной статьи я расскажу о том, на что способны хорошие игровые лэптопы среднего и премиального сегментов, а также соберу за те же деньги игровые же конфигурации ПК, после чего сделаю вывод – что же лучше покупать в конце 2021 или начале 2022 года. Помимо непосредственно сборок, я также включу в бюджет монитор – ведь у ноутбука есть свой дисплей. Итак, поехали!
Критерии выбора игровых ноутбуков
реклама
При выборе мобильных ПК для этого материала я придерживался следующих требований:
Емкость аккумулятора и время автономной работы устройства, а также его массогабаритные характеристики для нашего сценария использования не важны – предполагается, что ноутбук будет использоваться только дома, в крайнем случае – изредка перевозиться, например, на дачу, где тоже есть электричество. Также я оставлю за скобками вопрос дизайна: в нем слишком много субъективных моментов и личных предпочтений.
Игровой ноутбук среднего ценового сегмента
Приобрести игровой ноутбук с 6- или 8-ядерным процессором, видеокартой RTX 3060, 16 гигабайтами оперативки, 512-гиговым SSD, хорошим экраном и так далее, в середине декабря 2021 года можно примерно за 115-120 тысяч рублей, иногда – даже за 110. Вот пара примеров из московского Ситилинка:
реклама
В большинстве магазинов цена на такие ноутбуки все же ближе к 120 тысячам, чем к 110, поэтому возьмем за вариант по-умолчанию модель MSI. Она обладает следующими характеристиками:
Это неплохой игровой лэптоп без каких-либо явных слабостей по железу, за исключением ограниченного 85 Ваттами TDP видеокарты. Перегрева в играх, если верить отзывам, не наблюдается, и, хотя система охлаждения при высокой нагрузке работает шумновато, этот недостаток свойственен практически всем геймерским мобильным ПК. Не так-то просто отвести тепло от процессора и видеокарты, размещенных в компактном корпусе, поэтому чем-то приходится жертвовать.
Во что, на каких настройках и с каким FPS можно поиграть, используя такой ноутбук? В разрешении 1920 на 1080 пикселей, оно же FullHD – практически в любые проекты, хотя, конечно, в наиболее требовательных, вроде Cyberpunk 2077 или Red Dead Redemption 2, не стоит ставить ультра настройки даже без рейтрейсинга, иначе частота кадров будет заметно ниже 60. В играх же средней и низкой требовательности, вроде The Witcher 3 или Battlefield V, максимальные параметры графики устанавливать можно смело.
Игровой ПК за те же деньги
реклама
Теперь я попробую собрать превосходящий указанный ноутбук игровой компьютер за те же деньги, а именно – за 120 тысяч рублей. Напомню, что в указанную сумму необходимо вместить не только саму сборку, но и монитор. Главная задача – использовать десктопную RTX 3060 или RX 6600 XT: они обе значительно производительнее, чем 3060 в мобильном варианте.
Процессор нам нужен как минимум шестиядерный, причем актуальный – Zen 3 или Rocket Lake. Intel Core i5-11400F подойдет, причем ему, в отличие от разгоняемых моделей, хватит и недорогого башенного кулера уровня Aerocool Verkho2. Добавим дешевенькую материнскую плату (главное, на чипсете B560, чтобы иметь возможность разгонять память!), и 2 восьмигиговых модуля оперативки на чипах Micron E-Die, которые легко заведутся на 3600 МГц. На блоке питания, корпусе и SSD в меру сэкономим – тем более, игры на недорогих SATA III твердотельных накопителях запускаются почти так же быстро, как на флагманских M.2 PCI Express. А вот цена видеокарты, конечно, поражает даже человека, который наблюдал за развитием ситуации с конца 2020 года.
реклама
Увы, но приходится констатировать – даже если выбрать сверхбюджетный твердотельный накопитель Crucial BX500 и самую дешевую из доступных в московском Ситилинке RX 6600 XT, наблюдается небольшое превышение бюджета. И это без монитора! Да, если выбрать RX 6600 без приставки XT, которая стоит на 10 тысяч дешевле, то удастся влезть в 115 тысяч, но адекватный 23-24 дюймовый Flicker-Free FullHD монитор на IPS или VA матрице стоит еще 12-14 тысяч даже с частотой обновления не 120-144 Гц, а 60-75 Гц. Например, DELL S2421HN. Еще пару тысяч прибавьте на клавиатуру и мышь…
Итак, в среднем ценовом сегменте в конце 2021 года игровой ноутбук действительно способен быть конкурентоспособным по сравнению с ПК, если к последнему нужно еще и докупать монитор с периферией. Конечно, на стороне настольной конфигурации – производительность, лучшее охлаждение и возможность апгрейда, но и у лэптопа есть важное преимущество – мобильность. Если вы предпочитаете играть лежа, традиционный системный блок вам вряд ли подойдет.
Так что же, забить на настольные ПК и покупать ноутбук? Нет, этот вариант стал всего лишь конкурентоспособным, но не идеальным. Лично я все предпочел бы в любом случае собрать игровую конфигурацию, а не брать лэптоп – можно ведь, например, покупать разные комплектующие в разных магазинах, где что дешевле. Да и монитор с периферией у большинства геймеров уже есть. Проще говоря, все зависит от вводных данных и от ваших личных предпочтений. При наличии монитора и клавиатуры с мышью с точки зрения максимизации FPS определенно лучше собрать ПК – конфигурация уровня приведенной мной выше спокойно справится абсолютно с любыми проектами, включая пресловутый «Киберпанк» в разрешении FullHD на максимальных настройках, пусть, конечно, и без трассировки лучей.
Премиальный игровой ноутбук
В среднем ценовом сегменте ситуация оказалась довольно спорной, теперь посмотрим, что у нас в премиальном. Полагаю, что уж в нем-то за стоимость игрового лэптопа удастся не только собрать более производительную конфигурацию, но и подобрать к ней крутой монитор с частотой обновления как минимум 120-144 Гц. Кстати, лично я считаю, что лучше «упарываться» в герцовку, чем в разрешение, тем более, что действительно комфортно играть в 4K на ультра во все игры не позволит и RTX 3090. Но хватит отступлений.
Я думал выбрать для этого раздела один из лэптопов Lenovo Legion, но их в московском Ситилинке разобрали, так что пусть будет MSI GE66 Raider 11UH-283RU 9S7-154314-283. Это мощный игровой ноутбук с продуманной системой охлаждения. Вентиляторы и радиаторы с увеличенными тепловыми трубками позволяют мобильной RTX 3080 функционировать с TDP до 140 Вт, что находится максимально близко к верхнему пределу спецификаций для данной видеокарты (150 Вт).
Девайс шикарен по всем параметрам, хотя, конечно, с учетом цены, позволить его себе может далеко не каждый. Но те, кому хватит на него денег, смогут наслаждаться максимальными настройками графики в любых играх – разве что по поводу Cyberpunk 2077 и Red Dead Redemption 2 в разрешении 2560 на 1440 есть определенные сомнения, но зачем вообще такое разрешение на 15-дюймовом экране? Это скорее маркетинг – лучше переключиться на FullHD и получить больше кадров в секунду.
Игровой ПК за те же деньги
Итак, бюджет на конфигурацию ПК с монитором – 270-280 тысяч, причем эта конфигурация должна ощутимо превосходить рассмотренный ранее лэптоп. Собираю снова в Ситилинке – можно было бы надергать комплектующих из разных магазинов с целью экономии, но это уже не совсем честно.
Конфигурацию я подобрал вот такую. На СЖО не смотрите – я взял ее, чтобы занять слот компонентом, примерно соответствующим по стоимости желаемому. Вместо нее можно взять флагманский суперкулер Noctua NH-D15, крепления для сокета LGA 1700 австрийская фирма высылает бесплатно, если предоставить доказательства приобретения процессора, материнской платы и системы охлаждения. Хотя ждать их, скорее всего, придется довольно долго, так что проще купить на месте.
Процессор – новенький Intel Alder Lake, причем не абы какой, а разгоняемый: Core i7-12700KF. Zen 3 со свежей микроархитектурой «синих» конкурировать на равных не могут – ждем моделей с увеличенным L3 кэшем. Кулер – как уже говорилось выше, Noctua NH-D15. Материнская плата – естественно, Z690, под разгон, с усиленной подсистемой питания и радиаторами на греющихся элементах. Под память DDR4, а не DDR5 – последнюю не так просто найти, а купить по адекватной цене вообще вряд ли возможно. Да и не стоят такого внимания первые реализации нового стандарта, вот когда подтянутся оверклокерские модули – можно будет их рассматривать. А пока берем DDR4 на все тех же чипах Micron E-Die, то есть Crucial Ballistix с индексом U4. Заявленная частота – 3000-3600 МГц, тайминги – 15-16-16, 16-18-18 или около того. Два модуля по 16 гигов.
SSD можно тоже взять два по терабайту – это выгоднее, чем один удвоенной емкости. Благо, слотов у нашей материнки более, чем достаточно. На корпусе и блоке питания в меру (!) экономлю – выбираю приличные, но доступные по цене решения. Хотя, конечно, я бы предпочел взять один из Full Tower кейсов Fractal Design и оснастить несколькими тихими, производительными и долговечными вентиляторами Noctua NF-P12 PWM – именно такие стоят в моем домашнем игровом ПК.
И, наконец, монитор. Достойных IPS и VA вариантов с разрешением 1920 на 1080 или 2560 на 1440 и частотой обновления более 144 Гц предостаточно. FullHD можно взять за 15-18 тысяч, QuadHD – за 25-30 тысяч. Без нежелательного мерцания, вызванного ШИМ и других серьезных проблем. Вот пример, на этот раз из Регарда – там удобнее краткий список характеристик.
Думаю, ни у кого из читателей нет ни малейших сомнений в том, что десктопный Intel Core i7-12700KF гораздо производительнее мобильного Core i7-11800H. Архитектура, количество ядер, частоты, TDP – все в пользу Alder Lake. Разогнанная до 3600 МГц DIMM оперативная память тоже будет побыстрее, чем SO-DIMM на 3200 МГц, а у последней, вероятно, еще и более высокие тайминги. И, наконец, главное. Мобильная RTX 3080 и в подметки не годится десктопной RTX 3070 Ti, ведь та заметно превосходит даже флагмана предыдущего поколения, RTX 2080 Ti. Можно и просто взглянуть на характеристики – и там и там мы видим 6144 шейдерных конвейера, но TDP у 3070 Ti в 2 с лишним раза выше, значительно выше и рабочие частоты.
Резюмирую: покупать премиальный игровой лэптоп есть смысл, только если вам требуется мобильность. За те же деньги можно собрать гораздо более производительную настольную конфигурацию. И еще одна оговорка – под мобильностью я подразумеваю возможность расположиться с ноутбуком, например, лежа на диване, а не длительную работу от аккумулятора. Он у модели MSI хоть и емкий, но и железо потребляет столько энергии, что при высокой нагрузке никакой емкости надолго не хватит.
Заключение
В рамках данного материала я сравнил два игровых ноутбука среднего и премиального ценовых сегментов и две игровые конфигурации за те же деньги. Выводы из статьи очевидны – конкурентоспособность геймерских миддл-лэптопов за последние годы заметно выросла, хотя, если у вас есть монитор и периферия, и играть вы планируете за столом, собрать полноразмерный системник все равно выгоднее. Что же касается премиальных ноутбуков – они по-прежнему безнадежно проигрывают аналогичным по стоимости настольным ПК. И чтобы понять, почему, не надо быть Эйнштейном: в случае компьютеров можно использовать для отвода тепла от процессора и видеокарты массивные радиаторы с огромной суммарной площадью ребер и грамотно расположенными теплотрубками, а также оптимально организовывать циркуляцию воздушных потоков, компактный же корпус ноутбука накладывает на параметры системы охлаждения значительные ограничения.
Что лучше выбрать, ноутбук или компьютер?
Наверное, каждый, кто покупал себе компьютер для дома, в какой-то момент задумывался — а что же, собственно, лучше взять: ноутбук, стационарный компьютер (ПК) или моноблок?
С одной стороны, их различия очевидны, а с другой, у тех, кто ежедневно не использует все эти устройства (а таких большинство), возникают вопросы. Надеемся, что эта статья ответит на них.
1. Плюсы и минусы ПК
Под термином «ПК» обычно подразумевается системный блок с подключёнными к нему монитором и разнообразной периферией. Такой компьютер ещё называют стационарным, потому что его можно использовать только в собранном состоянии. Это очевидный и главный минус такого решения.
Но, конечно, у этой медали есть и оборотная сторона — равноценные, а порой и более существенные плюсы.
В сравнении с большинством ноутбуков и моноблоков у десктопа значительно больше портов, интерфейсов и слотов, к которым подключаются любые совместимые компоненты, аксессуары, периферия, мониторы. Важно, что есть возможность под конкретные задачи купить соответствующее «железо», включая систему охлаждения. Вишенка на торте — корпус выбирается в соответствии со вкусом владельца.
Кастомизация системного блока — действие практически ритуального характера. Будь то сборка нового компьютера из заранее купленных компонентов, замена видеокарты, добавление оперативной памяти или переезд на новую платформу, сопровождающийся заменой материнской платы и процессора.
Вот только всю эту производительность невозможно ежедневно возить с собой на работу, учёбу или брать в законный отпуск. Пользоваться ей можно только «по месту». Не забываем и про боль перфекциониста — хаос, вызываемый обилием проводов.
Ещё один минус десктопа — ему необходимо свое не самое маленькое место, а это проблема в небольших квартирах. Компьютер или шкаф? Согласитесь, непростой выбор.
Даже компактные системные блоки, например, MSI Trident, несут на себе печать большого ПК. Меньшие размеры и вес позволяют хоть иногда перевозить их с места на место, но для полноценной работы или игры всё равно необходимы дисплей, клавиатура и мышь.
Отдельно необходимо упомянуть мини-компьютеры вроде Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano, маленькие коробочки, к которым подключаются монитор (такой компьютер сам порой прикручивается к монитору), клавиатура и мышь.
Но эти устройства не назовёшь полноценными десктопами: ведь у них нет основного преимущества стационарных ПК — возможности апгрейда всех компонентов. Идейно они ближе к моноблокам.
2. Плюсы и минусы ноутбука
Ноутбук призван дать пользователю возможность работать за компьютером в любом месте. Мобильность — его главное достоинство.
Лэптоп несложно взять с собой, им можно пользоваться в кафе, самолёте, парке и любом другом месте. Компактный корпус включает полный набор инструментов управления (клавиатура, тачпад, иногда сенсорный экран), а провод — в идеальных условиях — всего один (шнур зарядки).
Но мобильность складывается не только из веса и габаритов. «На ходу» ноутбук питается от аккумулятора. Время автономной работы достаточно сильно разнится в зависимости от ёмкости батареи и типа лэптопа.
В наши дни в силу конструкции ноутбуков у их владельцев не так много возможностей что-либо заменить в устройстве. Конечно, на рынке есть такие модели, как MSI GT76, — со сменными процессором и видеокартой, но это исключение. Хотя раньше всё было иначе.
Сказалась тенденция на уменьшение габаритов. Все хотят тонкий и лёгкий ультрабук, приходится чем-то жертвовать. Так с материнской платы были постепенно убраны сокет для центрального процессора, MXM-разъём под видеокарту, и даже слоты для оперативной памяти постепенно исчезают в ноутбуках среднего уровня. Всё больше компонентов распаиваются на материнской плате в угоду экономии драгоценного места и снижения веса ноутбуков. Это первый недостаток ноутбука.
Второй — меньшая производительность мобильных процессоров и видеокарт по сравнению с десктопными того же поколения. Стационарный компьютер всегда производительнее ноутбука, у которого «на бумаге» вроде как идентичное «железо».
И третий минус лэптопа — цена. Ноутбук с 15,6-дюймовым дисплеем, процессором Intel Core i5, видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1650 и 8 ГБ оперативной памяти стоит дороже десктопа с той же «начинкой». При этом, как уже написано выше, стационар производительнее.
3. Плюсы и минусы моноблока
Моноблок — промежуточное решение между ноутбуком и ПК. У большинства таких устройств «ноутбучное железо», помещенное в корпус-монитор.
Идея моноблока — объединить всё в одном устройстве с большим экраном. На английском он так и называется AiO (All-in-One, т.е. «всё-в-одном»).
А что же у моноблока с производительностью? Модели начального и среднего уровня, как правило, сопоставимы со своими полными аналогами из ноутбучного сегмента, поскольку используют абсолютно идентичное «железо». Ни процессор, ни видеокарту заменить нельзя.
Однако, в отличие от ноутбуков, есть довольно много линеек AiO с «десктопными» процессорами, которые можно поменять. Примеры: Acer Veriton, Lenovo IdeaCentre A540-24, Dell Optiplex и т.д.
Стоит помнить, что поменять материнскую плату в моноблоке не представляется возможным, следовательно есть ограничение в виде сокета. На практике это означает, что можно заменить штатный Intel Core i3 на Intel Core i5, но только этого же поколения. Intel Core i5, который выйдет через 2-3 года, уже не подойдёт.
Какие недостатки есть у моноблока? Во-первых, в моделях, оснащенных десктопными процессорами, охлаждение не столь эффективно, как у стационарных ПК (в силу куда более компактных размеров корпуса), и при увеличении нагрузки на систему это приводит к снижению производительности или повышению температуры чипа.
Во-вторых, цена. Моноблок стоит дороже ПК с аналогичной «начинкой». Он стоит и дороже аналогичного по характеристикам ноутбука, но в этом случае переплачивать, как правило, приходится за большой дисплей.
В-третьих, почти все моноблоки, как и десктопы, работают только при постоянном подключении к розетке. Есть раритетные модели переносных моноблоков со встроенными аккумуляторами, но это скорее экзотика.
4. Выводы
Если вам необходим производительный компьютер для игр и профессиональных задач, при этом вы готовы и работать, и развлекаться, не выходя из своей комнаты, ваш выбор — старый добрый стационарный ПК.
Моноблок — устройство для дома или работы, которое отлично справляется с потреблением мультимедийного контента или работой с документами, 1С и Консультант плюс. Многие работодатели предпочитают устанавливать моноблоки для своих сотрудников из-за более компактного размещения.
Ноутбук — выбор людей, которым необходимо постоянно иметь при себе «рабочее место». Часто лэптоп выбирают те, кто не может усидеть на одном месте, даже не выходя из дома. Наконец, нередко к такому варианту склоняются, если не хватает места для десктопа.
Пожалуй, идеальный вариант — одновременное использование достаточно производительного ПК или моноблока (дома или на работе) и тонкого и лёгкого ноутбука-компаньона, с помощью которого можно «на ходу» внести корректировки в проект, провести презентацию, пообщаться с коллегами или друзьями, посмотреть сериал в дороге или на отдыхе и даже поиграть в какую-нибудь игру.
Ноутбук VS ПК
Содержание
Содержание
Муки выбора: настольный персональный компьютер или ноутбук — знакомы каждому, кто решил обновить свой технический гардероб полезным устройством. Стоимость настольной коробки с мощным железом сопоставимы со средним ценовым сегментом ноутбуков. С другой стороны, тащить на пары, море или в офис корпус Midi-Tower под правой и монитор под левой подмышкой, как-то не очень.
ПК против ноутбука
На протяжении 7 лет наблюдается падение интереса к десктопам, но продажи ноутбуков все еще отстают. Производителям удается реализовать 160 000 000 портативных машин ежегодно, доля ПК — 256 000 000 экземпляров за тот же период. Последние пару лет наметился интерес к игровым «блокнотам». В сравнении с 2018 их стали заказывать чаще на 64%. Появление нового поколения процессоров с низким TDP и мощных компактных видеокарт, позволило ноутбукам заполнить последнюю нишу, в которой ПК чувствовали себя вольготно.
В первую очередь рассмотрим преимущества персональных компьютеров, ведь поводов для выбора настольной громоздкой коробочки в 2020 становится все меньше, и этот факт многих расстраивает.
«Нет ни одной причины, почему человеку нужен компьютер у него дома»
Кен Олсен (основатель Digital Equipment Corporation, 1977 год)
В 1977 году персональный компьютер рассматривался исключительно, как рабочая станция для специалиста. Во втором десятилетии 21 века ПК стали возвращаться к своей первоначальной миссии — обработка данных в профессиональных сферах деятельности. Есть четыре причины, по которым настольная гуделка все еще интересна пользователю.
Плюсы ПК
Мощность. Как бы не изворачивались производители, стационарный ПК с топовым железом превосходит по мощностисамые дорогие модели игровых ноутбуков, при этом обходится дешевле. Даже в рамках одной серии Intel Core i9, возможности у процессоров для десктопов и мобильных компьютеров разные. В ПК можно поставить 2 процессора, подключить 3–5 самых ядреных видеокарт, увеличить объем оперативной памяти за счет 2–4 слотов. Ноутбуки тихо плачут в сторонке.
Дизайн — любителям прекрасного есть из чего выбрать. Тысячи видов корпусов всех возможных цветов, форм и размеров пылятся на полке в ожидании хозяина. Менять шкурку ПК можно регулярно, если не лень переставлять внутренности. Да и старая поддается модификации с помощью светящихся огоньков, СВО, кулеров и прочего. Производители ноутбуков не могут предложить такое разнообразие, разве что подсветку встроить, вот и приходится пользователям заниматься моддингом поверхности с помощью наклеек.
Бесконечная энергия — ПК подключен к постоянному источнику питания, если не забывать оплачивать электричество.
Хранение данных — стандартный компьютерный блок вмещает от 4 до 6 накопителей данных, при желании и наличии прямых рук в RAID можно поставить хоть 10 штук с общим объемом в 80 терабайт.
Все перечисленные преимущества хороши для сисадминов, специалистов по графике, энтузиастов. Обыватель, не готовый жертвовать часть своей жизни и пласт нервных клеток на кабель-менеджмент, сравнительные анализы и холивары — описанные преимущества не оценит. Заказывать суперкомпьютер в готовой сборке для игр лицам старше 15 и моложе 35 — так себе затея, элементарно не будет хватать времени. Если очень хочется поиграть в игры с максимальными настройками, лучше последовать тренду, купив игровой ноутбук.
Плюсы ноутбуков
Первая гражданская модель Osborne 1 весила 11 килограмм, оснащалась памятью на 64 килобайт и процессором мощностью 4 мегагерца, при этом стоила 1795$.
Современная «печатная машинка» продается по цене в 5–6 раз дешевле, при этом в тысячи раз производительней — это главная причина популярности ноутбуков, но не единственная.
Я всегда с собой беру. Кому выпадало на голову счастье писать курсовые и дипломные работы, знает, сколько правок надо вносить в документ. Офисному работнику тоже не позавидуешь, презентации, отчеты, согласование дизайна — вот это все. Пока к столу с писишником дойдешь, в начальственной голове родится новая мысля и придется вносить новые правки. Так что лучше все сделать на месте.
Свобода. Бывает в жизни так складываются обстоятельства, когда работать дома или в офисе становится в тягость. Будет очень странно, если вы принесете в кафе свой 22-дюймовый монитор и полуметровый ПК, но никто не удивится стоящему на столике ноутбуку. А еще с ним можно пойти в библиотеку, парк или лес.
Само отпало. ПК — сам по себе просто коробок с железками, к нему нужна мышка, колонки, монитор, клавиатура, микрофон, веб-камера, Wi-Fi-модуль, Bluetooth. Все это надо найти, купить, почистить, отнести в ремонт, выбросить и повторить все сначала. Ноутбуку все это не надо, у него уже есть. При желании можно подключить большой монитор через HDMI-порт, принтер и другую периферию.
Минусы ноутбуков
К сожалению, в бочке с медом обычно плавает ложка дегтя. Ноутбуки, имеют мерзкую привычку растрачивать заряд в самый неподходящий момент, когда до конца осталось 5 минут фильма, на твою базу напали или надо посмотреть расписание поездов. Когда остается 10%, начинаешь вспоминать, где лежит зарядка, после 6% ищешь глазами розетку, на 3% нажимаешь «Save», захлопываешь крышку и несешься к спасительной 220V.
Поджариватель — взять «малыша» на коленки и включить Tomb Raider на максималках — не лучшая затея. Современные игровые ноутбуки с Turbo Boost лучше всего использовать в Сибири, и чтобы кто-то с лопатой под пятую точку снег подгребал. Проблема нагрева до состояния «ой, мама» актуальна для всех компьютеров, но в персональном компьютере она решается значительно легче и дешевле.
Венец творения — производитель «упаковывает» железо, предоставляя пользователю конечный продукт без возможностей моддинга. В лучшем случае удастся немного нарастить оперативную память, заменить накопитель данных. Как правило, видеокарты встроенные, процессоры впаянные, лишнего пространства для новых деталей нет.
Хрупкость и эфемерность — трудно придумать ситуацию, в которой десктопный компьютер полностью перестанет функционировать. Любой элемент от блока питания до корпуса легко заменить. С ноутбуком так не получится. Единственное падение может стать фатальным, а летают они очень резво. Зацепить ногой шнур питания, уронить на бегу или даже сесть на беднягу — легче простого. А еще они эфемерны, был ноутбук и нет его, упорхнул в шаловливых воровских рученьках.
Основное стратегическое преимущество ноутбука — мобильность, простота в использовании, отсутствие обязательной периферии. Недостатки — ограниченное время работы, нагрев под нагрузкой, отсутствие возможности кардинального апгрейда.
Безусловно — сравнивать ноутбук с персональным компьютером, все равно что Homo Sapiens с Homo Neanderthalensis. Второй — спору нет, больше и мощнее, но будущее за первым!