Что лучше райзен или интел для игр 2021
Что лучше райзен или интел для игр 2021
Несмотря на то, что с начала продаж нового поколения Intel Alder Lake прошло больше недели, многие пользователи до сих пор спорят о том, какой процессор сегодня является самым быстрым. Кто-то уверяет, что лидером стал 16-ядерный Core i9-12900K, в то время как другие оспаривают это, отмечая, что не согласны с результатами синтетических тестов. На самом деле понять обе стороны не так сложно, ведь они приводят простые сравнительные тесты, подтверждающие тут или иную точку зрения. К сожалению, в данном материале мы не поставим окончательную точку, а вот немного приблизиться к истине – вполне возможно.
реклама
Поскольку сегодня у нас нет задачи определить самый скоростной процессор, то мы остановимся на менее амбициозной задаче. Итак, ребята из Tomshardware предлагают найти победителя в категории до 300 долларов. Это значит, что у нас два соперника: Core i5-12600K и Ryzen 5 5600X. Поскольку процессоры Alder Lake новички на рынке и принесли увеличенную производительность с минимальной наценкой, то в качестве дополнительного противника выступит 8-ядерный Ryzen 7 5800X. Он стоит больше 450 долларов и выбивается из указанной суммы. Именно поэтому будет любопытно взглянуть, насколько Ryzen 7 5800X оправдывает свою стоимость. Прежде всего давайте изучим синтетические тесты. Ниже производительность по всем наиболее популярным бенчмаркам на 1 ядро и все ядра. Если вас интересует больше данных, ищите сравнительные таблицы по ссылке. Все тесты проводились под операционной системой Windows 11.
Как видите, Core i5-12600K за 289 долларов обходит абсолютно всех противников из красного лагеря по показателю производительности на одно ядро. При этом разрыв с аналогичным по цене Ryzen 5 5600X просто критический. Немного лучше положение у Ryzen 7 5800X, но и здесь отставание не позволяет претендовать продукции AMD на равное соперничество с камнем Intel за 289 долларов.
В многоядерных тестах Core i5-12600K также демонстрирует весьма впечатляющие показатели, разбивая в пух и прах позиции 6-ядерника Ryzen 5 5600X. В данном случае отрыв настолько большой, что если судить по тестам, то лучше даже не задумываться о покупке процессора производства AMD. Ryzen 7 5800X выравнивает положение, но здесь нужно понимать, что речь идёт о процессоре за 450 долларов. Если AMD решит скинуть цену до 300 долларов, то данный камень может быть интересен потенциальным покупателям, но пока разница в синтетических тестах красноречиво говорит в пользу менее дорогого Core i5-12600K.
Какой процессор купить в начале 2021 года: подбираем CPU под любой кошелек
Предыстория: ТОП-9 самых требовательных к железу игр для PC в 2021 году К сожалению, ситуация с компьютерным железом, в частности с видеокартами, остаётся плачевной. 3000 серию от NVIDIA, похоже, можно вообще не ждать в ближайшее время. Судя по новостям, дефицит продлится как минимум до середины года. Но даже предыдущее поколение купить практически невозможно, а если партия и поступает в магазины, то цены очень далеки до адекватных. К примеру, за GTX 1650 просят от 20 000 до 25 000 рублей, а старушка 1050 Ti стоит от 17 000 до 20 000 рублей.
Зато на рынке процессоров всё не так печально, и сейчас вполне можно подобрать производительный CPU по адекватной цене. А что именно купить, мы вам расскажем.
Видео
Но вначале хотим обратить ваше внимание, что при выборе процессора многое будет зависеть от установленной видеокарты. Если играть на 60 FPS да ещё и в 4К, скорее всего, вы не увидите разницы между многими процессорами из нашего списка, так как производительность будет зависеть, в первую очередь, от GPU. С особым вниманием к подбору процессора стоит отнестись, если вам нужен максимальный FPS для высокочастотных дисплеев. Здесь действительно каждый кадр может быть на счету. Да и вообще: чем больше FPS сейчас, тем дольше процессор будет актуален. Если же вы точно не знаете, какое железо установлено в вашем PC, добро пожаловать в наш гайд.
Внимание! Цены актуальны на начало февраля для одной из крупных торговых сетей Москвы.
Затычки (3 000 — 4 000 рублей)
Название говорит само за себя: эти процессоры предназначены, скорее, для офисного компьютера или медиацентра. Игры если и потянут, то только самые простые вроде CS: GO. Зато они стоят дёшево, и на них можно переждать сложные времена.
Продукцию Intel в этом ценовом сегменте мы рекомендовать не будем. Встроенное видеоядро намного мощнее у AMD, что в некоторых случаях позволяет обойтись и вовсе без видеокарты. Однако если вы хотите сборку на Intel и нужна заглушка, то можно взять что-то самое дешёвое, например Celeron G5905 за 3 100 рублей.
Обратить внимание стоит на Athlon 3000G или хотя бы на его предшественника 200GE. Они примерно одинаковы по производительности, но новый процессор чуть быстрее, и при разнице в пару сотен рублей лучше всё же взять его. В магазинах за них просят примерно 4 000 рублей.
Без видеокарты можно играть в нетребовательные игры. Запустятся и блокбастеры — даже Cyberpunk 2077. Но только что запустятся: говорить о комфортном геймплее будет нельзя. Хотя при большом желании некоторые проекты пройти всё же можно — на минималках и в 720p.
Начальный уровень (7 000 — 12 000 рублей)
Это максимально дешевые CPU, которые однако способны тянуть современные игры. Стоит отметить, что между затычками и начальным игровым уровнем разница в цене не такая уж и большая, а в некоторых случаях заглушки стоят даже больше. Брать Pentium или Athlon дороже, чем 3000G/200GE — выбрасывать деньги на ветер. Вероятно, для каких-то специфичных офисных задач Pentium Gold G6600 за 7 700 рублей и будет предпочтительнее, но не в нашем случае. К слову, если бы Pentium были четырехъядерными (без HT), то расклад мог бы поменяться. Но Intel пока не спешит наращивать ядра и потоки в самых дешёвых решениях.
На текущий момент лучше взять что-то из линейки Ryzen 3 или Core i3 и получить нормальную производительность в играх. Оптимальный выбор в категории — Core i3-10100F за 7 000 рублей. Это четырёхъядерный восьмипоточный процессор, который можно сравнить c популярным в своё время Core i7-7700. С ним вы точно сможете поиграть во все современные игры, пусть и не всегда с максимальным FPS.
Стоит отметить, что материнские платы 400 серии будут поддерживать и 11 поколение процессоров Intel Core, так что i3-10100F можно рассматривать как временную затычку перед покупкой нового i5 или i7. Как вариант, можно взять материнку на Z-чипсете и разогнать память, что положительно скажется на скорости работы процессора уже сейчас, пока вы копите на апгрейд. Что бы ни говорили «эксперты» в интернете о том, что для Intel разгон памяти не нужен, результаты тестов говорят сами за себя.
Конкурентов у Core i3-10100F практически нет. Ryzen 3 3100 стоит 10 000 рублей, а в играх показывает результаты даже чуть хуже, особенно когда у Core i3-10100F разогнана память. Тем не менее брать 3100 целесообразно, если вы хотите перейти в будущем на Ryzen 5000 серии.
Обратите внимание, что индекс F означает заблокированное видеоядро, то есть видеокарта к процессору обязательна. Кроме того, не путайте его с предыдущим поколением в лице Core i3-9100F. Старый процессор имеет всего 4 потока, что гораздо хуже и ощутимо сказывается на производительности. Но по цене у них паритет.
В эту же категорию можно приписать Ryzen 5 1600 за 11 500 рублей, Ryzen 2600 и 2600X за 12 000 рублей, а также Ryzen 5 3500/3500X за те же 12 000 рублей. Несмотря на такое количество предложений по примерно одинаковой цене, тут всё просто. Во-первых, смысла в Ryzen 5 1600, когда есть более свежий 2600/2600Х по той же цене, немного. Если только брать его на вторичке тысяч за шесть-семь. Во-вторых, если нужен процессор не только для игр, но и для рабочих задач, то стоит взять 2600/2600Х, в противном случае — 3500/3500Х. Версии с Х и без сейчас стоят практически одинаково.
Тем не менее какой-то заметной разницы в играх по сравнению с Core i3-10100F не будет, особенно в паре со средней видеокартой. При этом стоимость шестиядерников AMD существенно выше. Разве что в играх вроде Shadow of the Tomb Raider, которые хорошо работают с большим количеством потоков, от R5 2600 будет толк. Но в целом лучше вложить лишние деньги, например, в покупку SSD или видеокарты.
Оптимальный выбор (13 000 — 20 000 рублей)
Мы подобрались к самому интересному. Процессоры из этой категории — оптимальный выбор для геймера. При относительно умеренной стоимости вы получите достойную производительность и запас на будущее. Мы рекомендуем подбирать себе что-то из этого сегмента, а более дорогие процессоры оставить для энтузиастов, стримеров, рабочих задач или для тех, кто деньги считать не привык.
В стане Intel самым доступным в этой категории будет процессор Core i5-10400F за 13 500 рублей. В играх он пошустрее, чем Ryzen 5 2600, так что небольшая переплата тут оправдана. Недавно мы уже тестировали компьютер на этом камне от Intel: узнать результаты можно здесь.
Также можно рассмотреть покупку предыдущего поколения в лице Core i5-9600KF, у которого нет гипертрейдинга, а значит всего 6 вычислительных потоков. В разгоне до 5 ГГц такой процессор обходит 10400F, однако и стоит он уже 16 000 рублей. Более того, к нему нужна материнская плата на топовом чипсете, чтобы иметь возможность разгона.
Все остальные Core i5 рассматривать не стоит. За исключением аналогичных версий со встроенным видеоядром, если встройка вам нужна, чтобы иметь возможность пользоваться компьютером, пока видеокарты не появятся в продаже.
Лучшим же выбором будет Core i5-10600KF. Его производительности с учётом разгона должно хватить надолго, и если нужна машина для выжимания максимального FPS, то это подходящий вариант. Стоит такой CPU немало — 20 000 рублей. По сути, это копия Core i7-8700K, который на вторичке сейчас продают примерно за те же деньги.
В стане AMD отсчёт начинается с Ryzen 7 2700 за 14 000 рублей. Это не лучший выбор для игр, но если процессор нужен ещё и для работы, причём за разумные деньги, то брать можно. Шестнадцать потоков пока ещё не дают существенного преимущества в играх. Но, к примеру, в Cyberpunk 2077 разница может быть заметна.
Следующий процессор, который стоит рассматривать к покупке, — Ryzen 5 3600 за 17 000 рублей. В целом процессор неплохой, но стоит дороговато (цены за последнее время заметно подросли). Его конкурент в лице Core i5-10400F выдаёт схожую производительность (с разогнанной памятью даже выше) и обойдётся дешевле. Покупать его можно, если вы хотите именно AMD или собираетесь ещё и запускать рабочий софт. Красный процессор здесь обгоняет конкурента, несмотря на одинаковое количество потоков. Впрочем, кэша третьего уровня больше именно у Ryzen. Более того, для работы в дальнейшем можно будет обновиться на какой-нибудь Ryzen 7 с 16 потоками.
Предтоповый уровень (25 000 — 35 000 рублей)
На этом уровне мы подбираем процессоры, которые уже могут быть избыточными для большинства геймеров. Любого процессора из списка выше вам хватит для комфортной игры, но если нужно большее, то идём дальше.
Начнем с пары Ryzen 7 3700Х за 27 000 рублей и Core i7-10700F за 26 000. Последний процессор всё же предпочтительнее, так как в играх проявляет себя лучше. Ещё более бессмысленной выглядит покупка более дорогих 3800Х и 3800XT за 35 000 и 37 000 рублей соответственно. Производительность не сильно лучше младшего 3700Х, но цена существенно выше.
Что касается Ryzen 5 5600Х, то, по идее, он должен был попасть в предыдущую категорию, но при стоимости в 32 000 рублей конкурирует уже с i7 от Intel. Что интересно, в играх он показывает примерно равную с Core i7-10700К производительность. Да и стоимость схожая: за 10700KF просят 31 000 рублей.
Самое крутое (бюджет неограничен)
В текущих условиях позволить себе топовые комплектующие могут немногие. Да и, по большому счёту, простому геймеру такая мощность не нужна. Играть на ультрах в 60 FPS можно и на куда более доступной конфигурации.
Если хотите собрать самую быструю игровую систему и экономить не нужно, то имеет смысл взять Ryzen 9 5950X за 78 000 рублей в исполнении OEM. У Intel противостоять ему будет i9-10900K за 45 000 рублей (как этот монстр показывает себя в деле, можно узнать из нашего материала). В стоковом состоянии AMD вырывается вперёд — незначительно, но всё же. При разгоне же процессоры идут практически вровень.
Стоит ли такая несущественная прибавка к производительности в играх своих денег? Определенно нет. Но в рабочих задачах AMD, понятное дело, впереди. В первую очередь из-за большего количества ядер и потоков. В этом плане у Intel аналогов на платформе LGA 1200 нет. Если хотите больше 10 ядер, то нужно уже переходить на LGA 2066. Там есть, например, восемнадцатиядерный Intel Core i9-10980XE за 87 000 рублей.
Если же хотите немного сэкономить, то стоит взять Core i9-10850K за 39 000 рублей. У него на 100 МГц меньше базовая частота, но и стоит он дешевле, чем 10900К. Кроме того, у AMD есть 5800X за 42 000. Он немного уступает в играх i9-10900K, но и стоит чуть дешевле. Его тоже вполне можно рассматривать для покупки.
***
Как видите, ситуация на рынке неоднозначная. 3000 серия Ryzen подорожала и уже не кажется такой привлекательной по сравнению с конкурентом, а новые процессоры AMD назвать бюджетными никак нельзя. Как только продукция AMD стала перегонять процессоры Intel, цены тоже выросли. Получается, что собирать систему теперь выгоднее на Intel.
Кроме того, не забывайте, что на подходе уже и 11 поколение «синих» процессоров. И здесь есть несколько вещей, которые нужно знать, чтобы принять правильное решение о покупке. Во-первых, новые процессоры будут совместимы с материнскими платами на 400 чипсете. То есть вы сможете проапгрейдиться без замены материнской платы, если купите сейчас что-то из 10 линейки. Во-вторых, флагманский Core i9-11900 и его вариации будут иметь всего лишь 8 ядер в отличие от i9-10900, у которого их 10. Так что, если для вас критичен многопоток, нужно это учитывать.
В-третьих, бюджетные материнские платы на B560 и H570 (но не H510) официально поддерживают разгон памяти. То есть для «халявного» увеличения производительности только за счет ОЗУ на процессорах с заблокированным множителем покупать топовый чипсет будет необязательно. Как только новые процессоры появятся в свободной продаже, мы обязательно освежим наш материал. Следите за обновлениями.
AMD Ryzen 7 или Intel Core i7 — сравнение лучших процессоров 2021 года
Желаете собрать себе мощный компьютер? Или выбираете производительный ноутбук? В обоих этих случаях необходимо ознакомиться с возможностями существующих сейчас процессоров. В идеале следует выбирать чип из серии Intel Core i7 или AMD Ryzen 7, ведь именно тогда быстродействие ПК будет устраивать вас на протяжении многих лет. Давайте же выясним, в пользу продукции какой компании сделать выбор.
В этом материале мы сравним чипы, которые близки к топовому статусу. Сразу скажем, что любой из процессоров устроит подавляющее большинство рядовых пользователей. Всерьёз ломать голову над выбором придётся только профессионалам, работающим, например, над созданием трёхмерной графики и монтажом видео. Сравнение окажется полезным и геймерам, считающих каждый лишний FPS.
Мы будем оценивать следующие компьютерные процессоры:
Intel Core i7-11700K — самое производительное решение. По крайней мере, если говорить о его работе в турбо режиме.
Intel Core i7-10700F — выпущенный в 2020 году чип больше всего радует покупателей своей ценой.
AMD Ryzen 7 5800X — данная модель создавалась по 7-нанометровому техпроцессу, что позволяет надеяться на сравнительно невысокое энергопотребление.
AMD Ryzen 7 3700X — обычно именно этот чип используется при сборке относительно недорогих компьютеров.
Содержание:
Intel Core i7-10700F
AMD Ryzen 7 5800X
AMD Ryzen 7 3700X
1. Ядра и потоки
Так как мы осуществляем сравнение процессоров, являющихся представителями двух примерно равных продуктовых линеек, то не стоит удивляться тому, что все они оснащены восемью ядрами и шестнадцатью потоками. На данный момент это можно считать стандартом. И три чипа из четырех способны похвастать свободным множителем. Что это означает? Всё просто: пользователю предоставлена возможность разгона.
Intel Core i7-11700K
Intel Core i7-10700F
Если процессоры не разгонять, то компьютер на базе того или иного чипа от Интел будет работать медленнее. Это связано с тем, что базовая тактовая частота у продукции АМД — всё-таки повыше. Но цифры отличаются не слишком сильно, поэтому заметить разницу можно только при прямом сравнении, и она окажется не очень впечатляющей. Что касается так называемого турбо режима, то в нём лучше остальных показывает Intel Core i7-11700K, выпущенный в 2021 году. Очень близок к нему и второй выбранный нами чип от этой американской компании. Увы, но процессоры из серии Райзен 7 в этом плане выступают в роли догоняющих.
Оценки: i7-11700K – 4.8, Ryzen 7 5800X – 4.7, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.5
Intel Core i7-11700K
Лучшая мощность
2. Кэш
В современных ПК скорость обработки информации зависит ещё и от того, сколько кэш-памяти получил установленный в сокет материнской платы чип. Компания АМД это понимает. Именно её процессоры из серии Райзен 7 способны похвастать наибольшим объемом кэша. Ещё более внушительные цифры наблюдаются только у чипов из топовой линейки, но их покупка оказывается доступной далеко не всем нашим читателям.
Intel Core i7-11700K
Intel Core i7-10700F
Как хорошо видно по приведённой выше таблице, продукция Интел уступает конкуренту ровно в два раза. Конечно, в какой-нибудь игре это окажется совершенно незаметным. Но в ресурсоёмких приложениях разница может сыграть какую-то роль.
Оценки: Ryzen 7 5800X – 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, i7-11700K – 4.5, i7-10700F – 4.4
3. Контроллеры
Как несложно догадаться, все процессоры заточены под работу с оперативной памятью типа DDR4. Это позволяет обновиться со старого чипа без покупки новых планок ОЗУ. Также обращает на себя внимание поддержка 128-гигабайтного объема. Это значит, что по большей части всё зависит исключительно от возможностей вашей материнской платы.
Intel Core i7-11700K
DDR4, 2 канала, 3200 МГц
Intel Core i7-10700F
DDR4, 2 канала, 2933 МГц
DDR4, 2 канала, 3200 МГц
DDR4, 2 канала, 3200 МГц
Изначально может показаться, что выбранные нами модели вообще не имеют серьезных отличий в используемых ими контроллерах. Однако это не так. Производители заявили разную максимальную частоту оперативной памяти. Впрочем, и 2933 МГц у Core i7-10700F окажется достаточно подавляющему большинству покупателей этого чипа.
Что касается контроллера PCI Express, то здесь всё не так однозначно. Над выбором процессора придётся серьёзно задуматься всем, кто собирается приобрести ещё и топовую материнскую плату. Дело в том, что вышеупомянутый Core i7-10700F поддерживает лишь PCI-E 3.0, тогда как три его конкурента способны работать с четвертой версией этого интерфейса (да и число соответствующих линий у них увеличено до 20 штук). Вам остаётся понять, сможет ли ваша будущая видеокарта использовать возможности PCI-E 4.0.
Оценки: i7-11700K – 4.8, Ryzen 7 5800X – 4.8, Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6
Intel Core i7-10700F
Низкие требования к охлаждению
4. TDP
Если говорить о заявленных характеристиках, то новейший Intel Core i7-11700K — это очень горячий чип. Американский производитель заявил тепловыделение на уровне 125 Вт! Продукция АМД в этом плане кажется лучшим выбором для всех, кто не собирается приобретать особо мощный блок питания. Дело в том, что чипы этой компании создавались по 7-нанометровому техпроцессу. Это значит, что при той же тактовой частоте они потребляют меньшее количество электроэнергии, а заодно — выделяют меньший объем тепла. Стало быть, они менее требовательны к системе охлаждения, что позволяет покупателю немного сэкономить. Что касается Intel, то она долгие годы эксплуатирует техпроцесс 14 нм, в связи с чем её ругают многие эксперты и продвинутые пользователи компьютеров.
Intel Core i7-11700K
Intel Core i7-10700F
Как ни странно, неплохо себя показывает модель Core i7-10700F. Теоретически этот чип можно использовать даже в паре с комплектным кулером. Более серьезная система охлаждения понадобится только при разгоне процессора. Впрочем, кто-то скажет, что без этого не обойтись, ведь штатная частота использующихся здесь вычислительных ядер далека от рекордной.
Оценки: Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.6, i7-11700K – 4.5
5. Встроенная графика
Сложно представить человека, который установит такой чип в ПК без видеокарты. Эти процессоры нельзя назвать дешевыми, в связи с чем и «начинка» у компьютера должна быть соответствующей. Если уж его не собираются использовать для игры или видеомонтажа, то можно выбрать менее производительное решение. Например, относительно недавно мы сравнивали Core i5 и Ryzen 5. К чему это мы? Да просто сейчас нет особого смысла встраивать в такие чипы графическое ядро. Неудивительно, что его нет в трёх процессорах из четырёх. Лишь Core i7-11700K получил UHD Graphics 750.
Пожалуй, именно в сторону вышеупомянутого процессора следует смотреть при выборе ноутбука, особенно если вы ищите максимально компактную модель. Такой лэптоп будет неплохо показывать себя и в играх, даже несмотря на отсутствие дискретной видеокарты. По крайней мере, во всяческих условно-бесплатных играх — например, в World of Tanks. Что касается остальных трёх чипов, то с ними игру следует запускать только при наличии полноценной видеокарты от AMD или NVIDIA. Или от той же Интел (её графические адаптеры должны появиться на свет в 2022 году).
Оценки: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.5, Ryzen 7 3700X – 4.5
AMD Ryzen 7 5800X
Наивысшая номинальная тактовая частота
6. Тесты
А выбранные нами процессоры показывают себя в играх? И при работе с профессиональным ПО? Тесты свидетельствуют о том, что лучший результат способен предоставить чип из семейства Rocket Lake. Проблема заключается в том, что новая микроархитектура реализована на старом техпроцессе. Впрочем, нагрев до 75°C — это всё-таки приемлемое значение. Чего не скажешь о 90°C. А именно до такой температуры разогревался с той же системой охлаждения AMD Ryzen 7 5800X. Бороться с этим можно только покупкой ещё более массивного кулера или даже «водянки». Но тогда весь смысл в экономии теряется! К слову, чип от Intel тоже способен разогреваться до 85-87°C, но это происходит не в играх, а при выполнении особо сложных задач — например, при редактировании видео.
Геймеров интересуют, конечно, конкретные результаты. Что же, мы отметим, что они не могут не радовать. Если вы до сих пор играете в разрешении Full HD, то можете смело покупать любой из процессоров. Здесь уже всё зависит от видеокарты. Если она, например, принадлежит к 30-й серии NVIDIA, то вас ждут 150-300 кадров/с, в зависимости от конкретной игры. И это при ультра-настройках графики! Делаем вывод: чип заточен под значительно более высокое разрешение. И даже при его выборе можно рассчитывать на отличный результат. Лишь в Cyberpunk 2077 счётчик опускается до значения в неприемлемые 40-50 кадров/с. А если установлена не самая топовая видеокарта, то и вовсе приходится снижать настройки графики (например, отказываться от рейтрейсинга).
А как показывают себя три других процессора? Core i7-10700F ожидаемо выдаёт результат чуть похуже. При разрешении 1080p он — обычно на 5-10 кадров/с меньше. И это точно не лучший выбор для человека с 4K-монитором. Чего не скажешь о продуктах из серии Райзен 7 — они практически не уступают своему основному конкуренту. Неудивительно, что этот чип нередко встречается в мощных ультрабуках.
В целом, тесты показывают, что все процессоры имеют наименьшее число недостатков. Особенно если сравнивать их с предшественниками, выпущенными за два-три года до них. Прогресс налицо. При этом данные чипы нельзя назвать идеальным выбором геймера — лучше всего они себя показывают в творческих приложениях.
Оценки: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.4
7. Стоимость
Ценник любого чипа каждый год становится всё более доступным. К счастью, это правило до сих пор действует. Именно поэтому стоимость AMD Ryzen 7 3700X пугает не слишком сильно, ведь данная модель появилась на свет в 2019 году. При этом мы указываем цену модели, поставляющейся вместе с кулером и термопастой, ведь большинству покупателей более массивная система охлаждения попросту не понадобится. Также нельзя не отметить тот факт, что процессор предназначен для сокета AM4, а им оснащены тоже далеко не самые дорогие материнские платы.