Что лучше shure или sennheiser
Что лучше shure или sennheiser
Если речь о вокальных радиосистемах,, то сины ИМХО главнее, детальнее и прозрачнее. Шур бета, рабочая лошадка, но по звуку, сины эволюшн 845, 855, и 900я серия, лучше, особено для женских голосов, и для мужских не очень сильных голосов, это как правило поющие клавишники, гитаристы, вынужденные начать петь из за отсутствия адекватных певцов.
Я не знаю какие бошки стоят в радиосистеме ew 145 G3, скорей всего 845 или 945.
По длительности жизни батареи, шуры безусловные лидеры, у нас радиоситема шур уже лет 12-13, вроде первые SLX, даже на дешёвых солевых кронах, работает по нескольку недель, при ежедневной работе в три отделения. и даже когда горит оранжевый и потом красный, ещё долго работает, а уж со щелочной, вааще вечно работает.
Это у SLX такие кнопки?:eek: И ваши SLX работают на кронах? 😮 Что это за SLX такие?:eek:
Добавлено через 1 час 43 минуты
Это у SLX такие кнопки?:eek: И ваши SLX работают на кронах? 😮 Что это за SLX такие?:eek:
видемо ошибся человек, а вы не подскажите принципиальной раздници между двумя аппаратами?
Если речь о вокальных радиосистемах,, то сины ИМХО главнее, детальнее и прозрачнее. Шур бета, рабочая лошадка, но по звуку, сины эволюшн 845, 855, и 900я серия, лучше, особено для женских голосов, и для мужских не очень сильных голосов, это как правило поющие клавишники, гитаристы, вынужденные начать петь из за отсутствия адекватных певцов.
Я не знаю какие бошки стоят в радиосистеме ew 145 G3, скорей всего 845 или 945.
По длительности жизни батареи, шуры безусловные лидеры, у нас радиоситема шур уже лет 12-13, вроде первые SLX, даже на дешёвых солевых кронах, работает по нескольку недель, при ежедневной работе в три отделения. и даже когда горит оранжевый и потом красный, ещё долго работает, а уж со щелочной, вааще вечно работает.
Добавлено через 1 час 43 минуты
видемо ошибся человек, а вы не подскажите принципиальной раздници между двумя аппаратами?
ULXP на кронах. :frown:
Кстати, кто знает, как на ULXD батарейки вставляются, также как на SLX?
Shure SE215 vs Sennheiser IE 40 Pro. Сравнение мониторов
Начнем баттл двух динамических наушников с нейтральной подачей. Их используют не только музыканты для профессионального сценического мониторинга, но и обычные аудиофилы для прослушивания любимой музыки. Обе модели имеют большую популярность и являются прекрасными вариантами для покупки. Но что выбрать? Сейчас попробуем разобраться.
Упаковка, комплектация, дизайн
Наушники поставляются в простой удлиненной коробочке. В комплекте: насадки, кейс, переходник на штекер 6,3 для подключения к стационару и авиапереходник. Конечно, никаких изысков здесь нет, но профессионалам они якобы не нужны.
Корпуса наушников сделаны из пластика, они небольшие и плоские. Форма эргономичная, поэтому даже обладатели самых маленьких ушей вряд ли испытают проблемы с посадкой.
Комплектный кабель длинный, довольно толстый и прочный. А вот заушины мне не понравились. В принципе, они обладают эффектом памяти и подгибаются, но делают это крайне неохотно. Если вы им не нравитесь, они могут даже начать выталкивать легкие корпуса наушников из ваших ушей. Но проблема не критичная, со временем она решается.
Коробка наушников тоже весьма скромная. В комплекте: силиконовые и пенные амбушюры, чехол и инструмент для чистки сеточек звуководов.
Корпуса тоже пластиковые, но по размеру еще меньше. Посадка идеальная в буквальном смысле. Наушники ложатся в уши, и ближайшие несколько часов вы их не чувствуете. Для сценической работы это очень актуально.
Провод короче, чем у предыдущей модели, и тонкий, но производитель обещает повышенную прочность. Заушины здесь вменяемые, мне они понравились. Коннекторы проприетарные, это должно улучшать их надежность, но найти сменный кабель будет сложнее.
Характеристики
Sennheiser IE 40 Pro
Звук
Основное тестирование проводилось на плеерах QLS 361 и Questyle QP1R.
Очевидно, что подача наушников нейтральная и очень детализированная. Замечен некоторый уход в сторону притемненного звука, но исключительно по общему характеру. Сами по себе верхние частоты не срезаны и не зажаты. Сцена строится на небольшом отдалении от слушателя, инструменты играют строго и разборчиво. Разрешения периодически не хватает по всему диапазону, что мешает читаемости, но зато здесь есть невероятная натуральность тембров, которой не могут похвастаться даже многие дорогие модели. Это не вызывает вау-эффекта и не сразу бросается в глаза, но я провела несколько сравнений в лоб и осталась под впечатлением.
Бас у наушников очень весомый, глубокий и ударный. Все послезвучия проработаны и реалистичны. Конечно, это не вариант для басхедов, дополнительной накачки здесь нет. Но качество и контроль однозначно заслуживают похвалы.
Средние и высокие частоты звучат со спокойной нейтральностью. Все недостатки записи будут слышны. Иногда не хватает эмоций, но в данном случае это оправдано. Однако лично мне хотелось бы еще немного яркости, это могло бы пойти на пользу. С другой стороны, когда нужна достоверность, наушники справляются отлично.
Что лучше shure или sennheiser
в чём может быть причина?
В исполнителях. Громче пойте голосом и тише микрофона звук сделайте
В исполнителях. Громче пойте голосом и тише микрофона звук сделайте
:biggrin: :biggrin: :ok:
На Мишпульте? А на приёмнике крутить можно или нежелательно? И ещё в самом микрофоне внутри есть под отвёрточку крутилочка. Её можно трогать? Может там прибрать? И что такое фэйдер? :frown: :biggrin:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
1. Специально для женского вокала есть микрофон AKG Elle C (конденсаторный).
только боюсь,что не к любому пульту подойдёт! Что делать тогда?
Вот отсюда всегда и начинают «плясать»!:aga:
Лучше Синхайсер! Под тембр голоса можно подобрать подходящую модель.
А вот сама радиосистема у Синхайзера несомненно лучше чем Шур.
Даже в помещениях с железобетонными перекрытиями Синхайзер будет работать. А радиосистема от Шур иногда даже толпу людей пробивает с трудом. В работе использую две радиосистемы 58 Шур и Синхайзер 845 разница существенная не в пользу Шур
Радиосистемы Шур надо покупать не на овощных и вещевых рынках за 3-6 тысяч рублей, а в магазине профессионального звукового оборудования, тогда проблем с устойчивостью радиосигнала не будет. Купите что-нибудь из серии ULX, и поймёте, что такое настоящий Шур.
Извините, Господа и Дамы, за небольшой оффтоп.
Часто читаю сообщения о том, что в том микрофоне больше «верхней середины», а этот более «мясной», а вот тот «рыбный», а этот заводится меньше.
Несколько раз проводил эксперимент, благо, есть материальная база для подобных опытов. Покупатель выбирал себе один микрофон из трёх-пяти относительно близких по качеству, используя все доступные методы тестирования. Иногда приговаривая при этом: » Я же говорил, что SHURE (Sennh. Bayer, AKG e t. c.) лучше!».
Затем, я немножко крутил ручки на микшере и покупатель уже не мог отличить свой любимый микрофон от остальных, если честно не подсмативал.
Странно, не правда ли?
Что лучше shure или sennheiser
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями
Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040
Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX.
PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12″ Sub (эксплуатирую)
Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01 
Привет ребят, не соглашусь с тем. что СЕНХ будет интереснее. У нас в Одессе во всех караоке трудятся PGX24/SM58. Shure, для меня лично интереснее нежели СЕНХ. Что касается BLX серии, это абсолютный аналог PGX, пришедший на смену PGX, так сказать новая оболочка. Со старыми кишками ) В целом, прибор достаточно стабилен, так что можно не грешить на новизну и «непроверенность»
