Этот пользователь сказал Спасибо! Fedor26 за это сообщение:
Этот пользователь сказал Спасибо! Ilyalb за это сообщение:
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! CONE за это сообщение:
В то время как ситизен очень успешно развивала екодрайв, сейко улучшала и развивала именно кинетик. К настоящему времени у сейко достаточно много проверенных и очень успешных механизмов с этой технологией на которых построены многие легендарные модели.
Тут скорее надо отталкиваться не от технологии, а от самих часов.
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! kidloko за это сообщение:
+ милльен! Подпишусь под Вашими словами всеми руками и ногами: — Кинетик однозначно противопоказан мажорам, которые кроме как на авто или на лифте по жизни более никак не передвигаются, и пешком ходить давно разучились — Солар противопоказан вампирам, которые изо всех сил сторонятся солнечного света и прячутся по темным закаулкам
Для среднестатистического же человека, который умеет и любит хоть раз в день ходить пешком, а также бывает на свежем воздухе \ солнце, в общем то годятся и Кинетики и Солары.
Подводя итоги вышесказанному, могу перефразировать еще так:
3. Т.к., если уж говорить конкретно про Seiko, то их модельному ряду и представленному ассортименту выбора, однозначно свойственна следующая тенденция:
А Солара хочется Ситизеновского, если уж на то пошло, но никак НЕ Сеиковского.
Этот пользователь сказал Спасибо! Fedor26 за это сообщение:
Этот пользователь сказал Спасибо! Ilyalb за это сообщение:
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! CONE за это сообщение:
В то время как ситизен очень успешно развивала екодрайв, сейко улучшала и развивала именно кинетик. К настоящему времени у сейко достаточно много проверенных и очень успешных механизмов с этой технологией на которых построены многие легендарные модели.
Тут скорее надо отталкиваться не от технологии, а от самих часов.
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! kidloko за это сообщение:
+ милльен! Подпишусь под Вашими словами всеми руками и ногами: — Кинетик однозначно противопоказан мажорам, которые кроме как на авто или на лифте по жизни более никак не передвигаются, и пешком ходить давно разучились — Солар противопоказан вампирам, которые изо всех сил сторонятся солнечного света и прячутся по темным закаулкам
Для среднестатистического же человека, который умеет и любит хоть раз в день ходить пешком, а также бывает на свежем воздухе \ солнце, в общем то годятся и Кинетики и Солары.
Подводя итоги вышесказанному, могу перефразировать еще так:
3. Т.к., если уж говорить конкретно про Seiko, то их модельному ряду и представленному ассортименту выбора, однозначно свойственна следующая тенденция:
А Солара хочется Ситизеновского, если уж на то пошло, но никак НЕ Сеиковского.
Этот пользователь сказал Спасибо! Fedor26 за это сообщение:
Этот пользователь сказал Спасибо! Ilyalb за это сообщение:
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! CONE за это сообщение:
В то время как ситизен очень успешно развивала екодрайв, сейко улучшала и развивала именно кинетик. К настоящему времени у сейко достаточно много проверенных и очень успешных механизмов с этой технологией на которых построены многие легендарные модели.
Тут скорее надо отталкиваться не от технологии, а от самих часов.
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! kidloko за это сообщение:
+ милльен! Подпишусь под Вашими словами всеми руками и ногами: — Кинетик однозначно противопоказан мажорам, которые кроме как на авто или на лифте по жизни более никак не передвигаются, и пешком ходить давно разучились — Солар противопоказан вампирам, которые изо всех сил сторонятся солнечного света и прячутся по темным закаулкам
Для среднестатистического же человека, который умеет и любит хоть раз в день ходить пешком, а также бывает на свежем воздухе \ солнце, в общем то годятся и Кинетики и Солары.
Подводя итоги вышесказанному, могу перефразировать еще так:
3. Т.к., если уж говорить конкретно про Seiko, то их модельному ряду и представленному ассортименту выбора, однозначно свойственна следующая тенденция:
А Солара хочется Ситизеновского, если уж на то пошло, но никак НЕ Сеиковского.
касио тач солар с солнечной батареей (Casio Edifice Tough Solar)
И современные часы с заряжаемыми элементами питания от света или от движения руки гораздо интереснее и практичнее, нежели устаревшие кварцевые часы, работающие от обычной батарейки. Особенно учитывая то, что по стоимости они уже стали не намного дороже обычных.
Первые часы с так называемым автокварцем придумала японская компания Сейко, модельный ряд которых называется Seiko Kinetic (Сейко Кинетик). Даже из названия понятно, что часы Сейко Кинетик заряжаются благодаря кинетической энергии. Они действуют по принципу механических часов с автоподзаводом, вот только роторный механизм, приходящийся в движение от взмахов руки не взводит пружину, а выдаёт электрическую энергию, которая в свою очередь подзаряжает аккумулятор в часах.
Сейко Кинетик
Ситизен Эко-драйв
Самые дешёвые и надёжные часы с солнечной зарядкой выпускает компания Касио. Они особенность часов заряжаться при помощи солнечной энергии назвали Casio Tough Solar (Касио Тач Солар). Сперва у Касио от солнечной энергии работали некоторые часы линейки g-shock, Затем Касио стало внедрять технологию Тач-Солар в другие линейки своих часов.
casio g-shock tough solar
Эксперт-Солар Тиссот
После небольшого введения давайте перейдём к теме статьи.
По большому счёту когда часы максимально зарядят аккумулятор, они могут проходить спокойно несколько месяцев, лёжа в темноте и без движения.
И те и другие модели часов гораздо лучше, чем кварцевые часы с обычными батарейками. Но!
Для тех, кому интересно, сколько времени нужно заряжать часы, работающие от солнечной батареи, и можно ли их полностью зарядить от домашнего электрического освещения приведу таблицу зарядки часов из инструкции от часов Касио с не самым ёмким аккумулятором (чем аккумулятор мощнее, тем его заряжать соответственно надо дольше).
Сколько времени нужно для полного заряда аккумулятора часов «Солар» (с солнечной батареей)
(На примере Касио Тач-Солар Эдифай)
Сколько нужно заряжать часы от солнечной батареи
На подоконнике же, если на часы не падают лучи солнца, для полного заряда аккумуляторной батарейки их нужно продержать 125 часов дневного времени.
На сколько месяцев хватит заряда аккумулятора в часах с солнечным подзарядом аккумулятора
Данный вопрос ответа не имеет, зависит от того, как вы используете часы, пользуетесь ли подсветкой, различными дополнительными функциями часов, какова ёмкость аккумулятора и т.д.
Наиболее честный ответ на мой взгляд написан здесь:
У Кинетика ещё и ротор, вырабатывающий электричество, добавляется к этому. Тем не менее я не стал бы говорить, что часы с Кинетическим зарядом аккумулятора менее надёжны, чем часы с солнечными батареями.
Вы можете добавить свой комментарий через социальную сеть «Вконтакте».
Этот пользователь сказал Спасибо! Fedor26 за это сообщение:
Этот пользователь сказал Спасибо! Ilyalb за это сообщение:
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! CONE за это сообщение:
В то время как ситизен очень успешно развивала екодрайв, сейко улучшала и развивала именно кинетик. К настоящему времени у сейко достаточно много проверенных и очень успешных механизмов с этой технологией на которых построены многие легендарные модели.
Тут скорее надо отталкиваться не от технологии, а от самих часов.
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! kidloko за это сообщение:
+ милльен! Подпишусь под Вашими словами всеми руками и ногами: — Кинетик однозначно противопоказан мажорам, которые кроме как на авто или на лифте по жизни более никак не передвигаются, и пешком ходить давно разучились — Солар противопоказан вампирам, которые изо всех сил сторонятся солнечного света и прячутся по темным закаулкам
Для среднестатистического же человека, который умеет и любит хоть раз в день ходить пешком, а также бывает на свежем воздухе \ солнце, в общем то годятся и Кинетики и Солары.
Подводя итоги вышесказанному, могу перефразировать еще так:
3. Т.к., если уж говорить конкретно про Seiko, то их модельному ряду и представленному ассортименту выбора, однозначно свойственна следующая тенденция:
А Солара хочется Ситизеновского, если уж на то пошло, но никак НЕ Сеиковского.