Что лучше военные или полиция
09 Nov 2020 в 21:37
09 Nov 2020 в 21:37 #1
Если бы вы захотели пойти по части погонов, какую вы бы выбрали структуру? Насколько ревелантно туда идти без связей? Или лучше не суваться даже с условно профильным гражданским образованием?
09 Nov 2020 в 21:38 #2
09 Nov 2020 в 21:38 #3
пограничником, сидишь в степи/лесу в одиночку/с напарником и никакой связи с реальностью, только природа, болота и твоя сторожка
09 Nov 2020 в 21:40 #4
09 Nov 2020 в 21:40 #5
пограничником, сидишь в степи/лесу в одиночку/с напарником и никакой связи с реальностью, только природа, болота и твоя сторожка
В пограничники просто так не берут между прочим. Если на контракт, даже после армии не факт, что возьмут. Сейчас туда стараются людей с профильным образованием укомплектовать. То что ты описал, возможно только на срочной службе и то в какой-то глуши.
09 Nov 2020 в 21:41 #6
Прокуратура ибо он надзорный орган.
09 Nov 2020 в 21:41 #7
В пограничники просто так не берут между прочим. Если на контракт, даже после армии не факт, что возьмут. Сейчас туда стараются людей с профильным образованием укомплектовать. То что ты описал, возможно только на срочной службе и то в какой-то глуши.
ну да и это прекрасно
09 Nov 2020 в 21:42 #8
пограничником, сидишь в степи/лесу в одиночку/с напарником и никакой связи с реальностью, только природа, болота и твоя сторожка
Ещё и платят неплохо, для гниловатых есть возможность подзаработать на взятках/контрабанде.
09 Nov 2020 в 21:43 #9
Куратор технического раздела
09 Nov 2020 в 21:44 #10
09 Nov 2020 в 21:44 #11
Куратор других игр и разного
09 Nov 2020 в 21:45 #12
Прокуратора если как юрист, полиция/гаи/следствие если работяга
09 Nov 2020 в 21:49 #13
09 Nov 2020 в 21:49 #14
Ещё и платят неплохо, для гниловатых есть возможность подзаработать на взятках/контрабанде.
сомневаюсь, что там кого-то выпиливают, если и есть желание провести что-то, то я думаю у них есть уже проезженные пути где сидят нужные люди на постах
09 Nov 2020 в 21:50 #15
09 Nov 2020 в 21:51 #16
Если бы вы захотели пойти по части погонов, какую вы бы выбрали структуру? Насколько ревелантно туда идти без связей? Или лучше не суваться даже с условно профильным гражданским образованием?
не будь я с пост советского пространства, а жил где нибудь в США/Европе/Израиль, однозначно пошел бы в военку. Мне в принципе нравится военное дело, техника там и т.д.
09 Nov 2020 в 22:09 #17
в гос органы без связей? ты что вообще тютю?
Более того ты сам выкупаешь что там рулетка? Ты можешь годами сидеть на стуле и бумажки носить))
Армия или силовики. У кого больше реальной власти?
За время службы многие успевают взобраться по карьерной лестнице, дослужиться до высоких званий и занять важные должности. Однако вне родного ведомства далеко не всегда эти регалии могут кого-то действительно впечатлить. Давайте попробуем разобраться, у кого же есть реальная власть?
Под властью в данном случае мы подразумеваем не столько должностные полномочия, сколько связи и возможности повлиять на процессы, происходящие вон там, в реальном мире. Здесь не наблюдается какого-либо общего знаменателя, выводы можно делать лишь по субъективным наблюдениям. Давайте рассуждать на конкретных примерах.
Берём армейского полковника. Это звание подразумевает, что мужик занимает устойчивое положение в армейской иерархии. Конкретная его должность не столь принципиальна для нашего спектрального анализа. В армии такой дядя с высокой долей вероятности будет иметь влияние, почёт и уважение. Особо впечатлительные могут даже мысленно его канонизировать. Стоит же нашему герою выйти за ворота воинской части, как он превращается в тыкву становится абсолютно обычным мужиком. Пусть бы и со званием полковника.
Вся статусность сходит на нет по понятым причинам: армия меньше всего пересекается с миром обычных людей. Проще говоря, «на гражданке» его способности никак не могут пригодиться. При всём желании ни ушлый родственник, ни расчётливый приятель не сможет изыскать возможность воспользоваться армейским полковником в корыстных целях. Потому что, в сущности, а чем он может быть полезен?
Хотя, конечно, всё не так однозначно. Если местом действия назначить не мегаполис, а какой-нибудь маленький военный городок, то ситуация кардинально поменяется. В таких городках власть у военнослужащих очень даже имеется, потому что всё население состоит из сослуживцев и их семей. Взаимная зависимость даже за пределами кабинета, безусловно, дарует весьма широкие возможности влияния на происходящее. Так что тут полковник весьма могуч и вне своего служебного кресла.
Для служащих других ведомств картина иная. Здесь можно уверенно констатировать, что очень много власти у полицейских и работников прокуратуры. Они непосредственно контачат с землёй и местным населением. Их решения непосредственно влияют на жизнь в городе, поэтому поток приходящих на поклон не иссякаем. Они обладают большим количеством информации и знают, как решить тот или иной вопрос.
В таких условиях даже обычный опер или участковый в звании майора может обладать большим влиянием, чем условный армейский полковник на той же территории. При этом чем сильнее должность и выше звание, тем крепче статус служащего.
Если говорить о таможне, то здесь обнаружить реальную власть весьма проблематично. Зона влияния таможенников сосредоточена, как правило, на границе, потому как именно там они принимают решения и могут повлиять на процессы. В чуть в более выгодном положении находятся правоохранительные подразделения таможни, которые приобретают знакомства в процессе профессиональной деятельности.
Кстати, по аналогии с военными городками, власть таможенников может быть гораздо более впечатляющей в городах вблизи пунктов пропуска. Там обычно часть экономики (если не вся) завязана на перемещении товаров через границу. Тогда какой-нибудь полковник таможни вполне может иметь вес в местном обществе.
Иногда приходилось наблюдать за тем, как пытаются расправить крылья сотрудники Следкома. Замечались попытки следователей влиять на жизнь в городе или даже что-то крышевать. Как правило, выглядело это всё нелепо и наигранно, хотя кого-то, быть может, и могло впечатлить на первых порах. Откуда такое рвение «казаться, а не быть», сказать сложно.
Абсолютным фаворитом среди силовиков можно назвать сотрудников госбезопасности. Под их контролем находится практически всё, что происходит в обществе. При необходимости они могут подключиться практически к любому процессу. У них есть возможность повлиять на решения полицейских, судебных приставов, прокурорских, таможенников и даже судей. И это не говоря уж про собственные ресурсы. Именно эти люди наиболее уважаемы и порой являются источником наиболее осязаемого страха для определённой части населения.
Око государево
453 поста 5.1K подписчиков
Правила сообщества
Руководствуемся действующим законодательством и правилами Пикабу.
Флейм, оскорбления и иная провокация запрещена. Тег «Политика» рекомендовано не использовать, т.к. суть общества несколько отлична, тут раскрывается вопрос исполнения закона в рамках существующих реалий. Вбросы на политтемы не публикуются. К аккаунтам-однодневкам отношение скептическое.
При размещении новостей неплохо бы давать ссылку на источник.
а потом комбат выебет роту солдат х100
Армия или силовики. У кого больше реальной власти?
Скрытая камера
Ответ на пост «Родная милиция»
А помните, тот случай со сливом видео пыток недавно. Кроме увольнения начальника саратовского ФСИН, кого то на кол посадили? Слышно было только, что сливщего объявили в федеральный розыск.
Почему упразднили милицейские РУБОП? Причины и последствия
В преддверии и после распада Советского союза на обломках страны стремительно стал набирать оборот криминал. Про лихие 90-е написано немало книг и снято достаточное количество кинолент. Новые поколения граждан нашей страны продолжают пугать 90-ми и убеждают в светлости современности.
В самом начале 90-х в системе органов внутренних дел были образованы Региональные управления по борьбе с организованной преступностью, в задачи которых входило противодействие криминальным элементам, вершащими в те времена тёмные и ужасные дела.
Страна буквально рвалась от криминалитета, который занял преобладающую роль в обществе. Касалось это буквально всего: от кромешных потоков контрабанды до крышевания рынков и межэтнических разборок на незаконной почве.
Работу РУБОПов нельзя назвать безуспешной. Структура достаточно быстро набирала силы и опыт. Буквально боевым крещением можно назвать их деятельность в неспокойные времена, которые принято называть Чеченскими кампаниями. В процессе становления сформировались мощные подразделения, которым под силу было выполнять серьёзные задачи, в том числе силовым методом.
Немаловажная роль уделялась и борьбе с так называемыми «ворами в законе», которые в те времена имели очень большую власть и влияние в обществе, которые затрагивали буквально все сферы жизни. Постепенно удалось это влияние снизить. Полностью победить криминал невозможно, но к этому нужно стремиться.
Но не обошлось и без ложек дёгтя. Среди должностных лиц РУБОПов не могли не возникнуть алчные силовики, которые были замешаны в покровительстве над криминальными элементами. Впрочем, это было свойственно не только РУБОП, но и правоохранительной системе в целом. Времена были неспокойные и действительно шальные.
Обычно такая информация аккумулируется в органах госбезопасности, которые не сильно любят конкуренцию. Они привыкли контролировать ситуацию, чего нельзя было вообразить при наличии мощных аналогов из других структур.
Разумеется, что в какой-то момент стали продавливать ослабление РУБОПов с последующей их ликвидацией как подразделений. Здесь немаловажным будет вспомнить про Федеральную службу налоговой полиции, которая канула в лету в силу роста своей влиятельности и информационного и силового могущества. Ведомство также приказало долго жить, пусть это произошло и значительно позже.
Так или иначе, но РУБОПы были расформированы. Большего всего не ожидали этого сами сотрудники, потому что они были в полном недоумении от того, что кому-то пришло в голову упразднить одни из самых мощных подразделений системы органов внутренних дел. И уж точно не потому что организованная преступность в нашей стране была побеждена. Отнюдь. Сегодня она плотно срослась с органами власти, что породило очень сложные симбиозы.
С одной стороны 90-е ушли, а вот с другой, пришедшие на смену времена стали более пугающими, поскольку чётких правил игры никто не видит и действовать в такой ситуации становится часто опасно. Особенно это бьёт по честным сотрудникам правоохранительных органов, которым попросту выкручивают руки.
Нельзя сказать, что сегодня у какой-либо структуры есть монополия по контролю за криминалом. Но есть силы, позиции которых достаточно сильны. У представителей организованной преступности лишь стоит вопрос в том, на каких «решал» стоит сделать ставку для того, чтобы можно было работать нормально.
Что потеряла страна и правоохранительная система от ликвидации РУБОП? В первую очередь, были потеряны традиции работы и хорошие наработки. Конечно, большинство сотрудников разбрелись по разным подразделениям, но от этого эффективность не могла не пострадать. Многое элементарно улетучилось словно песчинки на тоненьком сито правоохранительной системы.
Стоил ли реанимировать данные подразделения? Вероятно. Впрочем, это вряд ли осуществимо в ближайшее время. Просто потому что уроки прошлого учли, а сидеть за решёткой никому не хочется, правда?
А был ли мальчик? Или как уголовное дело может рассыпаться после проверки ИФНС!
Начнем как всегда с короткого экскурса. Два крупных бизнесмена Карсаков Р.Е и Дайлиденко И.В. работающие в сфере производства и реализации зерновой продукции, решили разойтись. Являясь учредителями ряда фирм, а в одной из компаний ООО «Фортуна» Дайлиденко И.В. является директором, после неудачных переговоров о причитающихся отступных, один из учредителей решил действовать не по партнерски.
Со стороны Карсакова Р.Е. все выглядело банально, обратились в полицию, предоставили копии накладных ТТН, в которых предприятие под руководством Дайлиденко И.В. якобы произвело растрату. Что самое интересное, оказывается уголовное дело можно возбудить по копиям накладных, при этом даже подпись в которых стоит не руководителя предприятия, а сделано неизвестным лицом. Но увы, получается невозможно сделать экспертизу подписей по копиям документов, а вот бухгалтерскую легко, и полиция изобразив крутое пике делает именно это. В итоге ДайлиденкоИ.В. приобретает в отношении себя уголовное дело по ст. 160 УК РФ. Самое интересное, что оригиналы документов пропали, а подконтрольный Карсакову Р.Е. бухгалтер, работающий у Дайлиденко И.В. заявила, что забрал документы именно Дайлиденко, а куда их дел она не знает. На данном этапе отсутствие накладных выгодно Карсакову но ни как не выгодно Дайлиденко.
Его доводы и возмущение о факте возбуждения дела по копиям накладных ТТН тоже не нашло отклика в прокуратуре, мвд и следственном комитете. Оно и понятно, ведь со слов Дайлиденко, Карсаков Р.Е. часто хвастался связями с правоохранителями и возможностью решения любых вопросов.
Игорь Дайлиденко считает, что созданная схема имеет признаки ухода от налогов и незаконного возмещения НДС, с чем и предстоит теперь разобраться налоговым органам. Но бонусом у Дайлиденко И.В. появятся вопросы к правоохранительным органам, прокуратуре и следственному комитету, а как же тогда они возбудили и расследовали уголовное дело в отношении него? Но это уже будет другая история!
P/S Игорь Дайлиденко надеется, что связей его партнёра, не хватит на решение вопросов в ИФНС по Волгоградской области под руководством Иванова Р.А. И ни что не сможет повлиять на результаты проверки!
В статье отражено личное, субъективное мнение Игоря Дайлиденко на происходящие события
Судья районного суда Симферополя угрожал полицейским увольнением
Судья районного суда Симферополя угрожал полицейским увольнением после ДТП. 62-летний судья Юрий Гулевич, находясь в нетрезвом состоянии, врезался в припаркованный Porsche на улице Рузвельта в Ялте.
Приехавшим на место аварии сотрудникам, угрожал связями, ругался матом и хватал полицейских за форму. Теперь в отношении судьи проводится проверка.
Волшебный меч и заявление в полицию
Есть у меня одна история на тему виртуального имущества.
Один молодой человек несколько лет играл в некую онлайн-игру. За эти годы он скопил много внутриигровой валюты. Так как к игре в какой-то момент парень охладел, он решил заработать немного денег.
Дело в том, что артефакты из этой игры неофициально продавались на некоторых форумах за реальные деньги. Хотя правила игры это запрещали. Тем не менее они не запрещали передавать предметы и переводить виртуальные деньги внутри игры.
За долгие годы задроства, то есть времяпрепровождения за игрой, у молодого человека появилось множество виртуальных знакомых. Он узнал что у одного такого знакомого есть очень крутой и редкий артефакт (меч то ли эльфа, то ли демона). Так вот, этот меч, по утверждению парня, можно продать на форуме за 10 000 реальных российских рублей.
Парень уговорил своего виртуального знакомого продать этот меч ему за виртуальную игровую валюту. После того как они сошлись в цене, наш герой перевёл продавцу миллионы в игровой валюте. Однако меч он так и не получил. После этого виртуальный знакомый перестал выходить на связь. Его реальная личность парню не была известна.
Посчитав, что ему причинён ущерб на 10 000 рублей, геймер обратился с заявлением в районное МВД.
Как вы считаете есть ли здесь какой-нибудь состав?
Телеграм канал Анонимный прокурор
У главы ставропольского ГИБДД Сафонова нашли еще 21 объект недвижимости
МОСКВА, 9 дек — РИА Новости. У подозреваемого во взяточничестве начальника управления ГИБДД по Ставропольскому краю Алексея Сафонова, кроме особняка с «золотым унитазом», нашли еще два десятка объектов недвижимости, рассказал в интервью РИА Новости генеральный прокурор Игорь Краснов.
«Помимо популярного в народе особняка, нами установлены еще 21 объект недвижимости и шесть автомобилей, оформленных как на самого Сафонова, так и на его родственников и близких лиц. Скажу больше — в ближайшее время суд рассмотрит наше исковое заявление об обращении указанного имущества в доход государства», — сказал он.
По словам Краснова, у некоторых подчиненных Сафонова, которые тоже проходят по делу, имелись активы на сотни миллионов рублей.
Источник РИА Новости в правоохранительных органах рассказал, что иск об обращении имущества Сафонова в суд пока не поступал, но первый заместитель генпрокурора Анатолий Разинкин уже подписал его.
Начальника ставропольского ГИБДД и других фигурантов задержали в конце июля. Их обвиняют в получении взятки на общую сумму более 19 миллионов рублей.
В домах подозреваемых прошли обыски. В частности, выяснилось, что особняк Сафонова изнутри отделан золотом, всюду стоит инкрустированная мебель и висят хрустальные люстры, а в ванной — позолоченные раковина и унитаз.
Ответ на пост «Зачем повышают предельный срок пребывания на службе генералам?»
Скажу на личном опыте. Дело в том, что разница между генералами есть. Молодые генералы (если они и до назначение были адекватными) как правило прислушиваются к мнению других. Но чем старше он становится, тем труднее достучатся до человека и показать ему, что его мнение ошибочно, решение, которое он принял не соответствует обстоятельствам. С возрастом такие «правители» утрачивают способность мыслить самокритично и понимать, что их мнение не истина в последней инстанции.
Кого жизнь не столкнула со службой, просто представьте, вот у большинства тоже есть какой-то начальник, который ведет себя так. А теперь представьте что это дополняется ещё и местом где все параллельно-перпендикулярно и где круглое носят, а квадратное катят.
Зачем повышают предельный срок пребывания на службе генералам?
Хотя, конечно, среди генералитета достаточно достойных людей, которые в не участвуют в разных левых темах или их участие там минимально. Но дело то не в этом. Дело в том, насколько долго человек сможет просидеть на своей должности.
Если брать в целом, то достаточно долго. До предельного возраста. Например, предельный возраст пребывания на службе в таможенных органах для генералов составляет 65 лет. По решению руководителя ведомства, этот срок может быть продлён до 5 лет, т.е. до 70 лет включительно.
Сегодня можно наблюдать интересные тенденции. В правоохранительных органах многие представители высоких кабинетов пытаются усидеть в своих креслах до последнего. Многим из них фартит, они коньюктурны и осторожны, что позволяет им оставаться на плаву долгое время. И если нет никаких коррупционных или других скандалов, то такой персонаж может усидеть достаточно долго.
Но такое положение вещей не всегда рационально. Многие возрастные генералы не состоянии уследить за стремительно меняющимся миром и технологиями, не говоря уже про определённые метаморфозы в обществе. А это в любом случае негативно сказывается на конечном результате, поскольку генерал элементарно не улавливает ситуацию, в которую нужно посылать орды своих бойцов.
Тенденция плоха тем, что когда такие мужчины засиживаются в своих креслах, это обрубает возможности пробиться прыткой и инициативной молодёжи, которая способна изменить к лучшему те или иные направления. Консерватизм хорош лишь до поры до времени. Сегодня правоохранительная система находится в таком положении, что ей необходимы прогрессивные люди со свежим взглядом на ситуацию.
Такое состояние можно назвать застоем. Новая кровь нужна и необходима. Как бы не говорили про «профессионализм» и «старую школу», практика показывает, что сегодня они не в состоянии справляться полноценно в современных условиях. И не потому, что они уже впали в маразм, а просто элементарно потому, что они застряли мышлением в прошлом, в котором всё было иначе.
Недавно стало известно, что в продвигают законодательную инициативу, согласно которой наш любимый президент сможет продлевать срок пребывания на службе генералитета после достижениями ими 70 лет. Кстати, сделано это по инициативе Самого. Быть может, таким образом, планируется сохранить ключевых генералов из определённых ведомств, обладающих такими свойствами как преданность.
Подаётся это под соусом того, чтобы сохранить наиболее опытных и высококвалифицированных военнослужащих после достижения 70-летнего возраста. Хотя что-то подсказывает о том, что это всего лишь красивый повод. Сложно представить себе прогрессивного 70-летнего генерала. Особенно с учётом того, какие привыкли мы задачи от этих самых генералов получать.
Да, в отдельных случаях трудятся действительно талантливые люди, которые не израсходовали свой запал и способны вести за собой подчинённых. И на таких многое может держаться. Но если брать ситуацию в общем, то это скорее негативные тенденции, чем путь по укреплению кадровых позиций. Главное, чтобы это дальше не вгоняло армию и правоохранительные ведомства в застой, который очень больно отражается на работе в целом. Время покажет, но прогнозы пока что не самые утешительные.
Царица доказательств
В таком виде дело ушло в суд. После судебно-психиатрической экспертизы, заключившей что Медков страдает хроническим психиатрическим расстройством, районный суд посчитал установленным факт совершения подсудимым убийства и направил его на принудительное лечение в психиатрическом стационаре закрытого типа.
Спустя три года на связь вышла пропавшая сестра. Оказывается после ссоры она ушла из дома и уехала в Дагестан. Там она вышла замуж и родила ребёнка. О том, что произошло с её братом она даже не догадывалась. Как выяснилось позднее, милиционеры надавили на 17-летнего парня и его приятеля. С помощью угроз и насилия они вынудили их дать нужные для дела показания. В итоге постановление о мерах медицинского характера было отменено и парня, после 3-х лет в психбольнице, отпустили домой.
Телеграм канал Анонимный прокурор
Очень странный приговор
Некий гражданин требовал от знакомого уплатить долг. В офисе должника во время обсуждения финансовых вопросов между ними начался конфликт, переросший в драку. В ходе неё у должника возник прямой преступный умысел, направленный на совершение убийства. Он взял топор и нанёс им два удара по голове оппонента, от чего тот скончался. После этого подсудимый расчленил труп, сложил фрагменты в пакеты и выбросил в мусорные контейнеры. Топор он положил в один из пакетов.
Когда гражданином заинтересовались оперативники, он попытался дать одному из них взятку за бездействие, однако был задержан с поличным при её передаче. В итоге в отношении него было возбуждено дело по ч.1 ст.105 УК (убийство) и п. «б» ч.4 ст.291 УК (дача взятки должностному лицу в крупном размере).
Здесь любопытен именно момент с убийством. Фрагменты трупа, как и орудие убийства, так и не нашли. Свидетели лишь рассказали, что между убитым и подсудимым имелись разногласия, подсудимому было выгодно убийство, чтобы не отдавать долг и он последний, кого видели вместе с погибшим. Но никто из них не видел ни сам момент преступления, ни труп. Комиссионная экспертиза заключила, что учитывая локализацию места приложения силы, указанную обвиняемым, направление удара, характер повреждающего предмета, повреждения потерпевшему могли быть причинены твердым тупым с ограниченной травмирующей поверхностью предметом – таким как обух топора. Сам подсудимый вину признал, написал явку с повинной и рассказал подробности во время проверки показаний на месте. То есть по факту всё строилось вокруг его показаний.
Суд посчитал вину доказанной. Однако, с учётом обстоятельств совершения преступления и на основании медицинского заключения о состоянии здоровья подсудимого пришёл к выводу о невозможности его нахождения последнего под стражей. Он назначил по совокупности преступлений всего 4 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет, а также штраф. При этом вилка по ч.1 ст.105 УК — 6-15 лет лишения свободы, а по п. «б» ч.4 ст.291 УК — 7-12 лет. В апелляции решение устояло.
Телеграм канал Анонимный прокурор
Младая поросль Фемиды со старыми ухватками
Едва заступив на должность судьи, Елена Махалкина погрязла в коррупции.
И «успехи» Махалкиной не заставили себя долго ждать.
Меджидов теперь, например, сидит. А Махалкина не только не разглядывает небо в клеточку, но и продолжает выносить решения «в спорах хозяйствующих субъектов». Как же так? – спросите вы. – До каких пор правосудие, хоть и арбитражное, будут вершить люди, которые в суды должны приезжать только в автозаках? Давайте попробуем разобраться.
Елена Махалкина, судя по всему, вряд ли обладает обоими этими качествами. Последним – похоже, что да. По крайней мере, такое впечатление складывается при знакомстве с историей, облетевшей нынешней осенью весь российский интернет. Поскольку не писал о ней только ленивый, мы не станем пересказывать ее полностью, предоставляя читателю обратиться к первоисточнику. Сейчас нас интересует лишь тяжелый трудовой путь Махалкиной к вершинам коррупции, в том числе и по головам коллег.
Итак, в стенах Арбитражного суда города Москвы юная Елена явилась еще студенткой второго курса юрфака и была приставлена в качестве секретаря, а затем и помощника к своей тезке, судье Елене Кондрат. Долгие годы она вела протоколы заседаний и готовила черновики решений у нее и других судей, пока, как и было упомянуто, весной 2019 г. сама не надела вожделенную черную мантию.
И тут, судя по всему, Елена Аркадьевна воспарила. Как она сама признавалась своей наставнице, а теперь коллеге и «подруге» Кондрат, ее мечтой стало купить «скромную» трешку на Мичуринском проспекте (престижный экологически чистый район в Западном административном округе Москвы). Только вот – ай-яй-яй, денег малость не хватает, ни о какой ипотеке и речи быть не может: оклад судьи велик, но и он нипочем не покроет взнос, ведь стоимость элитной недвижимости стремится в небеса. Так не одолжит ли Елена Николаевна такую безделицу – несколько десятков тысяч долларов?
Вообще, журналисты, освещавшие мутную историю о том, как (впоследствии) поссорились две Елены, более всего поражались тому, с какой милой непосредственностью Махалкина просит немалый займ у Кондрат. Положим, последняя работает судьей АСГМ с 2008 г., да еще и преподает, кандидат юридических наук и автор более 40 научных работ. Могла и накопить. Но Махалкина-то чем отдавать собиралась?
Как мы помним, осенью 2020 г. Махалкина попалась на передаче взятке «решальщику» Уллубию Меджидову, который с тех пор находится в СИЗО. Дело его, однако, не пропало: как следует из материалов прессы, на свободе остался его напарник Кирилл Евстигнеев. Внезапно – бывший помощник судьи в АСГМ. Официально он числится арбитражным управляющим, а помимо того ведет оптовую торговлю.
Есть и еще участники, такие, как Палин Дмитрий Александрович, который тоже является конкурсным управляющим. Кстати, А.В.Голошумова из тех же мест и из той же организации, что и Д.А.Палин. А он и вовсе фигура многогранная. К нему мы еще вернемся. Такая личность заслуживает отдельного описания. Так мы опишем, запаситесь попкорном.
Нам сейчас интересно было бы узнать, какие услуги оказывает друзьям Елена Махалкина. Всегда ли она носит в клювике взятки решальщикам, или это дорога с двусторонним движением?
Мы не откроем Америки, указав, что арбитражные суды имеют невероятное влияние на судьбы людей. Нет, их судьи не сажают в тюрьму и не отправляют в Сибирь, но от каждого их решения зависят судьбы тысяч людей. Финансовое и хозяйственное право настолько запутаны и порой противоречивы, что любое решение будет верным. Одна подпись, и успешное еще вчера предприятие со свистом вылетает в трубу, а его имущество достается истцам, причем, не всегда добросовестным. Поговорка «закон, что дышло – куда повернул, туда и вышло» – она именно про это. И вертят этим дышлом арбитражные судьи. Такие, как Махалкина.
А она принимала участие во множестве споров на огромные суммы. Порой – споров, довольно опасных для их участников. Возможно, вы помните, как недавно в Москве, в один и тот же день, 26 октября, произошло два громких убийства. Бывшего заместителя управляющего «Смоленского банка» Михаила Яковлева (вместе с ним погибли жена и ребенок) и бывшего замглавы ГУЭБ МВД полковника Андрея Новосельцева, расследовавшего крупные хищения в том банке.
Опять же, не будем пересказывать всю историю, она неимоверно длинна. Отметим лишь, что по итогам следствия и суда Михаил Яхонтов получил реальный срок. Кроме того, суд постановил взыскать нанесенный ущерб в размере почти 8,5 миллиардов рублей с четырех бывших топ-менеджеров банка. Солидарно – то есть, в равных долях.
Но этим летом все изменилось. «Смоленский банк» внезапно обратился в АСГМ с иском о признании Яхонтова (и только его) банкротом, что позволяло взыскать с него всю сумму. Судя по открытым данным, имущество и активы Яхонтова и его жены действительно позволяли отдать если не весь долг, то значительную его часть.
И этот иск был удовлетворен. А удовлетворила его судья Махалкина. Теперь же выясняется, что в этом банке бесследно исчезли не менее 738 миллионов рублей, принадлежавших госкорпорации «Роснано». Кстати, произошло это в период с 2011 по 2013 год, т.е. в то время, когда нанотехнологии изо всех сил развивал Анатолий Чубайс.
Такие дела у Елены Аркадьевны. Мы рассказываем об этом не для того, чтобы пощекотать нервы читателя, а лишь затем, чтобы обрисовать невероятные объемы финансов, направление потока которых зависит исключительно от решения арбитражных судей. В том числе и от Махалкиной. И благосостояние людей какого масштаба зависит от этих решений.
Дела о банкротстве часто перебрасывают из одного региона в другой. Легко и непринужденно. Чтобы читатели все поняли про масштабы и обширную географию подобных бросков, скажем только, что для судьи Махалкиной гигантские размеры нашей родины и подсудность – это вообще ни о чем: дела перебрасываются даже в Западную Сибирь (в Кемерово, например). Ответчики зачастую вообще в этих городах не бывали, но чего мелочиться? Сеть у таких судей, что ли, такая, разветвленная? Тот же Палин мог бы многое поведать об этом, если бы, как нам кажется, хорошо попросили. Впрочем, об этом мы тоже еще расскажем, наберитесь терпения.
О методах работы судьи Махалкиной ярко свидетельствует недавнее дело о банкротстве, явно дутое, курсирующее сейчас между Новороссийском, Москвой и обратно. В нем она попросту «установила», что представители ответчика проживают на юге, что и позволило ей отфутболить дело в город-герой «по подсудности». А там уже, потирая ручки в предвкушении большого куша, его ждал коллега и единомышленник Махалкиной.
Комизм (или цинизм) ситуации состоит в том, что никто из представителей ответчика в этом деле никакого отношения к Новороссийску не имеет, никто там не проживает и коммерческих дел в этом славном городе не ведет. Это, впрочем, не помешало не только волшебным образом одного из ответчиков переселить туда, но и «прописать» в городском общежитии. На каком основании? Или правильнее спросить – за какую сумму?
Однако сейчас мы вернемся к другой Елене – Кондрат. На свою беду она решила одолжить подруге-коллеге недостающие пятьдесят тысяч долларов на покупку квартиры. Сама она в это время сидела дома из-за болезни, но промозглым днем 18 октября ей позвонила Махалкина и поинтересовалась, нельзя ли получить займ прямо сейчас, она готова подъехать. Кондрат согласилась и вышла к машине с пакетом с долларами. Где ее тут же «приняли» все те же оперативники УФСБ Москвы.
По мнению Кондрат, бывшая подруга подставила ее не со зла, а лишь по наущению силовиков, нуждающихся, видимо, в очередных звездочках на погоны. За это, считает судья, дважды взятой с поличным Махалкиной обещано «снять ее с крючка» уголовного преследования. Вот, что пишет Елена Кондрат в заявлении, направленном в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации об этой весьма «темной» истории:
«…в отношении меня совершена провокация сотрудниками УФСБ по Москве и МО с участием судьи Арбитражного суда города Москвы Махалкиной Е.А.
Всем судьям АСГМ известно, что в мае – июне 2020 г. Махалкину Е.А. якобы задержали сотрудники УФСБ по Москве и МО с поличным при получении ею взятки от арбитражного управляющего Голошумовой А.В., после чего Махалкина Е.А. возможно стала сотрудничать с сотрудниками УФСБ по Москве и МО.
Данную информацию Махалкина Е.А. 27.04.2021г. подтвердила мне во время обеда в столовой АСГМ и лично мне рассказала, что ее задержали при получении взятки сотрудники УФСБ по Москве и МО, на деньгах были ее отпечатки пальцев, взятка была зафиксирована сотрудниками и ей предложили, чтобы избежать уголовного преследования, кого-либо «сдать» из судей (аудиозапись разговора имеется).
Кроме того, Махалкина Е.А (моя бывшая секретарь, помощница более 10 лет) еще будучи моим помощником, рассказывала мне, что она и Голошумова А.В. находятся в дружеских отношениях много лет, более того, они вместе в одном номере отдыхали в Испании, Египте, Италии.
Считаю, что заявление Махалкиной Е.А. в отношении меня направлен на ее уход от уголовной ответственности. Прошу проверить материалы оперативного учета (ОПД) в отношении судьи Махалкиной Е.А.».
Мы не намерены здесь выяснять, кто прав, кто виноват в данной коллизии. Отметим лишь, что нас поражает та легкость, с которой Махалкина «сдала» свою старшую подругу. Но, кажется, ей было все равно, кого подставлять. Под ней самой, видимо, земля в тот момент горела. Ведь, насколько известно, с просьбами о «займе» она приставала и к другим судьям. Вероятно, и исход был бы тот же.
Однако, вслед за Еленой Кондрат, которая сейчас отчаянно пытается оспорить возбуждение уголовного дела против себя, мы повторяем вопрос: как могло получиться так, что минимум дважды попавшаяся на криминале судья Махалкина по-прежнему находится на свободе и, более того, продолжает разбирать споры в статусе судьи АСГМ?
И последнее. Прежде такие истории появлялись в отечественной прессе под рубрикой «Их нравы», повествующей о продажности в западных странах. Беда в том, что г-жа Махалкина не из-за границы к нам заброшена. Весь ее образ действий демонстрирует, что она готова на все, лишь бы остаться при должности, дающей право вершить чужие судьбы.
Не пора ли лишить ее этого права?
Данный материал является исключительным оценочным мнением автора статьи.