Что миро написала про лебедева
Лена Миро раскрыла неожиданную причину, по которой Лебедев не берет Перминову замуж
Известный блогер Лена Миро рассказала о причинах, из-за которых олигарх Александр Лебедев до сих пор официально не оформил отношения с 32-летней моделью Еленой Перминовой. Напомним, пара находится вместе уже 14 лет и воспитывает троих детей, однако до сих пор не состоит в официальном браке. По мнению Лены Миро, разгадку следует искать в прошлом Перминовой. Оказалось, что в молодости манекенщица оказалась замешана в неприятную историю, из-за которой в дальнейшем она оказалась полностью зависима от Лебедева.
«17-летняя Лена, которая (исключительно по слухам, в которые я почти не верю) работала в эскорте с 14 лет, попала в историю с распространением наркоты. Высокая, красивая девочка модельной внешности, умеющая доставить радость мужчинам, оказалась под следствием за наркоту. Грязное дело, конечно, усугубленное жизнью в Сибири. Предприниматель, бывший на тот момент депутатом Думы, вытащил Лену. И пустил ее в дом, налив в блюдечко молочко. Этот благородный поступок многие посчитали тогда довольно странным. Как можно тащить в дом наркоманку, проститутку, да еще и 17-летнюю? Однако Лебедев совершенно правильно оценил ситуацию: эта девочка оказалась полностью в его власти», — указывает Миро.
Без олигарха, считает блогерша, Елена Перминова ничего из себя не представляет. Самому Лебедеву между тем такая ситуация выгодна. Ему совершенно не нужно официально оформлять брак, имея рядом с собой зависимую молодую женщину.
Суд отказал Александру Лебедеву в иске к Лене Миро
Согласно картотеке суда Старого Оскола в удовлетворении иска Александра Лебедева к Елене Мироненко (Лена Миро) было отказано. Согласно законодательству у истца есть 10 дней для обжалования решения в вышестоящую инстанцию.
С деталями конфликта вы можете ознакомится по ссылке: Сплетник.
Если кратко, то цитирую Супер.ру:
Известный бизнесмен Александр Лебедев, супруг модели Елены Перминовой, судится с блогером Леной Миро из-за публикации в соцсетях. Причем удивителен не только повод, но и площадка, на которой была размещена оскорбившая миллиардера запись, — «Живой Журнал», или ЖЖ. Скандальная и эпатажная Лена Миро (в миру — Елена Мироненко), которая никогда особо не фильтрует выражения для своих публикаций, обидела Лебедева записью 2019 года, где упомянула факты о его личной жизни и в том числе намекала на проблемы со здоровьем по интимной части.
Как сообщает телеграм-канал Татлер-батлер, Александр обратился в некое бюро за лингвистической экспертизой, которая постановила, что «публикацией истцу был причинен моральный вред — он испытывал нравственные страдания и чувство внутреннего психологического дискомфорта, проявляющееся в форме волнения, тревоги, переживаний, стыда и подавленности. Также данная ситуация негативно отразилась на его здоровье — появилась бессонница, начались проблемы с артериальным давлением и ежедневная головная боль».
Миллиардер Александр Лебедев судится с блогером Леной Миро за честь своей жены из Бердска
Фото размещено на сайте film.ru
Брак долларового миллиардера и бывшего депутата Госдумы Александра Лебедева и юной модели из Бердска Елены Перминовой с самого начала привлек внимание в светской тусовке. И только из-за того, что разница между олигархом и его возлюбленной почти 30 лет (Елена младше сына Лебедева от первого брака), но и из-за обстоятельств, при которых они познакомились: депутату-миллиардеру пришлось прибегнуть к своему авторитету, чтобы избавить девушку от тюремного срока.
Недавно олигарх обнаружил в социальных сетях пост скандально известной блогерши Лены Миро. Она написала небольшой опус под названием «Пост для девок по мотивам свадьбы» еще осенью 2019 года и посвятили анализу брака режиссера Федора Бондарчука и актрисы Паулины Андреевой. Как антагонистов этой пары они рассмотрела Лебедева-Перминову. С ее точки зрения, выбор модели из Бердска намного менее удачен, хотя ее избранник несравненно богаче. Брак никак не помог ей в развитии собственной карьеры, а что до материальной стороны дела – то отсутствие официальной регистрации брака сводит на нет все возможные дивиденды для 34-летней матери трех (а в скором времени – уже четырех) детей.
Свои мысли острая на язык Елена Мироненко (именно так в реальности зовут блогершу Лену Миро) оформила в весьма развязном стиле, чем глубоко оскорбила олигарха.
«Публикацией истцу был причинен моральный вред — он испытывал нравственные страдания и чувство внутреннего психологического дискомфорта, проявляющееся в форме волнения, тревоги, переживаний, стыда и подавленности. Также данная ситуация негативно отразилась на его здоровье ‒ появилась бессонница, начались проблемы с артериальным давлением и ежедневная головная боль», ‒ цитирует выводы заказанной 61-летним Лебедевым лингвистической экспертизы telegram-канал «Татлер-батлер».
Свои страдания (и честь жены) миллиардер оценил в 20 миллионов рублей, суд состоится уже в феврале.
Впрочем, в семье миллиардера происходят и приятные события: так, недавно его старшему сыну Евгению королева Великобритании присвоила титул «барон Лебедев из Хэмптона в лондонском районе Ричмонд-апон-Темс и Сибири в Российской Федерации», и теперь он заседает в палате лордов – одной из ветвей британского парламента.
Хотите видеть больше интересных новостей?
Добавьте наш канал в избранное в Google News и Яндекс Новости:
«А что такое святые мощи?» Артемию Лебедеву снова грозит суд за пост
Лебедев прокомментировал вызов в СКР за пост о мощах святых и Ленине
Следственный комитет России (СКР) проверяет пост дизайнера и блогера Артемия Лебедева о мощах и мавзолее Ленина. Как сообщает со ссылкой на источник в правоохранительных органах АГН «Москва», проверка ведется по ч. 1 ст. 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» (известна также как статья об оскорблении чувств верующих).
«Согласно имеющимся данным, на странице Лебедева было опубликовано в нецензурных выражениях высказывание о святых мощах», — сообщил источник. Лебедева также вызвали в СК для дачи объяснений следователю.
«Дорогой Следственный комитет! Расскажи мне, пожалуйста, а что такое святые мощи? В каком законе они описаны? Как определяется святость?» — отреагировал на требование СК дизайнер.
Кроме того, он назвал ругательным словом сотрудников аппарата Следственного комитета. «Где и когда родились те *******, которые пришли в тебя работать, чтобы присылать мне подобные запросы? Кто их учил?» — добавил Лебедев.
Он также задал риторический вопрос, совершал ли кощунство князь Владимир, сбрасывая в Днепр языческие идолища. Наконец, Лебедев напомнил, что глава СКР Александр Бастрыкин сдавал экзамен по научному атеизму, вступая в КПСС.
«Дорогой Следственный комитет! Засунь себе в **** все мощи всех святых на свете», — подытожил блогер.
Воскрешение поста
17 декабря Артемий Лебедев опубликовал пост, в котором раскритиковал поклонение мощам. Изначально он был написан для Живого Журнала в 2015 году.
«Почему в мавзолеях лежат напоказ трупики Ленина, Ким Ир Сена, Мао? Откуда в народе желание поклониться мертвому менеджеру?» — отмечается в тексте.
Лебедев также выразил недоумение, почему выстраиваются очереди к мощам Сергия Радонежского.
Заявление блогера раскритиковали в КПРФ и Русской Православной Церкви. Лидер коммунистов Геннадий Зюганов заявил, что это «невежественное, грязное и провокационное» мнение и «варварское заявление».
«Он [Лебедев] предлагает сводить счеты с теми, кто внес самый большой вклад в спасение человечества и защиту всех на свете», — считает председатель ЦК КПРФ.
По его словам, мавзолеи и склепы с мощами – характерный для православия вариант захоронения мертвых. Кроме того, Зюганов сравнил слова Лебедева с лозунгами украинских националистов, которые уничтожают памятники советским полководцам.
Замглавы Синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе в свою очередь заявил, что святые мощи «для большинства христиан являются объектом почитания».
«Я считаю, что это попытка издеваться над верой людей. Вообще, непонятно, какое дело неверующему человеку может быть до того, как верующие люди поклоняются своим святыням», — сказал Кипшидзе.
Что грозит Артемию Лебедеву
Вице-президент Гильдии Российских адвокатов Евгений Корчаго в разговоре с «Газетой.Ru» заявил, что Артемию Лебедеву может грозить как административная, так и уголовная ответственность по нескольким статьям.
«Статья 5.26 КоАП (Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порчу или уничтожение) влечет наложение штрафа на граждан в размере от 30 тыс. до 50 тыс. рублей либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Причем форма такого осквернения может быть как устной, так и письменной», — сообщил юрист.
Кроме того, добавил Корчаго, уголовная ответственность по статье 148 ч.1 (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих) предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 300 тыс. рублей, либо обязательные работы на срок до 240 часов, либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на тот же срок.
«Для определения состава необходимо провести соответствующую экспертизу, которая выявит, содержат ли эти посты оскорбление чувств верующих и являются ли они выражением явного неуважения к обществу», — отметил он.
По словам адвоката, за оскорбление представителя власти Лебедева вряд ли привлекут. «Объективная сторона здесь характеризуется оскорблением конкретного представителя органа власти. В данном случае оскорбление в целом не образует состава уголовного преступления. Поэтому, я думаю, по 319-й статье привлечение к уголовной ответственности будет невозможно», — подчеркнул Корчаго.
С высокой долей вероятности по практике будет штраф, если установят все признаки состава правонарушения, резюмировал юрист.
Это уже не первый подобный скандал с участием Артемия Лебедева. В 2016 году Мещанский суд Москвы постановил взыскать с известного веб-дизайнера полмиллиона рублей в пользу участницы Сталинградской битвы Марины Михалицыной.
Первоначально ветеран просила выплатить ей компенсацию в размере миллиона рублей за оскорбившие ее фразы в двух заметках Лебедева — «Город-трус. Йу-ху» и «Хенде хох, Гитлер капут».
Дизайнер ставил под сомнение то, что Брест должен носить звание города-героя, и раскритиковал культ Дня Победы, а также установку памятников, которые, по его мнению, «один другого безвкуснее». Защита Лебедева пыталась убедить суд, что критика связана с его профессиональной деятельностью.
Нюансы мощей
Мощами называются в церковнославянском языке останки любых умерших. В отношении останков святых употребляется обычно словосочетание «святые мощи». При этом существуют два мнения о нетленности мощей – расхожим является представление, что мощи святых не покрывает после смерти тлен. Однако по словам историка Русской Церкви Евгения Голубинского,
«…на языке древней церковной литературы нетленные мощи — это не нетленные тела, а сохранившиеся и неистлевшие кости».
После революции большевики активно пользовались мнением о нетленных телах умерших святых при проведении своих антирелигиозных кампаний. В 1918-1920 годах были вскрыты 63 раки (богато украшенных гробов с мощами) в 14 российских губерниях. «Эксгумации» проводились при большом скоплении людей, вместо тел там находили фрагменты костей. Акты осквернения использовались советской властью в пропагандистских целях.
Мавзолей Ленина
Вождь большевиков Владимир Ульянов (Ленин) умер в 1924 году. Незадолго до этого Иосиф Джугашвили (Сталин) на заседании Политбюро ВКП(б) заявил, что здоровье Ленина ухудшилось и он может скоропостижно скончаться. Захоронить его тело в случае кончины Сталин предложил «вне противоречия старым русским обычаям».
«Этот вопрос, как мне стало известно, очень волнует и некоторых наших товарищей в провинции… Нужно забальзамировать тело Ленина. Существуют на сей счет новейшие методы, таким образом, сохранить Ленина на многие годы. Это не противоречит и старым русским обычаям. Поместить его в специально оборудованный склеп», — сказал он.
Ему воспротивился наркомвоенмор Лев Бронштейн (Троцкий).
«Когда товарищ Сталин договорил до конца свою речь, тогда только мне стало понятным, куда клонят эти сначала непонятные рассуждения и указания, что Ленин — русский человек и его надо хоронить по-русски. По-русски, по канонам Русской православной церкви, угодники делались мощами. По-видимому, нам, партии революционного марксизма, советуют идти в ту же сторону — сохранить тело Ленина. Прежде были мощи Сергия Радонежского и Серафима Саровского, теперь хотят их заменить мощами Владимира Ильича», — заявил Троцкий.
Однако через сутки после смерти тело Ленина было забальзамировано.
Выбрать муниципалитет
Выберите городской округ
Кто такая Лена Миро и почему ее все ненавидят
Лена Миро появилась в Интернете уже более 10 лет назад. Ее блог один из самых популярных в ЖЖ. Миро позволяет себе жесткие высказывания в отношении знаменитостей. Ее статьи можно разбирать на цитаты. Если бы обычные СМИ написали бы такое в своих статьях, знаменитости бы их засудили.
Миро пишет не самые лицеприятные вещи. Блогер предпочитает во всем видеть порок, она ищет слабые места у селебрити. Для нее Яна Рудковская — старуха, Ксения Собчак — лошадь, жены Тимати — наложницы и так далее. По идее, это должно сильно задевать знаменитостей.
Девиз Лены Миро — «Меня читают красивые люди». Блогер пишет интересно, у нее хороший слог, но очевидно, что она перегибает палку, унижая звезд и своих комментаторов. Это самый скандальный человек в ЖЖ. Говорят, что эта площадка только и держится, что за счет Лены Миро.
Настоящее имя блогера — Елена Мироненко. Она родилась в Старом Осколе Белгородской области, но утверждала в своем блоге, что является коренной москвичкой. Лена хорошо училась в школе и с успехом окончила Воронежский государственный университет (факультет перевода). В 2000-х Миро поступила в Кембриджский колледж. Она занималась организацией дискотек для россиян в Лондоне. Была переводчиком-синхронистом в Москве. Говорят, что она до сих пор живет в столице, но, скорее всего, это не так, если статьи у блогера не заказные.
Лена Миро раздражает многих и большинство ее врагов — знаменитые и состоятельные люди. Миро не афиширует свою личную жизнь и открыто насмехается над отечественными селебрити. Складывается впечатление, что она уверена в собственной неприкосновенности. В прессе ходили слухи, что у Миро был роман с одним из основателей издания «Эксперт», который и поспособствовал развитию Елены. Она даже появлялась на телевидении.
Миро следит за фигурой и здоровьем. Она агитирует своих читателей становиться ЗОЖниками. Она в молодости регулярно посещала спортзал и блоге рассказывает о похудении, питании и хвастается своими успехами. Миро называет себя идейной чайлдфри. Она не планирует рождение детей.
Есть данные, что Миро в Таиланде познакомилась с американцем из Колорадо. Мужчина работает фотографом. За него в 2017 году блогер вышла замуж. Информацию об этом Миро тщательно подчищала.
Миро неспроста топовый блогер ЖЖ. Она пришла на эту площадку, чтобы раскрутить свои романы. Лена выпускала в мир сразу две книши и хотела рассказать о них на платформе, пропиарить издания до презентации. В итоге презентация все время откладывалась, а блогинг затянул Елену. Ей понравилось. Она продолжает выпускать книги. Есть серия про похудение и она пользуется популярностью.
В целом Лену Миро отличает любовь к обсуждению личной жизни звезд, причем с активным домысливаем пикантных подробностей и семейных проблем. Миро будто бы лучше всех знает, что спрятано в сундуках Яны Рудковской, где и с кем изменяла Гарику Харламову Кристина Асмус, есть ли у Аллы Пугачевой двойник и сколько подбородков у Тины Канделаки. Миро не обходит стороной политические скандалы. Она позиционирует себя как патриотку и выступает за действующую власть.
Лену Миро называют злым блогером. Действительно, некоторые посты могут серьезно обидеть того, о ком пишет Лена. Выглядит так, будто бы блогер специально пишет гадости про звезд, чтобы привлечь к ним внимание. Удивляет, что никто не попытался взяться за Лену Миро и засудить ее. Очевидно, что можно попытаться защитить честь и достоинство. Вряд ли у Миро больше денег, чем у той же Рудковской — защита будет слабее нападения. Миро придется платить компенсацию и за несколько судов все ее гонорары за рекламу иссякнут, придется просить мужа помочь финансово.
Юристы утверждают, что довольно легкое дело — доказать факт оскорбления. Нужно сделать нотариально заверенные скриншоты, доказать, что блог Лены Миро можно причислить к СМИ, исходя из числа подписчиков. Получается странно — СтарХит борется с Рудковской из-за статьи про болезнь ее ребенка, а Лена Миро продолжает писать вещи еще похуже, чем публиковало издание Андрея Малахова.
Есть и другие правоохранители. Им кажется, что вероятность пожарения в суде у заявителя составляет 99%. Самое трудное — доказать, что блог Лены Миро принадлежит Лене Миро. На этом ранее выезжал Андрей Разин. Продюсер «Ласкового мая» позволял себе вольности в Интернете, а когда его прижали к стенке в суде, заявил, что блог ведет не он. Все вопросы были сняты.
Дела о чести и достоинству и репутационному вреду адвокаты называют противным занятием. Они понимают, что есть немало подводных камней. Лене Миро будет на руку, если на нее подадут в суд. Ей нужны скандалы для раскрутки блога. Если знаменитость подаст на Миро в суд и проиграет, это будет большой конфуз.
Ранее Александр Лебедев попытался подать в суд на Лену Миро. В удовлетворении иска было отказано. Известного бизнесмена задела статья на ЖЖ и тот решил разобраться с блогером. Лебедева задела статья, в которой Миро упомянула факты из его личной жизни и намекала на проблемы с мужским здоровьем. Состояние Лебедева оценивается в 400 миллионов долларов. Этих денег не хватило, чтобы поставить Лену Миро на место.
Добавьте издание «Вести Подмосковья» в свои источники в Яндекс.Новости или Google.News, либо Яндекс.Дзен.
Быстрые новости в Telegram-канале издания «Вести Подмосковья». Не забудьте подписаться, чтобы быть в курсе событий.