эстония 010 ум доработка

12.12.202331.07.2023 admin 0 Comments

Тема: Эстония-УМ-010

Опции темы

На www.vegalab.ru. Файловый архив. Схемы. Усилители. 2 стр.
У меня небольшие отличия: вместо транзисторной сборки КТС стоит пара транзисторов, напряжение питания 33.5 В, эмиттерные резисторы по 1.5 Ом, напряжение на эмиттерах предвыходных (на базе выходных) 0.6 В.

У меня такое впечатление, что Вы выставили слишком большой ток покоя. Хотя напряжения на эмиттерах VT5 и VT6 у Вас вроде бы правильные. Странно. Попробуйте выставить потенциометр для начала в то же положение, что и в другом канале. Потом ещё раз замерьте напряжения на R102 (2,4В) R107+R108(1,2В), Е34,Е35 на землю(0В). По-хорошему, усилитель у Вас уже должен работать и без выходных транзисторов, естественно на малых токах в нагрузку.

У меня в радиотехнике УКУ-020 была та же ерунда. Не помню уже точно, но вроде бы всё дело было в разбалансе плечей, т.е. на выходе была постоянка. Отпаял выходные транзисторы, в цепь питания оконечника поставил резисторы на несколько десятков Ом, покрутил какой-то подстроечный резюк, подпаял выходной каскад и всё заработало.

P.S. Сейчас некогда схему посмотреть, чтобы понять из Вашего первого поста, что уже было сделано. Так что извиняюсь, если это уже было проверено.

Проверил, порядок. В последнем эксперименте пробились КЭ оба выходных, при том что переходы на базу уцелели. Наваждение какое-то, по справочнику КЭ должны держать 90-100 В. Откуда они тут? В четверг схожу за выходными транзисторами, попробую уменьшить ток покоя. Но в другом-то канале напряжения такие же, а живет и трудится!

Скорее всего он у тебя просто генерит. У эстоний такое бывает и именно с правым каналом. Но тут уже приборы в руки и проверять. Кстати если транзисторы не лишние, то подавай питание черес резисторы.

Этого может хватить для мгновенной смерти? Если проверять, то выходники по питанию Ом через 30-50?

Попробовал на выход 2sa1943, 2sc5200 через резисторы. Все те же сны, так что кривизна 818-819 не причина. Какой частоты может быть генерация? Можно ли ее поймать обычным тестером без осциллографа?

уберите VT5,6,9,10.
R102 замените на 2 резистора(например по 330Ом), среднюю точку на Е34.

Проверьте все напряжения на усилителе.
Обязательно проверьте цепочку D26,D27 и D1,D2,D3,D4 которые на радиаторе.
Проверьте напряжения T26,T27.

В смысле соединить для дополнительной симметризации или прозвонить?

Проверил. Занимаюсь остальным.
Кстати, если не ошибаюсь, Вы обещали где-то выложить фотки крепления выходных транзисторов на радиаторе.
У B649AC я надел на ноги изолирующие чулки и потихонечку скрестил. ИМХО, теплоотвод должен быть.

на Е31, чтобы напряжения не уплывали.
Стоя два резистора соедините. Когда отремонтируете уберете среднюю с Е31.

Источник

Эстония 010 ум доработка

Доработка двухкомпонентного усилителя «Эстония-010».

Давно у меня прижился этот усилитель. Прошёл несколько этапов модернизации, ремонта, доработки. Спалил около десятка выходных транзисторов. Желаемое звучание получить никак не удавалось. Постепенно раскрывались все его потенциальные возможности. Вначале в усилителе мощности (УМ), а затем и в предварительном усилителе (УП). Только сейчас я приблизился к пределу его возможностей. Сейчас усилитель радует слух и удивляет непосвящённых. Предлагаю свой вариант оптимизации этого усилителя.

Ревизии подвергались следующие факторы конструкции:

1 – стабильность работы источника питания;

2 – топология общего провода и помехозащищённость всей конструкции;

3 – оптимальность частотнозависимых цепей регуляторов тембра;

4 – оптимальность цепей тонкомпенсации;

5 – режимы работы каскадов усиления напряжения.

Если все электролитические конденсаторы после выпрямителей и в самом стабилизаторе исправны, то претензий к источнику питания нет. Он выдаёт требуемые +/-30В, а также +/-15В стабильно и без помех. Внутри стабилизатора общий провод разведён классически симметрично.

Все усилительные каскады усилителя, фильтры, переключатели, разъёмы и т.д. расположены на одной печатной плате огромного размера. Между всеми этими компонентами усилителя, извиваясь и петляя, растекается общий провод от источника питания до входа магнитного звукоснимателя, где и соединяется с корпусом. Причём «петляет» он и в буквальном смысле, создавая множество разнообразных петель. Мне пришлось выпаять 13 перемычек по общему проводу в области входных разъёмов, чтобы превратить эти петли в щупальца, работающие как экран. Возможно это мелочь несущественная, но так правильней.

1.3 Оптимальность частотнозависимых цепей регуляторов тембра.

1.4 Оптимальность цепей тонкомпенсации.

Использование двух цепей тонкомпенсации на современном уровне развития источников сигнала и акустических систем мне представляется избыточным, даже при работе с полочниками. Следуя этому тезису, я удалил R 104, R 105, C 59, C 60. Сопротивление от верхнего отвода тонкомпенсации до общего провода реально составляет около 25 к. Исходя из RC 2

3150 мкс, получаем C 57, C 58 – 0,12мкФ. Исходя из RC 1

900 мкс, получаем R 103, R 104 – 8,2 кОм.

1.5 Режимы работы каскадов согласующих усилителей (УС).

1.6 Режимы работы усилителя темброблока

Едем дальше. Усилитель темброблока. Исходное решение меня сильно изумило: при питании +/- 30В максимальное выходное напряжение составляло всего 4В, а дальше одностороннее ограничение. А должно быть около 18В с симметричным ограничением. Ну и те же грабли с режимом первого каскада. Исходное схемное решение показано на Рис.35. Похоже, что основная идея разработчиков усилителя – получить малошумящий операционный усилитель класса А, невзирая на всякие там коэффициенты использования питающего напряжения. Задумка может и красивая, но исполнение по-моему неразумное. Ошибки обычные: 1 – нелинейный режим работы первого транзистора VT 43; 2 – несимметричный однотактный выходной каскад на транзисторах VT 49 и VT 51.

В рамках существующей печатной платы можно только подкорректировать режим работы первых транзисторов VT 43 и VT 45, для чего в их стоки вводятся резисторы R 94.1 и R 98.1, отделяющие стоки этих транзисторов от б-э перехода VT 47. Такое промежуточное решение приведено на рис.36. Получается хорошее решение для малых уровней громкости. Такое решение довольно долго работало и у меня. Но максимализм взял своё, и я полез за симметричным ограничением. Исправить ошибки несимметрии в рамках данной печатной платы не представляется возможным. Пришлось делать дополнительную печатную плату на универсальной монтажной плате, на которой размещаются все дополнительные элементы вместо удаляемых R 100, R 108, VT 51. С некоторым трудом плата 30х50мм помещается между основной платой и блоком индикации. Схема исправленного усилителя темброблока представлена на рис.37. На ней пунктиром выделен участок, который должен располагаться на дополнительной плате. Здесь также линейность режима VT 43 и VT 45 достигается введением в их стоки резисторов R 94.1 и R 98.1, отделяющих стоки от б-э перехода VT 47. Полное использование напряжения питания достигается с помощью конденсатора вольтдобавки С50.2, увеличивающего напряжение питания синхронно сигналу. Двухтактный выходной каскад на VT 49 и VT 51 обеспечивает симметричное ограничение выходного сигнала. Конечно можно вместо двух резисторов и конденсатора вольтдобавки в коллекторе VT 47 поставить источник тока. Это на любителя. Удивительно, но ожидаемых 18В я с ходу не получил, как ни старался. Максимум 9В. Пришлось попотеть, разбираясь в проблеме. Свои 18В я всё же получил, только удалив искусственный ограничитель уровня, партизански введённый разработчиками, и не отражённый ни на одной из известных схем.

Ну а раз уж приходится использовать дополнительную печатную плату, то можно на ней вообще собрать усилитель на паре микросхем КР544УД1А с полевыми транзисторами на входе (или аналогичных) и заменить им всю конструкцию от входа до выхода. Правда придётся снизить напряжение питания до +/-16В и смириться с сигналом на выходе не более 10В, что тоже очень неплохо. В любом случае получится решение, превосходящее исходное. Вариант схемы подобного альтернативного усилителя темброблока представлена на рис.38. Во всех случаях я рассматривал решения для одного канала. Думаю, что «заинтересованные» товарищи смогут без труда распространить эти решения и на второй канал.

1.7 Вопросы комфорта

Ну вот, можно переходить к усилителю мощности.

2. Усилитель мощности.

Исследованию подвергаются следующие направления:

2 – Режимы работы каскадов усиления напряжения.

Конструктивно усилитель мощности спроектирован гениально просто и правильно. Очень мощный тороидальный трансформатор в экране питает мощный выпрямитель с симметричным подключением зарядных конденсаторов большой ёмкости. Образующийся общий провод симметрично растекается по обоим каналам и на выходные клеммы. Придраться не к чему. Вылезает только вопрос: почему всего 2х50Вт, когда явно конструктивный замах был на более солидную величину? И мощности трансформатора достаточно, и теплоотдачи радиаторов хватает. Явно на каком-то этапе разработки сработала перестраховка в угоду стабильности серийного производства. И ведь надо то только увеличить напряжение питания. Но этот путь оказался не таким простым, как предполагалось.

2.2. Структурная схема.

Усилитель напряжения в УМ спроектирован по предельно симметричной схеме. Для простоты будем любоваться левым каналом. На входе два параллельно включённых дифкаскада на VT 7, VT 13 и VT 14, VT 41, коллекторы которых нагружены на эмиттеры транзисторов VT 6, VT 12 и VT 8, VT 15, включенные по схеме с общей базой, которые в свою очередь противофазно раскачивают базы раскачивающих транзисторов VT 20, VT 21. Далее идёт трёхкаскадный усилитель тока по полностью комплементарной схеме. Красивая, элегантная схема. Вызывает уважение. Но что-то в ней настораживает.

2.3. Первый этап доработки.

2.4. Второй этап доработки. Только для продвинутых.

Идея доработки очень проста: не трогая структурную схему увеличить напряжение питания с +/-32В до +/-45В, что должно увеличить максимальную выходную мощность почти до 80Вт на 8-омной нагрузке. Одновременно необходимо подкорректировать некоторые элементы схемы для оптимизации режимов работы транзисторов на повышенном напряжении. Как это всё сделать?

Во-первых, по трансформатору. Надо увеличить выходное напряжение трансформатора с 2х23В до 2х30В. Для этого надо отпаять выводы трансформатора от платы выпрямителя в точках 4 и 5, а также в точках 35 и 37 основной платы УМ, снять его с крепёжного болта и постараться добраться до вторичной обмотки. Это легко написать на бумаге, а реализовать на практике оказалось весьма сложно. Трансформатор «намертво» приклеен к экрану эпоксидной смолой, и извлечь его оттуда почти невозможно без повреждения обмоток. Нужно очень много «хотения». Один раз мне этот подвиг удался. Больше не тянет. Затем намотать на «шпульку», представляющую собой двустороннюю рогатку длиной 250 – 300мм, примерно 7 – 8 метров провода соответствующего сечения и припаять «хвостик» к одному из крайних выводов трансформатора, шедших к выводу 4 или 5 платы выпрямителя и заизолировать место стыковки. С помощью этой «шпульки» намотать равномерно по каркасу трансформатора дополнительные 26 витков вторичной обмотки в направлении исходной намотки. С помощью изоленты (лучше с тканевым кордом) закрепить эту дополнительную обмотку. Затем повторить эту операцию с другим крайним выводом вторичной обмотки и также закрепить её в этом положении. Всё. Остаётся собрать конструкцию в обратном порядке и припаять хвосты к тем же точкам, от которых они были отпаяны. Кстати, «пятаки» для пайки там довольно большие, и понадобится более мощный паяльник.

Во-вторых, по коррекции режимов. Так как напряжение питания возрастает до +/- 45В, то и напряжение стабилизаторов VD 49+ VD 50 и VD 51+ VD 52 на входе следует изменить с +/-16В на +/-22В. Для этого все эти ранее установленные стабилитроны следует заменить на Д814В1 в таком же малогабаритном корпусе, или на аналогичные. При этом резисторы R 26, R 27 следует увеличить до 3,3кОм, резисторы R 41, R 43, а также R 42.1 и R 43.1 увеличить до 12кОм. Это позволит сохранить режимы работы обоих дифкаскадов, а также раскачивающих транзисторов, при повышении питающих напряжений.

Источник

RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Регулировка и доработка Эстония УМ-010

Возраст: 47
Зарегистрирован: 14 янв 2014 07:06
Сообщений: 997
Откуда: МО, г.Пушкино
Очков репутации: 23

Поскольку на РТ20 особой активности последнее время не наблюдается продублирую вопрос здесь:

Только вот при каком выходном напряжении вводить ограничение вершин синусоиды? При 14.1В (это при 50Вт на 4Ом) вроде рано, т.к. 50Вт вроде как номинальная мощность. наверно надо отталкиваться от допустимого тока через выходные транзисторы? Или как?

Возраст: 57
Зарегистрирован: 18 янв 2014 21:35
Сообщений: 138
Очков репутации: 6

_________________
. бестолковых не научишь..и не вылечишь.

Возраст: 47
Зарегистрирован: 14 янв 2014 07:06
Сообщений: 997
Откуда: МО, г.Пушкино
Очков репутации: 23

Зарегистрирован: 02 фев 2014 21:11
Сообщений: 17798
Откуда: Moskau
Очков репутации: 313

Зарегистрирован: 04 мар 2014 11:24
Сообщений: 1896
Откуда: Зеленоград
Очков репутации: 48

Принцип работы защиты(из книжки):

_________________
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Радиодетали. Железо компьютерное.

Последний раз редактировалось Serjio 19 янв 2018 14:15, всего редактировалось 3 раз(а).

Возраст: 47
Зарегистрирован: 14 янв 2014 07:06
Сообщений: 997
Откуда: МО, г.Пушкино
Очков репутации: 23

Зарегистрирован: 04 мар 2014 11:24
Сообщений: 1896
Откуда: Зеленоград
Очков репутации: 48

57 вт. Можно провести эксперимент: увеличивать входное напряжение до момента появления ограничения синусоиды и посмотреть при каком напряжении сработает защита(если конечно не крутили подстроечники). Затем расчитать мощность. и дальше делать выводы.

Возраст: 47
Зарегистрирован: 14 янв 2014 07:06
Сообщений: 997
Откуда: МО, г.Пушкино
Очков репутации: 23

Подстроечники не крутил, но резисторы в эмиттерах выходников поменял с 1.5 на 1 Ом, может и уплыла заводская регулировка.
Вообще в дальнейшем есть желание перевести УМ на импорт, почти всю комплектуху уже закупил, осталось купить аналоги КТ630/632.

А аналогичный бриговскому мануал по ремонту и настройке для УМ-010 существует? Может есть у кого?

Зарегистрирован: 04 мар 2014 11:24
Сообщений: 1896
Откуда: Зеленоград
Очков репутации: 48

Возраст: 47
Зарегистрирован: 14 янв 2014 07:06
Сообщений: 997
Откуда: МО, г.Пушкино
Очков репутации: 23

Значит все таки был мануал. вот бы его найти.
Вроде интуитивно все понятно, но по мурзилке сподручнее.

Зарегистрирован: 04 мар 2014 11:24
Сообщений: 1896
Откуда: Зеленоград
Очков репутации: 48

Я бы если и поменял транзисторы на импортные, то на продукцию фирмы Моторола и исполнения «милитари» 80-х годов(они обычно шли без привычной маркировки. только парт намбер начинающийся с 014) и строго в металлическом корпусе. Современным транзисторам нет доверия. китайцы нарушают все возможные условия изготовления. а безсвинцовая технология вообще ущербная изначально. Тут как то испытал на перегрузочную способность несколько микросхем(2016 года рождения). результат печальный. выдержали не больше 1 минуты. Для сравнения японские(сделанные в 80-х годах) в таких же условиях выдержали больше часа.
А замена наших на китайские вообщем наверное не принесёт ни каких заметных улучшений.
По хорошему этот усилитель можно пересчитать (благо схема классическая) и подобрать оптимальные для него транзисторы. Например по методике описанной в этой книжке:

А по поводу коэффициента передачи выходных транзисторов:
1) его нужно измерять при токе хотя бы 5А
2) больше 50 для этих транзисторов он не нужен
3) напряжение пробоя транзисторов в этой схеме больше 100 вольт тоже не нужно
4) лучше измерять коэффициент предачи сразу в паре(так проще поставить их в одинаковые условия).
Мне как то попался вариант на 2Т818АМ(819АМ) с ВП. Так они вообще работали изумительно. гораздно лучше КТ818ГМ(819ГМ).

Зарегистрирован: 31 мар 2014 16:56
Сообщений: 546
Откуда: Санкт-Петербург
Очков репутации: 25

Возраст: 47
Зарегистрирован: 14 янв 2014 07:06
Сообщений: 997
Откуда: МО, г.Пушкино
Очков репутации: 23

Зарегистрирован: 04 мар 2014 11:24
Сообщений: 1896
Откуда: Зеленоград
Очков репутации: 48

Собирать установочку для проверки. типа выходного каскада со стабилизацией тока коллектора. Любители на форумах часто такими пользуются.

Возраст: 47
Зарегистрирован: 14 янв 2014 07:06
Сообщений: 997
Откуда: МО, г.Пушкино
Очков репутации: 23

Зарегистрирован: 17 мар 2016 23:34
Сообщений: 14
Откуда: Ростов
Очков репутации: 0