царем впервые в истории россии получившим престол не по наследству а избранным на земском соборе

ГДЗ история России 7 класс Андреев, Данилевский Дрофа 2019-2020 Задание: §12 Кризис власти на рубеже XVI—XVII вв.

Стр. 96. Главный вопрос урока

Избрание Бориса Годунова царём стало началом объединения государства и общеcтва или шагом к гражданской войне?

На момент избрания Бориса Годунова, государство и так находилось в глубоком кризисе, который начался с опричных времен Ивана Грозного. Новый царь пытался сделать всё для того, чтобы преодолеть его и построить процветающее и могущественное царство. Однако из-за обстоятельств прихода к власти (впервые в истории России правитель избирался, а не получал трон по праву наследования) его положение всё же оставалось очень шатким, а катастрофический неурожай 1601–1603 гг. и последовавшие за ним голод и народные волнения только ухудшили ситуацию.

Стр. 97. Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Почему Борис Годунов отказывался от престола? Какие качества проявил Годунов в момент избрания царём?

Борис Годунов поначалу отказывался от предложенного престола с очень тонким расчётом. Он понимал, что положение избранного царя будет непрочным, поскольку в предыдущие времена правитель всегда получал власть только по наследству. Поэтому ему нужен был дополнительный аргумент для того, чтобы никто не усомнился в законности царствования Годунова. Таким аргументом стало специально организованное всенародное прошение.

В момент избрания царём Борис Годунов проявил такие важные для правителя и политика качества, как хитрость, изворотливость, дальновидность, осторожность и железную выдержку.

2. Как повёл себя патриарх Иов при избрании Бориса на царство?

Когда Борис Годунов демонстративно удалился в Новодевичий монастырь, Иов организовал шествие народа с настоятельной просьбой – не отказываться от власти и принять царский венец. Патриарх даже пригрозил в противном случае отлучить Годунова от церкви и прекратить службы. Только после таких «угроз» и «народных слёз», он согласился занять российский престол.

Стр. 98. Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме

Опираясь на сюжет картины, составьте рассказ «Беседа Бориса Годунова с сыном».

– В наше время главное – это образование. Не может быть хорошего правителя с неуча и невежественного человека.

– Я и так являюсь образованным человеком. Получил много знаний. Владею многими языками, в том числе греческим и латынью. Могу прочитать любую древнюю рукопись. Или вести разговор с иноземными послами.

– А ты не спеши, сын мой. Если хочешь быть мудрым правителем, как твой отец, нужно быть немного терпеливым. Ты же хочешь стать хорошим царём?

– Конечно, отец мой. Хочу быть таким же мудрым и справедливым самодержцем, как ты. Однако всё же не понимаю, что ты хочешь мне сказать. При дворе меня и так называют самым грамотным человеком во всей России. Что ещё нужно?

– А разве ты не знаешь, что делает человека образованным? Что даёт ему знания?

– Книги, отец мой. Только книги. Книги – это источник знаний. Книги делают нас мудрее и заставляют быть нас лучше, чем мы есть.

– Твоими устами глаголет истина. И поэтому запомни, очень важную вещь. Чтобы быть мудрым самодержцем всячески поддерживай книжное дело. Никогда не жалей для этого денег. Чем больше книг будет напечатано, тем больше умных людей будет в нашем царстве, а значит государство будет богатым и процветающим.

– Я всё понял, милостивый отец. Если Господь явит милость свою, и я займу трон российский, то приложу всех усилий, чтобы распространить свет знаний среди своих подданных. Я буду открывать новые типографии, и щедро оплачивать труд их работников. А также буду закупать книги за рубежом. Обещаю, что при моём правлении Русь станет самым могущественным и самым развитым государством в христианском мире.

Стр. 98. Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Как изменился царский двор с избранием нового царя?

Борис Годунов стремился приобщить царский двор к европейской культуре и традициям. Он всячески стремился расширить торговые и культурные связи России со странами Европы. Именно он инициировал отправку молодых людей за границу для получения образования. Своеобразным примером для двора стал наследник престола – царевич Фёдор Борисович, который получил прекрасное образование и поддерживал тесные связи с иностранцами.

2. Почему царь считал своим самым опасным соперником Фёдора Романова?

Борис Годунов, заняв российский престол, в первую очередь, начал укреплять свою власть и устранять возможных конкурентов. Поскольку боярин Фёдор Романов приходился двоюродным братом покойному царю Фёдору Ивановичу, поэтому у него тоже были серьезные права на престол. Тем более, что в 1598 г. на Земском соборе его кандидатура рассматривалась наравне с Борисом Годуновым. Соответственно для нового царя именно Романов представлял наибольшую опасность, поскольку вокруг него в любой момент могли объединиться те представители знати, которые считали Годунова выскочкой, недостойным занимать царский трон.

Стр. 99. Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Как царь и знать отозвались на народное бедствие?

Борис Годунов дал указание о том, чтобы народу бесплатно выдавали хлеб из царских запасов. Однако ситуацией воспользовалась знать (приказные люди) и начали наживаться на народных бедах. Хлебными спекуляциями занимались даже некоторые монастыри. В результате цены на хлеб выросли более, чем в 20 раз.

2. Чем, по мнению многих людей, был вызван голод?

Большинство людей находили объяснение неурожаю и голоду божественным промыслом и карой Господа. Особенно популярным стало мнение, что Бог наказывает простой народ за грехи Бориса Годунова, который якобы незаконно занимал российский престол.

Стр. 101. Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Как череда неурожайных лет повлияла на ситуацию в стране?

Неурожай и великий голод 1601–1603 гг. довели до обнищания большинства населения России. У доведенных до отчаяния людей исчезал любой страх перед Богом и его заповедями, и поэтому они готовы были нарушать существующие законы и запреты.

2. Вспомните, чем поместье отличалось от вотчины. Почему помещики мечтали о превращении поместий в вотчины?

Боярская вотчина отличалась от дворянского поместья, прежде всего, порядком получения земельного надела. Вотчина передавалась по наследству (от отца или других родственников) и считалась личной собственностью владельца. Он мог продать, подарить или завещать земельный надел без каких-либо условий и ограничений. Владельцы поместий получали землю от царя (ранее – от великого князя) в качестве награды за службу в государевом войске. Помещик не имел права продать или подарить полученный земельный надел, а его передача по наследству была невозможна без специального разрешения государя.

Помещики давно мечтали о превращении поместий в вотчины потому, что в таком случае их земельные наделы превращались в личную собственность, которую никто не мог у них отобрать. Помещики получили бы право самостоятельно распоряжаться своим имуществом без каких-либо условий и разрешений.

Стр. 101. Вопросы и задания в конце параграфа

1. Прочитайте эпиграф:

1) Почему Борис Годунов после избрания царём обратился к императору Священной Римской империи Рудольфу II? Какое доказательство законности своей власти он привёл?

По моему мнению, вскоре после избрания на престол Борису Годунову нужно было продемонстрировать правителям европейских государств то, что он и только он является законным правителем России. Новому царю нужно было добиться, чтобы другие монархи, в том числе и император Священной Римской империи, восприняли его как равного себе. В качестве доказательства законности своей власти, Борис Годунов ссылается на то, что именно русский народ захотел видеть его самодержцем.

2) Все ли перечисленные царём общественные группы поддержали его избрание?

То, что говорил Борис Годунов, было откровенным преувеличением. Далеко не все общественные группы тогдашней России были его сторонниками. О крестьянах вообще говориться не приходится. Их мнения никто никогда не спрашивал, и их представителей не было на Земском соборе. К тому же не все представители боярской аристократии были довольны новым царем (тем более, в 1598 г., помимо Годунова, была выдвинута альтернативна кандидатура – Фёдор Романов, близкий родственник покойного царя). Опорой Годунова, скорее всего, было дворянство, привыкшее служить и подчиняться правителю, а также православное духовенство, возглавляемое патриархом Иовом.

2. Назовите экономические и политические причины Смуты. Подумайте, как они связаны с итогами царствования Ивана IV.

Экономические причины Смуты были более разнообразными. К ним можно отнести: разорение дворянских хозяйств вследствие опричнины и Ливонской войны, отмена Юрьева дня и начало закрепощения крестьянского сословия, и конечно же – усиление налогового бремени для податного населения. Ситуацию существенно усугубили противоречия между дворянами и боярами, которые состояли в стремлении служилых людей уровнять в статусе поместья и вотчины. Ну и вершиной всех бед стал катастрофический неурожай и голод 1601–1603 гг., который привел к массовому обнищанию населения и даже смерти сотен тысяч людей от голода и болезней. В поисках причин своих несчастий они всё чаще и чаще обвиняли власть, а точнее – лично Бориса Годунова.

3. Используя интернет-ресурсы, подготовьте сообщение на тему «История карты Фёдора Годунова».

Фёдор Годунов (1589 – 1605) был сыном и наследником царя Бориса Годунова. Он славился большой образованностью и начитанностью. Но прежде всего он вошел в историю как автор (или один из авторов) первой карты России, созданной русскими (карты, составленные иностранными картографами, появились ещё в XVI в.). Официально она называлась «Карта России и Московии». Датируется приблизительно 1600–1605 гг. Традиционно считается, что царевич Фёдор подготовил чертёж карты и передал его для публикации за рубеж. Непосредственно карта была напечатана уже после смерти автора, голландским картографом Гесселем Герритсом в 1613 г. в Амстердаме. Рисунки были вручную раскрашены акварелью. При этом, собственно, сам оригинальный чертёж до наших дней не сохранился.

Несмотря на ряд недостатков, характерных для всех карт того времени (искажение расстояний и масштаба), карта Фёдора Годунова довольно точно показывает территорию Российского государства в начале XVII в. Кроме того отдельной врезкой показан план тогдашней Москвы. Современные исследователи утверждают, что при составлении своей карты царевич использовал более ранние русские чертёжи (созданные в первой половине XVI в.), которые тоже не сохранились. В целом, значение карты Фёдора Годунова состоит в том, что она фактически дала старт развитию отечественной картографии.

4. Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события:

1) неурожай и голод в России, обострение кризиса;

2) избрание Бориса Годунова царём.

Стр. 101. Главный вопрос урока

Избрание Бориса Годунова царём стало началом объединения государства и общеcтва или шагом к гражданской войне?

В. Разрушение государства началось при Иване IV. Любой правитель после смерти Фёдора Ивановича был обречён на правление в условиях кризиса. Неурожай и голод лишь осложнили положение Годунова.

Стр. 102. Вопросы и задания к документу

1. Почему автор документа обратил внимание на происхождение Бориса Годунова?

Автор документа специально обратил внимание на происхождение царя Бориса Годунова, чтобы подчеркнуть, что непрочность его положения и зависимость от дворянского сословия.

2. Как царь Борис пытался упрочить своё положение на троне?

Борис Годунов пытался упрочить своё положение на троне разными способами. Во-первых, он всячески старался поддерживать дружеские и союзнические отношения с многими иноземными монархами (например, с королём Дании и императором Германии) и даже присылал им богатые подарки. Во-вторых, Годунов играл роль царя, которого заботят проблемы всех подданных. Таким образом он хотел заручиться поддержкой широких народных масс.

Источник

400 лет назад Земский собор избрал русским царем Михаила Федоровича Романова

царем впервые в истории россии получившим престол не по наследству а избранным на земском соборе

Иван Никитич был произведён Лжедмитрием в бояре. В 1606—1607 гг. был воеводой в Козельске и воевал со сторонниками Лжедмитрия II. Затем вошёл в состав боярского правительства – Семибоярщины. Иван Романов стал одним из богатейших людей России. Однако во время Земского собора выбиравшего нового царя в 1613 году просчитался, Иван Никитич поддерживал кандидатуру шведского королевича Карла Филиппа, и когда казаки выдвинули его племянника Михаила, он ответил им: «Тот есть князь Михайло Федорович еще млад и не в полне разуме». В результате во время правления Михаила Фёдоровича, Ивана Никитича отстранили от государственных дел.

Созыв Земского собора и его решение

26 октября 1612 года в Москве, не получив помощи от сил гетмана Ходкевича, капитулировал польский гарнизон. Руководством Второго ополчения было решено провести выборы нового царя. От имени освободителей Москвы — Пожарского и Трубецкого, по русским городам были разосланы грамоты о созыве Земского Собора. Есть сведения о грамотах, отправленных в Соль Вычегодскую, Псков, Новгород, Углич, они предписывали прибыть в столицу представителям каждого города до 6 декабря. Однако процесс съезда выборных затянулся. Некоторые земли были сильно разорены и обезлюдели, кто-то прислал 10-10 человек, кто-то одного. В результате срок открытия заседаний Земского Собора перенесли с 6 декабря 1612 года на 6 января 1613 года.

Надо сказать, что проблем в это время хватало и без Земского Собора. Польский король, взяв часть смоленского гарнизона и соединившись с остатками войск Ходкевича, он по Ржевской дороге двинулся на Москву. Получив известие о падении польского гарнизона в Москве, он вспомнил о ранее отвергнутом им смоленском договоре и стал говорить, что явился дать на царство избранного русскими Владислава, который якобы ранее болел и не мог прибыть. В Москве не были готовы к серьёзным сражениям: укрепления были полуразрушенными, запасов провианта не было, поэтому большая часть ополчения, дворян и казаков разошлась по домам и другим областям. У Трубецкого и Пожарского оставалось не более 3-4 тыс. воинов. Однако они решили не уступать и встретить врага грудью, не подпуская к городу.

Сигузмунд тем временем подошёл к Волоколамску. Поляков в крепость не пустили. У короля взыграла спесь и решил наказать непослушный город, началась осада. В Москву было отправлено посольство Мезецкого в сопровождении 1 тыс. конного полка. Ополченцы с таким посольством церемониться не стали, всадников отбросили, а посол Мезецкий перебежал к русским. Сигузмунд в это время безуспешно топтался у Волоколамска, все польские штурмы были отражены, казаки сделал успешную вылазку, захватив несколько пушек. Начиналась зима, фуражиров убивали партизаны (шишы). 27 ноября король отдал приказ отходить.

Русь смогла более или менее спокойно приступить к государственному строительству. Для этого земское правительство решило прошлое не ворошить и счётов не сводить, т. к. многие видные бояре и дворяне служили различным правительствам. Кто бы и в какой партии не служил во время Смуты, сохранили пожалования и чины, даже полученные от «Тушинского вора». Недействительными признали только титулы и награды пожалованные Сигизмундом. Под арест взяли только явных польских пособников, Андронова и его подручных.

В начале 1613 года в Москву стали съезжаться делегаты. Приезжали выборные от всех сословий и групп: дворян, духовенства, посадских (горожан), стрельцов, казаков, черносошных крестьян. 16 января Земской Собор начал свою работу. Среди представителей русской знати выделялось несколько фамилий, которые могли претендовать на престол. Это был род Голицыных, который происходил от Гедемина Литовского. Однако виднейший представитель этой фамилии – полководец и активнейший участник событий Смутного времени Василий Васильевич Голицын (1572—1619) отсутствовал. В. Голицын воевал против Лжедмитрия, но после смерти Бориса Годунова вместе с П. Ф. Басмановым изменил Фёдору Борисовичу Годунову и перешёл на сторону самозванца. Он был участником убийства Фёдора Годунова, заговора и свержения Лжедмитрия, затем Василия Шуйского, неизменно был на стороне победителей во всех конфликтах. Ему не повезло в 1610 году, когда он стал участником посольства к Сигизмунду III. Он был задержан вместе с Филаретом, затем стал пленником и так и умер в заточении.

Среди родов, которые могли претендовать на престол, были Куракины (вели своё происхождение от Гедемина). Князь Иван Семёнович Куракин (?-1632) был участником заговора против Лжедмитрия и возведшего на престол князя Василия Шуйского. Князь воевал против отрядов Лжедмитрия II, действовал под руководством князя Михаил Скопина-Шуйского. Вместе с Мстиславским, после свержения В. Шуйского, был инициатором избрания правителя Русского царства из какой-либо европейской королевской династии. Активно продвигал кандидатуру королевича Владислава, после того как этот план реализовать не удалось, Куракин перешел на службу Сигизмунда III. Репутация изменника не позволила ему претендовать на престол в 1613 году.

В числе кандидатов на царство был и Князь Иван Михайлович Воротынский, как один из знатнейших и способнейших бояр. Воротынские были ветвью князей Новосильских и считались одним из знатнейших родов Русского царства. Иван Воротынский способствовал низложению Лжедмитрия, воевал со сторонниками второго самозванца и Болотникова, был среди тех, кто отнял власть у В. Шуйского. Стал членом боярского правительства, но поддержал Гермогена и подвергся со стороны других бояр преследованию, был арестован. По официальной версии, во время выборов 1613 года Воротынский подал самоотвод.

На трон также могли претендовать Годуновы и Шуйские, эти фамилии занимали престол и были родственниками ранее правивших монархов. Шуйские были потомками суздальских князей, принадлежали роду Рюриковичей. Однако представители этих родов считались политически опасными, т. к. заняв престол, могли заняться сведением счётов с противниками, теми, кто участвовал в возможном отравлении Бориса Годунова, убийстве его сына, в свержении Василии Шуйского и его выдаче полякам.

Князья Дмитрий Пожарский и Дмитрий Трубецкой также могли стать претендентами на престол. Полководцы прославили свои имена в борьбе с «ворами» и поляками, но не отличались знатностью. Но, Пожарский повышенным честолюбием не страдал и в цари не метил. В Москве формальное лидерство уступил Трубецкому, который попытался организовать кампанию по своему избранию. К тому же после ранения в голову, Пожарский часто болел и надолго выходил из строя. Среди иностранных кандидатов были польский и шведский королевичи Владислав Сигизмундович и Карл Филипп.

Однако главную роль сыграл силовой фактор – остававшиеся в Москве отряды казаков буквально продавили кандидатуру Михаила Фёдоровича. В чьих интересах они действовали, история умалчивает. 4 (по другим данным, 7) февраля на заседании Собора предложение об избрании Михаила подали служилые Галича, донской атаман Межаков, келарь Троице-Сергиева монастыря Палицын и калужский купец Судовшиков. Вопрос не был окончательно решён. Его отложили на две недели, чтобы делегаты могли съездить в свои города и «проведать», поддержат ли их кандидатуру местные жители.

21 февраля собрались снова. Бояре, которые настаивали на других кандидатах, снова заговорили об иностранных королевичах, или отсрочке, мол, надо самого Михаила призвать да посмотреть на него. Тут московские простые люди и казаки возмутились отсрочками и интригами, окончательное обсуждение было вынесено на «улицу». На Красной площади, где собрались толпы народа, единодушно одобрили избрание царем Михаила. Примерно в это же время совершил свой подвиг Иван Сусанин, который завёл одну из польских шаек, продолжавших грабить русские области, в топи.

Через несколько дней в Кострому, где жил Михаил Романов с матерью было отправлено посольство под началом архимандрита Феодорита Троицкого. Оно должно было вручить Михаилу соборную клятву и объявить об его избрании на престол. Согласно официальной версии, Михаил первоначально отказывался от такой чести, т. к. судьба последних российских монархов была весьма печальной. Его поддерживала и мать Марфа. Так или иначе, Михаил Романов выслушал доводы посланцев и дал согласие принять русский престо. В Москву он прибыл 2 мая 1613 года. В России утвердилась новая династия.

Россия сделала важный шаг на пути к стабилизации, прекращению Смуты. Война с «ворами», отрядами разбойников, поляками и шведами, успокоение державы затянулось ещё на несколько лет, но это был уже подъем, а не падение.

Источник

Московия в XVI-XVII С ОТВЕТАМИ

Московия XVIXVII веках в контексте развития европейской цивилизации

Титул «царя всея Руси» был принят в 1547 г.:

Г. Борисом Годуновым.

Годы царствования Ивана IV Грозного:

Позднее других произошло:

А. начало опричнины

Б. созыв первого Земского собора

Г. присоединение Казанского ханства.

Неофициальное правительство при Иване IV:

Д. Приказом государя тайных дел.

А. съезд русских князей периода политической раздробленности

Б. руководство Боярской Думой в Московском царстве

В. верхняя палата Земского собора в Московском царстве

Г. поместный собор Русской (Московской) Православной церкви

Д. неофициальное правительство при Иване IV.

Главной задачей преобразований, проведенных Избранной радой, было:

А. укрепление центральной власти и создание новых органов управления;

Б. ликвидация феодальных пережитков и создание условий для развития предбуржуазных отношений;

В. закрепощение крестьян.

К реформам Избранной рады относится…

А. принятие «Соборного уложения»

Б. введение заповедных лет

В. создание стрелецкого войска

Г. введение опричнины

Сословно-представительный орган в Московском государстве во второй половине ХVIпервой половине XVII вв.:

Земский собор – это

А. храм, сооруженный на средства земских учреждений

Б. сословно-представительный, законосовещательный орган, собиравшийся по инициативе царя

В. совет ближайших советников Ивана Грозного, созданный для решений вопросов государственной важности.

Первые Земские соборы были созваны в царствование:

Г. Михаила Романова.

Местничество в Русском государстве ХIV-ХVI вв.это:

А. система распределения служебных мест;

Б. система сбора налогов;

В. порядок наследования вотчин;

Г. выборы бояр в Думе для правления на местах.

Местничество в Русском государстве ХIV-ХVI вв.это:

А. распределение должностей по знатности и родовитости

Б. порядок сбора податей в государственную казну

В. право освобождения от военной службы

Г. порядок наследования.

Система кормлений была отменена при:

Б. Иване IV Грозном

Отмена системы кормлений связана с:

А. завершением объединения русских княжеств в первой трети XVI в.;

Б. реформой местного управления, проведенной Избранной радой;

В. политикой опричнины Ивана Грозного;

Г. созданием сословно-представительного, законосовещательного органа при царе.

Органы центрального управления, появившиеся в России XVI в., назывались:

А. органы местного самоуправления

Б. органы отраслевого и территориального управления

В. органы судебной власти

Г. государственные учреждения, осуществлявшие надзор за местной администрацией.

Опричная политика проводилась Иваном Грозным в…

А. движение социальных низов в годы Смуты

Б. система землевладения, при которой владения феодалов не могли передаваться по наследству

В. особый удел, выделенный царю в собственность, где было особое управление и войско, ставшее карательной организацией.

Во время опричнины страна была разделена на две части:

А. губернии и воеводства

Б. воеводства и уезды

В. опричнину и боярщину

Г. земщину и опричнину.

Результатом опричнины было …

А. завоевание Россией Сибирского ханства

Б. установление режима неограниченной власти Ивана IV

В. принятие «Соборного уложения»

Г. создание регулярной армии.

В царствование Ивана IV прошла…..

Г. Отечественная война.

Присоединение Казанского и Астраханского ханств к России произошло в:

Иван Грозный в Ливонской войне добивался:

А. выхода в Балтийское море

Б. наказания Ливонского ордена за невыплату дани за г. Юрьев

В. разгрома крымского хана, союзника Речи Посполитой

Г. присоединения Финляндии.

Во время царствования Ивана Грозного:

А. Завоеван выход в Балтийское море;

Б. В состав России вошёл Крым;

В. Начато освоения Дальнего Востока;

Г. Присоединено Казанское ханство.

К правлению Ивана Грозного не относится

А. свержение монгольского ига

Б. введение опричнины

В. венчание на царство

Г. присоединение Казанского ханства.

К правлению Ивана Грозного не относится

А. принятие первого общерусского свода законов

Б. созыв первого Земского собора

В. реформы Избранной Рады

Г. принятие нового Судебника.

К правлению Ивана Грозного не относится

А. создание стрелецкого войска

Б. созыв первого Земского собора

В. реформы Избранной Рады

Г. присоединение Новгородской земли.

Дата, связанная с окончательным закрепощением крестьян:

Последним из Рюриковичей, правивших Россией, был:

Г. Михаил Федорович.

Периодом Смутного времени считаются годы…

Главная причина Смутного времени:

А. недовольство крестьян введением рекрутской повинности

Б. пресечение династии Рюриковичей

В. введение правила Юрьева дня

Г. реформы Избранной рады

Царём, впервые в истории России получившим престол не по наследству, а избранным на Земском соборе, был…

А. гибель царевича Дмитрия;

Б. осада Москвы Лжедмитрием II;

В. заговор бояр Романовых в целью свержения с престола Б. Годунова и возведение на престол Лжедмитрия I;

Г. избрание на царство Б. Годунова.

«Тушинским вором» в России прозвали:

В. атамана Ивана Заруцкого

Г. гетмана Ходкевича.

А. царевич Дмитрий Иванович;

Б. Григорий Отрепьев;

В. царевич Владислав;

Г. разбойник Кудияр.

А. название Боярской думы при Василии III;

Б. правительство России после низложения Василия Шуйского;

В. период борьбы крупнейших боярских фамилий за власть в малолетство Ивана IV.

Земский собор в 1606 г. выбрал царем:

А. Михаила Романова

В. Василия Шуйского

Г. Григория Отрепьева.

Правительство Российского государства, образовавшееся после свержения царя Шуйского В.И. в 1610 г., называют:

Б. Верховным тайным советом

В. Советом всея земли

Освобождение Москвы от польских интервентов относится к _____ году.

Земским собором 1613 года на царство был избран…

С какого самодержца началось царствование династии Романовых?

А. Алексей Михайлович;

В. Михаил Федорович;

Династия Романовых утвердилась на российском престоле в результате:

А. изгнания поляков, посадивших на российский престол своего королевича Владислава

Б. своей родовитости и принадлежности к Рюриковичам

В. выдающихся заслуг в борьбе с польско-шведской интервенцией

Г. избрания на Земском соборе.

Годы царствования Михаила Федоровича Романова:

А. органы местного самоуправления

Б. органы отраслевого и территориального управления

В. органы судебной власти

Г. государственные учреждения, осуществлявшие надзор за местной администрацией.

Дата, связанная с окончательным закрепощением крестьян:

Царь Алексей Михайлович правил в ____годах.

В период правления Алексея Михайловича произошло событие…

А. присоединена Восточная Сибирь к Российскому государству

Б. открыта Нижегородская ярмарка

В. проведена первая железная дорога

Г. появилась первая фабрика

Раскол Русской Православной церкви произошел в царствование:

В. Михаила Федоровича

Г. Алексея Михайловича.

Церковный раскол в России произошел при патриархе:

Церковная реформа, вносившая изменения в богослужебные книги и обряды, была одобрена церковным собором в _____ году.

Одно из положений церковной реформы патриарха Никона:

А. учреждение святейшего Правительствующего Синода;

Б. возможность унии с католиками;

В. замена двоеперстного крестного знамени троеперстным.

Противников церковных реформ патриарха Никона называют:

К результатам и последствиям церковных реформ середины XVII в. относится:

А. упразднение патриаршества

В. исправление церковных книг по древнерусским источникам

Г. создание Синода, подчинение церкви государству.

Прочтите отрывок из сочинения историка и укажите имя церковного деятеля, о котором идет речь.

«Это был властолюбец, фанатично веривший в свое великое предназначение. С началом церковной реформы в 1654 г. патриарх стал публично заявлять о первенстве «священства над царством», что означало подчинение царской власти патриаршей. Со временем это различие характеров царя и патриарха породило взаимное отчуждение. Алексей Михайлович все более и более тяготился его назойливой опекой и высокомерием. Дружбе пришел конец, и, когда патриарх в 1658 г. публично в кремлевском Успенском соборе отрекся от своего сана, царь не стал его отговаривать».

Русско-польская война (1654-1667) завершилась ….

А. потерей Россией новгородских земель.

Б. присоединением к России Левобережной Украины

В. потерей Россией выхода к Балтийскому морю

Г. присоединением к России Правобережной Украины

Присоединение Восточной Украины к Московскому царству произошло в:

Восточная Украина вошла в состав Московского государства:

Б. в результате разделов Польши 1771, 1793 и 1795 гг.;

В. по решению Венского конгресса 1815 г.

Переяславская рада, принявшая решение о воссоединении Запорожской Сечи с Россией, состоялась в годы правления царя

А. Василия Шуйского

Б. Михаила Федоровича

В. Федора Ивановича

Г. Алексея Михайловича

Лидером движения за воссоединение Украины с Россией был:

А. гетман Выговский И.

Б. гетман Хмельницкий Б.

В. гетман Хмельницкий Ю.

Новые черты в области экономики России в XVII в.:

А. крестьяне получают личную свободу

Б. крестьяне получают полную свободу

В. формируется единый всероссийский рынок

Г. в городах устанавливаются цеховые правила.

Возникновение первых мануфактур в Московском государстве историки относят к…

А. второй половине XVI в.

Б. второй половине XVII в.

В. первой четверти XVIII в.

Формирование Всероссийского рынка историки относят к:

А. второй половине XVI в.;

Б. второй половине XVII в.;

В. первой четверти XVIII в.

«Бунташным веком» современники называли…

Что из названного было одной из причин бунтов 1648 г. и 1662 г. в Москве?

А. введение новых пошлин и денег

Б. ликвидация городского самоуправления

В. введение рекрутской повинности для посадского населения

Г. предоставление иностранным купцам преимуществ в торговле

Пищевой продукт, давший название московскому бунту в июне 1648 г.:

Восстание под руководством Степана Разина произошло в _______ годы.

С именами Феофана Грека, Андрея Рублева, Дионисия связано развитие

Первое высшее учебное заведение России, созданное в 1687 г., называется …

А. Академия художеств.

Б. Славяно-греко-латинская академия

В. Смольный институт благородных девиц

Г. Московский университет

Художественный стиль в русской архитектуре XVII в. называется ….

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *