Взыскать ущерб причиненный автомобилю
ВС решал, должен ли водитель возмещать работодателю весь ущерб от ДТП
Молоко «убежало»
Антон Костин* в 2017 году устроился к индивидуальному предпринимателю Андрею Кюрчеву менеджером по закупке молока. В его обязанности входило приобретать у населения молочную продукцию и доставлять ее в пункт приема. Начальник передал Костину молоковоз и предложил заключить договор о полной материальной ответственности, согласно которому работник обязался полностью компенсировать ущерб, если повредит автоцистерну или груз. Правда лишь в том случае, когда будет виноват в случившемся. Мужчина подписал документ.
В апреле 2019 года Костин управлял молоковозом и попал в ДТП, машина съехала в кювет, врезалась в дерево и перевернулась. Грузовик серьезно пострадал, безвозвратно утекло 1316 тонн молока. Эксперт, к которому обратился бизнесмен, оценил ущерб, причиненный автомобилю в 602 000 руб., а утраченный товар — в 23 000 руб. Эти деньги руководитель потребовал с работника и тот даже написал расписку, что все вернет. Но потом передумал, и предпринимателю пришлось обращаться в суд, чтобы взыскать с бывшего подчиненного 625 000 руб. ущерба.
Не виноват, но все равно виноват
Октябрьский районный суд Волгограда удовлетворил иск, несмотря на многочисленные доводы в пользу ответчика. Инспектор ГИБДД установил, что Костин пытался уйти от столкновения с другим авто, из-за чего съехал на обочину. На основании этих показаний ответчик ссылался на пункт договора о полной материальной ответственности, по которому он освобождается от ответственности, если ущерб причинен не по его вине.
Еще работник пытался обратить внимание суда на противоречия в документах: в трудовом договоре должность Костина указана как менеджер, а в соглашении о полной материальной ответственности — водитель-экспедитор. Истец как раз требовал взыскать ущерб именно с работника как с водителя. По мнению мужчины это значит, что документ о полной материальной ответственности с ним заключили незаконно. С водителями вообще нельзя подписывать такое соглашение по закону. Но эти доказательства не помогли. Суд взыскал с ответчика все, что просил истец, ссылаясь на подписанный работником договор о полной материальной ответственности. (дело № 2-282/2019).
Костин оспорил это решение в апелляции и кассации. Ни Волгоградский областной суд, ни Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не нашли оснований согласиться с жалобами. Судьи апелляции лишь дополнительно указали, что в расписке Костин добровольно согласился компенсировать работодателю все 625 000 руб. (дело № 33-955/2020).
ВС заступился за работника
Тогда мужчина обратился в Верховный суд, и коллегия под руководством Светланы Фролкиной нашла в работе нижестоящих судов много ошибок. Судьи ВС отметили, что истец требует у Костина компенсировать ущерб как водителя, а закон не разрешает возлагать на таких работников обязанность возмещать причиненный ущерб в полном размере. Договор о полной материальной ответственности с ответчиком нельзя было подписывать. По этой же причине нельзя ссылаться на расписку: заставлять компенсировать ущерб, превышающий зарплату работника, в полном размере можно только в тех случаях, когда это допускает действующее законодательство.
Еще, по мнению судей ВС, нижестоящим инстанциям следовало проверить:
можно ли было вообще привлекать Костина к полной материальной ответственности за то, что он повредил молоковоз и утратил часть груза;
на каком основании с менеджером по закупкам заключили договор о полной материальной ответственности как с водителем;
соответствует ли закону условие документа, что работник несет материальную ответственность за молоковоз;
можно ли применить к работнику ограниченную материальную ответственность в размере месячного заработка.
Также тройка судей указала, что суды должны были выяснить материальное и семейное положение ответчика и снизить размер ущерба, если для этого есть основания. Суд обязан сделать это по своей инициативе, даже если работник о таком не просил.
С учетом многочисленных пробелов в судебных актах ВС отправил дело на пересмотр в Октябрьский райсуд (дело № 16-КГ21-19-К4). Пока еще не рассмотрено.
Что говорит судебная практика
Автор: Ольга Макеева
* Имя и фамилия участника дела изменены редакцией.
Возмещение ущерба при ДТП
Эту статью мы подготовили по просьбе одного из наших читателей. В ней мы отдельно рассмотрели вопрос возмещения ущерба работником при совершении ДТП. Можно ли взыскать с виновного ущерб и в какой объеме?
Рассмотрим вопрос материальной ответственности водителя компании в случае совершения ДТП с его участием. Понятно, что, если водитель не виноват в совершении ДТП, ни о какой материальной ответственности речи быть не может.
Может ли работодатель взыскать ущерб с работника?
Работодатель вправе привлечь водителя к полной материальной ответственности за повреждение автомобиля в случае, если установлена его вина (п. 6 ч. 1 ст. 243 ТК РФ, ст. 1068 ГК РФ).
Для того чтобы взыскать с работника ущерб необходимы копии подтверждающих документов.
Документы, которые должны составляться при ДТП, установлены в административном регламенте, утв. Приказом МВД РФ от 23.08.2017 № 664. К таким документам могут быть отнесены: протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, протокол осмотра транспортного средства.
По общему правилу, для того чтобы взыскать ущерб с виновного работника нужно заключить договор о материальной ответственности.
Возмещение причиненного ущерба водителем возможно и без договора о материальной ответственности, тем более, что должности «водитель» нет в Перечне должностей, утв. Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 № 85.
Дело в том, что водитель, по вине которого совершено ДТП и причинен материальный ущерб, совершил административный проступок при исполнении им трудовых обязанностей. Поэтому должен возместить вред, причиненный компании, в полном объеме (п. 12 Постановление Пленума ВС РФ от 16.11.2006 № 52).
Всегда ли с работника можно взыскать ущерб в порядке регресса?
Помимо материального ущерба, водитель может причинить вред здоровью пассажирам.
Например, водитель компании доставлял сотрудников компании и совершил ДТП. В результате ДТП пострадали работники компании.
Водитель автомобиля признан виновным и ему назначен органами ГИБДД административный штраф. В результате ДТП травмы получили несколько сотрудников. Компанией был составлен акт о несчастном случае, в котором сделан вывод о 100% вине водителя. На основании заключения ФСС данный случай был признан страховым. Пострадавшим работникам был оплачен больничный лист за счет средств ФСС.
Впоследствии ФСС направила в компанию претензию о возмещении ущерба в порядке регресса. Компания отказалась и ФСС обратился в суд. Однако суд также отказал в удовлетворении требований Фонда. Причина – компания является страхователем по отношению к своим работникам и платит взносы в ФСС. Поэтому и выплаты должны быть осуществлены за счет этих средств, а не за счет компании-работодателя (Постановление АС Волго-Вятского округа от 16.07.2021 № А82-14692/2020).
Как рассчитать сумму возмещения?
В первую очередь, работодатель должен оценить размер причиненного ущерба (ст. 247 ТК РФ).
Как правило, при ДТП работник наносит ущерб имуществу третьего лица.
В этом случае сумма ущерба, которая будет взыскана с виновника, рассчитывается как расходы работодателя, связанные с восстановлением автомобиля.
Пример
Работник компании стал виновником ДТП. В результате несоблюдения работником ПДД причинен ущерб чужому автомобилю.
Согласно независимой оценке, размер причиненного ущерба составил 100 тысяч рублей.
Третьему лицу за счет ОСАГО компенсирована сумма ущерба в размере 90 тысяч рублей.
Ремонт служебного автомобиля компании обошелся в 40 тысяч рублей.
Размер ущерба, который должен возместить работник компании составит 50 тысяч рублей:
(100 тыс. рублей – 90 тыс. рублей) + 40 тыс. рублей.
По решению работодателя работник может погасить ущерб полностью или частично (ст. 240 ТК РФ).
Как правило, сумма ущерба удерживается работодателем из причитающейся заработной платы работника с учетом ограничений размера всех удержаний (ст. 138 ТК РФ).
При желании работник может внести полностью деньги в кассу компании и единовременно рассчитаться с работодателем.
Причинение ущерба автомобилю
Одним из наиболее частых поводов для обращения автовладельцев в суд по статистике является причинение ущерба транспортному средству. Причиной тому могут стать стихийные бедствия (град, ураган и т.д.), а также действия злоумышленников. Законодательная база РФ предусматривает возможность пострадавшей стороны обратиться в суд за получением компенсации. А для нарушителя предусмотрен целый ряд статей, регламентирующих степень привлечения к ответственности и определяющих тяжесть наказания за причиненный ущерб автомобилю.
Чтобы грамотно действовать в столь неприятной ситуации, пострадавшему необходимо четко понимать куда следует обращаться и на какую компенсацию он может претендовать по закону.
Нормативная база
Законодательная база Российской Федерации четко регламентирует перечень нарушений и степень тяжести наказания за их совершение. Судья при вынесении приговора за причинение ущерба автомобилю руководствуется одним из трех нормативных документов:
Судья принимает решение о выборе нормативного акта на основании степени тяжести причиненного ущерба и на том, намеренно ли были совершены действия нанесшие ущерб автомобилю.
Что делать после причинения ущерба автомобилю?
Если транспортному средству был нанесен ущерб, то собственнику следует:
До момента полного оформления документов трогать автомобиль с места происшествия не следует. Также не нужно убирать причину повреждения и не пытаться самостоятельно провести ремонтные работы. Это затруднит получение компенсации, а может и вовсе сделает этот процесс невозможным.
Наказание за причиненный ущерб
Какую меру пресечения выбирает судья по итогам слушанья дела напрямую зависит от степени тяжести совершенного правонарушения. Чем больший материальный урон причинен транспортному средству потерпевшего, тем строже будет вынесенное постановление суда./p>
Законодательная база РФ гласит, что виновнику за причиненный ущерб транспортному средству может быть назначено одно из нижеперечисленных наказаний:
Максимально суровые меры наказания назначаются достаточно редко (в результате действий злоумышленников произошла гибель человека). в остальных случаях судья может ограничиться назначением штрафа, размер которого составит 40 000р. Или назначить срок лишения свободы не превышающий 2 лет.
Как оценивается причиненный ущерб машине?
Причиненный ущерб машине поможет оценить проведение независимой экспертизы. Это оптимальный вариант для автовладельцев, который позволяет четко определить размер будущей компенсации. Стоимость самой услуги оценка причиненного ущерба машине можно включить в сумму возмещения.
Если есть КАСКО
Что делать, если повреждения нанесены транспортному средству на которое оформлен страховой полис КАСКО? Помимо привлечения сотрудников спецслужб для оформления заключения о произошедшем, следует также оповестить страховую компанию. Велика вероятность, что ее сотрудник также захочет присутствовать при оформлении документов и зафиксировать обстоятельства произошедшего и полученные повреждения.
Если на автомобиль оформлен страховой полис КАСКО, то следует внимательно изучить документ. Уточните, попадает ли данная ситуация в категорию страховых случаев? Большинство договоров составлено таким образом, что к моменту нанесения ущерба машине оказывается, что СК не несет ответственности за данное происшествие. Огромное значение имеет точность формулировки. Поэтому при возникновении спорных вопросов лучше воспользоваться помощью квалифицированного юриста.
Причинение ущерба автомобилю по неосторожности
Ошибочное мнение, что любой ущерб транспортному средству наносится умышленно. Нередко возникает ситуация, при которой материальный ущерб причинен автомобилю в результате неосторожных действий, не соблюдения техники безопасности при работе с источником повышенной опасности и т.д. в этом случае правонарушение будет классифицировано по статье 168 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Она предусматривает более мягкие меры наказания, применяемые к злоумышленнику.
В зависимости от обстоятельств судья назначает выплату штрафа в размере до 120 000р или же выносит постановление о лишении свободы, продолжительностью до 12 месяцев. Классифицировать деяние по статье 168 УК РФ удается только при соблюдении определенных условий:
Если в результате следственных действий доказано, что нанесение убытка произошло по неосторожности, то судья выносит постановление о полном возмещении.
Виновник может сделать это одним из нижеперечисленных способов:
Размер, форма и порядок возмещения определен судебным решением.
Ущерб машине от третьих лиц
В данном случае речь идет об умышленной порче транспортного средства. Это может быть разбитое стекло, царапина на кузове или иное повреждение автомобиля. Предполагается, что виновник совершил деяние осознанно. Правонарушение будет классифицировано по статье 167 УК РФ в случае, если размер причиненного вреда составляет более 5000 р.
По результатам судебного разбирательства будет вынесено Постановление. В нем прописано наказание, а также размер, форма и порядок выплаты компенсации причиненного вреда. Судья определяет наказание в зависимости от обстоятельств и последствий совершенного поступка:
Судебная практика показывает, что при ущербе, причиненном третьими лицами, пострадавшая сторона имеет право на полную компенсацию вреда. Размер, форма и порядок возмещения определяется в ходе судебного заседания на основании обстоятельств дела и проведенной независимой экспертизы.
Если злоумышленник находится в плачевном финансовом положении, то размер компенсации может быть пересмотрен с учетом этих обстоятельств. Т.е, если машину поцарапал человек без определенного места жительства, то получить полную стоимость ремонтных работ вряд ли удастся.
Причинение ущерба автомобилю при проведении строительных работ
В настоящее время сложно найти мегаполис, крупный город или небольшой населенный пункт, где активно не ведутся строительные работы. Оставить автомобиль рядом со стройкой — не самое разумное решение. Но иногда другого выхода просто нет. Что делать собственнику, если ущерб машине причинен в результате проведения строительных работ?
Эксперты рекомендуют незамедлительно вызвать на место представителя ГИБДД. Инспектор зафиксирует нанесение ущерба и составит заключение, в котором будут указаны все обстоятельства случившегося. На основании данного заключения владелец авто имеет право обратиться к предполагаемому виновнику или написать заявление в строительную организацию, ответственную за проведение работ.
Если результатом станет отказ, то владелец транспортного средства имеет право обратиться в суд с иском и требованием компенсировать причиненный ущерб. К заявлению необходимо приложить заключение инспектора ГИБДД, а также все имеющие доказательства. Это могут быть данные с фото или видеокамер, показания очевидцев и т.д. Необходимо приложить заключение независимой экспертизы о степени причиненного ущерба автомобилю.
Пострадавшая сторона имеет право на компенсацию в полном объеме. Размер и порядок выплат (или проведения ремонтных работ) определяет судья.
Причинение ущерба машине шлагбаумом
Огромное количество платных стоянок и закрытых придомовых территорий приводит к неизбежным ДТП. И автовладельцев волнует вопрос о том, имеют ли они право на получение компенсации в результате причиненного ущерба. Давайте разберемся в этом вопросе.
Если факт нанесения ущерба зафиксирован документально (например, при помощи аппаратуры фото и видео фиксации, свидетельских показаний и т.д), то следует незамедлительно вызвать сотрудника ГИБДД. Он составляет заключение с указанием всех обстоятельств произошедшего, также сотрудник ДПС может вызвать участкового.
Получить компенсацию с владельца автостоянки, Управляющей компании или ТСЖ вполне реально. Но только при одном условии. Виновником не является автовладелец. Т.е если водитель решил проскочить шлагбаум вслед за выезжающей автомашиной, а не дожидаться своей очереди, то на компенсацию рассчитывать не стоит. Возмещение урона положено только тем автовладельцам, которые четко следуют инструкциям и соблюдают все правила въезда и выезда огороженной территории. Решение о размере, форме и порядке компенсации принимает суд по результатам рассмотрения дела.
Причинение ущерба автомобилю на стоянке
Если ущерб причинен транспортному средству, размещенному на стоянке, то владельцу необходимо:
До окончания судебного процесса не следует самостоятельно устранять полученные повреждения. Может потребоваться дополнительная экспертиза. А проведенные ремонтные работы затруднят оценку урона и сделают определение размера выплат более сложными или невозможными вовсе.
Причинение ущерба автомобилю на автомойке
Услугами автомойки пользуется большинство автовладельцев. К сожалению, повредить автомобиль могут и там. Что делать собственнику, если после мойки ему вернули транспортное средство с повреждениями? Эксперты рекомендуют:
Следующим шагом станет составление претензии на имя руководителя автомойки. Необходимо указать обстоятельства произошедшего, размер причиненного ущерба и требование возместить причиненный урон. Обязательным условием является оформление претензии в письменной форме и передача ее руководителю или секретарю под подпись и проставлением входящего номера корреспонденции. Это исключить в дальнейшем возможность для руководства автомойки говорить о незнании данного происшествия.
Существует два возможных варианта развития событий:
Стоимость проведения независимой экспертизы автовладелец имеет право включить в сумму компенсации. Получить возмещение в полном объеме удастся только в том случае, если доказано, что повреждения были получены именно на мойке. Если же пострадавшая сторона покинула место происшествия и не зафиксировала нанесение ущерба при помощи сотрудника полиции, то на оплату ремонтных работ можно не рассчитывать.
Причинение ущерба автомобилю в результате падения снега
Повреждения автомобиля в результате падения снега с крыши дома также должны быть компенсированы виновной стороной. Выплаты осуществляются за счет средств управляющей компании. В большинстве городов очистка крыши осуществляется в том случае, если толщина снега превышает 20-25см. При прогнозируемой оттепели очистка поверхности крыши проводится и при меньшем слое снега.
Чтобы сократить период ожидания компенсации следует придерживаться несложных правил:
Эксперты советуют не затягивать с составлением претензии и незамедлительно передать ее в управляющую компанию. В случае отказа в компенсации единственным решением для собственника станет исковое заявление в суд требованием возмещения ущерба. К нему необходимо приложить имеющиеся доказательства вины УК.
Причинение ущерба автомобилю от поваленного дерева
Чтобы получить материальное возмещение необходимо:
Затем необходимо оформить заявление и приложить к нему подтверждающие документы. Самостоятельно убирать дерево с автомобиля не следует до окончания составления всех актов. Проводить ремонтные работы также нельзя. В противном случае получить компенсацию не удастся.
Представитель полиции подскажет в какую именно организацию следует обращаться пострадавшему. Например, если дерево располагается на придомовой территории, то писать заявление о получении компенсации следует в УК.
Причинение ущерба автомобилю во время стихийного бедствия
Стихийные бедствия как в небольших населенных пунктах, так и в крупных городах вполне могут стать причиной ущерба, нанесенного транспортным средствам. Сорванные с крыши листы металлопрофиля или осколки черепицы, потоки воды или грязи способны нанести серьезный урон автомобилю.
Если автовладелец сталкивается с подобной ситуаций, то следует помнить что и как нужно делать:
Перемещать автомобиль или самостоятельно убирать с него предметы, ставшие причиной ущерба, до приезда сотрудника полиции категорически не рекомендуется. В этом случае шансы на получение компенсации будет равны нулю. Иначе как вы сможете доказать, что именно этот осколок черепицы пробил лобовое стекло автомобиля?
Обязательным условием станет обращение в МЧС и получение подтверждающего документа о том, что в указанную дату на данной территории было зафиксировано стихийное бедствие. Услуга предоставляется на платной основе и ее цена составляет 755р.
Необходимо подать заявление и подтверждающие ущерб документы в организацию МЧС по месту жительства. Именно там будет составлен список граждан, которые впоследствии получат компенсацию. Если по каким-либо причинам имя автовладельца не вошло в список, то и рассчитывать на возмещение ущерба автомобиля не приходится.
Причинение ущерба автомобилю во время урагана
Если автовладелец стал жертвой урагана и его авто причинен какой-либо ущерб, то порядок действий будет аналогичен алгоритму при уроне в результате стихийного бедствия:
Перемещать автомобиль или убирать с него предметы, причинившие повреждение до момента приезда сотрудников полиции категорически запрещено. Также не следует самостоятельно восстанавливать транспортное средство до получения компенсации. Возможно, потребуется проведение независимой экспертизы.
Нюансы
Эксперты напоминают, что чем большее количество документации будет собрано пострадавшей стороной, тем выше шансы на возмещение причиненного ущерба машине. Не стоит отказываться от вызова представителей спецслужб (полиции, эксперта по зеленым насаждениям и т.д.). В данном случае важен каждый акт, подтверждающий факт нанесения ущерба.
Как правильно вести себя собственнику в случае если автомобилю причинен ущерб на стоянке, от падения снега, в результате стихийного бедствия или в процессе проведения строительных работ? Мы расскажем о том, куда следует обращаться и на что обратить внимание при оформлении документов.
Взыскание ущерба с виновника ДТП
Большинство аварий на дороге происходит по вине водителей.
При этом другим участникам дорожного движения может быть нанесен физический, имущественный, а также моральный ущерб. Если у виновника происшествия оформлен полис ОСАГО, компенсация ложится на плечи его страховой компании.
Но не всегда страховка позволяет покрыть весь причиненный ущерб. В этом случае недостающую сумму можно взыскать с виновника аварии. Как это сделать, расскажем далее.
Какой размер выплат причитается по страховке?
При наличии у виновника ДТП полиса ОСАГО обязанность возмещения ущерба берет на себя страховщик. Но при этом размер выплат ограничен законом:
Не имеет значение количество потерпевших, каждый из них в равной степени претендует на страховую выплату. Если же выделенной суммы недостаточно, чтобы покрыть расходы всех пострадавших, остаток средств должен оплатить сам виновник аварии.
Чтобы получить компенсацию за причиненный ущерб, обратитесь в страховую компанию виновника аварии с заявлением
Подаем иск о взыскании ущерба с виновника ДТП
Зачастую граждане уклоняются от обязанности оплатить причиненный ими ущерб. В этом случае проблему может помочь решить суд, в который нужно подать соответствующий иск.
Перед составлением заявления необходимо собрать все необходимые документы. К ним относятся:
Составление иска начинается с указания сведений об истце и ответчике.
Если виновник аварии отказался предоставлять личную информацию, ее можно запросить в отделении ГИБДД, сотрудники которого проводили осмотр места происшествия.
Далее следует перейти к основным требованиям — возмещение ответчиком любого понесенного в процессе ДТП ущерба, в том числе морального вреда (определяется потерпевшей стороной самостоятельно). Необходимая сумма указывается исходя из остатка, не покрытого страховыми выплатами.
К иску нужно приложить все сопутствующие документы. После его рассмотрения и при отсутствии письменных возражений со стороны ответчика, суд обяжет последнего выплатить причитающуюся сумму.
Размер госпошлины
Размер госпошлины при подаче искового заявления зависит от цены иска. Если она не превышает:
Если вы решили взыскать более крупную сумму (до 1 млн. руб. ), то госпошлина возрастает до 5200 руб. и 1% от всей суммы. При цене иска выше 1 млн. руб. вам придется уплатить пошлину до 13200 руб. плюс 0,5% от требуемой суммы.
При наличии требований о компенсации морального вреда необходимо оплатить дополнительную госпошлину, которая составляет 200 руб.
Как взыскать ущерб с виновника ДТП, если у него нет полиса ОСАГО?
На практике нередки случаи, когда у виновника аварии не оказывается полиса ОСАГО, либо выясняется, что документ поддельный.
В этой ситуации закон прямо гласит, что причиненный материальный ущерб гражданину либо организации обязано возместить в полном объеме виновное лицо.
Таким образом, если вина гражданина в содеянном доказана, и у него отсутствует право воспользоваться страховой помощью, он обязан самолично оплатить понесенные каждым потерпевшим убытки.
Если виновник ДТП не имеет полиса ОСАГО или отказывается возмещать причиненный ущерб, вы можете обратиться в суд
При взыскании ущерба стоит заручиться поддержкой опытных юристов, которые помогут собрать документы и доказательства, подать обращение в страховую компанию или заявление в суд, возьмут на себя переговоры с виновником ДТП.
 | Людмила Разумова Редактор Практикующий юрист с 2006 года |
Комментарии
на основании каких статей закона я могу обратиться в суд о взыскании ущерба с виновника ДТП у готорого отсутствовал полис ОСАГО
Вам необходимо руководствоваться статьей 1079 Гражданского кодекса РФ:
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Подала в суд на виновника ДТП на сумму превышающую страховую сумму 120000. Ответчик затягивает момент вынесения решения уже третий год. Сумма ущерба рассчитана на момент ДТП, а получу я ее через три года, ремонт авто выйдет по новым ценам гораздо дороже. Есть ли вариант проиндексировать сумму возмещения ущерба с момента ДТП до вынесения решения?
Ответчик затягивает момент вынесения решения уже третий год.
Наталья
Что значит ответчик затягивает? Судья решение вынес?
Почему через три года? Через три года можете уже ничего не взыскать, так как срок исполнительного может закончится.
Исковое было сдано в 2012 решения еще нет, в 2013 было заочное решение исполнительный лист, ответчик от получения повесток уклонялся. Начали приставы работать объявился отменил решение и вот уже полгода назначает экспертизы на перерасчет ущерба. Это считается затягиванием?
Да, можете. Вы можете дополнить исковые требования требованием об индексации взыскиваемых сумм и плюс к этому требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (поскольку он уклоняется в добровольном порядке выплатить вам причитающуюся сумму ущерба) на день вынесения судом решения. Также если он долго не будет платить по исполнительному листу эти требования еще раз можно будет к нему предъявить за период со дня вынесения судом решения до дня его исполнения. С уважением, Дунцова Ирина (г.Хабаровск) юрист.
Я дополнила исковое требованием начислить проценты с момента вынесения решения на взысканную сумму, а с какого момента и на какую сумму рассчитать проценты с момента ДТП до момента вынесения решения, из какой суммы исходить и с какого дня он считается должен
Это не сложно. Я могу вам все рассчитать.
С уважением, Дунцова Ирина (г.Хабаровск) юрист.
Виновнику ДТП предъявлено требование страховой компании о суброгации согласно ч. 1 ст 965 ГК РФ. У потерпевшей стороны КАСКО у виновника на момент ДТП полис просрочен, а новый вступил в силу через 1 час после ДТП. Возмещение ущерба предложено произвести на основании акта осмотра страховой и калькуляции станции СТО дилера. Экспертиза не проводилась, виновник о дате и времени проведения осмотра не уведомлялся. Правомерны требования? Может виновник ДТП ходатайствовать в суде о назначении судебной экспертизы, просить взыскать с него сумму ущерба с учетом износа заменяемых в процессе ремонта узлов и деталей? А стоимость ремонта по среднерыночным ценам по региону? Страховщик возмещает ущерб согласно условиям договора страхования по ценам дилера, а виновник- только по среднерыночным ценам по региону и с учетом износа?
Здравствуйте, Марина Петровна.
Виновник должен возместить ущерб без учета износа транспортного средства, то есть в полном объеме. Но ходатайствовать о проведении экспертизы Вы можете, чтобы возмещать вред именно за тот ущерб который возник в результате ДТП.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.